Microsoft waarschuwt dat Exchange Server kan uitvallen na Patch Tuesday-updates
Microsoft waarschuwt dat sommige Exchange-servers problemen kunnen hebben na de installatie van de recente Patch Tuesday-updateronde. Zo kan Outlook soms helemaal geen verbinding meer maken en kunnen e-mails blijven hangen. Microsoft zegt dat het probleem komt door vier specifieke updates voor Windows Server.
Microsoft schrijft op een ondersteuningspagina dat het sinds vorige week 'sommige meldingen ziet' van gebruikers bij wie Exchange Server-installaties 'instabiel' kunnen worden. Dat gebeurt sinds 13 oktober. Toen bracht Microsoft de Patch Tuesday-update voor oktober uit. Daarin werd opnieuw een recordaantal bugs gerepareerd, maar de updates leiden ook steeds vaker tot problemen.
In dit geval zitten de problemen in Exchange, soms specifiek in Outlook Web App. Daarin kunnen gebruikers en beheerders een foutmelding zien omdat Exchange OWA geen verbinding met de server kan maken. Ook kunnen e-mailwachtrijen vol komen te zitten en kunnen sommige gebruikers sneller dan verwacht tegen limieten aanlopen.
De problemen komen volgens Microsoft voor in Exchange Server 2016, 2019 of Subscription Edition. Microsoft zegt dat het in sommige gevallen kan helpen een server opnieuw op te starten.
Microsoft zegt dat vier verschillende updates voor Windows Server problemen kunnen veroorzaken. Daarbij noemt Microsoft ook Windows Server 2022 en 2025. Het bedrijf zegt dat niet alle servers worden getroffen.
Microsoft noemt geen definitieve oplossing, maar noemt wel een tijdelijke maatregel. Met het commando reg add "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Rpc" /v EpmapSavedContextCap /t REG_DWORD /d 65536 /f kunnen de maximale RPC-componenten in de Endpoint Mapper worden verhoogd, wat het probleem mogelijk oplost.
Lees meer
Reacties (37)
Nee het komt door dezelfde update, maar die heeft voor de 4 verschillende OS-versies telkens een ander KB-nummer:Microsoft zegt dat het probleem komt door vier specifieke updates voor Windows Server.
Telkens rebooten is natuurlijk een tijdelijke oplossing. Hopelijk komen ze snel met een fix!
[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 18 oktober 2026 11:45]
zie ook: https://techcommunity.mic...ber-2026-windows-/4565382
Deze reg change lijkt voor nu goed te werken. Heb deze op een aantal getroffen servers uitgevoerd en sindsdien in ieder geval geen uitval meer gehad.
[Reactie gewijzigd door Dennism op 18 oktober 2026 13:48]
Als je daarna een database dismount met de hand (want hij blijft zeggen dat ze gemount zijn) gaat dat prima. Echter zodra je hem weer probeert te mounten krijg je foutmeldingen. Die foutmeldingen zag je al in de event log op de achtergrond, Exchange zelf was er echter niet bewust van.
Powershell of via de web interface maakt daarbij trouwens geen verschil. Het herstarten van de Exchange services geeft geen oplossing, je moet echt rebooten.
[Reactie gewijzigd door Technoid op 18 oktober 2026 12:42]
Lost de register sleutel dit op? Bij mij kwam het overigens voor in een zeer kleine omgeving.
Wederom de stores dismounted.
Testen is het probleem! Hier is overduidelijk gewoon niet goed getest.
Het is dus maar de vraag of dat aantal voor grote omgevingen voldoende hoog is en of die blijven hangen, welke door een reboot uiteraard allemaal gewoon worden weggegooid. Waarschijnlijk worden er dus plots veel meer calls per transactie gedaan dan voordien, maar is deze workaround in het geval van een reboot natuurlijk draconisch te noemen.
Ik hoop voor de getroffen klanten dan ook dat er snel een definitieve oplossing komt dmv een out-of-band update, want elke x aantal dagen je mailserver gaan rebooten alsof het 2003 was is natuurlijk wat van de gekke
Maar zeg nou zelf, dat waren toch prachtige tijden?want elke x aantal dagen je mailserver gaan rebooten alsof het 2003 was is natuurlijk wat van de gekke
Update: na ruim een uur uiteindelijk KB5126651 verwijderd.
[Reactie gewijzigd door SignsOfLife op 18 oktober 2026 13:46]
Ook het ECP geeft aan dat de databases gewoon mounted zijn, net als controles via powershell. Ik krijg eerder het idee dat (gezien ook de reg fix) dat er iets volloopt, waarna bepaalde componenten afhankelijk daarvan niet meer kunnen communiceren met de database. Ook andere zaken lijken niet gerelateerd aan de datastores lijken dan niet meer te werken. Een simpele Test-ComputerSecureChannel gaf bijvoorbeeld ook een verkeerd resultaat zodra het probleem 'actief' is, terwijl het na een reboot weer het correcte resultaat geeft.
[Reactie gewijzigd door Dennism op 18 oktober 2026 13:58]
De reden dat ik bijna er zeker van ben is door het ram geheugen verbruik van bepaalde services. Normaal zijn die enkele tientallen GB groot echter zodra je iets dismount dan is die slechts enkele mb of is het hele proces weg.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/release-health/status-windows-server-2025#5047msgdescThe October 2026 update introduced a default limit on the amount of memory used by Endpoint Mapper when handling Endpoint Lookup calls. For workloads such as Exchange Server, the default limit of 512 simultaneous Endpoint Lookup calls might not be sufficient under heavy load. Administrators can use this registry setting to increase the maximum number of simultaneous Endpoint Lookup calls, which increases the amount of memory that Endpoint Mapper can use.
Microsoft Support: An additional mitigation is available for affected devices through Microsoft Support. To apply this mitigation in your organization, please contact Microsoft Support for business.
Ze hebben op meerdere fronten zitten sleutelen en voor sommige is de regkey zoals in het artikel staat een mogelijkheid oplossing. Maar heb je last van de Server 2025 icm de Endpoint Lookup calls dan is Microsoft Support de way to go.
[Reactie gewijzigd door HKLM_ op 18 oktober 2026 11:53]
Exchange heeft vooral een lastig profiel: het is een complex product dat vaak rechtstreeks aan internet hangt, e-mail verwerkt en daardoor een zeer interessant doelwit is. Als er een kwetsbaarheid wordt gevonden, heeft die vaak direct impact en krijgt die veel aandacht.
Daarnaast moet je onderscheid maken tussen het aantal kwetsbaarheden en het aantal incidenten. Een kritieke kwetsbaarheid in een internet-facing Exchange-server is nu eenmaal zichtbaarder dan tien kwetsbaarheden in een product dat nauwelijks extern bereikbaar is.
“We hebben een oplossing voor een DoS die eigenlijk in de praktijk niet echt een issue gaat zijn (CVE 5,9), maar daarbij heb je zeer grote kans dat je jezelf DoS-ed binnen 24 uur”
Een database dismount die niet wordt opgemerkt in het systeem zelf en geen recovery mechaniek heeft anders dan rebooten is gewoon niet handig. Nu dit bekend is opent het de deur voor phishing mails met “dringende exchange hotfixes” en het terugrollen van updates die wel degelijk belangrijk zijn, waarmee je dus weer die fixes teniet doet voor de kwetsbaarheden die je zeker wel wil patchen vooral vanwege internet facing services.
Mensen melden dat dit probleem ook in een labomgeving optreed zonder noemenswaardige load maar wel met een DAG opstelling die an sich al wel veel RPC verkeer genereert. de vraag is of men van tevoren bij andere teams geïnventariseerd heeft of een dergelijke setting problemen op zou kunnen leveren. Het limiet gaat van de standaard 65536 immers naar 512. Dat is nogal een andere ordegrootte.
Exchange is een van Microsofts grootste producten en ja het is complex, maar dat doen ze ook wel redelijk zelf. Neemt niet weg dat QA over de gehele linie wel een issue is waar MS mee bezig is.
Zelfs al pak je de hoofd 5 vendors (Dell Hp etc. ) X servers versies (16, 19, 22, 25) x de exchange versies (16,19,SE) X aantal patches
5*4*3*1102 = 66120 verschillende combinaties, en dan hebben we het nog niet over proc modellen, raid cards, memory etc.
Het hele verhaal over hardware combinaties is natuurlijk een ding, maar dit is puur software en is niet per se afhankelijk van de hardware. Daarom zie je dit ook bij basis labopstellingen gewoon fiut gaan binnen 24 uur. Zet een dag opstelling aan en zelfs zonder users gaat het een keer stuk.
Microsoft heeft toegegeven dat ze een QA probleem hebben en dat was al voordat ze zoveel patches uitbrachten. Is het dan handig om de hoeveelheid patches op te schroeven als je weet dat je het niet kunt testen? Ben je dan niet gewoon blind patches tegen de muur aan het gooien en kijken wat er blijft plakken en wat je nog een keer op moet lossen?
Nee maar wel 24/7 monitoring, patching en support. Op een niveau dat menig bedrijf zelf niet eens kan organiseren.En jij denkt / verwacht dat met M365 geen problemen ed mee zijn?....
Zo klaar met Microwave shit...
Kan meteen een woensdagmiddag reserveren voor talentontwikkeling "het zwarte scherm; linux"
[Reactie gewijzigd door FulcoS op 18 oktober 2026 18:12]
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_exif()/i/2008302328.jpeg?f=imagenormal)
/u/62384/crop61891f444d6e9.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/216854/crop5c1bbcb02dcee_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64489/hoogtevorst.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/290839/crop5b757283a589c_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/489983/crop5db33928bbeea_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/93936/achtsubm.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/102705/ChuteBoxeLogo2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/92809/crop577f58c1b8795.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84973/images.jpg?f=community)