Home   2026-10-22 19:56:51

←

Videoreview - Google Pixel Watch 5 vs Samsung Galaxy Watch 9: het beste Wear OS horloge?

Original article

Door Mark van der Kruit en Eric van Ballegoie

Feedback • 18-10-2026 18:00 34

18-10-2026 • 18:00

34

De Google Pixel Watch 5 en Samsungs Galaxy Watch 9 zijn de eerste Android-smartwatches die draaien op Google Wear OS 7. Eric testte beide allround horloges de laatste maanden om te kijken welke van de twee de beste koop is.

00:00 - Google Pixel Watch 5 vs. Samsung Galaxy Watch 9
00:20 - Google Wear OS 7
01:18 - Ontwerp en bouwkwaliteit
01:36 - Glas, reparatie en duurzaamheid
01:58 - Formaten, scherm en helderheid
02:22 - Processors en prestaties
02:42 - Verschil in snelheid in praktijk
02:57 - Accuduur vergeleken
03:33 - Widgets en live-updates
03:55 - Gezondheidsfuncties
05:35 - Geluidsfunctie
05:55 - Gps
06:17 - Hartslagmetingen
06:45 - Conclusie

Samsung Galaxy Watch 9
Google Pixel Watch 5

Reacties (31)

Weet iemand waarom deze fabrikanten de manier van oneplus watch niet toepassen?

Bij mijn Samsung watch was het opladen echt onderdeel van mijn dagelijks ritueel. Bij de oneplus watch 3 ben ik hier totaal geen eens mee bezig omdat deze ongeveer 5 a 6 dagen wel meegaat.

Volgens mij doet oneplus dit door 2 CPU's te gebruiken om zo energiezuinig te kunnen zijn.

Waarom gaan deze horloges niet langer dan 3 dagen mee? Of dit iets gepatenteerd door oneplus?
Ik denk dat er ook wel veel mee zal spelen dat de software van OnePlus een stuk minder bloated is, en daardoor minder verzameld en minder hoeft te verbruiken. We kennen Samsung inmiddels wel, ook op de watches gebeurt op de achtergrond genoeg en dat kost gewoon stroom.
Heb de OnePlus 3 watch gehad.

Batterij gaat alleen veel langer mee als je de watch faces gebruikt uit de OnePlus app.

En dan alleen degene waar dat bij staat .

Gebruik je een gewone watch face uit de playstore dan word de batterijduur de helft minder.

Wil je die dus gebruiken, dan is dat iets om rekening mee te houden
Niet alleen 2 cpu's, ook 2 OS-en: een Snapdragon W5 Gen 1 nam de zware taken op zich, daarnaast zat een BES2700-chip in, die RTOS draait en achtergrondactiviteit en eenvoudige taken afhandelde. Ik vermoed dat Google geen extra OS wil onderhouden, zelfs al is het lightweight. Samsung steekt al zijn moeite in OneUI, dus ja.

De TicWatch was ook een interessant concept met 2 schermen om always on display te realiseren met minder verbruik.

Dagelijks opladen is echt een achilleshiel bij Wear OS dus ik hoop dat er een fabrikant die noot eindelijk eens kraakt. Als ik ga lopen met mijn huidige Galaxy Watch classic 6 haalt die soms de avond niet. Dan zeggen de meesten: gooi hem dan een kwartiertje op de lader... maar ik wil er helemaal niet mee bezig moeten zijn.

Ik heb al de moto360 gehad, een Michael Kors Wear OS, de eerste Galaxy watch en de TicWatch 3 Pro. De volgende smartwatch moet en zal meerdere dagen moeten kunnen overbruggen want ik wil mijn slaap ook kunnen tracken, iets wat nu ook niet gebeurt want de boel ligt op de lader en dan vergeet ik deze terug aan te doen (of ik slaap dan al :D)
Bedankt voor de uitleg. En helemaal eens met je betoog over de accu capaciteit. Ik ga nooit meer tussen de 1 en 3 dagen accu.

Wil er niet over te hoeven na te denken wanneer ik zal gaan opladen bij iets wat ik draag
Kijk eens naar een Garmin horloge, ze niet allemaal heel duur, maar gaan wel ongeveer een week mee (of langer)
Garmin Fenix 7 Pro 47 MIP inch doet hier gewoon 14-16 dagen (vol 19d) bij mijn gebruikspatroon.
Als je een grote pols hebt kan je voor de 51 inch gaan en gaat makkelijk nog een paar dagen langer mee. Ik zou niet meer anders willen.
Garmin Fenix 7 Pro 47 MIP inch doet hier gewoon 14-16 dagen (vol 19d) bij mijn gebruikspatroon.
Als je een grote pols hebt kan je voor de 51 inch gaan en gaat makkelijk nog een paar dagen langer mee. Ik zou niet meer anders willen.
Uhhhhhhhhhhh Hoeveel moet je trainen om een 51 inch horloge te kunnen dragen tijdens het sporten...

:)
Ik vind de galaxy watch mooier en het lijkt erop dat ze ooit een vierkant scherm gaan ontwikkelen en toepassen, zoals de eerste Samsung smartwatch. Dankzij hun eigen interface hoeven ze de vorm van het scherm niet van Google af te laten hangen. Ik ben erg benieuwd naar de toekomst.
Samsung en Google werken tegenwoordig helaas samen op het gebied van Android Wear, dus de twee zijn van elkaar afhankelijk.

Ik zou ook heel graag een vierkant scherm zien maar de hele UI is sinds deze samenwerking en de overname van Tizen concepten in Android wear, helemaal gebaseerd op een rond scherm.

Ik zou ook veel liever vierkant zien omdat dat veel beter is voor tekst. Om al die sport tracking flauwekul geef ik niks en voor notificaties e.d. werkt een vierkant scherm veel beter.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 18 oktober 2026 18:56]

Ik ben waarschijnlijk een van de weinige die de looks van de watch net even belangrijker vind dan de functies

een vierkante watch vind ik persoonlijk echt spuuglelijk en ziet er uit als een stukje speelgoed aan je pols, daarom was ik blij met de Pixel watch + een mooi bandje
Ik vind dat ronde scherm in vierkante behuizing juist spuuglelijke en is voor mij een van de redenen om niet een watch 8 of 9 te kopen nu mijn 4 stuk is.
Ik las bij een TV review dat Tweakers het privacy aspect mee wil nemen in de reviews. Ik zou dat ook graag zien voor horloges of eigenlijk alle reviews voor connected devices.
Geen geschreven review?
Je kan Gemini vragen van het filmpje een geschreven review te maken ;)
AuteurTradeMarkNL Videoredacteur @Danny • 18 oktober 2026 19:03
Volgt morgenochtend!
Zo jammer dat mensen zelfs voor een samenvatting ai gaan gebruiken. Zo wordt voor hetzelfde doel wellicht tig keer energie verbruikt voor 1 verslag.

om dit voor te zijn zou het fijn zijn om alles maar tegelijk online te gooien om dit verkwisten tegen te gaan.
Hoewel ik met afschuw kijk naar de uitspraak een normaal gebruik van functionaliteit "verkwisting" te noemen, ben ik het in essentie met je eens. Van mij mogen ze alle ai datacenters sluiten en direct stoppen met al die onzin...
AuteurTradeMarkNL Videoredacteur @Danny • 18 oktober 2026 19:18
Ik zal het doorgeven.
Ik zie zeer vaak fouten in AI, ook bij gegeneerde samenvattingen. Ik wacht liever op een redactioneel stuk geschreven door een mens, of in elk geval goed gereviewd door een mens.
Kan je die dan hier ook posten?
Maar ik heb het nog kunnen lezen dus toch bedankt!
Goed alternatief is de Oneplus Watch 4. Die gaat ook veel langer mee op een volledige lading.
Jammer van de Watch 9 design
Een zeer mooie vergelijking tussen twee leuke smartwatches! Hoe zit het eigenlijk met de Galaxy Watch Ultra 2, komt daar nog een aparte review of vergelijking van? Wel verrassend dat de Pixel Watch 5 hier wint.

Zelf heb ik afgelopen augustus (2026) via het ING-Samsung-portaal een pre-order geplaatst voor de Galaxy Watch Ultra 2 voor € 674,10. Met de inruil van mijn Samsung Galaxy Watch Ultra (model 2024) van € 210, een promotievoordeel van € 250 en een extra korting van € 75 erbij, kostte die mij uiteindelijk maar € 139,10!

Overigens ben ik nog steeds ontzettend tevreden met de Watch Ultra 2. Het is een fantastische upgrade en ik heb dan ook absoluut geen spijt van mijn aankoop!

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 18 oktober 2026 21:51]

Verlies je eigenlijk functionaliteit als je een pixel watch met een Samsung telefoon gebruikt of andersom?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn