Home   2026-08-03 17:31:33

←

LG-monitoren lijken adware te installeren zonder gebruikers te informeren

Original article

Recente monitoren van LG lijken adware te installeren zonder de gebruiker daarvan op de hoogte te stellen. Dit gebeurt vermoedelijk al enkele jaren, maar lijkt de afgelopen weken vaker voor te komen.

LG 27GN800P-B.AEU
LG 27GN800P-B.AEU

Na het aansluiten van de monitor installeert een Windows-pc automatisch de LG Monitor App Installer uit de Windows Store. Dat gebeurt op de achtergrond, zonder pop-up of andere melding. Vervolgens toont die app pop-ups met reclame voor antivirussoftware van McAfee, meldt Gamers Nexus.

Dit fenomeen is niet nieuw, want gebruikers meldden bijna twee jaar geleden al dat de app na het aansluiten van een monitor automatisch op hun pc verscheen. Vermoedelijk gebruikt LG de automatische driverinstallatie na het aansluiten van nieuwe hardware. Of LG daarbij adware mag installeren, is onbekend. Gamers Nexus herstartte het testsysteem 32 keer. Bij 31 van die herstarts verscheen de pop-up met McAfee-reclame.

LG, McAfee en Microsoft hebben nog niet gereageerd op de vondst. Naar verluidt treft het probleem veel monitoren uit de UltraGear- en UltraFine-productlijnen van de afgelopen jaren.

Update, woensdag 16.03 uur – LG Benelux laat weten dat de McAfee in Nederland en België niet tussen de aanbevolen apps heeft gestaan in Monitor App Installer.

Bekende getroffen monitoren
LG 34GX900A-B LG 27GP83B-B LG 32GS95UE-B
LG 45GX950A LG 39GX950B LG 27GN850-B
LG 32GS95UE-B LG 27GN800

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Feedback • 20-07-2026 16:08
176 • submitter: ReTechNL

20-07-2026 • 16:08

176

Submitter: ReTechNL

Lees meer

Reacties (176)

176
174
108
11
1
43
Dit heet "Device Metadata Retrieval Client". Wat een legitieme Microsoft feature is, maar die LG (en ook Alienware) misbruikt om advertentie meuk te installeren. En Microsoft doet blijkbaar geen controle.

Uitzetten kan via gpedit.msc → Computer Configuration → Administrative Templates → System → Device Installation → "Prevent automatic download of applications associated with device metadata" (Enabled).

[Reactie gewijzigd door kr4t0s op 20 juli 2026 16:20]

Let wel dat gpedit.msc (Group Policy Editor) officieel een Windows Pro/Enterprise feature is, veel gebruikers zullen dus niet eens de optie hebben om dit uit te zetten.

(Al zijn er blijkbaar manieren om de group policy editor toch ook op Home versies te installeren.)
De mensen die het niet via de gpedit.msc (Group Policy Editor) kunnen aanpassen, sla dit in een .reg file op en voer het uit:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Group Policy Objects\{B6C03A2F-5873-45AE-B417-AC3566B92CAF}Machine\Software\Policies\Microsoft\Windows\Device Metadata]

"PreventDeviceMetadataFromNetwork"=dword:00000001
edit:
Ah, ik zie dat het 'dezelfde' reg key is van Raphire, Verschil is, mijne is voor Current User, van hem is Local Machine.
Ik zie op zijn github wel meer handige Windows settings heeft onder de noemer "Win11Debloat". Blijf wel altijd alert wanneer je .reg files uitvoert.

[Reactie gewijzigd door Kaler op 20 juli 2026 17:18]

Als het van HKCU (HKey Current User) is, dan is het er voor elke gebruiker... en ook voor de default-user.

Mijn basis stukje powershell om alle profielen te laden (en daarna aan te passen):

${ProfileDir} = (Get-ItemProperty -Path "HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList" ).ProfilesDirectory

# list all 'hkcu' possibilities, mount all 'hkcu' registires to 'hku:\${ProfileName}'

foreach ( ${ProfileName} in Get-ChildItem -Path ${ProfileDir} -force -directory )

{

Write-Verbose "Profile Directory -${ProfileName}-."

if (Test-Path -Path "${ProfileDir}\${ProfileName}\NTUSER.DAT")

{

# mount NTUSER.DAT in registry at HKU:\${ProfileName}

Write-Verbose "reg LOAD HKU\${ProfileName} ${ProfileDir}\${ProfileName}\NTUSER.DAT"

if ( & reg LOAD "HKU\${ProfileName}" "${ProfileDir}\${ProfileName}\NTUSER.DAT" )

{

Write-Verbose 'SUCCESS: reg LOAD "HKU\${ProfileName}" "${ProfileDir}\${ProfileName}\NTUSER.DAT"'

# add this hive "HKU:\${ProfileName}" to the list of hives.

${UserProfileHives} += "HKU:\${ProfileName}"

} else {

Write-Verbose "reg load just failed..."

}

}

}
Een alternatief is een aanpassing in het registry, dat werkt ongeacht Windows editie. Ik heb hiervoor een registry file gemaakt: https://github.com/Raphire/Win11Debloat/blob/master/Regfiles/Disable_Device_Auto_App_Download.reg

[Reactie gewijzigd door Raphire op 20 juli 2026 16:40]

Asus en andere fabrikanten staan er ook al jaren om bekend bij hun moederborden. Die installeren dan die bloatware waarmee je drivers kunt bijwerken en bepaalde settings van je moederbord vanuit Windows kunt wijzigen.

Daar zat bij Asus vorig jaar ook een enorme kwetsbaarheid in: https://www.bleepingcomputer.com/news/security/asus-armoury-crate-bug-lets-attackers-get-windows-admin-privileges/

Ik ben blij dat ik daar inmiddels vanaf ben sinds ik met Linux werk.

[Reactie gewijzigd door Saeverix op 20 juli 2026 16:27]

Sinds dit bestaat is het op de ASUS mainboards (die ik zelfs met die meuk nog steeds goed vind)

stap 1 , BIOS updaten

stap 2, Armoury en recent de asus user bla bla experience, ... uitschakelen

dan pas windows installeren,


vind het wel schandalig dat die armoury meuk standaard aan staat !!!!!!
Klopt je kan het gelukkig uitzetten. Maar let wel op, na elke BIOS update (en dus default instellingen) staat het vrolijk weer aan :X
Jup, en voor ASUS laptops bestaat gelukkig G-Helper!
Hangt af van Asus hun hardware, uit ervaring gebeurt dat alleen met hun moederborden en kan dat uit in de BIOS.

MSI doet het ook overigens (bij mijn broer paar keer gebeurt voordat ik het in de BIOS uit had geschakeld).

In beide gevallen is dat niet goed, dat de betreffende tools handig zijn voor meerdere dingen is prima, maar ga het niet gedwogen (tenzij uit in de BIOS) installeren.
Bij Asus Live Update zat daar vorig jaar ook een lek in, en 7 jaar geleden een ernstig lek

Al die bloatware op Windows recovery DVD's is ook best erg, met de bloatware van laptop-fabrikanten erop i.p.v. een verse Windows-image.
De BIOS/moederbord update tools van Taiwanese bedrijven zijn om te huilen. Vaak gebruiken ze niet eens HTTPS maar HTTP of FTP.

Met Linux fwupd heb je dergelijke problemen niet.
Er is zoveel fout met wat LG hier doet en wat Windows laat gebeuren.

LG app? komaan zeg, het is een scherm. "this app should have been a driver", en dan nog.

Andere software binnen trekken én opstarten zonder tussenkomst van de gebruiker, dat is een enorm veiligheidsrisico. dat dit mogelijk is anno 2026 heeft me oprecht verbaasd. Dan uitgerekend nog een viruskiller. (Voor wie gelooft dat Stoned en Jeruzalem nog een bedreiging vormen...) Die rommel vraagt zoveel privileges en nestelt zich zo diep in je systeem dat het meer kwetsbaarheden introduceert dan oplost.

Gelukkig zijn er on-line instructies die je door het de-installatieproces kunnen loodsen. YouTube: John Mcaffee How To Uninstall McAfee Antivirus
Dat is weer iets anders. Vaak gaat het dan om de Windows Platform Binary Table (WPBT) in de UEFI firmware. Dit is een tabel met binaire data die Windows elke opstart ophaalt en draait. Normaal dient dit gebruikt te worden om te garanderen dat broodnodige stuurprogramma's altijd beschikbaar zijn - zoals bijv. die voor het geintregreerde toetsenbord en trackpad van een laptop.

Maar fabrikanten maken er gretig misbruik van. In het verleden heeft Lenovo dat systeem ook misbruikt om overal suckerfish te installeren. (Man-in-the-middle op al je browserverkeer en injecteert gesponsorde advertenties in webpagina's.)
Dat is geen bloatware. Dat is normale software die geen malware of ads bevat. Je kunt er ook de firmware en de bios mee bijwerken. Dat programmatuur kwetsbaarheden kan bevatten is een irrelevante open deur.
Dus jij vindt het een goed idee dat er een tool die Serial HID open trekt en in ieder geval Ring 1 toegang stilletjes wordt geïnstalleerd op iedere machine waar je een draadloze muis in prikt? Dat is namelijk waar ik last van had met m'n Asus muis...

En waarom heb je de software nodig? Om LED verlichting in te stellen en de DPI presets aan te passen. Dat hoeft niet op iedere machine waar je langs komt te gebeuren. Maar wel een Node.JS stack autostarten met Admin rechten op iedere machine...
De betekenis van Bloatware komt vrijwel geheel overeen met de software van fabrikanten als bijvoorbeeld Asus, Gigabyte en Corsair.
Software that is overpacked with features and therefore slow or unwieldy; software that is inefficiently designed and occupies an excessive amount of memory or disk space.
https://www.wordnik.com/words/bloatware

Kijk voor de grap eens wat dit soort software aan CPU, RAM en HDD in beslag neemt. En dat voor simpele functionaliteiten zoals instellingen aan/uit zetten of de kleur van RGB wijzigen.

[Reactie gewijzigd door Saeverix op 20 juli 2026 17:18]

Ja maar alles zit in één app dat is zo handig

Accepteer die dataverwerking gewoon die helpt iedereen :+)
Zat het dan nog maar in 1 app, maar elk stuk hardware probeert ongeveer sneaky spul te installeren. Op Linux gelukkig geen last van, maar dan mis je ook die handige features, dat je met 1 klik je muis van links naar rechts kunt zetten natuurlijk (ongelofelijk belangrijk voor mensen die zowel links- als rechtshandig zijn en 10x per uur van muishand wisselen). Daar heb je dus weerrr zo'n app van 240 MB voor nodig.

Een verbod erop is lastig, maar misschien kan bij reviews aangegeven worden hoeveel troep er automagisch meekomt? Inclusief de phone-home frequentie, dataverbruik en spontane reclames.
nadeel van dit soort meuk is dat het meestal tijdens release werkelijk de driver is en dit soort fratsen vaak later pas worden toevoegd.
dat je met 1 klik je muis van links naar rechts kunt zetten natuurlijk (ongelofelijk belangrijk voor mensen die zowel links- als rechtshandig zijn en 10x per uur van muishand wisselen).
Met libratbag (bijv. piper) kun je dat instellen: https://github.com/libratbag/piper

Niet dat ik deze specifieke feature zou willen (ik woon met twee linkshandigen en die gebruiken beiden geen muis), maar toch.

Overigens op een kantoor met roaming werkplekken vind ik het wel een praktische feature, moet ik bekennen. Of ik het standaard aan zou willen, dat denk ik niet. Sterker nog, ik denk dat ik dan liever een aantal linkshandige muizen zou willen. Want een universele muis ligt wat mij betreft minder fijn in de hand, en dan boet een overgrote meerderheid in voor een kleine (doch relevante) minderheid op hardware-niveau. Moet je niet willen. Dan maar een paar linkshandige muizen aanschaffen en even USB (dis)connecten.

Vaak zijn additionele toetsen op een muis gezien als toetsenbord, dan wordt het nog eenvoudiger om te binden.

Ik kon het zelfs instellen in Sway met een touchpad: https://old.reddit.com/r/...guring_touchpad_gestures/ (ik gebruikte ydotool, gebaar schijnt ook prima te werken). Er zijn zelfs configs voor libinput-gestures/gebaar-libinput om macOS gedrag te benaderen.
In de Nederlandse Windows variant:
"gpedit.msc > Computerconfiguratie > Beheersjablonen > Systeem > Installatie van apparatuur > Automatisch downloaden van toepassingen die zijn gekoppeld aan metagegevens van het apparaat voorkomen" (Ingeschakeld).
Dit lijkt veel op wat Logitech met hun toetsenborden en muizen doet. Elke keer krijg je een popup of je hun software wilt installeren. Logitech vraagt er ten minste nog om.
Zelfde met Razer, Steelseries, etc.

Irritant, ja. Maar nog steeds veel beter dan op de achtergrond en zonder notificatie richting gebruiker meuk op de schijf te pleuren
Wat zouden legitime reden zijn om dit disabled te laten staan op een persoonlijke PC? Met andere woorden, wat verlies ik nog meer als ik dit enable?
Automatische installatie van aanvullende software als je bijv. een printer installeert of zo.
Of een fancy muis die heel veel toeters en configuratie-bellen heeft via een extern aanvullend softwarepakket dat niet onderdeel is van de driver zelf.
Jammer dat Microsoft niets heeft geleerd van al het gedoe rondom de autorun.inf file. Eigenlijk is dit gewoon versie 2.0.

In plaats software op de CD of USB-stick automatisch te starten zodra die in het systeem gestoken werd, wordt er nu rotzooi gedownload.

Zie je het al voor je? Je koopt een nieuwe muis. Je wilt niet teveel geld uitgeven voor het nieuwste model, dus je neemt een model die al een paar jaar op de markt is. Je sluit die aan en na een paar seconden krijg je een pop-up met reclame voor het allernieuwste model waarbij je nieuwe aanwinst helemaal de grond in wordt geschreven. Om inderdaad nog maar te zwijgen welke troep er nog meer geïnstalleerd kan en zal worden.
Blijkbaar is die reclame onvoldoende om mensen van Windows af te houden (heck, wat is _wel_ in staat om mensen naar iets anders te laten gaan, behalve de lokroep van de Apple? ), dus gaan zowel MS als hardware-fabrikanten ermee door.
Het beste dat we kunnen doen is dit soort grappen by default vermelden in reviews, en meteen uitzetten als je een nieuwe computer koopt (naast alle Cortana, tracking, phone home, data-sharing, legitimate interest en telemetrie).
Als je niet wil dat drivers automatisch geïnstalleerd worden, met eventuele ongewenste software dan kun je dat natuurlijk gewoon uitzetten en de drivers handmatig instellen.

Heel veel drivers installeren software zonder reclame maar vaak heb je dat niet nodig en neemt het alleen maar geheugen in beslag. Denkt bijvoorbeeld aan tray iconen waar je bepaalde instellingen kunt doen.
Mijn dank voor de tip, ik had de LG app geïnstalleerd.

Heb hem verwijderd, en met de edit hoop ik dat het goed blijft
De Linux gebruikers zal je er vast geen last van hebben. O-)
Een Mac user ook niet. En zo zullen er nog wel een paar systemen zijn.
Bijzonder dat je commentaar als irrelevant bestempeld wordt. Het is op zijn minst opvallend dat dit op Windows kan.

Op de Mac kan dit niet omdat de app niet op die manier / ongemerkt kan worden geïnstalleerd, als Apple hem al goed zou keuren. Je zou hem dan buiten de Mac App Store om zelf moeten installeren, nadat je een waarschuwing wegklikt. Goede kans dat je daarnaast ook nog expliciet in de systeemvoorkeuren akkoord moet gaan / iets aan moet vinken.

Dat McAfee adverteert via dit soort kanalen.. wat een ironie.
Al jaren lang een Linux gebruiker. En gek genoeg lijkt het steeds meer te gaan belonen als je dit soort fuik leest.

Of is het wachten tot het moment dat dit ook in Linux distros gaat gebeuren.
Ik heb ergens een Linux laptop liggen, maar daarop kan ik een groot deel van de programma's die ik regelmatig gebruik niet draaien en om te printen moet ik een USB kabel aansluiten (via het netwerk doet de printer het niet) en de labelprinter en smart trainer hebben helemaal geen Linux ondersteuning.
Mijn destijds nieuwe win8 laptop liep bij het installeren al onherstelbaar vast.
Sindsdien Linux. En zelfs de Laserjet5 doet het na 30 jaar nog steeds helemaal goed.
Terwijl windows al jaren niet meer met die printer kan omgaan, tenzij je hem via een Linux printer server beschikbaar stelt...
Linux is een prima OS, daar heb ik ook geen kritiek op. Voor mij is het om genoemde rede echter niet bruikbaar. Windows en Apple's IOS zijn voor veel software en hardware makers nog steeds de standaard en Linux ondersteuning is een ondergeschoven kindje.

Ik wil mijn laptop en computer gewoon voor alles kunnen gebruiken en niet steeds moeten wisselen van de ene laptop naar de ander omdat ik een programma nodig heb wat niet onder Linux werkt.

Voor mij werkt Windows overigens prima. De computers kunnen weken lang zonder enig probleem draaien. Meestal starten ze alleen opnieuw op om een (Windows) update te installeren.
Volgens mij heb jij nog nooit een recentere versie van Linux geprobeerd. Er is echt niets meer waar je Windows voor nodig hebt, tenzij je een of ander duur CAD programma gebruikt en zelfs daar zijn alternatieven voor.

Mijn Linux workstation draait overigens zonder problemen al bijna 3 jaar aan een stuk.
Nee, ik heb geen recente versie van Linux geprobeerd. Ik heb helaas ook niet de tijd om Linux opnieuw op een laptop of pc te installeren met alle programma's en hardwaredrivers die ik nodig heb. Misschien een leuk projectje voor na mijn pensioen.
Dat ligt dan meer aan je eigen kennis vermoed ik, want voor alles is tegenwoordig wel een oplossing binnen de linux omgeving.
Haha maar dan krijg je enkel een tar.gz opgestuurd en de vraag of je het zelf wilt compileren, en waarschijnlijk mis je dan nog net een libLG.so.2 en werkt t nog niet :P
De meeste linux distributies weten dat andere linux distributies praktisch net zo makkelijk zijn te installeren. Dus lijkt het mij dat de distributies er niet snel misbruik van zullen maken.

Maar als de hardware leveranciers hun eigen 'drivers' en software willen laten installeren zonder dat deze door de repository van de distributie heen gaat, dan moeten ze van goede huize komen om dat voor normale gebruikers soepel te laten verlopen.
Als Linux nog populairder wordt dan zullen er zeker bedrijven zijn die dat gaan proberen, maar zo simpel als hier beschreven daar moeten ze niet op hopen. Momenteel zit Linux in een sweetspot, volwassen, stalbiel, goede pakketten voor zowat elke taak, veel games, maar nog uit het viizier van de corpo’s die van elke aardbewoner een melkkoe willen maken.
maar nog uit het viizier van de corpo’s die van elke aardbewoner een melkkoe willen maken.
Geweldige omschrijving van de realiteit.

Dat gezegd hebbende ben ik het eens dat het onvermijdelijk gaat worden als het Linux gebruik toeneemt, bedrijven het hier ook gaan proberen. Ben wel hoopvol als het gaat om de filosofie van veel grote communities binnen de linux kliek, maar zeg nooit nooit :)
Staat niet in mijn Windows 11. 13 instellingen in deze sectie, maar geen heeft iets met metadata
  • Beheerders toestaan beleid voor beperkingen op installatie van apparatuur op te heffen
  • Gelaagde evaluatievolgorde voor beleid voor Toestaan en Voorkomen van apparaatinstallatie toepassen bij alle apparaatvergelijkingscriteria
  • Installatie van apparaten met stuurprogramma's met deze apparaatinstallatieklassen verhinderen
  • Installatie van apparaten met stuurprogramma's met deze apparaatinstallatieklassen toestaan
  • Aangepast bericht weergeven wanneer de installatie van een apparaat wordt verhinderd door een beleidsinstelling
  • Aangepaste berichttitel weergeven wanneer de installatie van een apparaat wordt verhinderd door een beleidsinstelling
  • Installatie toestaan van apparaten met een van deze apparaat-id's
  • Installatie van apparaten met een van deze apparaat-id's verhinderen
  • Installatie toestaan van apparaten met een van deze apparaatinstantie-id's
  • Installatie verhinderen van apparaten met een van deze apparaatinstantie-id's
  • Tijd (in seconden) voor geforceerd opnieuw opstarten om beleidswijzigingen door te voeren
  • Installatie van verwisselbare apparaten verhinderen
  • Installatie verhinderen van apparaten die niet worden beschreven door andere beleidsinstellingen
Ah, gevonden, moet een niveau omhoog.

[Reactie gewijzigd door ccnl op 20 juli 2026 16:45]

Ze mogen ook wel eens Samsung onder de loep nemen voor deze praktijken. Ik had een tijdje geleden opeens Samsung Magician op mijn MacBook Air staan. Ik had er nog nooit van gehoord dus heb ik het verwijderd en het stond er een uur later weer op. Ik kreeg het gewoon niet verwijderd tot ik een link via Google vond waar je dus in recovery modus moest opstarten om het verwijderd te krijgen. Blijkt dat het gewoon terug wordt gedownload als je de Libraries niet verwijderd.

Uiteindelijk maar een compleet nieuwe installatie gedaan om het eraf te krijgen. Heeft verder weinig met LG te maken mijn excuus, maar het is zo vreselijk vervelend als je opeens achterlijke software op je apparaat krijgt waar je niet voor gekozen hebt. Net zoals Adware van LG of paar jaar geleden HP met hun Crypto miner in de drivers..

[Reactie gewijzigd door Exodai op 20 juli 2026 16:27]

Al hun software is top, ben donateur en heb ook het boek The Art of Mac Malware. Bijzonder leerzaam. Niets uitproberen op je gewone Mac.

Al hun tools (open source) kun je hier vinden: https://objective-see.org/tools.html

Ik gebruik al jarenlang de meeste tools. Meermalen rariteiten gevonden ermee terwijl virusscanner (Eset) stil bleef.
OMG dit is een goeie tip. Dankje <3
Op MacOS zou zoiets eigenlijk niet moeten spelen. Weet je zeker dat dit niet op een andere manier ontstaan is?
Nee dat zou ook niet moeten spelen. Ik gebruik externe Samsung SSDs en die gebruiken SamsungPortableSSD.pkg die je dan kan installeren. Maar dat had voorheen niks met Samsung Magician te maken tot het er dus opeens opstond.
Die software is/was sowieso een hoop stront en voegt weinig toe. Nooit installeren. Magician ontkom je soms niet aan, maar het liefst op een aparte computer.
Daar moet ik nog eens naar kijken. Mijn T7 SSD met encryptie maakte eerst gebruik van Samsung Portable SSD Software en opeens (misschien door een eigen fout) werd overgegaan naar Magician. Dat is software bedoeld voor de SSD's. Tot op heden heb ik nog geen popups.
Echt een smerige actie dit, je wordt hier eigenlijk gewoon dubbel genaaid, eerst door Microsoft die ongetwijfeld geld krijgt voor het pushen van deze rommel.
Vervolgens door LG die ongevraagd de meest invasieve tracking toepast zonder ook maar iets aan je te vragen.
Ik was altijd wel fan van hun schermen en was recentelijk nog in de overweging er eentje te halen dat is nu wel voorbij.
Microsoft verdient hier waarschijnlijk niks aan. Die zijn al jaren bezig om driver installatie meer te centraliseren voor een stukje gebruikersgemak en veiligheid. Dat kost ze eerder geld dan dat het ze wat oplevert. Op zich is het ook een aardige dienst, maar soms is het wat gammel met bepaalde drivers.

LG maakt hier vervolgens misbruik van door een tweede installatie die geactiveerd zal worden door driver die via Microsoft verspreid word, zonder de gebruiker hierover te informeren. Microsoft heeft een setting die dit kan blokkeren, maar zoals zo vaak, staat dit standaard uit voor maximale comptabiliteit van het OS met alles rondom het Windows ecosysteem. En technisch is het ook niet beschikbaar in Windows Home zonder dat je met registry settings aan de slag gaat.

Helaas is het toegankelijker maken van dergelijke instellingen, laat staan ze wat strakker instellen voor de gemiddelde eindgebruiker, ook geen prioriteit. Microsoft is eerder weg aan het bewegen van zaken zoals Group Policy ten voordele van hun SaaS oplossingen binnen Azure. Daar heb je alleen niks aan als gewone eindgebruiker en ook in een professionele omgeving, laten die oplossingen wat te wensen.
Het installeren van de software en het installeren van de driver zijn 2 verschillende features die je ook los van elkaar kunt instellen.
Dat ze met die drivers niks verdienen dat geloof ik wel, maar met dit soort software ben ik daar niet zo van overtuigd, dat begon eigenlijk al met die Logitech software, want die is niet veel beter en probeert ook constant online contact te maken.

Het zou ook niet voor het eerst zijn, standaard apps zoals candy crush e.d. die met Windows worden/werden meegeïnstalleerd, dat deden ze ook niet uit liefdadigheid.

Het zou kunnen hoor dat ze inderdaad enkel goede bedoelingen hadden, dan hoop ik dat ze nu wakker zijn geworden en de boel beter gaan controleren.
Dit is natuurlijk ook heel slecht voor hun eigen reputatie en voor de acceptatie van dit soort automatische driver installaties, ik heb het in ieder geval direct uit gezet toen ik de video gisteren zag.
misschien een domme vraag, maar op monitors heb je iets als android of wat dan ook?

vaak zijn monitoren toch domme producten, pas wanneer je er iets op aansluit als dongle etc zou het iets leuks kunnen zijn.

hoe kan je op een monitor Mcafee krijgen??
Het probleem in deze zit eigenlijk vooral bij Microsoft.
Als jij een monitor aansluit dan haalt windows automatisch de juiste driver op en in sommige gevallen tegenwoordig ook de bijbehorende software.

Hetzelfde gebeurd bijvoorbeeld ook als je een Logitech muis gebruikt.
LG heeft dus zijn driver gebundeld met dit stuk malware en Windows installeert het automatisch als je dat hebt ingesteld, wat standaard zo is.
Nee? Microsoft biedt de mogelijkheid om extra software automatisch te installeren samen met de drivers, dat is handig en meestal goed voor de meeste consumenten. Wat hier mis gaat is dat LG hier misbruik van maakt door dus adware mee te installeren met die software.

Dit is de verantwoordelijkheid en een probleem van LG.

Als consumenten dit niet willen moeten ze klagen bij LG en voortaan geen producten meer kopen van LG, zo hoort het te gaan.
Als Microsoft het toelaat dat er software op hun OS geïnstalleerd kan worden zonder interactie door de gebruiker, dan heeft Microsoft imho de taak om erop toe te zien dat alleen het broodnodige (de driver) meekomt en geen misbruik van dit systeem gemaakt wordt.
Apple en Google reviewen ook software voordat het in de store terecht komt.

Anders zou je in theorie, zoals hierboven al aangegeven, ergens goedkoop in China een muis laten produceren, overal zien te verspreiden, en op later tijdstip de software in de store 'uodaten' voor malware versie en in 1 klap over bijv. een botnet te beschikken.
Wat voor "driver" heb je nodig voor een monitor die via HDMI/DP zit aangesloten?
Dat hangt af van merk en model, sommigen hebben software features zoals kleur instellingen (evt met calibratie), handmatig resoluties en refresh rates instellen, evt. RGB verlichting, etc. en bij sommige merken heel erg veel bloat.
Dat zal, maar dan mag je daar lief om vragen, of beter: mag je die optie gewoon zelf vanaf de site van de fabrikant halen. Dat hoef je niet stiekem te doen.
Adware, geen malware
Malware is een overkoepelende term, daar valt alles onder spyware, ransomware, virussen en ook adware.
Ik weet eigenlijk zelf niet of ik het als adware zou omschrijven omdat het ook veel karakteristieken heeft van spyware, vandaar dus malware.
Het is niet puur malafide, het is ongetwijfeld goed bedoeld door de fabrikant (die er ook meteen je data mee hamstert, maar dat schijnt geaccepteerd gedrag te zijn). Bloatware of sneakware lijken me betere termen.
Dat geld toch voor de meeste adware/spyware?
Bonzi Buddy was ook niet puur malafide, maar valt ook gewoon in die categorie.
Of programma's wel of niet een nuttige functie hebben of enkel de boel vernielen zoals een virus maakt dus niet uit, mag allemaal onder de noemer malware, lekker makkelijk. ;)
Goed bedoeld? Lol. McAfee is bagger en dit doen ze alleen voor de kickback.
Grappig genoeg draait een Apple Studio Monitor wel op een deel van iOS.

Ik blijf het bijzonder vinden dat bedrijven dit zomaar doen. Altijd maar weer die ads die je door de strot geduwd worden.
Dit zou opgepakt moeten worden in de pricewatch, installeert 'pus' (potentially unwanted software).
Je prikt je monitor op een Windows PC in, Windows herkent dat en installatie een "driver" voor je. Die driver installeert vervolgens McAfee op je windows PC
De monitor kan tegen windows zeggen ga naar xyz.abc/viezesoftware en download dit want dit is belangrijk zodat ik goed werk.....

Blijkbaar doet windows dat dan ook stilletjes....

Go linux!
De monitor is nog steeds dom

echter zit er een chip in die vertelt Windows van je hebt deze driver “nodig”

en dan installeert Windows de software. En blijkbaar controleert Windows deze software niet of het een driver is.
#define driver? Als iets zowel een driver-package is maar ook een telemetrie-app die handige non-driver features erbij heeft, en nog 200 MB aan onbekende inhoud, is het dan een driver? Het labeltje zegt van wel. Het is net een volledig huis met een voordeur met sleuf met klep ervoor, dat als brievenbus verkocht wordt; technisch correct, maarrr...
Het bewijs is gewoon openbaar, je kunt de driver updates bekijken bij Microsoft (de link brengt je naar pagina 2 van het zoekresultaat, sinds 1 november 2023 brengt LG Electronics Inc. - SoftwareComponent - 1.1.2023.1102 een .inf bestand naar je PC die de Windows Store App 'LGElectronics.LGMonitorApp_cfnzzhwkr8z5w' voor je installeert; dezelfde update die Steve in de video laat zien.
De .CAB files kun je inspecteren met 7-zip.

In PlatMgr.inf in de CAB van de SoftwareComponent van 15 augustus 2023 komen we een commentaarregel tegen ';CustomCapability = "LGElectronics.LGPlatformManager_cfnzzhwkr8z5w" ' Niet helemaal dezelfde naam als LGMonitorApp, wel een naam die we in latere releases van de LG Software Component tegenkomen
Echt walgelijk dit. Je koopt een monitor voor een flinke prijs en krijgt daar bovenop ook nog eens reclame. Net als die Samsung-tv's die je reclame serveert.
Je bedoelt elke TV? Alleen de meest budget merken geven je eigenlijk een TV zonder advertenties omdat ze niet eens smart zijn.

Ben benieuwd of er een uitsteker is qua tv, geen advertenties, goed OS, paneel van LG.
Je kan toch iedere TV gebruiken als beeldscherm. Geef ze gewoon geen internet en alleen maar een HDMI input. Werkt prima.
Fabrikanten gaan heel ver, mijn Samsung TV heeft ooit updates op mogen halen via het WiFi en nu kan ik deze niet meer ontkoppelen zonder de SSID of wachtwoorden aan te passen. Zojuist een Sony aangeschaft en deze zal geen updates kunnen ontvangen omdat ik deze nooit aan het internet ga verbinden.
En wat er dus nu gebeurt is dat de LG drivers download, installeert en dan ook nog een mcafee softwarepakket naar binnen trekt. Alleen maar omdat het display de driver mag opvoeren.
Nee. Dit heeft niets met drivers te maken. LG maakt gebruik van een functie om aanvullende software automatisch uit de Windows Store te plukken adhv apparaatmetadata. Printerfabrikanten doen dit bijv. ook vaak.
Wat LG dan automatisch installeert is een helper applicatie, en die applicatie doet op zijn beurt het adware voorstel om McAfee te installeren. Je zou kunnen zeggen dat het de adware-versie van een trojan dropper is, en dan zit je niet ver van de waarheid.
Je kan toch iedere TV gebruiken als beeldscherm. Geef ze gewoon geen internet en alleen maar een HDMI input. Werkt prima.
Ik denk dat we de tijd nog gaan meemaken dat tv's weigeren te werken als ze geen internettoegang hebben. Al is het enkel en alleen maar om ads te downloaden.
Niet aan het internet hangen, aparte media speler gebruiken. Ja het is ruk, want duurder.
Gaat mij niet zo zeer om de prijs, een setup box is niet heel veel bovenop de prijs van een 70-77" oled tv, maar het gebruik ervan. Ik heb zelf (nog) geen ervaring met apple tv, maar had wel ooit eens een xiaomi box s android tv box, en ja, vooralsnog 2 afstandsbedieningen gebruiken is ergens wel irritant.
Mijn LG C8 uit 2018 heeft 0,0 ads.
Ik heb ook een LG TV uit ~2020, maar als ik kijk naar de nieuwste modellen zit er zo ontiegelijk veel tracking in en advertenties (die je in de EU gelukkig uit kunt schakelen).

De nieuwe TVs kun je beter niet met online functies gebruiken, ookal is de software en hardware nu wel eens snel ten opzichte van vroeger.

Weet zelf niet echt wat ik er aan kan doen. Een setup box (zoals apple tv) geeft je weer een extra afstandsbediening (en nee, daarmee kun je niet tussen hmdi ingangen wisselen als je bijv op een console wil spelen) en de tv afstandsbediening werkt dan weer niet met de apple tv (aanname van mij kant).
Je kunt setup boxen goed bedienen met de AB van te toestel zelf. Dat is namelijk HDMI-CEC, bestaat al sinds 2002 en werkt erg goed. Dan heb je maar 1 AB.
Mijn ervaring met HDMI CEC is bagger. Helft van de afstandsbediening werkt niet, dus eigenlijk werkt alleen geluid en aan/uit. Wellicht heeft het te maken met de tv of apparatuur dat aangesloten is, maar tot nu toe is het half werk.

Stel je hebt de afstandsbediening van de TV. Drukt bijv op het netflix knopje, dan opent het netflix van de TV ipv netflix via je setup box.

Andersom mis je weer knoppen op afstandsbedieningen van setup boxes, die ziin vaak minimalistisch. Dus heb je een knopje om de quick settings te openen van de TV? Volgensmij niet. Dus dan kun je niet wisselen tussen beeldmodussen (ik heb expert 1 ingesteld met 80% backlight en expert 2 met 100%)
Of de afstandsbediening van je set top box je wel of niet van source laat wisselen op de TV hangt af van de set top box EN van je instellingen op zowel de TV als de set top box. De KPN TV+ afstandsbediening doet dat namelijk gewoon wel. Het kan op 2 manieren: via infrarood (zo doet de KPN afstandsbediening het - IR voor de TV, bluetooth voor het kastje zelf) of via HDMI CEC (zo werkt het in mijn ervaring met Apple TV).
Nog verontrustender is dat het OS dat toelaat.
Windows laat ook van alles toe, dus dat verbaast mij niet. Zou er ook software op een linux of mac computer geïnstalleerd worden of hebben ze alleen windows adware klaar staan?
Mijn nieuwe Samsung TV krijgt geen internet en alleen maar een HDMI aansluiting die actief is. De rest staat op non-actief. Dat is exact wat een groot beeldscherm moet doen in mijn huiskamer. Ik hoef al die ellendige software van Samsung niet die over 4 jaar al end of live is.
Ik las onlangs iemand die elke dag weg klikt op zijn tv dat hij niet wil dat alle advertentie providers meekijken met zijn kijkgedrag. Dat is toch fucking distopisch?
Al helemaal afschuwelijk is dat het zonder voorafgaande kennis gebeurt. Gewoon even op de achtergrond zonder toestemming spamware installeren. LG kan de tyfus krijgen, staat nu op m'n zwarte lijst en koop ik nooit meer wat van. (Nee, blijft niet veel over...)
Best ook Windows buitengooien, want het is Windows dat zomaar toelaat dat er zonder notificatie en toelating van de gebruiker allerlei software geinstalleerd kan worden.
Ik kijk helemaal geen tv meer. Alles via ziggogo op mijn computer.
Wat misschien nog wel een groter schandaal is wat ook naar voren komt in de video van Gamers Nexus is dat LG TV's straks geen beveiligingsupdates meer krijgen als je als gebruiker ervoor kiest om geen AI te accepteren:

https://www.internationalcyberdigest.com/lg-ties-tv-security-updates-to-accepting-ai-voice-recording/
Niet alleen security updates, blijkbaar werken de webOS apps bv. Youtube, Netflix … gewoon niet meer tot dat je de voorwaarden aanvaardt. Dit is al zeker bij de recente modellen (x6), ik weet alleen niet of dit ook in Europa is.

https://youtu.be/6GclpxdPWrk?is=k2yB27EQnAWpmD4q
Gelukkig is dat minder problematisch als je een los kastje gebruikt.

Met hoe waardeloos fabrikanten omgaan met Smart TVs hun OS updates zou ik er sowieso niet aan zitten.

En dan komt dat smart troep ook steeds vaker naar de PC monitoren ook.
Niet alleen security updates, blijkbaar werken de webOS apps bv. Youtube, Netflix … gewoon niet meer tot dat je de voorwaarden aanvaardt.
Er zijn verschillende gescheiden sets voorwaarden op de Europese toestellen. Als ik me goed herinner: Eentje voor diensten van LG - cq telemetry maar ook apps, eentje voor homescreen suggestions die dus ook aan profiling doet, en eentje voor AI features.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 20 juli 2026 19:59]

Bij een oude Phillips TV jaren geleden al zo'n situatie gehad.
Automatisch een update gekregen, er moest alleen nog consent op de voorwaarde gegeven worden. Bij het niet accepteren kon je TV kijken, alle andere features / apps waren niet te gebruiken. 8)7
Ach ja, gelukkig hoeft mijn televisie zonder Internet geen beveiligingsupdates te hebben.

Ik was namelijk al afgehaakt bij de reclames in het menu. Straks is een altijd online microfoon ook nog verplicht.
Samsung doet hetzelfde met hun Watch software.
Dat is een hoop FUD om niets. LG heeft in de gebruikersovereenkomst verduidelijkt dat waar zij de AI voice features gebruiken en de TV dus continu staat te scannen op een keyphrase ("hey Siri"; "hallo Google"; etc.) het de verantwoordelijkheid is voor de eindgebruiker om hun gasten in te lichten dat hun stem opgenomen en verstuurd kan worden voor verwerking.

Dat is gewoon een standaard vrijwaringsclausule waarmee ze ontkomen aan mogelijk toekomstig juridisch gerommel. Hier in Nederland ben je bij het toestaan dat anderen jouw privé-ruimte betreden, zelfs wettelijk verplicht te melden als ze opgenomen kunnen worden - vziw.

Verder hoef je helemaal niet te stoppen met updates te installeren om hieraan te ontkomen. Je kunt de AI Voice features gewoon uitzetten.

Ik heb een LG G5 die deze features al sinds lancering had. En waar ze ook sinds lancering al zo werken. LG is de nieuwe versie van WebOS die deze features aan boord heeft, sinds kort ook begonnen naar oudere TVs uit te rollen middels firmware updates. En dat is wss. waarom er nu een paar mensen die alles maar half gelezen hebben, over elkaar heen rollen om het hardst te mogen paniek-gillen.

(En ja- ik heb deze features zelf op mijn TV ook uitgezet. Zowel vanwege privacy als vanwege het feit dat ze compleet niet werken. De stemherkenning is superslecht.)

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 20 juli 2026 19:56]

'Smart' tv's zijn bedoeld om apps op geïnstalleerd te hebben. Die rotzooi hoort bij het concept.
Van McAfee had ik zo'n actie wel verwacht. Ze sturen ook de meest creatieve dreigmails om je over te halen om hun antovirussoftware te installeren. Daarmee lijkt McAfee zelf wel op een virus.
Ik heb McAfee nog nooit anders gezien en ik ga al heel wat jaartjes mee in "computerland". Hoe zo'n bedrijf toch kan blijven bestaan, je snapt het niet.
LIJKT? McAfee heeft vulnerabilities gehad zoals hun GUI die onder Admin privs draaide en die daarmee de hele beveiliging van een systeem onderuit haalde. McAfee is een fucking virus. De reden dat het zo populair is is omdat het industry standard is en grote naamsbekendheid geniet. Het heeft ook uitgebreide enterprise software voor management.

De scanner zelf is echter bagger en ze hebben naar mijn mening geen goed track record. Op mijn development machines heeft het mijn leven echt onmogelijk gemaakt. Scannen van een .zip kost eeuwen (ook .jar voor de Java / Kotlin devs), kleine files dramatisch. Enkele KB's per seconde op een godvergeten CPU met 22 cores en een snelle SSD (overdreven settings door de IT team natuurlijk, maar toch).

Ik ga maar even niet te veel in op de ^*(^&%** file en dir locking die wordt toegepast; het debuggen van een executable die achter blijkt te lopen op de source code is een interessante ervaring, laat ik het daar bij houden.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 20 juli 2026 17:02]

Niet alleen dat. Sinds ik McAfee heb gebruikt (kwam met mijn laptop) krijg ik nu volop spam in mijn inbox om mijn McAfee abonnement te verlengen. Van 785300-111@OUIAXSDQARSMH6.com, namens McAfee Antivirus Protection. Ja, lekker betrouwbaar |:(.
Ja het viel me opeens op, uit het niks opeens deze "app". Snap het nut niet goed, maar oké gelijk eraf gegooid. Wat ik wel raar vind, ik kreeg geen popup om het te installeren het stond er opeens op zonder dat ik toestemming heb gegeven. Hoe juridisch zit dit in elkaar? Eigenlijk voor elke installatie moet je toestemming geven.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 20 juli 2026 16:12]

Ik verwijs je graag door naar de reactie van @kr4t0s:
Uitzetten kan via gpedit.msc → Computer Configuration → Administrative Templates → System → Device Installation → "Prevent automatic download of applications associated with device metadata" (Enabled).
Dus juridisch zal het wel goed zitten: er ís een opt-out. Dat die onmogelijk verstopt zit maakt waarschijnlijk niet uit.
Het feit dat er een opt-out is maakt het niet in orde.
Voor e-mail geldt: Opt-in is de regel, opt-out moet aangeboden worden voor degenen die later toch weg willen. Het zou me verbazen als dat voor software installaties anders is. Maar IANAL :)
Tsja uiteindelijk moeten ze érgens aannames gaan doen voor de standaard werking. Anders kan je de functie om de pc af te sluiten via het Start-menu ook wel opt-in maken: remote sessies bieden die knop niet altijd aan dus die ís opt-in.

Uiteindelijk is dit een legitieme functionaliteit die LG nu misbruikt.
Die aan/uit vergelijking klopt niet: je moet je PC uit kunnen zetten, terwijl het krijgen van reclame geen functies toevoegt aan de werking van de monitor.
Dat het voor remote sessies optin is, doet daar niks aan af: dat is de manier waarop de remote software werkt. En daar is het geen optin, maar iets wat beschikbaar wordt gesteld door de beheerder (of niet ;) ).
Het is geen opt-in voor adware, het is een opt-in voor automatische installatie van drivers die LG misbruikt voor adware.
Het moet altijd opt-in zijn, nooit opt-out.
Nee, dat snijd geen hout. Want dat is alleen bij Windows Pro beschikbaar. Raad eens wat de gemiddelde consument juist heeft die zo'n monitor zou aanschaffen? Geen Pro waar GPO's beschikbaar zijn. En dus ook geen opt-out.
Bovendien, volgens de video van GN zijn er berichten op Reddit waarbij zelfs dát niet werkt.
Echt enorm kwalijk. Wat mij betreft ook reden om geen LG meer te kopen.

Ik was ook al verbolgen dat ze plots na een firmware update plots reclame gingen tonen op mijn oled van 2700 euro.

Het was geen oepsie. Dit zit dus echt in de cultuur.
Ik heb dit zelf zoveel mogelijk uitgeschakeld (als je een LG OLED tv bedoelt). Er zijn een aantal opties in het menu om dit uit te schakelen, waaronder "Toon suggesties" en verder nog iets met AI improved content geloof ik. Al die troep uitgeschakeld en krijg geen reclame meer. De tv doet eindelijk waar ze voor bedoelt is :). Content tonen, niet meer, niet minder. Was inderdaad even wennen toen ik van m'n 8j oude LG oled naar de nieuwe overging, wat een drama qua reclame die nieuwe webos.

Denk er nu aan om ook de internet verbinding gewoon toe te zetten. Die had ik nog open laten staan voor firmware updates voor het scherm zelf, maar als ze dit soort troep gaan uithalen... dan zet ik het liever gewoon toe.

Vraag me af of je dit zou kunnen filteren met iets zoals Pihole eventueel. Weet niet of ze standaard URL's gebruiken voor de ads.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 20 juli 2026 16:31]

Hier schrok ik ook van de hoeveelheid rommel in webos er werd getoond op mijn C68. Mijn C9 draait nog de oudere WebOS en die is niet voorzien van die rommel en werkt nog vloeiender ook. Heb nu al die ai rommel en suggesties uitgezet en weer een opgeruimd home screen. Ik hoop dat deze flinke aandacht er voor gaat zorgen dat ze een firmware update gaan pushen om deze crap er uit te halen.

Ik zou het nog enigzins kunnen slikken als het een goedkoop lcd scherm uit de budgetlijn zou zijn geweest. Maar de C serie is midden-hoog segment.
Dat is toch een gigantisch veiligheidslek als LG onder het mom van een programma dat de monitor bestuurt ook adware installeert. Volgende keer een verborgen Crypto miner? User profiling?
Of LG daarbij adware mag installeren, is onbekend.
Nee dat lijkt me volkomen bekend: LG mag niets installeren zonder de voorafgaande toestemming van de gebruiker. Een of andere diep verborgen regel in de kleine lettertjes van de EULA is echt niet voldoende daarvoor (als er al zoiets wordt vermeld dat ze je reclames gaan serveren).
Stel je maakt een muis (*) met een apart hardware id en zorgt ervoor dat als je die muis ergens aansluit dat ook op de achtergrond software wordt geïnstalleerd. Deze software bevat een achterdeurtje... Je stuur de muis op naar iemand van een bedrijf als een "kado", die sluit de muis aan en hop je bent binnen...?

(*) of iets anders met een USB aansluiting... een koffie warmhoudplaatje, ventilator, ...

[Reactie gewijzigd door HansRemmerswaal op 20 juli 2026 16:33]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn