Home   2026-10-22 19:56:51

←

Yahoo Mail-gebruikers moeten gaan betalen om geen gepersonaliseerde ads te zien

Original article

Yahoo-gebruikers moeten vanaf volgend jaar betalen als ze geen gepersonaliseerde reclame meer willen zien. Het gaat onder andere om advertenties in Mail. Nu krijgen gebruikers daar ook al gepersonaliseerde advertenties, maar daarvoor is een opt-out. Vanaf maart 2027 kost die opt-out 2,49 euro per maand.

Dat schrijft Yahoo in een e-mail aan gebruikers, die Tweakers ook heeft gezien. Ook heeft het bedrijf een ondersteuningspagina bijgewerkt waarin het dat schrijft. Gebruikers van Yahoo Mail en andere Yahoo-diensten zoals News kunnen zich vanaf 18 maart 2027 niet meer zomaar afmelden voor gepersonaliseerde advertenties.

Yahoo. Bron: SOPA Images/Getty Images

"Als je na die datum gebruik wilt blijven maken van deze Yahoo-diensten, heb je twee mogelijkheden", schrijft het bedrijf. Die twee mogelijkheden zijn betalen of opzeggen. Gebruikers kunnen een betaald abonnement afsluiten dat 2,49 euro per maand kost. Met dat abonnement zijn de advertenties niet gepersonaliseerd. Gebruikers krijgen voor dat geld nog wel gewone advertenties te zien.

De andere optie, zegt Yahoo, is vertrekken. Gebruikers kunnen dan 'de overeenkomst beëindigen'. Yahoo biedt verder een aantal hulpmiddelen aan om mailboxen over te zetten naar alternatieve diensten.

Pay, niet echt okay

Het is opvallend dat Yahoo nu met de optie komt om te betalen om niet getrackt te worden. In Europa concluderen de meeste toezichthouders inmiddels dat het zogenaamde 'pay-or-okay'-model niet langer houdbaar is. Meta kreeg daarvoor in 2025 nog een boete van 200 miljoen euro en paste daarop zijn beleid voor Facebook en Instagram aan.

In Nederland houdt de Autoriteit Persoonsgegevens de deur nog op een kier voor sommige kleine websites. Grote techdiensten zoals Meta liggen daarentegen inmiddels van alle kanten onder vuur vanwege die betaalde abonnementen en die worden over het algemeen ook gezien als in strijd met de Digital Markets Act.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Feedback • 16-10-2026 19:53
79 • submitter: RestlessCitizen

16-10-2026 • 19:53

79

Submitter: RestlessCitizen

Reacties (79)

Grappig, ik zie nooit reclames op yahoo mail

Of welke andere site dan ook
Yahoo ziet daarentegen wel alles van jou voorbij komen
Ik ook niet. Ik log daar nooit in.
Is dat wel legaal in Nederland?
Waarom zou dat niet legaal zijn, het is geen gatekeeper binnen Europa ? Je krijgt de optie als niet akkoord bent om alles over te zetten. Wat ik t.o.v. wat anderen soms uitspoken al heel fair vind voor een gratis account. De kosten welke zij maken willen ze terug verdienen, niks is gratis in deze wereld en ai gooit alles om.

[Reactie gewijzigd door redzebrax op 16 oktober 2026 22:03]

Dat heeft niets te maken met gatekeeper of niet. Het principe wat hier gehanteerd wordt mag niet. Uiteraard mag je je kosten terugverdienen maar niet via eerst gratis aanbieden en dan het mes op de keel door te zeggen: "betalen of privacy opgeven". Laten betalen of ongerichte advertenties mag wel.
Er zit wel een verschilletje tussen meta en Yahoo. Gatekeeper heeft hier zeker mee te maken. Bij yahoo kan je zomaar direct overzetten naar een dienst die hetzelfde doet met behoud van je history, alleen moet je er dan soms voor betalen helaas. Waarom zou je eerst iets niet gratis of tegen korting mogen aanbieden, dat wordt zoveel gedaan om gebruikers te winnen. Openai, .....
Zoals je gezegd mag je zeker iets eerst gratis of tegen korting aanbieden, maar het alternatief mag niet betekenen dat je een deel van je privacy opgeeft (in geval in de vorm van gepersonaliseerde advertenties) Daar zit het hem in.
Zucht, in dit geval heb je keuze genoeg om je privacy niet op te geven, gewoon een andere vergelijkbare dienst nemen, die zijn er genoeg, of yahoo betalen, ze zorgen zelfs voor de overdracht, ik denk niet dat je sterk staat om dit aan te vechten. Het is zoals bv je provider je contract wijzigt, dan heb je de keuze om op te zeggen en ergens anders te gaan als je niet akkoord bent. Het wordt juist een probleem als er geen alternatieven zijn en enkele bedrijven alles zelf kunnen bepalen dan ben je verplicht die dingen te aanvaarden en is er geen echte keuze , vandaar gatekeepers. Ik vrees dat dit bij yahoo ook een noodoplossing is om te overleven, zoals gezegd ai gooit heel de marktwerking om.
Je kunt wel zuchten maar in het artikel staat het gewoon: "In Europa concluderen de meeste toezichthouders inmiddels dat het zogenaamde 'pay-or-okay'-model niet langer houdbaar is."
Niet langer houdbaar wil niet zeggen verboden en het is op dit moment zeker nog niet uitgeklaard.
Voor zover ik lees/terugvind is het nog altijd toegelaten als er een echte keuze bestaat. Waar Yahoo ook op zinspeelt, je hebt de keuze tussen aanvaarden, betalen (redelijk bedrag) of een alternatief (die er voldoende zijn en waarbij zij helpen). Het feit dat je een mega bedrijf/gatekeeper bent, te hoog bedrag vraagtr en er ook geen echte keuze meer is (want er is ook geen echt alternatief) speelt wel degelijk een rol bij degene die een boete kregen. De enige uitspraak die ervan afweek was in Oostenrijk

Meta's 'pay or OK'-dilemma: de botsing met EU-regelgeving voor digitale regelgeving
Via jurisprudentie zal bepaald moeten worden wat toelaatbaar is en wat niet. Feit is wel dat de meeste waakhonden in de EU dit niet toelaatbaar vinden. Ook niet van de kleinere bedrijven. De AP in Nederland is er soepeler in.
Ik had begrepen dat vanuit de privacy wetgeving yahoo dezelfde dienst moet aanbieden zonder de datacollectie voor het "gepersonaliseerde" aan de advertenties. Niet zozeer vanwege de gatekeeper wetgeving.
Meta doet in principe hetzelfde, alleen is dat model anders. Daar betaal je om géén advertenties te zien. De gratis versie biedt je persoonlijke advertenties aan in je feed en reels. Daar heb je geen optie om niet-gepersonaliseerde advertenties te zien. Het is of betalen óf je gegevens gratis gebruiken voor advertenties. Beetje een soort loophole, maar daarmee houdt Meta zich nog wel aan de regels.

Dus de vraag of het illegaal is of niet, ik zelf denk dat het tussenin legaal/illegaal (grijs gebied) zit.
Euh dikke vette nee.

Wat facebook is heel erg illegaal. Het moet namelijk mogelijk zijn om te kunnen surfen op facebook waar bij je de optie moet hebben om te kunnen weigeren.

Jou de toegang ontzeggen tot de site is dus niet legaal. En laat dat nou precies zijn wat facebook doet.

Sterker nog de twee keuzes zijn of betalen of je gegevens weggeven, wil je jou gegevens niet weggeven dan word je verplicht te betalen en wil je niet betalen word je verplicht te betalen met gegevens. Je hebt dus geen keuze want in beide gevallen kost het jou privacy.

Het probleem is dat de ACM (en europa) een tijger zonder tanden is als het hierop aankomt Wat al te zien is bij simpele cookiewalls waarbij vrijwel geen 1 site een daadwerklijk legale heeft. Hell zelfs die van tweakers is illegaal.
Het probleem met de cookiewall was dat er geen duidelijke definitie was over hoe dat moest werken. Dus kreeg je van die gedrochten waarbij je ofwel op "ok" kon klikken ofwel 78926 keren op "nee" moest klikken om al de aanbieders te weigeren.

Nuja, is een goed argument om Facebook te deleten. Wordt je leven ook veel mooier van :p. win-win
Weet je wat het grappige daaraan is, facebook kan je technisch gezien niet deleten zonder ja te zeggen. Want om op die pagina te komen moet je eerst door die muur heen.
Hoe zit het met de optie om geen gepersonaliseerde reclame te zien, maar dan zie je meer reclame dan? Die had ik gekozen ;-) voor fb. Gebruik het toch maar beperkt.
Hoe zit het met de optie om geen gepersonaliseerde reclame te zien, maar dan zie je meer reclame dan? Die had ik gekozen ;-) voor fb. Gebruik het toch maar beperkt.
Die optie zit er volgens mij niet in (tenzij dit is veranderd, maar zoals ik het nu zie zit dit er niet in). Je had namelijk twee keuzes, FB/Instagram gebruiken met gepersonaliseerde reclame of een abonnement zonder reclame. Voorheen kon je wel je keuzes aanpassen, maar deze waren ook beperkt. In deze situatie verliest de gebruiker hoe dan ook, het is of betalen met geld of met je gegevens.
Advertenties met minder personalisatie

Je hebt een andere advertentie-ervaring.

Je krijgt via advertenties verschillende producten en merken te zien die minder

gerelateerd zijn aan je interesses. Je krijgt mogelijk reclameblokken te zien. Er worden minder van je gegevens gebruikt voor advertenties.

Je huidige ervaring


Zit er nog steeds in voor mij iig

[Reactie gewijzigd door Dark_Falcon op 21 oktober 2026 16:21]

Lees het artikel in het kader ‘ Pay, niet echt okay’ eens.
Het kan je een boete opleveren. Zo lees ik het, dus of het strafbaar is weet ik niet, je moet worden aangeklaagd.
Hoe bedoel je dat nou? Een boete is een straf, dus die krijg je alleen voor dingen die strafbaar zijn. En boetes kunnen worden opgeleged door een toezichthouder, dus je hoeft niet aangeklaagd te worden.
Ga me toch maar eens verdiepen in Protonmail.
Werkt prima kan ik vertellen :)
ik vind het alleen irritant dat ik niet gewoon mijn eigen client met pgp kan gebruiken. Ik heb hun apps wel gebruikt, maar vind die niet zo prettig in gebruik. Jij wel? En ik weet dat je de bridge kan gebruiken op je laptop, maar dat is ook niet alles.
Je hebt ook bvb Mailbox.org, die werken met Open-Xchange en kan je dus wel gewoon met je telefoon of laptop synchroniseren. Er zijn zeker alternatieven genoeg! :)
Alternatieven zijn er zeker, zelf gebruik ik nu soverin. Geen ervaring met mailbox.org, maar zie al wel dat het duurder wordt met de gebruikers op mijn domein dan bij Soverin. Volgens mij zijn ze redelijk vergelijkbaar, op de data-opslag na. Maar die is niet heel groot zo te zien.
Klopt hier ook troste eigenaar van de gratis variant. Doet wat het doen moet
Ik heb een abonnement maar elke keer als ik dingen zoek in mn mail is het retetraag (ook na bouwen index). Zelfde zoekopdrachten in mn gmail werken razendsnel. Was een jaartje terug. En het zijn wel veel emails (vanaf 2010, iets van 15GB of zo) . Dus dat verhinderd mijn overstap nog steeds.

[Reactie gewijzigd door YGDRASSIL op 17 oktober 2026 17:49]

Echt perfect. Zakelijk heb ik gewoon een standaard mail hosting maar privé alles op proton. Samen met pass (lifetime).

Niet alles van Proton is geweldig (drive vind in persoonlijk een alfa/beta product). VPN schijnt wel erg goed te zijn maar daar heb ik al wat anders voor.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Annihilism • 18 oktober 2026 19:43
Het groter probleem met Proton is dat ze weinig echt afmaken en te veel ballen (als in: verschillende apps) de markt in zetten voordat de rest echt volwassen is. Proton heeft ook een keerzijde; het aantal oplichters met een proton mailadres zie ik behoorlijk toenemen de laatste tijd.
Kan ik zeker aanraden. Ik gebruik een proton unlimited abonnement met een eigen domein naam er aan gekoppeld die automatisch aliassen aanmaakt als ik een nieuw account aanmaak op een website. Dit resulteerde in een uniek e-mail adres per website die ik gebruik. Het kost jaarlijks wat (zo een 120 euro) en vereist wel wat werk om op te zetten; denk aan dkim, dmarc en dns settings, maar ik zie mezelf niet over gaan naar een andere constructie in de komende jaren.

het kan volgens mij overigens goedkoper als je geen vpn etc gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 17 oktober 2026 12:36]

De gratis versie is erg beperkt, dus je hebt minimaal Proton Mail Plus nodig (€3,99 per maand). De beperkingen in de gratis versie zijn o.a. :

- Max. één adres
- Max. 3 mappen voor mail te organiseren
- Weinig opslag (500MB, en na wat 'taken' 1GB)
- Verzendlimiet van 150 mails
- Geen IMAP ondersteuning (dus niet te koppelen aan een e-mailcliënt)
- Zeer beperkte zoekfunctie
Ik gebruik al meer dan tien jaar posteo.de. Volgens mij bestond proton toen nog niet eens.

Ze worden wel eens vergeten omdat ze minder reclame maken. Maar dit is echt een privacy + milieu vriendelijke partij. Je kan zelfs in cash betalen zodat niemand weet van wie de mailbox is.
Ehm het heeft wel IMAP ondersteuning ik kon gewoon xs4all mail importeren en sync gebruiken in protonmail.

De zoekfunctie wordt uitgebreid( is dacht ik van de week aangekondigd).

Als je al mappen en labels hebt aangemaakt in bvb Gmail of xs4all en je doet sync dan haalt hij ook al die mappen en labels binnen inclusief kleuren die je ingesteld hebt.

150 mail limiet heb ik nergens gezien maar ik zal eens even kijken of er inderdaad per maand maar 150 mails verstuurd kunnen worden.

Enige nadeel van de gratis versie is dat je onder aan je email altijd send by protonmail staat( deze kan je handmatig verwijderen voor je de email zend maar ja dat is behoorlijk irritant).
Mss IKmail veel goedkoper en meer extra's.
Via een apparte client heb je geen last van de reclame.
Dat niet maar ze gebruiken jou mailverkeer wel om een profiel te maken, binnenkort komen ze vast met aanbiedingen per mail en moet je gaan betalen voor hun spam filter.

ik zit al heel lang bij Yahoo, toch maar eens gaan overstappen op iets anders, dat wordt heel veel accounts e.d. omzetten….
Ben van live.com naar mailbox.org gegaan.
Niet alles hoeft in 1x om. Telkens als je ergens in logt zet je het nieuwe mail adres erin, password manager updaten en weer verder, zo gaat het stukje bij beetje en uiteindelijk komt er, behalve de tig mailtjes per dag in de spam, niets meer in je oude inbox en ben je om.
Zoiets had ik ook in gedachte, ik heb ook een eigen domein, misschien daar nog maar wat aliassen of accounts aanmaken.
Of een catchall adres. Dat is wat ik gebruik.
Ja maar dan krijg je ontzettend veel spam binnen :)
Dat valt reuze mee als ik eerlijk ben. En als je op een bepaald adres wel spam krijgt “sales@domain.com” bijvoorbeeld, zie je dat gewoon direct naar de prullenbak
Hier een gebruiker met meer dan 20 jaar yahoo als mailaccount, weliswaar als pop3. Ik las het bericht en ik dacht gelijk aan terug aan de start. Ooit betaalde ik voor het mailaccount bij Yahoo omdat het toendertijd een provider was die het account actief hield, terwijl je niet eens per maand of eens per 2 maanden moest inloggen. Dat had ik nodig omdat ik maanden op zee zat. Spamfilter ben ik tevreden over. Misschien nu toch eens omkijken naar een Europees en privacyvriendelijker alternatief. Maar dat wordt wel wennen... :-(
De tijd gaat hard he. Ik ben zelf naar de betaalde Proton overgegaan, bevalt zeer goed. Voelt ook goed dat al mijn data in Zwitserland staat. Zelfs de Amerikanen krijgen de data niet omdat Zwitserland geen Europes Unie is 😆.
2,49 per maand betalen om niet gepersonaliseerde advertenties te zien in plaats van wel gepersonaliseerde advertenties. 🤪

Bye bye Yahoo!
Ja dat zou toch juist andersom moeten zijn?!
nee, want de ads worden gepersonaliseerd met jouw data en leveren meer op. Je betaalt dus in feite voor een mate van privacy.
Er wordt evengoed een reclameprofiel van je gemaakt, er is geen privacy met yahoo mail. Je krijgt alleen geen gepersonaliseerde brainrot, maar privacy is non-existent.
Welke privacy? Die data over je is er toch wel.
Jij betaalt graag om getrackt te worden?
Ik kreeg het ook al te zien in hun weer app. Prima, er zijn nog 100 anderen.
Yahoo Weather heeft dezelfde dreigende boodschap bovenaan de pagina staan.

Jammer, de nieuwe app is erg fijn en ik vond Yahoo Weather altijd betrouwbaarder dan Buienradar.

Misschien de app van het KNMI eens gaan proberen.
KNMI app vind ik gek genoeg helemaal niet zo goed, buienradar / buienalarm laten naar mijn inzien betere informatie zien.
Wat gek is want het is met de info van de KNMI.
Hét moment om je e-mail bij een Amerikaanse partij web te halen.

Voor Tweakers kan ik toch wel een eigen domein aanraden? Met hulp van de documentatie en een beetje LLM krijg je dan je e-mail echt wel naar een partij als Mailbox, Proton, of het Nederlandse Soverin:

https://european-alternatives.eu/category/email-providers

(Is niet goedkoper, maar meer privacy en je bent tenminste niet meer overgeleverd aan Big Tech. En met eigen domein kun je veel makkelijker overstappen in de toekomst)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 16 oktober 2026 20:58]

Heb mijn Yahoo e-mail ongeveer een jaar gelden opgezegt en gebruik nu de e-mail van inbox.eu. Voor 10 euro per jaar een volledig reclame vrij e-mail account met 100GB aan opslag bij een Europese provider. Bevalt mij tot nu toe erg goed.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn