Vrouw (37) ondanks kleptomanie de cel in wegens winkeldiefstal

De 37-jarige Haagse N.T. is veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf en moet daarnaast bijna negen maanden aan oude voorwaardelijke celstraffen alsnog uitzitten. De rechter grijpt in omdat eerdere voorwaardelijke straffen en begeleiding door de reclassering haar niet hebben weerhouden van nieuwe diefstallen.

T. stond twee weken geleden terecht voor zeventien winkeldiefstallen in een periode van een half jaar, waarvan één met geweld. Ze heeft een uitgebreid strafblad en pleegde de diefstallen volgens de rechtbank steeds met dezelfde werkwijze: een paar artikelen afrekenen en andere goederen ongemerkt meenemen, om bij betrapping met smoezen winkelmedewerkers te proberen te misleiden.

De vrouw kampt al lange tijd met ernstige psychische en lichamelijke problemen, waaronder anorexia en kleptomanie. Klinieken wilden haar eerder niet opnemen vanwege haar eetstoornis. Inmiddels wordt ze in een gespecialiseerde kliniek behandeld voor anorexia, in de hoop daarna ook hulp voor haar diefstalprobleem te krijgen, maar de rechtbank ziet nu eerst een celstraf als noodzakelijk.

Volgens de rechtbank is een gevangenisstraf in dit geval onvermijdelijk, ondanks haar gezondheidssituatie. "Voorwaardelijke straffen hebben niet geleid tot ander gedrag en een taakstraf is niet aan de orde, gezien haar gewicht", stelde de rechter. Als uitgangspunt gold een celstraf van twintig maanden, maar vanwege haar toestand kwam de rechtbank uit op twee weken cel plus het uitvoeren van drie eerder opgelegde voorwaardelijke straffen, samen bijna negen maanden.

Een van de zaken die zwaar meetelde, is een diefstal bij een Haagse supermarkt waarbij T. met haar auto wegreed en een medewerkster die haar achterna ging enkele meters meesleurde. De rechtbank noemt dat incident "een dieptepunt" dat grote impact had op het slachtoffer. De veroordeling maakt volgens de rechter de weg vrij voor een mogelijke plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD) in de toekomst, al was dat nu nog niet aan de orde.

Advocaat Maarten Eckhardt noemt het vonnis "best hard" en kondigt hoger beroep aan. T. kan in de tussentijd haar behandeling voor de eetstoornis voortzetten; zolang de zaak in hoger beroep loopt, hoeft zij nog niet de cel in.

Ter Illustratie (Afbeelding: Google Gemini / FOK.nl)