Home   2026-08-03 17:31:33

←

Chipmaker CXMT is na beursgang direct het waardevolste Chinese bedrijf

Original article

Chipmaker CXMT is met zijn debuut op de Shanghai Stock Exchange het waardevolste beursgenoteerde bedrijf op het Chinese vasteland geworden. De prijs van de aandelen van het bedrijf steeg op de eerste handelsdag met ruim 470 procent.

ChangXin Memory Technologies, of CXMT, maakt dram-chips voor onder meer AI-datacenters, mobiele telefoons, pc's en tablets. Door de vraag naar AI-infrastructuur is die markt de laatste jaren snel gegroeid. De waardering van het bedrijf steeg op de eerste handelsdag naar ongeveer 3,3 biljoen yuan, of zo'n 427 miljard euro, schrijft de BBC.

CXMT wil het merendeel van de opbrengsten gebruiken om de productie van zijn geheugenchips op te voeren. Daarnaast zet het bedrijf het geld in voor meer onderzoek en ontwikkeling.

De enorme koersstijging heeft volgens analisten die de BBC sprak deels te maken met de interesse in de halfgeleiderindustrie, maar ook met het beperkte aantal vrij verhandelbare aandelen. Slechts 7 procent van de aandelen was beschikbaar voor beleggers. Die schaarste stuwde de koers extra op. Daarnaast hebben Chinese investeerders veel interesse in chipfabrikanten van eigen bodem.

Tests door Apple

Eerder deze maand bleek dat Apple met de chips van CXMT aan de slag is gegaan. Het bedrijf test de chips, die het wil inzetten voor iPhones voor de Chinese markt. Apple probeert daarvoor de Amerikaanse regering ervan te overtuigen dat het dit geheugen mag gebruiken. De Amerikaanse regering verbiedt dat nu nog.

Bron: CXMT
Bron: CXMT

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

Feedback • 27-07-2026 11:46 78

27-07-2026 • 11:46

78

Lees meer

Reacties (75)

En nu wachten totdat de VS gaat verkondigen dat ze slecht zijn, en de EU gaat forceren om dit te boycotten en als ze dat niet doen, ze sancties krijgen. Want stel je eens voor dat de consument eens profiteert van lage prijzen.
Hah, en jij denkt dat de consument ooit iets voor de lage prijs kan kopen?
Ik hoop dat CXMT de DRAM kartel zal verslaan
Geef 1 reden waarom ze niet het kartel zouden joinen?
Nu ze beursgenoteerd zijn, zijn ze wettelijk verplicht om maximale winst te behalen namelijk.
In de regel hoe meer aanbod, des te sneller de prijzen zullen dalen. Albeit met een jaar vertraging. Maar de vraag blijft nog ontiegelijk groot en ergens denk ik dat deze lineaire ontwikkelingen al ingeprijsd zijn.

Sparen is nog nooit zo makkelijk geweest.
Eerder deze maand bleek dat Apple met de chips van CXMT aan de slag is gegaan. Het bedrijf test de chips, die het wil inzetten voor iPhones voor de Chinese markt. Apple probeert daarvoor de Amerikaanse regering ervan te overtuigen dat het dit geheugen mag gebruiken. De Amerikaanse regering verbiedt dat nu nog.
Het zou me sterk verbazen als de VS hiermee akkoord gaat, maargoed je weet niet wat deal ze achter gesloten deuren zullen sluiten.

Het lijkt me dat als je als Westerse afnemer een Chinese chipfabrikant gaat gebruiken dat je ook moet beseffen dat je daarmee China nog sterker zal gaan maken.
Het sterker maken van China of het sterker maken van de VS, kiezen tussen 2 kwaden.
Wtf? Nee, het doel moet zijn: jezelf zo sterk mogelijk maken. Wij hebben hier in Europa alle mogelijkheden, maar we lijken die apatisch stelselmatig te laten liggen.
We hebben helaas niet de mogelijkheid om zonder China/VS ons zo sterk mogelijk te maken, dat is nu net het hele probleem - die afhankelijkheid, die zal ook nog jaren blijven. Als je dan ook nog eens een papieren tijger hebt als unie dan blijf je idd een speelbal.
Zo snel mogelijk afbouwen dus. Als consument zelf ook gewoon tactisch kiezen wat je koopt.
Het probleem is, dat kan dus niet, Er is bijv. in Duitsland geen automerk dat kan zonder Chinese samenwrerking, dat heeft niet alleen te maken met achterstand. Maar het is niet alleen in (EU)ropa. Hier in Japan moet de sterke Japanse autolobby haar verlies nemen door de markt open te gooien voor o.a. BYD. Want anders worden de Japanse auto's in China meer belast.

Wederzijdse afhankelijkheid creert stabiliteit, het moet wel 'eerlijk' in balans zijn.
Op BNR hadden ze het vanochtend over een hele succesvolle beursgang. Maar als ik dat het in 1 dag 470% is gestegen heeft dat bedrijf de aandelen voor veel te weinig verkocht. Ze hadden veel meer kunnen binnenhalen. Dus het was succesvol voor de mensen die de aandelen bij de start hebben gekocht, maar niet echt voor het bedrijf.
Er was maar 7% van de aandelen verhandelbaar gemaakt, de waarde wordt vervolgens bepaald op de koers van de verhandelbare aandelen * totaal pakket, dus nee, daar hadden ze weinig 'meer' aan kunnen verdienen, dit is puur een 'op papier' kwestie. (open 8.66, sluit 49).

Ze gaan er juist veel meer uit halen als zij de volgende batch te koop gaan zetten, die kunnen ze direct tegen een bizar hoge koers wegzetten, meer dan als ze nu een hogere koers hadden ingezet waardoor die 49 sluiting niet was gehaald. Vraag en aanbod geld ook gewoon voor aandelen.
Het bedrijf heeft nog 93% van de aandelen in handen, dus ze kunnen een volgende tranche duurder verkopen en zijn dan niet al te veel misgelopen.
Deze situatie toont wel aan dat het NU het moment is om een Europese chip fabriek op te richten voor ram en nand.
Ik denk dat je bestaande DRAM beter links laat liggen ... als je op de laatste plaats loopt, moet je niet ook nog eens voor oude technologie gaan. Hoogstwaarschijnlijk ligt de toekomst in geheugen in NAND productie methodes.

Probeer Kioxia te verleiden een fab in Europa te bouwen en haal het IMEC onderzoek voor 3D geheugen weg uit Amerika en naar de EU in de ruil voor een bak geld, met IP ondergebracht bij een EU bedrijf. Probeer dan iets klaar te hebben op het moment dat de fab ook klaar is.
ja maar kioxia is onderdeel van het (dram kartel) probleem.
Kioxia maakt NAND, ze maken ook monster winst maar niet zo veel als LPDDR5x en HBM.

Samsung/SK-Hynix zullen niet zo geïnteresseerd zijn in 3D geheugen op het moment, want de huidige schaarste zorgt voor winst. Kioxia zou voor 3D geheugen echter aanzienlijk meer kunnen vragen dan voor NAND maar met vergelijkbare productie kosten.
Goed idee, daar zal dan over 10 jaar het eerste chipje van de band rollen.
Dus hoe vroeger we starten ermee hoe beter.
De waardering van het bedrijf steeg op de eerste handelsdag naar ongeveer 3,3 biljoen yuan, of zo'n 427 miljard euro
Enige wat ik graag wil weten... of je na beursgang 427 miljard euro naar bank kunt sturen?
Nee, niet eens 7% daarvan, maar 7%/470% is ongeveer 1.5%.
Deze berekening moet je even uitleggen. Het totale bedrijf is (na de 470% stijging) zo'n 427 miljard waard. En slechts 7% daarvan is vrij verhandelbaar.

Maar waarom zou je die twee percentages (die volgens mij over twee verschillende dingen gaan) met elkaar vergelijken?
Ik vergelijk ze niet, ik deel ze. Dat is nodig om uit te rekenen hoeveel de opbrengst was bij de IPO van die 7%, dus voor de 470% stijging.
Ah, nu snap ik wat je bedoelt :)
Apple, gewoon het gebruiken... anders krijgt Trump geen Apple hardware meer :P lol
Iets zegt me dat ook zij gewoon aan de groten zullen gaan leveren, want de aandeelhouders ruiken geld nou.
Waarom zou je anders je geld investeren als je niet het optimale rendement er uit kunt halen? Zou jij je eigen geld investeren in een bedrijf dat niet alles er uit haalt wat er in zit?
Dat zeg ik.

Want heel veel mensen lijken te denken dat dit bedrijf opeens de ram crisis gaat oplossen voor de consument.
Hopelijk komt er meer ram productie op gang en daarmee wat lucht in de markt. De prijs van DDR5 voor consumenten is bizar

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn