Home   2026-08-03 17:31:33

←

Nederlanders houden meer vast aan Windows 10 dan Belgen

Original article

Nederlanders houden meer vast aan Windows 10 dan Belgen. De vorige Windows-versie had in juni een marktaandeel net onder de 25 procent in Nederland, maar net boven de 20 procent in België. Microsoft verlengde eind juni stilletjes de ondersteuning voor Windows 10: tot oktober 2027.

Het gebruik van Windows 10 in Nederland en België ligt wel onder het Europese gemiddelde. Het besturingssysteem van Microsoft had in juni in Europa een marktaandeel van 26,34 procent, blijkt uit metingen van Statcounter op basis van webverkeer. Dat is een lichte daling ten opzichte van de voorgaande maanden. In januari was het Europese marktaandeel van Windows 10 nog 36,17 procent en in februari 30,06 procent. Daarna daalde het geleidelijk.

In Nederland was Windows 10 in juni nog goed voor 24,88 procent van de pc-markt. Dit is een lichte stijging ten opzichte van mei: toen stond het oude besturingssysteem nog op 23,44 procent. In januari was het Nederlandse marktaandeel van Windows 10 nog 31,9 procent en in februari 24,28 procent. Daarna schommelde het tussen de 23 en 24 procent.

In België lag het marktaandeel van Windows 10 in juni op 20,55 procent. Dit is een zeer lichte stijging ten opzichte van mei: toen draaide 20,25 procent van de Belgische pc's nog de voorganger van Windows 11. In januari was het marktaandeel in België nog 26,62 procent en in februari 23,51 procent. Daarna daalde het gebruik elke maand licht.

Jaar extra uitstel voor consumenten

Windows 10 krijgt sinds 14 oktober 2025 geen gratis updates meer. Microsoft vraagt bedrijven en andere zakelijke gebruikers een vergoeding voor uitgebreide ondersteuning en biedt consumenten ook opties om beveiligingsupdates te krijgen. In de Europese Economische Ruimte zijn de zogeheten Extended Security Updates gratis beschikbaar voor consumenten. Het ESU-programma liep eerst tot oktober dit jaar, maar Microsoft verlengde dat eind juni ineens met een jaar.

Windows 10 wallpaper. Bron: Microsoft
De standaardafbeelding van het bureaublad in Windows 10. Bron: Microsoft

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

Feedback • 27-07-2026 14:07 219

27-07-2026 • 14:07

219

Lees meer

Reacties (219)

Snap niet zo goed waarom aan de ene kant zo word geroepen dat de Intel architectuur van belang is voor legacy software, terwijl windows aan de andere kant steeds nieuwe versies heeft die niet compatibel zijn met een paar jaar oude HW terwijl oude versies al snel niet meer ondersteund worden.
Dat zijn twee totaal verschillende dingen. Windows is het enige OS waar je bijna gegarandeerd software van 10 jaar oud kan draaien. Met wat tweaks vaak zelfs 20+. Op MacOS betekent geen updates dat de software bij de volgende OS update waarschijnlijk stuk is. En op Linux kan je helemaal in dependency hell komen met die package manager en kernel versies. Daar ben je vaak zelfs makkelijker af met je OS opnieuw installeren dan updaten 8)7

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 27 juli 2026 16:56]

Linux is mij juist perfect gegaan tot nu toe met oude games (2009) en nog oudere controllers (2003), flightsticks, koptelefoons, muizen, toetsenborden, wifi, bluetooth het werkt allemaal!
En anders is er meestal wel een gek met een workaround of scriptje dat het alsnog werkt
Vandaar dat ik al sinds xp geen lego rock raiders kan spelen maar met wine het vlekkeloos werkt.
En heb vaak genoeg in software projecten gezeten waar oude software totaal vervangen moest worden omdat het niet meer op de nieuwste windows versie draait. Al met al lijkt iedereen die backwards compatability leugen van microsoft maar te blijven herhalen.
Je kan ook prima oude OS en software op AMD draaien.
Zonder beveiligingsupdates
"Oude versies al snel niet meer ondersteund worden"? Windows 10 is ondertussen al 11 jaar oud. Windows 8 uit 2012 wordt pas sinds 2023 niet meer ondersteund. Windows 11, ondertussen ook al weer 5 jaar oud, wordt momenteel nog voor minstens 3 jaar ondersteund en krijgt eind dit jaar weer een verlenging met versie 26H2. Meanwhile ondersteund Windows 11 gewoon hardware die uit 2017 afstamt, Windows 10 zou praktisch moeten draaien op alles waar Vista op kan draaien.

Het gaat ook helemaal niet over specifieke CPUs. Het gaat over de architectuur en de software die daarop draait.
Correctie: Windows 8.1 wordt sinds 2023 niet meer ondersteund, Windows 8(.0) al sinds 2016 niet meer.
Het is toch ook naast Windows 8 de betere versie naar mijn mening
Naar mijn menig was Windows 8 helemaal niet populair. Vooral de eerste versie met metro ui. Naar mijn bescheiden mening was Windows 7 echt een van debetere versies. Het was eenvoudig en zag er voor die tijd fris en modern uit met aero ui.
Jep Windows 7 is eigenlijk de Windows 2000/XP lekker clean ( naar mijn mening dan ). Maar helaas zullen we zo een versie nooit meer krijgen. ( ik ben onder tussen over naar Linux )

[Reactie gewijzigd door Insomnia1988 op 27 juli 2026 15:03]

Same here en ik heb echt weer dat gevoel uit die tijd waarbij je OS echt jouw tool is, ipv dat je je als klant in een door anderen bedacht attractiepark met overal tracking en aankopen begeeft.
Helemaal mee eens, Windows 11 is een grote kermis, ook het control panel en settings het is nog niet af. Ook hoe Microsoft met mensen omgaat ook stichtingen dat ze naar een onmicrosoft account een belangrijke mail sturen en anders data weg. Rarara wat is er gebeurd een hoop stichtingen die Microsoft gebruiken zijn data kwijt. En Microsoft komt maar niet met een fatsoenlijke oplossing. Ik ben het zo spuug zat ( en dat is niet het enige ).

( LOL of de duivel er mee speelt, zo juist weer een geval dat Microsoft een klant niet wilt helpen maar wel ondertussen €700 van de rekening afhouden)

[Reactie gewijzigd door Insomnia1988 op 27 juli 2026 15:44]

We hebben een mooie rit gehad met Gates en z'n best wel goeie software :-) tijd is voorbij, en ergens is het wel cool om Linux gebruiker te zijn :)
Het is even wennen en meer typen, maar als je het eenmaal door hebt valt het mee. Ook met AI kun je veel informatie opvragen over hoe commando`s werken en wat ze doen. ook kun je gewoon man <commando> om hulp vragen. ook als je Flatpak door hebt maakt het leven op Linux allemaal wat makkelijker.
Probeer eens de ' geheime ' Windows 10 IoT LTSC Enterprise, dit is gebaseerd op Windows 10 21H2 en is min of meer net zoals de oude Windows versies waren met geen of maar weinig bloatware. Bovendien nog update support tot ergens in 2031. Windows 11 24H2 heeft ook zo'n versie.
Bedankt voor de TIP, ik zal het in mijn achterhoofd houden, maar Microsoft heeft het zo bij mij verpest dat ik alles momenteel doe met Linux Fedora, Rocky en Debian. Ze kunnen mij wat daar bij Microsoft.

Het heeft mij andere half jaar tijd gekost, en een hoop haren minder maar we zijn er.
Begrijpelijk, het idee om over te stappen naar Linux heb ik ook vaak genoeg gehad, maar is er nooit van gekomen. Maar ik moet zeggen dat sinds ik die IoT LTSC varianten heb ontdekt wel weer tevreden ben met Windows. Deze versies staan op al mijn systemen en voelen weer zo stabiel en productief aan als de oudere genoemde Windows versies, maar dan in een modern jasje :)
Ja, maar het is zo 2031 ;) en dan is het denk ik nog lastiger om over te stappen.
Ondersteund tot 2034 W11 LTSC.
Dan was ik misschien nog steeds Windows gebruiker geweest, want 7 was echt goed. Vond ik tenminste.
Windows 8.0 was ook niet populair en dat had puur te maken met het menu start. Voor de rest was het het wel degelijk beter en zeker Windows 8.1 was een volwassen, snel en stabiel OS.

Hetzelfde "drama" was er met Windows XP ook, alleen was men toen nog zo slim geweest om het oude klassieke menu met een simpel vinkje terug te plaatsen voor wie het wilde. Met 8.0 is dat niet gedaan geweest en dat is een gigantische fout geweest.

Microsoft heeft altijd wel een handje gehad om radicaal mee te gaan met wat op het moment hip is. In die tijd had je finding nemo meeuwen die "tablet?" riepen, net zoals diezelfde meeuwen vandaag "AI?" roepen.... vandaar dat Windows 11 ook volgepropt zat met copilot van hier en copilot vandaar.

Voor veel mensen is een computer een tool, net zoals bv een elektrisch werktuig dat is. Met als verschil dat het electronische werktuigniet om de 5 seconden van werkflow veranderd.
Rechter muistoets op Start in W8.1 geeft prima direct het volledige startmenu weer.
De laatste versie van Windows 8(.1) is vergelijkbaar met die van Windows Vista (Service Pack 2): redelijk, maar draagt een besmette naam. Daarom was Windows 10 / 7 nodig. Verder had de laatste versie van Windows 8 ook nog het "ik doe alsof deze desktop PC of notebook een tablet is omdat het hip is"-syndroom, waar Windows 10 eindelijk afscheid van nam.

Nu denk ik niet dat het merendeel van de Windows 10 "plakkers" een activistische houding heeft. Ik verwacht dat dit incidentele gebruikers zijn van systemen die te oud zijn om officieel Windows 11 te draaien.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 juli 2026 14:18]

Ik zit met opzet nog op Windows 10, behalve op het werk, daar draai ik wel 11.
Mijn PC is meer dan krachtig genoeg om W11 te kunnen draaien, maar vooral vanwege het begin van 11 met CoPilot hier, AI daar, bugs overal, heeft mij doen weerhouden om W11 te gaan installeren, tot het iets minder in de kinderschoenen zou staan.

Wanneer de support van W10 écht deze keer gestopt wordt, ga ik er van uit dat W11 wat verder is ontwikkeld, en ga ik dan weer nadenken of ik nu wel wil overstappen of niet.
Dus je anticipeert al op de hele AI hype sinds 2021 om niet over te stappen op Windows 11? Windows 11 is momenteel al 5 jaar oud en staat echt al lang niet meer in kinderschoenen, waar haal je dat nu weer vandaan?

Er is niet echt een reden om niet over te schakelen, Windows 10 en Windows 11 presteren gelijkaardig en hebben beide goede ondersteuning. Persoonlijk zijn er weinig zaken die ik mis van Windows 10 t.o.v. Windows 11. Het enigste dat niet werkt is de zoekfunctie, maar die is voor mij al defect sinds ze OneDrive zoeken hebben ingebouwd in Windows 10.

[Reactie gewijzigd door tc982 op 27 juli 2026 15:12]

Ik begin met eerst even de kat uit de boom te kijken (net als vroeger wachten op Service Pack 1).Functioneel mis ik helemaal niets op mijn Win10 - net een paar maanden vers geïnstalleerd voor de Win11 releasedatum. Wanneer het toch echt zover is, zal ik Win11 wel opnieuw beoordelen en als het niet bevalt (of niet kan met een lokaal account) heel snel bijv. Ubuntu LTS installeren - gebruik ik op het werk ook.
Ach ja, als het plaatsen van een taakbalk voor jou limiterend is moet je niet overstappen. Windows 10 ondersteunen ze ondertussen al meer dan 11 jaar en er komt een twaalfde jaar aan. Op een dag zal je toch moeten, al is het maar dat het of te onveilig wordt of bepaalde applicaties niet meer willen installeren op Windows 10.

Advertenties geef ik je gelijk in, zelf gebruik ik altijd de Pro versie, momenteel nog geen reclame gezien. Maar elk bedrijf lijkt wel de grenzen van het fatsoen op te zoeken (samsung, LG, Microsoft enz).

Voor de 'waslijst' aan issues, dat was niet anders dan Windows 10. Het aantal bugs dat daar in zaten is vergelijkbaar met Windows 10. Windows is geen Linux, dat weten we ondertussen ook, maar het bugs probleem is evengroot voor Windows 10 als voor Windows 11.

Microsoft Recall was nooit gratis, dat was onderdeel van CoPilot+ for PC, dat was dus een non issue voor de meeste gebruikers en je wordt niet gevraagd verplicht te betalen daarvoor.

Maar stop met Windows 10, ik neem aan dat je niet betaald voor de security updates en zo wordt je systeem elke maand kwetsbaarder voor exploits. Schakel over naar Linux of upgrade naar Windows 11. Maar het draaien van Windows 10 is een risico voor jezelf en iedereen die door een botnet aangevallen wordt waar jouw pc mogelijks een onderdeel van maakt.
"Er is niet echt een reden op niet over te schakelen"

Voor mij was die er wel: een verplicht account bij Microsoft om 'in te loggen' op je eigen computer, plus een hoop verhalen over rommelige menus en reclame in het startmenu.
Ik draai zelf de iot versie, geen gezeik met Store, Windows account en al die andere meuk.

https://archive.org/details/windows-11-iot-enterprise-ltsc-2024
Bij een nieuwe installatie Schneegans.de autounattend.xml en kun je elke bloat verwijderen, bypass TPM 2.0 en SecureBoot en het Microsoft account ontglippen. Vermoedelijk heb je dan uiteindelijk met een normale W11 versie ook de LTSC ervaring.
En dan na iedere update of "upgrade" weer je systeem controleren op troep die MS besloot weer aan te zetten of op je systeem te gooien of op een andere achterbakse manier ergens te integreren ...

Systeembeheer is altijd een "noodzakelijk kwaad" maar inmiddels moet je standaard je alu-hoedje opzetten en non-stop als een paranoïde forensisch rechercheur je OS doorspitten op tekenen van waarlijk virusgedrag van je eigen besturingssysteem.

Die achterbakse trend is overduidelijk ingezet in het Windows 7 tijdperk met die hardnekkige "optionele" telemetrie update KB2952664 update en later nog veel achterbakser met de KB3184143 W10 upgrade. En het is alleen maar erger geworden.

Systeembeheer op Windows is geen kwestie meer van "onderhoud en tweaken" maar van volwaardige terrorismebestrijding.
100%, het is echt een drama.. zijn er tools zoals O&O shutup nog op win11? Of lastig?

Hoe betrouwbaar is daT?
O&O heb je nog altijd. Is niets anders dan dat het bepaalde waarden in het register zet en instellingen verandert. Kun je ook handmatig, mits je weet welke instelling en registerwaarde je moet wijzigen.
Het antwoord is al gegeven blijkbaar. :)

Ik kan je verder niks uit eigen ervaring vertellen over W11. Nooit zelf gedraaid en gaat nooit gebeuren ook. Ik was dat dubieuze gezeik onder W10 jaren geleden al zo ontzettend zat dat ik overgestapt ben naar Linux. (Ook niet perfect hoor maar ik ben tenminste vooralsnog de baas over mijn PC in plaats van andersom.)

Die tooltjes zijn leuk maar je moet zo'n tooltje na iedere update draaien om te controleren of er niet iets bestaands veranderd is. En dan weet je nog steeds niet of er iets nieuws bij is gekomen wat dat tooltje nog niet weet.

Los daarvan: voordat zo'n tooltje de beurt krijgt is er al zoveel wat het OS kan doen. Bovenal moet je maar geloven dat Windows zich dan ook daadwerkelijk aan de instellingen houdt. Een overduidelijk (makkelijk testbaar) voorbeeld is de hosts file. Windows negeert dat bestand gewoon hardcoded voor (een heel aantal) eigen url's/ip-adressen.

Of tooltjes betrouwbaar zijn, is dus eigenlijk niet eens relevant als je er goed over nadenkt. De kern is dat het besturingssysteem -zelf- zwaar onbetrouwbaar is en daar kan uiteindelijk geen tooltje tegenop.
Hoe werkt dit dan? ik heb vroeger wel eens zoiets gedaan met xp?

IS dit een xml file die je in je iso moet meebakken?

of ik pak een usb drive met win11 pro iso erop gezet en dan plak ik dit xml bestand erbij op?
Met Rufus de .iso op de USB-drive "installeren" en het xml-bestand daarna ook op de USB-drive zetten. Ik hoef nu alleen nog maar de installatiedrive te kiezen en de rest van de Windows-installatie gaat volledig geautomatiseerd.
Gaaf, ik deed zoiets ooit met xp, voor bedrijf om pcs voor medewerkers in te richten:

Usb dvd drive 20 discs zoiets xp:

Xp install

Xp sp3 install

Bedrijf policiess en software alles ging automatically.

Dan 20 laptop klaar.
Ook hier is dit pas in 2025 ingevoerd, bijna 4 jaar na release. Maar je hebt daar wel een punt, al mijn Windows 11 installaties maken nog gebruik van een lokaal account, en account switching voor de familie op lokale accounts.
Er is niet echt een reden om niet over te schakelen,
Nou... wat dacht je van "if it aint broke don't fix it"?
Windows 10 werkt hier prima. Wat wil je? Computer is 10+ jaar oud, alle kinderziektes zijn er uit. Ik ben (was...) er de baas over.
Ik heb ook een Windows 11 computer, maar die moet ik helemaal opnieuw africhten. En hij (Microsoft) doet dingen die ik niet leuk vind: mij als proefkonijn gebruiken, mij dwingen tot hun steeds veranderende software en werkwijze.
Die Windows 11 computer is een noodoplossing. Mijn vertrouwde Windows 10 computer maak ik tzt een Linux van. Moet ik ook van alles opnieuw voor inrichten, maar dat is éénmalig.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 27 juli 2026 19:14]

Excuseer? 10+ jaar oude pc, en Microsoft moet daar rekening mee houden? Ze ondersteunen op dit moment bijna al 10 jaar een Windows versie die al vernieuwd is door een nieuwe versie. Dat zie je niet bij veel fabrikanten gebeuren, of draai jij nog de oude netflix versie?

Goed voor jou dat je het zo lang volhoud, maar je toestel is onveilig (er zijn geen security updates) en ik kan mij niet voorstellen dat je betaald voor de extra support.

Je bent wel bereid om alles opnieuw af te stellen voor een linux en stelt dat dat éénmalig is? Maar als je toestel kapot is, ga je deze toch ook opnieuw moeten instellen? Wie weet ga je misschien over naar een andere distro, een andere versie (want ik neem aan dat je nooit upgraded naar de nieuwste linux versie aangezien je dat nu ook niet doet voor Windows)?

Laten we jouw situatie dan maar uitzonderlijk noemen en niet als referentie.
Excuseer? 10+ jaar oude pc,
Hier nog een i7-4790 CPU met voldoende ram.
Draait nog alles, behalve Win11.
En met de huidige prijzen voor nieuwe hardware, moet-ie het nog maar een paar jaar uithouden. ;)
En Win11 is nou niet echt uitnodigend als je ook maar een beetje om je privacy geeft.

[Reactie gewijzigd door LooneyTunes op 27 juli 2026 20:09]

Gewoon Windows met Rufus via USB installeren, kun je TPM, SecureBoot en Windows online account omzeilen.
Excuseer? 10+ jaar oude pc, en Microsoft moet daar rekening mee houden?
Het enige dat ik vraag dat ze er niets aan veranderen. Ik wil geen "updates".
Enkel beveiligingsupdates (virus, firewall, etcetera).

Ik wou gewoon mijn windows mail en kladblok houden en hoef geen office/microsoft365/onedrive/edge/copilot opgedrongen te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 27 juli 2026 23:02]

Mooi, maar dat is niet wat de meeste mensen willen. Deze willen evolutie en nieuwe updates aan het systeem.

In het geval van Microsoft: you are damned if you do and damned if you don’t.

Microsoft is hier toch één van de betere in de tech wereld. Verplichte en automatische upgrades van software zijn toch eerder de norm dan de standaard.

je kan perfect een Windows 10 build aanhouden die 5 jaar lang enkel security updates krijgt. Zolang je de build niet upgraded krijg je geen nieuwe functionaliteit.
Joh, ik ben gewoon tegen 'vooruitgang', ik ben aartsconservatief. Ik ben blij en tevreden met wat ik heb. Erg he?

Ik wil alleen iets anders als wat ik heb mij niet meer bevalt én als die verandering werkelijk een verbetering inhoudt. Veranderen kost geld en tijd en moeite, er zitten risico's aan: je kunt van de wal in de sloot raken.
[...]

Eigenlijk wel, je zit in een wereld die zich sneller als ooit ‘update’. Het adaptief absorberen van verandering is juist wat je laat groeien en evolutie brengt in je persoon. (Dat is mijn persoonlijke mening).

Gelukkig zijn we allemaal anders en heeft niemand (hopelijk) last van jouw conservatisme. Net zoals ik hoop niemand last heeft van mijn zoektocht naar nieuwe technologie en features. (Behalve dan van deze conversatie, waar ondertussen iedereen al last van heeft 😳)
Beste m/v.
Ik stelde ca 30 jaar geleden al vast: ik heb alles wat ik nodig heb, ik moet er alleen nog iets mee doen.
De hindernis van vernieuwing is dat het leren omgaan ermee steeds weer vertraging oplevert voor hetgeen ik eigenlijk van plan was te doen.

Waar heb jij al die nieuwigheden eigenlijk voor nodig? Wat is jouw doel? Wat wil je bereiken?

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 27 juli 2026 23:35]

Ik heb niet het gevoel dat ik bereikt heb wat ik wil bereiken. Ik zie juist positiviteit in alle veranderingen in mijn leven.

Ik doe juist regelmatig zaken buiten mijn comfortzone en zo ontdek ik ook dat er zaken zijn in mijn leven die ik toch graag doe zonder dat ik het wist.

Als jij één van die gelukkige mensen bent die 100% weet wat ze wilt, dan ben ik blij voor jou. Voor mij is het ontdekken van nieuwe zaken iets dat mij energie geeft, juist het idee dat ik niet ‘af’ ben en dat er altijd iets nieuws eraan komt vind ik leuk.

Iedereen is duidelijk anders gebouwd, ben blij voor jou maar kan mij er helemaal niet in vinden.
Progressie omwille van progressie is een onderdeel van SNSS.
Ik denk dat @C0rnelis de spijker aardig op zijn kop heeft geslagen met zijn reactie, want dat is precies waarom ik ook de kat nog wel even uit de boom wil kijken..

Tuurlijk heeft W10 net zo zijn kwalen en bugs, maar inderdaad ook het proef-konijn aspect van bepaalde features waar ik als gebruiker echt niet op zit te wachten. Doe dat lekker met de mensen die wel geïnteresseerd zijn in zaken als Recall en Copilot, maar wat @Bruin Poeper ook zegt, "if it ain't (that) broke, don't fix it".

Wanneer de security updates van W10 daadwerkelijk ophouden, hoop ik dat het klaar is met het proefkonijnen en gewoon de goed-werkende features van W10 weer beschikbaar zijn op W11, en anders maar opnieuw evalueren of ik inmiddels misschien wel niet beter kan overstappen naar een Linux distro, SteamOS tikt genoeg van mijn boxjes aan met betrekking tot waar ik deze PC op dit moment meerendeels voor gebruik, misschien ook nog een extra stapje richting werk en privé écht gescheiden te houden, omdat het werken op deze pc dan wat lastiger zal worden.
Mooi, maar laat je niet meeslepen door de headlines die je ergens voorbij ziet komen. Recall is een feature dat alleen maar in de betalende versie van Copilot zat (Copilot+ for PC) en dus niet zomaar op je toestel komt.

Hetzelfde geld voor Copilot, de meeste zitten achter een paywall en ze komen je niet lastigvallen voor de upgrade. De ingebouwde Copilot functionaliteit is zeer gelimiteerd en ik kom deze zelden tegen.

Maar goed, stap vooral over naar een ander OS. Onthou wel dat met de huidige release cycles, je altijd een beta tester zal zijn voor bijna alle releases in mainstream release. Enkel de LTSC versies heb je dat minder, ook onder Linux
Shit 5 jaar oud. Nu voel ik me ook ineens oud.
De Win 11 IoT LTSC Enterprise variant is dan wat je zoekt; stabiel en zonder bloatware zoals Copilot en gewoon tot 2034~ ondersteuning zonder allemaal nieuwe functies die worden toegevoegd waar je wel of juist niet op zit te wachten.
Als we tweakersoplossingen gaan noemen, dan kan @IHVD ook Windows 10 21H2 IoT Enterprise LTSC overwegen. Die krijgt updates tot 2032. Tussen nu en dan zal Windows 12 wel uitkomen, waardoor Windows 11 potentieel overgeslagen kan worden. Dat ligt natuurlijk wel aan de functionele eisen. Enkel wat basale win32-applicaties draaien? Waarschijnlijk prima. De nieuwste hardware, software en spellen draaien zonder workarounds? Dat wordt mogelijk een uitdaging.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 juli 2026 15:20]

Ja die LTSC Enterprise IoT 21H2 is het ook die ik op enkele systemen gebruik zoals een skylake NUC waar ik enkele oude windows tooltjes op heb om chips en apparaten te programmeren. Werkt uit de kunst.

Om die reden heb ik ook geen Linux erop. En ik heb absoluut geen zin om een nieuwe computer te kopen daarvoor.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 juli 2026 15:29]

Die versie draai ik ook in een VM. Dit is ook voor mij voor (oude) Windows tools om hardware mee te configureren/flashen, waar geen fatsoenlijke tools voor Linux voor bestaan. Het meeste win32-spul dat ik draai is basaal en zou waarschijnlijk ook prima op oudere Windowsversies draaien.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 juli 2026 15:33]

ik ben hem nu aan testen, maar wat een installatie drama, zoveel vragen en je moet ook bepaalde zaken accepteren als required only.. kan je niet omheen..?


Daarnaast gaat zon ltsc editie alles kunnen als een w10 pro? Dus volop game support? XBox app, gamebar? direct3d?, virtual gaming? Of is dit er allemaal uitgesloopt?


Zit nu nog op win10 pro met extendded updates.. maar is het echt van belang om naar win11 te gaan?

[Reactie gewijzigd door R.G op 27 juli 2026 22:59]

Ik ben hem nu aan testen, maar wat een installatie drama, zoveel vragen en je moet ook bepaalde zaken accepteren als required only.. kan je niet omheen..?
Dat installatieproces is 100% hetzelfde als de gewone windows 10 hoor. En de meeste dingen zijn verplicht door de EU om te vragen, zoals de reclame ID, lokatiebepaling m.b.v. wifi en de cloud functies zoals handschrift herkenning. Misschien heb je het nooit gezien als je een PC met OS hebt gekocht want dan is die wizard al doorlopen.

En die required only is de telemetrie, ook 100% hetzelfde als Windows 10 consumentenversie. Je kan er wel omheen maar dat moet je via een policy doen na het installeren (gpedit).
Daarnaast gaat zon ltsc editie alles kunnen als een w10 pro? Dus volop game support? XBox app, gamebar? direct3d?, virtual gaming? Of is dit er allemaal uitgesloopt?
Windows store zit er niet in. Direct3D wel maar het zit vast op de versie uit die tijd. Gamebar weet ik niet, dat soort dingen gebruik ik nooit, zelfs niet op mijn echte game PC (die gewoon de standaard windows 11 pro draait). Wat dat betreft is het net Ubuntu LTS: Alles zit vast in de tijd. Wel security fixes maar geen upgrades.

Zoals ik al zei: Voor gamen zou ik het niet aanraden. Als je wil dat je computer hetzelfde blijft gedurende de tijd omdat je er gewoon op wil werken zonder gezeik dan zeker wel. Voor gaming zit je al gauw vast aan de bleeding edge techniek natuurlijk. Maar voor veel andere usecases niet (zoals ik het gebruik voor electronica, ik heb geen zin in steeds andere .net versies en dat soort shit).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 juli 2026 23:10]

oke maar deze features zijn niet toe te voegen of te installeren met optionele features of truuks?
Nee volgens mij niet. Als je er op wil gamen dan zou ik het gewoon niet nemen. Waarom wil je dan LTSC?

Zelfs als je een PC hebt die Windows 11 niet aankan dan kan je beter een patch gebruiken om die toch te installeren.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 juli 2026 23:42]

hmm ja oke, ben gewoon benieuwd of je hiermee bijvoorbeeld battleifled 6 kan spelen met al die drm en kernel root security.

ik zie trouwens na updaten zit ik op 24H2 dat is best een verre versie.

Denk je dat bf6 gaat werken?
Xbox app

Windows store

Ea desktop app

Vc c++ en direct x geinsftalleerd

Heb battlefield hard-line kunnen spelen.

Dus het Kan Wel?

Deed via wsreset - i
De 21H2 variant is inderdaad voor nu ook een mooi alternatief. Qua stabiliteit en performance is het de betere versie voor systemen van pre 2020~ ongeveer, maar moderne apps (ook win32) gaan langzamerhand minimaal 22H2 vereisten. Kwestie van tijd natuurlijk voordat ook basale apps als browsers 21H2 gaan droppen, dat gaat in iedergeval eerder zijn dan 24H2 kunnen we wel vanuit gaan.
Behalve dan dat Windows LTSC niet een "bloatfree" en/of "telemetry-free" Windows-versie is voor de doorsnee eindgebruiker. Sterker nog; LTSC verschilt niet van de GAC als 't gaat om telemetry. Daarnaast krijg je geen feature updates en loop je risico met drivers die gaan bokken of onverwacht problemen met performance of latency geven.

LTSC is voor een volstrekt andere use case, het is niet een consumer friendly Windows 11 DE die Microsoft stiekem niet wil verkopen. Ik vind er wat van, dat men steeds met LTSC blijft dwepen als "goed idee". Dat kàn het zijn, maar is het vaak toch niet, omdat je de telemetry-kraan niet dicht zet. En dat is waar je het voor doet.
Dat kàn het zijn, maar is het vaak toch niet, omdat je de telemetry-kraan niet dicht zet. En dat is waar je het voor doet.
Dat is waar jij het blijkbaar voor doet. Ik doe het puur voor de long term support op oude hardware.

Het is inderdaad mateloos irritant van die telemetrie in windows en LTSC lost dat helaas niet op. Bloat is er wel wat minder.
Dank je voor de bevestiging van mijn post?
Ik reageerde meer op de "dat is waar je het voor doet". Ik zie de meeste mensen eerder voor LTSC kiezen juist vanwege die support.

En het is ook geen slechte keuze, er zit wel telemetrie in maar het is niet meer dan op de gewone windows 10 of 11 dus daar hoef je het ook niet voor te laten.
Ik heb het over de gebruikersgroep die niet specifiek iets wil voor support op oude hardware (en to be honest, ook daar valt voor eindgebruikers nog best wat op af te dingen als 'voordeel' ten opzichte van de normale OEM) maar alleen de klok heeft horen luiden over telemetrie en "bloatware", waar je "bloatware" op verschillende manieren kunt oplossen zonder jezelf te storten in een (bottomline) onbetrouwbaar OS voor het doel dat de gebruikersgroep waar ik het over heb, voor ogen heeft. Voor die groep valt een prima zaak te maken dat LTSC wel de slechtere keuze is, door het volstrekt andere updateregime, mogelijk issues met driversupport, en wat dies meer zij. LTSC is voor een andere use case, period.

[Reactie gewijzigd door Klauwhamer op 27 juli 2026 18:58]

Mja ik zie dat meer als marketing van Microsoft. Die willen niet dat LTSC door gewone mensen gebruikt wordt, en een groot deel daarvan is wel degelijk dat ze dan ontsnappen aan alle marketing die er in de gewone windows zit, zoals M365 cloud, onedrive enz.

En zoals alle marketing is dat vooral een partij leugens natuurlijk. LTSC werkt prima, je moet het niet als een gaming PC willen gebruiken maar voor iemand die gewoon wil computeren en niet te veel gezeur en verandering wil zien is het juist een uitkomst. Familie raakte bijvoorbeeld helemaal in paniek toen ze werden geleid tot het installeren van Windows 11 en alles weer een beetje anders zat. Met LTSC heb je dat niet, wat op dag 1 werkt werkt op dag 2000 net zo.
Huh? Je kunt de IoT LTSC van Windows 11 gewoon bij Microsoft downloaden en 90 dagen evalueren, gratis en voor niets. Dus het is volstrekt onzin wat je schrijft over dat Microsoft dat niet zou willen.

En nogmaals; je onderschrijft verder precies wat ik zeg; LTSC is voor specifiek gebruik en voor de meesten hier is dat niet van toepassing. Die snijden zich in de vingers door gebrek aan feature updates en driver support en vendor support. Misschien niet nu, maar misschien wel in de toekomst. Dan ben je domweg beter af met OEM die je beteugelt op de bekende manieren.
Evalueren wel maar je kan als consument niet officieel een licentie kopen.

Maar ik vind het juist wel ideaal voor veel mensen, met name mensen die willen dat niet steeds dingen veranderen op hun computer. Alles blijft werken zoals het werkt, 10 jaar lang, maar je krijgt wel security updates. Dat is echt een uitkomst. Heel veel mensen willen helemaal niet het nieuwste van het nieuwste hebben.
Dat kan wel, via reseller of Microsoft partner. De license is wel prijzig.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Klauwhamer • 29 juli 2026 18:40
Windows LTSC wordt niet verkocht aan consumenten. Het is een special purpose versie van het OS voor bv industriële systemen die niet kunnen upgraden binnen de beschikbare tijd. MS verkoopt geen LTSC aan concumenten en je kan het ook niet als zodanig legaal gebruiken.
Daarom zeg ik: LTSC via een reseller of Microsoft partner. Met een volume license of CSP is dit prima legaal.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Klauwhamer • 29 juli 2026 19:54
Een volume license is ook niet voor participeren beschikbaar.
Tegen die tijd is W11 een agentic OS en misschien ook abonnement gebaseerd?
Metro met die Windows telefoonblokken. Ik vond de Windows telefoon trouwens best goed. Het was makkelijk en snel ook nog. Alleen de aps waren niet zo uitgebreid als met Android en Apple, die ik overigens nog nooit gebruikt heb.
Hier doet die Nokia Lumia 950 met W10 mobile het nog steeds dagelijks en het gemis van app`s is juist waarom ik m gebruik.
Mijn Windows 10 pc is van 2016 en ik heb een aantal jaren geleden het RAM-geheugen verhoogd. Volgens de Windows test om Windows 11 te kunnen gebruiken moet ik enkel een ander moederbord installeren.
Ik heb weinig problemen met 11. En dat gebruik ik alleen op werk nog. Thuis ben ik over op linux. Ben je los van dat hele gedoe
Thuis ben ik over op linux. Ben je los van dat hele gedoe
het hele gedoe van het kiezen welke distributie je gaat gebruiken bedoel je? Want dat is juist de kracht van Linux, je hebt zoveel keuze dat het voor een leek best latig is.
Het ene gedoe is het andere niet. Voor gemiddelde thuisgebruiker maakt het ook geen bal uit welke Linux distributie. Als die een google search doet krijgt hij/zij bijna altijd dezelfde opties voorgeschoteld (Mint, Ubuntu, Zorin, fedora, Debian). Meestal wordt ook uitgelegd wat de verschillen zijn. Dat is dan één keer even een heel beperkte keuzestress die eigenlijk niet nodig is.
Zo is dat. Kort even aan een AI agent advies gevraagd (no nonsense, clean, geen bloat, niet commercieel, goeie gui dus niet voor Alles in de terminal hoeven zijn, en tamelijk goede support voor gaming. Kwam mint uit, website bekeken, geïnstalleerd, alle hardware werkte onmiddellijk, zag er goed uit, en nooit meer omgekeken.
Ik kan ook kiezen uit zestien soorten brood in de super maar ik ervaar dat niet als een probleem. Ik kies er op een gegeven moment gewoon eentje waarvan ik het idee heb dat t wel tamelijk standaard is.
Een brood kan je testen op 1 minuut.

Voordat je weet wat de verschillende distros anders doen en welke jou het meest aanspreekt, ben je wel al wat weken verder.

De meeste gebruikers willen niet OS-hoppen als hobby.

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 27 juli 2026 15:23]

Dat is precies wat ik wil aangeven met mijn opmerking. Dat overstappen op Linux geen "gedoe" is lijkt me dan wat overdreven, want je krijgt daar ander "gedoe" voor in de plaats. Niet dat het slecht is of dat je geen Linux moet gebruiken. Zo bedoel ik het absoluut niet.
Net zoals Windows per build update weer vanalles heeft aangepast... ipv OS hoppen, is't Windows build hoppen :p.

Overstappen op Linux is gewoon gedoe, omdat Linux gewoon een heel andere filosofie heeft dan Windows en dingen fundamenteel anders zijn.

De meeste Linux distro's doen ook niet mee aan hypes zoals Microsoft dat wel doet.
Je kunt toch 'gewoon' een live versie proberen, al dan niet met een Ventoy-stick waar je een selectie van distro's op plempt? En als je d'r een gevonden hebt, plaats je /home op een eigen partitie in plaats van / die je nadien herbruikt op een andere distro. Scheelt enorm veel werk met 'hoppen' na de live stick-fase.
Ik ben nu 2 jaar over op Linux, maar loop pas na 2 maanden tegen iets aan waarvan ik denk "hmm een andere distro doet dat toch fijner".

Over het algemeen is voor mij KDE Plasma (met Wayland compositor) de standaard keuze, tot nu toe voornamelijk Fedora gebaseerde distro's gebruikt (zowel mutable als immutable), maar na 4 maanden Bazzite gebruikt te hebben zou ik graag naar CachyOS willen, helaas is dat overstappen toch wel weer een ding.
Dit inderdaad.
Ja inderdaad.
Nee het gedoe over wat er veranderd met windows natuurlijk. We hebben het over welke versie van windows het beste is. W8.1 W10 of W11. En of support en veiligheid updates nog komen uit microsoft en of je hardware ineens niet meer word ondersteund omdat je cpu iets ouder is of je TPM module.

Welke linux distro ik moet hebbeb en gebruik weet ik al jaren.
8 vond ik niks, 8.1 was stukken beter, maar mijn favoriet is en blijft W7.
Ik ook. Debian 13 Xfce. Alleen e mail en web verkennen.
Op welke versie distro? dat is precies het punt. Met "ik draai Linux" heb je nog steeds dat je een keuze moet maken uit welke Distro en heb je op een ander vlak keuzes. Bij windows zijn dat versies, bij Linux zijn dat distros.
Het gedoe waar ik het over had is het droppen van machines zonder tpm2.0. het gedoe van geen patches meer ontvangen, het gedoe van ongewenste AI integratie of die rare screenshot feature die overal screenshots van ging maken en indexen. En wat al niet meer.

Welke windows versie of linux distro is daar helemaal irrelevant aan. Kies wat je wil.
ah, dat maakt het wat duidelijker. IK dacht dat je met gedoe bedoelde welke versie van windows je het beste kon blijven gebruiken.
Die screenshot feature recall werkt niet op oude PC's, daar heb je een AI-capable chip voor nodig.

Ik wil dat ook niet hebben hoor maar het zit niet zomaar in elke windows 11 PC.
Nee, maar recall en dat soort dingen word door microsoft wel normaal gemaakt. En wie weet wat voor security holes dat gaat opleveren.
Nu is het nog beperkt doordat niet elke chip AI capable is ofwel een npu heeft. Maar die tijd komt vanzelf.
maar dat heb je toch ook met alle Linux distros? welke Linux distro is beter? Mint, Ubuntu, Debian enz. Dat jij al een keuze hebt gemaakt is precies hetzelfde wat mensen doen met de versie van Windows. Ik blijf bij Windows 8 want....of bij windows 10 want...
Zie mijn reactie op je andere comment.
Het is alleen een gedoe als je als niet-leek alles gaat vergelijken.

Als leek is kiezen helemaal geen gedoe. Een leek weet zelfs niets over al die distributies. Je zoekt gewoon even op hoe je overstapt naar linux en dan krijg je al snel Mint of ubuntu voor je neus.
Idem, kwa performance ook fan van Windows 8.1

Sinds eind vorig jaar op Fedora, erg ontevreden hoe langzaam Windows 11 eigenlijk is alles je het vergelijkt met Windows 10.

Nog steeds tevreden met Fedora 44 kde.
Ik neem aan dat je 7 bedoelt ipv. 8.
Het ligt eraan, als je relatief nieuwe hardware hebt(4 jaar oud of nieuwer), is normaal gesproken Windows 11 het beste optie, want scheduling, het brekebeentje van oude Windows versies, is sneller. Scheduling is kort gezegd de taakverdeling over de threads/processor cores, dus hoe multitasking verloopt.

Mijn persoonlijke smaak is AmigaOS eerst, omdat dat DOS en Win 3.0, dat op interupts werkte, vernietigde. Win 95 als Windows favoriet, omdat Windows voor het eerst multitasking werd, Windows XP omdat Windows stabieler werd omdat het gebaseerd was op WindowsNT en Windows 10 omdat het een duidelijke verbetering was op eerdere releases. Maar ik moet toegeven dat Win11 prima werkt, als je hardware goed is. Sinds Win10 hoef ik jarenlang geen reinstalls meer te doen, problemen komen over het algemeen door defecte hardware, verkeerde geheugen timings of PSUs die niet toereikend zijn. En dat sluit ik over het algemeen uit door componenten zorgvuldig uit te zoeken. Voor mij als luie hond is Windows tegenwoordig prima en waarom ik meestal geen Linux gebruik.

Dat gezegd hebbende is een PC geen Commodore Amiga ;)

[Reactie gewijzigd door ABD op 27 juli 2026 18:43]

Volgens dezelfde bron heeft Linux in de afgelopen 6 jaar tijd een krankzinnige groei van 1.9% tot 7.7% meegemaakt; ten koste van dalende lijnen op Windows, MacOS en ChromeOS.

Zelf was ik qua servers al langer over, maar alle desktops nu ook; draait als een zonnetje en ik heb er veel minder omkijken naar; eerder was het regelmatig even alle PC's langs voor de laatste chipset drivers van AMD, de laatste videokaart drivers, een vulnerability gefixed in 7-Zip, etc. etc., Linux neemt dat in principe standaard altijd mee. En geen gezeur meer met ShutUp10 en andere tools om het nog enigszins privacy vriendelijk te houden.
In die bron staat anders 4.36% marktaandeel voor Linux. Linux blijft toch maar gewoon geneuzel in de marge qua desktops.
Nee hoor, dat is tot vorige maand, inclusief deze maand is het 7.7%, kijk maar naar de grafiek zelf.
Het gaat minder om het huidige aantal, meer om de enorme stijgende trend.
Oh ja, ik keek gewoon in die balk bovenin. Nou ik ben benieuwd of het doorzet. Ik heb er een hard hoofd in.
Volgens dezelfde bron heeft Linux in de afgelopen 6 jaar tijd een krankzinnige groei van 1.9% tot 7.7% meegemaakt; ten koste van dalende lijnen op Windows, MacOS en ChromeOS.
2 maanden geleden was het 3.8%, sinds dien is volgens StatCounter het marktaandeel verdubbeld. Dat geloof je nu toch zelf niet?

Mensen moeten dringend stoppen met statistieken zoals deze serieus te nemen, ze komen gewoon helemaal niet overeen met de werkelijkheid.
Volgens dezelfde bron heeft Linux in de afgelopen 6 jaar tijd een krankzinnige groei van 1.9% tot 7.7% meegemaakt; ten koste van dalende lijnen op Windows, MacOS en ChromeOS.
Helaas gaat het in NL en Belgie een stuk langzamer en halen we hier nog niet de helft.
NL is altijd een echt MS land geweest, haast nergens anders wordt er zo massaal op MS ingezet als in NL.
De lijnen zijn wel akelig vlak geworden, op deze manier gaat Win10 nog heel lang in gebruik blijven. Wie nu nog niet "vrijwillig" is overgestapt gaat dat ook niet meer doen. Ik verwacht dat het merendeel van die computers Win10 blijft draaien tot ze stuk gaan en worden vervangen door een nieuwe PC die met Win11 voorgeïnstalleerd komt.
Als ze dan nog een Windows PC kopen ipv voortaan hun telefoon, tablet of console te gebruiken.
n=1

Zolang de ondersteuning doorloopt, ga ik mijn desktop op W10 echt niet afschrijven. Die doet werkelijk alles nog wat ik ervan vraag! Dus, waarom geld uitgeven aan nieuwe hardware, wanneer het nog werkt EN ondersteund wordt? Ik gok dat er meer zijn die zo denken.

Zodra de ondersteuning stopt, ja... dan wordt het wel tijd ja. En die beslissing kan ik dus nog een jaar uitstellen.
Ik heb ook nog win10 op mijn hoofd pc ik heb zelfs een laptop van mij laatst met win11 herinstalleerd met win10. Desnoods zet ik hem tzt om naar de LTSC variant.

de dermate slechte kwaliteit van de OS en de updates zorgen inderdaad dat upgraden geen optie is.

Linux wordt de volgende stap, maar er zijn bepaalde apps (Luminar Neo bvb) die daar nog niet native op draaien en ik nog moet testen of het met wine oid wel goed werkt.
En ik denk dat je daar nog wel een extra jaar aan kan plakken!

De bedrijfs versies van Windows 10 krijgen immers - betaald- 3 jaar ESU..
dus tot ergens in najaar 2028.

Ik heb de verwachting dat ze die ESU voor de thuisgebruikers ook laten doorlopen tot die datum.
(Dat hebben ze met Windows 7 (en ik dacht ook met 8.1) immers ook gedaan! )

Dan zou je nog kunnnen overstappen naar windows 10 21h2 iot ltsc (hoewel dat in 2028 wel een verouderde optie zal zijn )

Maar er is natuurlijk nu ook al een Windows 11 24h2 iot ltsc versie - en daar komt als het goed is over jaartje ook weer een vernieuwde versie van!

> The next major version of Windows IoT Enterprise LTSC after the current 2024 release is expected to arrive around 2027, following Microsoft's standard three-year LTSC release cycle.

Beide LTSC versies hebben veel lagere systeem eisen dan bv de standaard windows 11!

[Reactie gewijzigd door korsakof op 28 juli 2026 06:05]

Dacht toch dat Nederlanders over het algemeen slimmer waren dan belgen , het tegendeel is bewezen :)

grapjeeee voor mensen weer helemaal overstuur raken..

Wel gek, want 11 is over het algemeen gewoon beter en veiliger.
Windows 11 is nogal een "bumpy road" voor veel mensen als ik de comments mag geloven. Onze zuiderburen zijn daar aan gewend... :+
ach, mensen klagen graag. Het overgrote deel van de W11 gebruikers heeft weinig last van problemen. Verder is het heel netjes van Microsoft dat w10 nog een extra jaar gratis updates krijgt.

[Reactie gewijzigd door segil op 27 juli 2026 14:42]

Ja, inderdaad: Wedden dat als er ooit een Windows 12 komt, men zegt dat Windows 11 het beste ooit was en nooit over zullen gaan op die nieuwe versie... ;)

Maar snap het wel. Ik zit eenmaal in het MS ecosysteem.
En ook ik loop te klagen: juist omdat ik iedere keer die irritante Google (account/Gmail/Chrome) meldingen krijg en ik daar nooit kan kiezen: "nee en vraag me dit nooit meer"...
MS account, TPM, Co pilot, reclame, bloatware, W11 gaat al wel de geschiedenis in, in de lijn van ME, Vista, 8,0. Dat gaan mensen nooit waarderen.
Weinig van gemerkt. Ik gebruik 11 al sinds het uit is , en bevalt uitstekend. Natuurlijk zijn er enkele tweaks die ik meteen uitvoer op een schone installatie, maar daarna is het smooth sailing en alles werkt tenminste out of the box. Dat prefereer ik. Tevens heb ik nog nooit, ever (voor zover ik kan herinneren iig) windows 11 op z'n bek zien gaan, dus het is uiterst stabiel.

[Reactie gewijzigd door Nephalem82 op 27 juli 2026 14:35]

Tevens heb ik nog nooit, ever (voor zover ik kan herinneren iig) windows 11 op z'n bek zien gaan
Ik wel. Op mijn privé PC komt dat waarschijnlijk door kapotte RAM, dus dat is dan begrijpelijk.

Maar een zwart scherm op mijn werk PC, terwijl ik enkel BitLocker probeer aan te zetten op een externe SSD, dát is wel vreemd.
En vorige maand bij een update, waarna de bootfile niet meer werkte en de PC niet meer wou booten.

Het was stabiel. Maar dat lijkt nu wat minder te worden.
Oke. Dan lijkt het inderdaad minder stabiel te worden voor jou. Ik heb daar iig niets van gemerkt.
Goeike, groeten uit B-B-B-België. 😁
Ik wil geen verplicht Microsoft account. Vooral niet nadat ze t volledige account van m'n dochter hebben vergrendeld en ontgrendelen geblokkeerd toen ik haar per ongeluk een peuterfotootje van het strand mailde en ik bij Microsoft support generieke niet-thuis antwoorden kreeg die over een ander probleem gingen. Heel snel klaar ermee.
Dat is gelukkig ook niet verplicht :) Je kunt dmv rufus gewoon een lokaal account aanmaken. Tevens kan je na installatie , zelfs zonder rufus, ook gewoon switchen naar een lokaal account.
In die context is het ook niet verplicht om je huissleutel mee te pakken, als je ook het raam kan inslaan om binnen te geraken ;).... en daarna met de huissleutel die je binnen had laten liggen de deur alsnog open te maken.

Bij de installatie van Windows 11 Home, is standaard gewoon verplicht. Dat er achterpoortjes bestaan is irrelevant.
Mooie analogie van die ruit inslaan :-)
Dank je, ik heb mijn momenten :D.
Ik kan niet beoordelen of 11 beter is dan 10. Wat ik wel weet echter is dat door de hardware eisen van 11 ik deze niet op mijn huidige PC kan draaien. Echter mijn PC werkt op zich nog prima en ik heb geen enkele zin in het uitgeven van een hoop geld voor een paar nieuwe trucjes van Windows.

Microsoft heeft een fout gemaakt daar een Windows11 hardware afhankelijk te maken. Dat zal nog lang een belemmering blijven voor het overstappen van de resterende Windws10 gebruikers.
Jouw pc kan gemakkelijk voorzien worden van Windows 11 als je even wat moeite doet. Rufus kan bv een installatie usb stick maken waardoor de hardware eisen worden genegeerd, zonder enig gevolg.
Je moet dat proces wel jaarlijks herhalen voor de feature updates, met elk jaar het terugkerende risico dat Microsoft een feature gaat vereisen (Bijv. SSE4.3 of een smaak van AVX) die niet in CPU's van voor 2017 zit waardoor het OS op zijn smoel gaat.

Dat is ook gebeurd met AMD Phenom II processoren vanaf 24H2.
Ik heb dat nog nooit hoeven herhalen. Alles wat ik tot nu toe op verse installaties heb veranderd (met bv o&o) , is altijd door updates heen gewoon zo blijven staan. ik check het wel , maar tis nooit nodig geweest.
Misschien moet je dan Google eens proberen. Tenzij je computer 10 jaar oud is moet Windows 11 prima lukken. Ja, je moet er even iets voor doen...
Ik weet dat het mogelijk is om de TPM beveiliging te omzeilen. Maar denk daar eens over na. Als wordt gesteld dat Windows 11 beter en veiliger is dan Windows 10 maar je kan 11 alleen installeren door een deel van de beveiliging van 11 uit te schakelen wat heeft het dan voor zin. De feature is toch niet voor niets gemaakt.

Daarnaast is het meer algemene punt dat niet iedereen tot het installeren via deze methode instaat is. Heel wat mensen kopen een PC kant en klaar geinstalleerd en weten niet wat ze moeten doen om iets uit te voeren dat niet standaard is.
Het is veiliger doordat je eigenlijk TPM moet gebruiken. Wat ik toch al niet wil gebruiken.

Het punt is dat iedereen het wel kan, alleen niet weet dat de mogelijkheid er is. Er zijn mensen die een nieuwe pc gaan kopen om deze reden, terwijl de pc blijkbaar verder nog voldoet.
Alle software is hardware afhankelijk. En een verhoging van systeemvereisten mag af en toe echt wel eens gebeuren.

Ik begrijp dan ook die fixatie niet van sommige mensen hiermee. Elk decennium heb je Apple die hetzelfde doet. En op smartphones is het al helemaal een probleem.

Bij Microsoft weet je vanaf de dag dat ze iets uitbrengen hoe lang het ondersteund gaat worden. Dat zie je bijna nergens anders. Maar toch is het Microsoft welke het slecht zou doen?
Omdat Microsoft hardware eisen heeft aangepast die niks te maken hebben met de minimum eisen om een OS vlot te kunnen draaien. een i7 6700 met 16GB ram & een SSD is echt niet te langzaam hoor. TPM 2.0 kan ontbreken, ja het is iets minder "veilig"...

In de wereld van phishing zal ook een PC zo secure als Fort Knox je ook niet helpen.

Bij smartphones is het van het begin al altijd softwarematige beperkingen geweest helaas. Dit heeft wel als gevolg dat we dit "normaal" zijn gaan vinden... ook een helaas.
Maar de UX is echt onoverzichtelijker zowel het startmenu als het menu onder de rechtermuistoets. Ook alle plekken waar je voor settings moet zijn verdient geen schoonheidsprijs.
Oke, maar dat is volgens mij een subjectief iets.
Denk het niet. Het is niet voor niks dat zowel het startmenu alsook het menu onder rechter muisknop is aangepast in latere versies van W11. Dat is pas gebeurd na de vele kritiek erop.
Denk het wel, want ik heb met de vorige versie ook geen issues gehad. het is dus subjectief.
Dat is dus het verschil: ik meet het niet af aan mijn eigen ervaring maar aan wat de gemeenschap herin zegt. Daarbij gaat het niet over issues maar of iets beter/makkelijker is. Dus ja jouw opmerking is subjectief want N=1.
Je geeft net aan dat het niet subjectief is (denk het niet) , en nu opeens wel? Bijzonder :) Trouwens, wat heb ik met de gemeenschap te maken? IK ben toch degene die het gebruikt? dus hoezo zou het iets anders zijn dan subjectief?

[Reactie gewijzigd door Nephalem82 op 27 juli 2026 15:48]

Jouw opmerking is subjectief, de algemene mening over de UX niet. Die wordt namelijk breed gedragen. Het feit dat Microsoft naar aanleiding van die kritiek aanpassingen bevestigd dat. Als jij er persoonlijk helemaal happy mee bent dan dikke prima. Enjoy!
Die breed gedragen mening is nog altijd gebaseerd op subjectieve meningen van gebruikers. Dat kan ook niet anders.
Klopt maar hoe groter de N hoe objectiever het wordt...
Maar 11 is officieel niet op 'oudere' cpu's te installeren. Helaas net te laat geweedt met vervangen van mijn PC, was de bedoeling om dat vorige zomer te doen, maar kwam er niet aan toe, en tja, toen ik wel eenmaal tijd had waren de prijzen zover gestegen dat de prijs bujna verdubbeld was. Ik zou alleen upgraden ivm VR/unrealengine development, maar daar kom ik voorlopig ook niet aan toe, en voor alle andere zaken gaat mijn Core i7 4770/32GB mem(2013) en RTX2060Super(2019) nog goed mee.
Zelf ben ik volledig overgestapt naar Mac OS vorig jaar. Begon Windows toch steeds minder te vinden. Vond dat het mij teveel lastig viel met ads en andere zaken zoals copilot. Het heerlijke tot nu toe vind ik aan Mac OS dat het gewoon weer als een gereedschap aanvoelt net zoals oude Windows en niet als een winkelstraat vol advertenties en gezeur. Tot nu toe is Siri en Apple intelligence gewoon uit te zetten met gemak en word er vrijwel niet gezeurd door het OS zoals bij Windows. Hoewel dat niet per se gegarandeerd is voor de toekomst.

[Reactie gewijzigd door Jinoh op 27 juli 2026 14:22]

als MacOS gebruiker van het eerste uur ben ik het maar ten dele met je eens. Veel zaken zijn helemaal niet (meer) zo lekker.

Waarom kan ik bloatware als chess, weather, phone, stocks etc en natuurlijk Apple Music er niet uit gooien? Ik gebruik het niet op de office mac en het neemt alleen maar kostbare ruimte in (die al niet zo groot is). Regelmatig kom ik software tegen die niet gesigned is, en je dus door een aantal hoepels moet springen om het te draaien.

Ook op MacOS zie je dat apps steeds groter worden. Signal, 401 MB, Citrix workspace, 600 MB , Docker 1.5 GB en MS Word 2,76 GB Why....

In de finder is het nog steeds hit en miss of je wel of geen preview van een plaatje ziet, erg onhandig met attachments of uploads (is in linux en win beter geregeld)

Window resizes zijn onhandig. History in terminals moet je zelf werkbaar maken want niet persistent (wat heb je er dan aan)
Klopt. Het is even wennen maar prima te doen. Mijn Windows pc gebruik ik enkel nog om te gamen.
Ads? Copilot hoef je niet te gebruiken he
Ik heb er de laatste jaren niet specifiek naar gekeken hoor, dus kan zijn dat dit achterhaald is. Maar toen het uitkwam/gepushed werd, zat er toch die TMP 2.0 requirement op?
Nu werd dat niet door mijn moederbord/CPU ondersteund, en ik ga toch echt niet mijn computer vervangen om een ander OS te installeren. Nu hoor ik hier tot nu toe nog niemand over in de comments, dus wellicht moet ik me daar weer eens in verdiepen.

Dus toen de verlengde ondersteuning optie er was afgelopen najaar (voor windows 10), heb ik dat aangevraagd. Was voor een jaar, dus verloopt ergens later dit jaar. Maar ik weet dat je dit ook voor 3 jaar kon doen geloof ik. Dus wellicht kan dat alsnog.

Maar wanneer dat niet meer kan dan stap ik gewoon weer naar Linux, ik ga niet mijn PC vervangen terwijl deze nog prima voldoet aan mijn wensen en eisen. (en overigens ook nog maar een jaar of 8 oud is). Sowieso geen verkeerd idee mijn PC weer eens een keer opnieuw te installeren :P.
Mijn (Gigabyte) moederbord had ook geen TMP2.0. Kleine TPM dongel gekocht voor een paar euro op Ali en daarna werkte dat prima. Het moederbord had daar wel intern de aansluiting voor.

[Reactie gewijzigd door Hans C op 27 juli 2026 15:35]

Mooi om te zien dat een os wat voldoet gewoon nog leker doorgebruikt word. W10 is volgens mij in sommige gevallen nog sneller dan wibdows 11 in games ook. (Of dat nog is weet ik niet)
W10 is veel minder probleemloos. Elke keer als ik hoor dat iemand weer een probleem heeft met zijn W11, of wanneer Tweakers weer een (negatief) nieuwsartikel heeft over W11, dan voel ik mij toch wel weer heerlijk gevalideerd.
Na 30 jaar Windows zowel prive als zakelijk (admin) thuis overgestapt op Linux (Nobara). Had ik veel eerder moeten doen! :)
Ik gebruik Linux ook als mijn daily driver, zowel zakelijk als privé (die grens is sws wat vaag bij mij, I know, sad). In dit geval Kubuntu, wat een verademing en een rust. Maar goed, bedenk wel dat ik het als software engineer gebruik om web applicaties te ontwikkelen en onderhouden voor mijn klanten. Dat in combinatie met Claud Code dat op de eoa manier veel fijner werkt op een Linux-bak. En dat is wel echt anders dan in een M365-omgeving te werken waarin je constant Excels en Word-docs loopt te schuiven. Dat valt bij mij gelukkig erg mee en ik heb altijd een VM met Win11 erop paraat. Maar in het dagelijks gebruik voldoet Linux op de meeste vlakken beter dan Windows (7,8,10,11) voor mij.
Als het aan mij lag, zat ik nog op windows XP. Na windows 10 stop ik defintief met windows, men is daar een beetje erg doorgeslagen met spioneren van mij doen en later als gebruiker.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn