Home   2026-10-22 19:56:51

←

Achtergrond - Zeven jaar oud en nog altijd populair: waar blijft de Nvidia Shield TV-opvolger?

Original article

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

Feedback • 16-10-2026 06:00 196

16-10-2026 • 06:00

196

Zeven jaar oud en nog altijd populair: waar blijft de Nvidia Shield TV-opvolger?

Er is niet veel tech die zeven jaar relevant blijft. Veel smartphones uit 2019 zijn bijvoorbeeld al end-of-life en ook laptops uit die tijd zijn niet al te snel meer. Tech die na zeven jaar nog altijd toonaangevend is, is nog zeldzamer. Toch is dat het geval in de categorie Android-mediaspelers, waar de Nvidia Shield TV Pro uit 2019 nog altijd een van de beste opties is en regelmatig updates ontvangt.

Nvidia zette de Shield TV Pro zeven jaar geleden in de markt als upgrade van de eerdere modellen. Het apparaat heeft een Nvidia Tegra X1+-soc, 3GB ram en 16GB opslagruimte. Toen was dit voor een Android-mediabox zwaar geschut en bijna overkill.

Hoe meten we interesse?

Dit artikel is mede gebaseerd op data uit de backend van de Tweakers Pricewatch. Hiervoor zijn de zogenoemde click-outs van Nvidia Shield TV Pro-modellen gebruikt.

Click-outs geven aan hoeveel bezoekers vanaf de prijspagina van een product doorklikken naar een winkel. Dit is geen perfecte vertaling naar de daadwerkelijke verkoopcijfers, maar geeft wel een goede indicatie daarvan.

Dat blijkt de toekomstbestendigheid van het apparaat goed te hebben gedaan. Zeker de Tegra X1+ is nog altijd niet echt ingehaald door andere Android TV-boxen en blijft voor native gaming de beste optie, ondanks zijn ouderdom. In pure rekenkracht is de enige krachtigere tv-box de Apple TV 4K. De laatste twee versies daarvan hebben een A15 Bionic- en A19-processor. Die zijn veel sneller dan de Tegra X1+, maar het apparaat zelf mist de openheid van Android.

De toekomstbestendigheid blijkt ook uit cijfers van de Pricewatch. De Nvidia Shield TV Pro, die onlangs 100 euro duurder werd, is nog altijd een van de populairste mediaspelers onder tweakers. Alleen de Google TV Streamer met 32GB opslag, de Xiaomi TV Box S met 32GB opslag en de Apple TV 4K met 128GB opslag genoten in augustus meer interesse. Nvidia laat onder meer de Apple TV 4K met 64GB en de Xiaomi Smart 4K TV Stick achter zich.

Hometheater-pc's: krachtig, maar niet goed voor streamingdiensten

De andere krachtige optie, die bovendien niet terugkomt in de Pricewatch-data, is een ouderwetse hometheater-pc (htpc). Veel tweakers zullen vroeger nog wel een pc hebben gedraaid met Windows Media Center of Kodi. Een htpc is nog altijd een optie en heeft duidelijke voordelen: krachtige hardware en de openheid om verschillende OS'en te draaien.

Toch heeft een htpc ook nadelen, waardoor deze optie voor veel mensen niet de beste is. Het grootste nadeel is de beperkte streamingkwaliteit: veel streamingdiensten knijpen de beeldkwaliteit bij afspelen in een browser af. Ook ondersteunt Windows niet standaard alle codecs die nodig zijn voor streaming in de hoogste kwaliteit en is het besturingssysteem niet heel afstandsbedieningsvriendelijk.

De Nvidia Shield TV Pro.
De Nvidia Shield TV Pro

Linux heeft wel bepaalde distro's die goed met een afstandsbediening te gebruiken zijn, maar is zo mogelijk nog minder goed voor streaming. Dat komt vooral door Widevine L1. Dat is een systeem voor digital rights management (drm) van Google. Veel streamingdiensten, waaronder Netflix en Amazon Prime Video, gebruiken dit voor streaming in hoge kwaliteit. Linux ondersteunt deze drm niet, waardoor veel streamingdiensten blijven steken op 720p op Linux.

Ook de ondersteuning voor hdr is bij Linux pas recent op gang gekomen door de overgang van displayserver X11 naar Wayland. De ondersteuning van hdr in Firefox op Linux is bijvoorbeeld nog experimenteel. Een htpc is misschien vaak krachtiger, maar minder geschikt voor streamingdiensten dan de Shield TV Pro.

Het werkt gewoon

Veel van de bovenstaande nadelen zijn in bepaalde mate ook van toepassing op veel Android TV-boxen. Veel boxen in omloop zijn van onbekende Chinese fabrikanten. Die hebben vaak geen Widevine L1-certificaten en geen ondersteuning voor Dolby Atmos. Daardoor zijn ze niet ideaal voor streaming. Bovendien is het updatebeleid vaak een groot vraagteken.

Veel officiële boxen, zoals de Google TV Streamer en de Amazon Fire TV Stick, ondersteunen wel 'gewoon' Dolby Atmos en Widevine L1. Ook mag je bij deze apparaten rekenen op langere ondersteuning. Ze hebben alleen een zwakkere grafische chip dan de Nvidia Shield TV en zijn daardoor minder geschikt voor gaming.

De Google TV Streamer, Googles nieuwste mediaspeler
De Google TV Streamer, Googles nieuwste mediaspeler

De Nvidia Shield TV Pro combineert als een van de weinige Android TV-boxen een relatief krachtige chip met ondersteuning voor vrijwel alle belangrijke gelicentieerde technologie, zoals Dolby Atmos en Dolby Vision.

Daarnaast is het een van de weinige boxen die lossless audio volledig ondersteunt. De Nvidia Shield TV Pro zet alle lossless audioformaten, zoals Dolby TrueHD, ongewijzigd door. Onder meer de Apple TV 4K en Google TV Streamer ondersteunen lossless audio door het uit te pakken naar LPCM. Bij streamingdiensten gaat daar over het algemeen geen hoogte-informatie bij verloren, omdat de LPCM-data in een Dolby MAT-container zit. Dat geldt niet voor lokale bestanden. Daardoor blijft de Nvidia Shield TV Pro zeker voor gebruikers met eigen mediabestanden de beste keuze. Veel andere tv-boxen, zoals de Xiaomi TV Box, ondersteunen geen lossless audio.

Ook beschikt de Shield over realtime upscaling. Daardoor kan het apparaat met AI 720p- of 1080p-beelden in real time upscalen naar 4k. Dat gebeurt lokaal op het apparaat met een algoritme dat Nvidia heeft getraind met een dataset van populaire series en films. Het werkt anders dan traditioneel upscalen, dat een beeld van lage kwaliteit probeert te verbeteren. Het model van Nvidia voorspelt bij video's met lage resoluties hoe het scherpere beeld eruit zou zien en genereert dat.

Realtime upscaling van Nvidia, met links 'normale' upscaling en rechts upscaling met AI. Bron: Nvidia
Realtime upscaling van Nvidia, met links 'normale' upscaling en rechts upscaling met AI. Bron: Nvidia

Waarom dan een upgrade?

Door alle voordelen is de logische vraag: waarom zou Nvidia een nieuwe speler uitbrengen als het huidige apparaat nog zo goed meekan? Het antwoord daarop is vrij simpel: de leeftijd. De Nvidia Shield TV Pro is nog steeds een van de beste Android-boxen en krijgt nog updates, maar begint op bepaalde punten achter te lopen.

Het apparaat heeft bijvoorbeeld 3GB werkgeheugen en 16GB opslag. Omdat de opslagruimte is uit te breiden via de USB-poorten, is dat nog wel voldoende, maar het houdt ook zeker niet over. De Google TV Streamer, te koop voor 119 euro, heeft bijvoorbeeld 4GB ram en 32GB opslagruimte. Verder heeft de Shield TV Pro ook alleen een HDMI 2.0b-poort. Met HDMI 2.1 zouden onder meer 4k met een verversingssnelheid van 120Hz en ondersteuning voor variable refresh rate (vrr) mogelijk worden.

Ook de codecondersteuning loopt achter. De Nvidia Shield TV Pro kan AV1 niet hardwarematig decoderen. Deze standaard wordt steeds belangrijker en in december meldde Netflix dat inmiddels 30 procent van de bekeken content op Netflix in AV1 is. Ook VP9 Profile 2 ontbreekt, waardoor de Nvidia Shield TV Pro op YouTube geen hdr-content kan afspelen. HDR10+ is eveneens afwezig.

Een nieuwe chip zou daarnaast geen overbodige luxe zijn. De Tegra X1+ is nog altijd geen slechte soc, maar de jaren beginnen te tellen. Zeker de chips van de nieuwere Apple TV 4K-modellen blazen die van de Shield TV Pro omver, vooral in cpu-prestaties. Ook een nieuwere Wi‑Fi‑standaard is welkom: de Shield TV Pro ondersteunt maximaal Wi-Fi 5.

Meer passie dan winst

Maar waar blijft die opvolger dan? Een nieuwe Nvidia Shield TV en Shield TV Pro met een betere chip en modernere aansluitingen zouden waarschijnlijk goed verkopen. Nvidia houdt toch van geld?

Nvidia-ceo Jensen Huang tijdens de presentatie van een Nvidia Vera Rubin-rack tijdens Computex 2026
Nvidia-ceo Jensen Huang tijdens de presentatie van een Vera Rubin-rack tijdens Computex 2026

Nvidia houdt zeker van geld. Dat is precies de reden dat de Shield TV Pro, in ieder geval voorlopig, er niet komt. De Nvidia Shield TV-apparaten waren volgens Nvidia-topbestuurder Andrew Bell al meer een passieproject dan een cashcow. Door de AI-hype verdient Nvidia zo veel dat het zakelijk gezien geen slimme zet zou zijn om geld te besteden aan de ontwikkeling van een nieuwe tv-box.

Helaas is er niets bekend over de verkoopcijfers van de Nvidia Shield TV-apparaten. Daardoor is het lastig om te zeggen hoeveel geld die apparaten Nvidia werkelijk hebben opgeleverd. Om het toch wat in perspectief te plaatsen: Nvidia boekte afgelopen kwartaal een omzet van 89 miljard dollar met zijn datacenterproducten. Zelfs met de nieuwe, hogere prijs van 300 dollar zou het bedrijf bijna 300 miljoen mediaspelers moeten verkopen om hetzelfde bedrag aan te tikken. Dat is ruim twee keer het totale aantal huishoudens in de VS. Bovendien gaat vaak niet het gehele aankoopbedrag naar Nvidia, omdat ook de (web)winkels nog een commissie vragen.

Een opvolger van de Shield TV Pro lijkt daardoor geen prioriteit voor Nvidia. Mogelijk krijgt zo'n passieproject weer meer prioriteit als de AI-hype wat afneemt. Tot die tijd kunnen we alleen hopen dat ceo Jensen Huang zelf graag een keertje upgradet.

Redactie: Imre Himmelbauer • Eindredactie: Marger Verschuur

Reacties (196)

196
195
52
3
0
139
Zelf eigenaar (nu reserve box) en inmiddels is deze mediaspeler best achterhaald. Desaltemin veel plezier van gehad en ook echt de eerste box die het jaren lang heeft volgehouden.


Probleem nu is geen HLG, AV1, QMS, HDR10+, rare tint bij DV, geen DV Fel7 support (coreelec), Android die comprimeert bij video en geluid uitvoer voor de puristen onder ons etc.

Deze link hierin is best handig om de onderlinge verschillen van populaire mediaspelers te vergelijken:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Uyuw_1dADsRw7u1LGW6qTSZDLLNXWVK82gmHX7L6M3I/edit?usp=drivesdk

[Reactie gewijzigd door Adel_F16 op 16 oktober 2026 06:21]

Mooi overzicht, dank daarvoor!
Wat ik alleen erg ingewikkeld vind, is dat bij sommige spelers dan wel in een hoop vakjes 'Yes' staat, maar dat je daarvoor moet switchen tussen verschillende platforms. Ik heb nu een Shield TV Pro 2019, en kijk alles met Kodi. In principe kan ik van alles afspelen, maar ik weet dat bepaalde formaten niet ondersteund worden en dan kijk je naar een 'fallback' (of een groen scherm :+ ). Dus ik probeer uit te vissen wat dan een goed alternatief zou zijn. Die Ugoos doosjes komen vaker voorbij, maar dan lees ik dat standaard Kodi op Android (TV) niet alles doet, maar als je CoreElec instaleert weer wel. Alleen die kan dan ook weer niet alles. Dus je moet eigenlijk een dual boot mogelijkheid hebben en Android gebruiken voor de een en CoreElec (vanaf een stick) voor het andere... Er is dus helemaal niets dat alles kan.

[Reactie gewijzigd door mphilipp op 16 oktober 2026 11:39]

Is het ook. Android gaat gewoon raar om met beeld. Coreelec is gebaseerd op linux en heeft meer mogelijkheden, dat is gewoon de downside van android.

Zoek een box uit die widevine L1 heeft en waar emmc dual boot op mogelijk is (heb je daarna geen usb meer nodig en is veel sneller. Ik raad de cube 3 aan bijvoorbeeld als je wil rooten (widevine L1 blijft, google play services en playstore is dan gewoon te installeren + dual boot coreelec. Ugoos ondersteund bijvoorbeeld L1 widevine niet als ik me niet vergis.

Voetbal kijk ik bijvoorbeeld op 4k HDR met tod app met VPN en kan alleen op android waarbij ook HLG ndersteund moet zijn. Films met fel 7 op Coreelec.

Benieuwd of ik QMS werkend kan krijgen de komende dagen door wat met de kernel te spelen met natuurlijk AI.

[Reactie gewijzigd door Adel_F16 op 16 oktober 2026 11:48]

Ja, zo'n Cube lijkt dan weer leuk, maar die heeft weer geen GBE, wat ik echt een no-no vind. Ik heb wel een goede WiFi infrastructuur, maar ik wil dit soort dingen gewoon bedraad hebben. Dat werkt altijd. WiFi is leuk voor mijn mobiel en tablets.
Voor 10 euro heb je een adapter
Ja, dat zag ik, maar intern USB2. Werkt dat dan nog goed? Ook met CoreElec enzo?
Volgensmij max tot 400mb ergens gelezen. Durf dat niet met zekerheid te zeggen.

Coreelec kan gewoon op interne emmc.
@mphilipp Klopt, via een USB 3.0 naar Gigabit Ethernet adapter haal je op USB 2.0 poorten in de praktijk rond de 300 tot 320 Mbps. Voor 4K bitrates en CoreELEC is dat ruimschoots voldoende, mits je een adapter gebruikt met een compatible Realtek-chipset (zoals de RTL8153). CoreELEC pakt die vrijwel altijd direct plug-and-play op.
De WAF is hiermee naar nul gedaald, dat wel.
Ik heb wat verderop mijn visie gepost. Die Ugoos doosjes wanneer ze standaard draaien zijn waardeloos. Wat je zoekt is de Ugoos AM6B+. Is misschien wel hun oudste toestel maar het enige dat volledig opengesteld is voor custom build installaties. Vereist wel dat je er CoreELEC op zet met daaroverheen een custom build KODI als AVDVPLUS. Is dan de ultieme player die remuxes streamt met de volle Dolby Vision laag. Zoek maar eens op AM6B+ op Google of ChatGPT.
Ok, dat is een goede tip.
Kan ik dan met CoreElec met die custom Kodi build alles afspelen, of moet ik dan voor bepaalde zaken alsnog weer Android booten oid? Ik doe niet aan streamen van Netflix oi.d In principe speel ik alle films en series af via mijn NAS, dus ik download van alles. Wel kijk ik veel YouTube, dus ik zou alleen voor films e.d. naar CoreElec moeten en de rest gewoon via de Android interface.
Daar ga je al. Je bent dus een halve dag aan het tweaken om iets draaiend te krijgen. Sommige tweakers hebben tegenwoordig een gezin, waarvan de partner en kinderen het ook nog moeten snappen.

Dan maar een Apple TV of Google Streamer...
Begrijp ik volledig. Die mensen zijn wellicht ook tevreden met een soundbar of zelfs het geluid dat uit hun tv komt. Ieder zijn meug. Ah ja, en na die halve dag blijf je ermee in de weer 8)7
Kijk eens naar de Vero V van OSMC. Zij bieden IMHO de beste Kodi ondersteuning in de markt.
Ik ben wel nieuwsgierig wat nu dan je go-to mediastreamer is? Ik heb de shield een paar weken geleden verkocht omdat mijn nieuwe tv meer formaten ondersteund, maar de interface is veel te traag.
Volgens mij is dat een apparaat op basis van de Amlogic S905X4-K, zoals de uitvoering: Dune HD Pro Vision 4K 64GB, uitvoering: Homatics Box R 4K Plus 32GB of een 2e hands uitvoering: Nokia Streaming box 8010 32GB. Anders de uitvoering: Xiaomi TV Box S (3rd Gen) 32GB. Deze laatste heeft een wat modernere chip, maar heeft maar 2 GB ram vs 4GB ram en geen snelle Wifi6, "gelukkig" is er wel een USB 2.0 poort.
En het jammere van die apparaten is dat ze of dan weer truehd lossless missen, of weer geen support hebben voor 4k streamingdiensten. Ik heb nog steeds geen goede opvolger voor de shield gevonden.
De apparaten die ik aandroeg, doen met Android 14 dat wel.
Dit is dus het gevolg van onbekend... De Homatics, die Nokia, beiden uit de SEI804 serie ondersteunen alle HD audio codecs, zoals die Mi dat ook heeft. Allen zijn ze Google TV Play gecertificeerd, zoals een Shield dat ook is, dus geschikt voor de hoogste kwaliteit voor streaming.
Heb de Homatics 4k R plus als vervanger gehad, gisteren weggedaan (interface traag).

Vandaag krijg ik mijn Fire Cube gen 3 binnen. Denk dat deze box de beste prijs/kwaliteit heeft van alle boxen nu (Root+widevine L1)

De ontwikkelingen volgen elkaar snel op. Vooral op gebied van fel 7. De laatste weken zijn er heel veel mediaspelers aan de lijst toegevoegd die dat nu ondersteunen.
Je hebt er te snel het bijltje bij neergegooid. Ze zeggen hier altijd "een beetje Tweaker..." ;)

Je kunt de Android TV interface zo snel, zo niet sneller, krijgen dan je met een Shield TV zal hebben, of met een andere vlotte streamer. Maar het e.e.a. heeft wat optimalisatie nodig. Na ruim 3.5 jaar SEI Robotics (Homatics) test-ervaringen met dit soort apparaten weet ik inmiddels wel aan welke knoppen te moeten draaien daarvoor.
De coreelec interface was heel traag, niet de android interface, die was prima.

Het laden van de bibliotheek duurde heel lang en wanneer je een film op de achtergrond open had staan was het bladeren door de menu's best irritant (enorme delay).

Grootste minpunt is dus het niet kunnen installeren op emmc als dual boot.

[Reactie gewijzigd door Adel_F16 op 16 oktober 2026 12:44]

Op eMMC installeren zou weer kunnen indien je de Homatics weer op Android TV V12 zou zetten (kan), maar zelfs met Android TV V14 en externe opslag werkt CE vlot, zo snel is die eMMC helemaal niet in de praktijk.

Indien je de CoreElec 21.3 AVDVPlus R10 gebruikt zou hebben (ook specifiek ontwikkeld voor dit apparaat, ik ben tester voor AVDV), op een vlotte USB 3.1/3.2 stick, zoals een van de Samsung FIT's of, als het wat mag kosten (hoewel erg duur geworden inmiddels), een Sandisk Extreme PRO, dan zou CoreElec vlot bij gebruik moeten zijn. GEEN Sandisk Ultra Fit gebruiken!!

Dat is het voor mij wel in ieder geval, vlot bij gebruik, ik gebruik CE eigenlijk iedere dag wel, ook regelmatig voor de hoogst mogelijke kwaliteit media (incluus FEL7).

Maar ja, allemaal water onder de brug, zoals ze dat zeggen (ergens) ;)

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 16 oktober 2026 13:05]

Vreemd dan, ik gebruikte de laatste avdvplus build op een 64gb samsung FIT USB (juist wegens vermijden boot-problemen gekocht). Alles behalve vlot tijdens het laden van bibliotheek of bladeren door menu's wanneer er een film afspeelt (soundtrack kiezen, ondertiteling instellen).

Op fora meerdere gebruikers die aangaven dat dit komt door de beperkte leessnelheid van usb en dat het intern installeren dat op zou moeten lossen, waarbij de meeste voor de am6b+ gingen en waarbij het inderdaad super vlot werd.

Hoe dan ook, heb de Homatics gehad en en die weg gedaan. Deze dagen eens op een andere box proberen en intern met dual boot. Dan kom ik erop terug.
Dat zal dan niet R10 zijn geweest omdat deze diverse optimalisaties heeft gekregen m.b.t. trage OSD gedrag? Dat is helemaal opgelost nu. Maakt niet uit, jij was er niet tevreden over, en dat mag natuurlijk ook ;)
Ik ga denk ik terug naar een dedicated box voor passthrough audio en juiste DV HDR weergave en daarnaast een box voor streaming en vp9 hdr op YouTube.
Ja, die fout heb ik ook een paar jaar geleden gemaakt. Ik dacht in mijn onschuld dat omdat mijn Philips OLED Android TV had, ik ook gewoon alles kon kijken via Kodi. Mooi niet, en die TV heeft een 100Mbit netwerkpoort. Dus na een poosje toch maar weer een Shield Pro gekocht. Leergeld...
Als Philips tv’s daar volledig gebruik van zouden maken was het al fijn geweest. Ook films die eigenlijk de 50Mbit niet ontschieten verslikt hij zich reeds in. En bufferen in Kodi blijft echt een drama om goed op te zetten, waarschijnlijk ook omdat daar dan weer het geheugen voor ontbreekt.

Dan zit je dus weer alsnog te klooien met een externe harde schijf (zelfde data maar dan via USB) of een laptop / pc via kabel.

Het is dat die smart meuk “gratis” is, maar helaas heeft het echt beperkingen.

Waar ik me bij zo een Android ding, Shield of wat anders, dan weer zorgen maak is of je qua privacy en reclames niet van de regen in de drup raakt.
Ik had aanvankelijk nooit een boodschap aan smart tv's, totdat ze Android TV gingen implementeren. Dan had je in ieder geval een redelijk generiek platform en veel app ondersteuning, ipv elke tv leverancier zijn eigen smaakje (zoals LG).

Ik maak mij alleen druk om reklame. En die krijg ik niet door een andere launcher en ik heb YouTube Premium. Als Google mijn kijkgewoonten in kaart wil brengen, doen zij hun best maar. Ik weet niet hoeveel moeite ze doen om ook mee te kijken met Kodi, maar ik kan daar niet wakker van liggen.
Ivm reclame draai ik inmiddels ProjectIvy op m’n tv, maar helaas wel bovenop de standaard schil dus wat er precies aan verkeer alsnog plaatsvindt weet ik ook niet. Ook loopt het niet helemaal vloeiend, maar het gebrek aan reclame maakt alles goed.

Mocht er een nieuwe shield komen waar ik dezelfde schil met deze features op kan draaien houd ik me ook direct aanbevolen.
Voor tv series werkt Nuvio bij mij wel prima op mijn Philips OLED met Android TV uit 2023. Voor films inderdaad terug naar de Ugoos AM6B+.

Helaas hebben nieuwere Philips TV's geen Android TV meer.
Ik heb hele goede ervaringen met OSMC. Ik ben van de de Vero 4K via de Vero 4K+ naar nu Vero V gegaan. Het draait Kodi met eigen skin. Speelt alles en de hele familie kan het moeiteloos bedienen. Echt een aanrader.
Wel jammer dat de matrix geen rekening houdt met Netflix 4k ondersteuning. Ofwel Widevine L1 ondersteuning. Een pure Kodi / Plex box is leuk maar als je dan alsnog naar 720p zit te kijken bij Netflix is dat toch jammer.
Dat staat er wel tussen, al hoewel beknopt. Dat vind je onder het kopje:

"Premium Streaming
(Netflix, Prime, D+, etc.)"
Whoops, die hele kolom was niet zichtbaar op mijn telefoon |:(
wil je widevine L1 én lokaal afspelen van eigen bestanden, dan kun je het beste fire tv cube 3rd gen (2022) gebruiken.
voor L1 in eigen fire tv OS
voor eigen bestanden in CoreElec

op xda-forum is er topic om cube te gebruik met CoreElec
Het staat meestal vermeld bij de beschrijving van de apparaten, in de eerste kolom.

Ik onderhoud die sheet vwb de Homatics en de Dune (SEI804 serie). Die zijn nog steeds na al die jaren vrij onbekend hier maar hadden meegenomen kunnen worden in het Tweakers artikel omdat die modellen eerder in aanmerking komen als Shield alternatief dan wat nu wordt aangehaald als vergelijk. Inmiddels aardig uitverkocht na jarenlang beschikbaar te zijn (geweest). Onbekend maakt onbemind, in Nederland welteverstaan want op Reddit, ASV, etc zijn ze wel goed bekend 😉
Het gros van de tv uitzendingen gebruikt full hd het is maar zelden dat een uitzending 4 k ondersteund (het wk voetbal was in 4 k uitgezonden) en de rest is het gewoon standaard full hd, tenzij je een 4 k speler hebt waar ook de schijfjes in kunnen is een 4 k beeldscherm best een must have voor de rest niks.En hogere resolutie word al niet ondersteund.


Laat staan 8 k of 16 k.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 16 oktober 2026 11:43]

Wel jammer dat de matrix geen rekening houdt met Netflix 4k ondersteuning. Ofwel Widevine L1 ondersteuning.
Dat wordt afgedekt door de kolom "Premium Streaming".
De helft van de termen die je opsomt zeggen me niks, is het niet allemaal voor puristen en om de consumptie te stimuleren? Ik gebruik een Lenovo mini pc uit 2017 met een Ci7, 16 GB RAM en 512 GB opslag (afdankertje van het werk), met een airmouse. Daarop heb ik Ubuntu, Firefox en ad/sponsor/shorts-block voor een goede youtube-ervaring, verder ook vrt max, npo, arte, netflix,... in de browser. Ik gebruik het zelfs om artikels van nieuwssites te lezen, op een tv is het voor de ogen niet zo dichtbij dan een laptop/tablet/smartphone, en allemaal met adblocker uiteraard, wat bij mijn vorige Android tv boxen niet zo eenvoudig of onmogelijk was. Daarmee zit ik ook niet meer in het google ecosysteem. Ubuntu 26.04 Pro geeft support tot 2041 en voor het afspelen van video en muziek zal dat pc'tje dan ook nog volstaan, 8k wordt ws. toch niks en anders vind ik die resolutie toch onzinnig op 65".
De helft van de termen die je opsomt zeggen me niks, is het niet allemaal voor puristen en om de consumptie te stimuleren?
Niet echt. Als je een 4K TV hebt met HDR ondersteuning van een dezer categorieën dan wil je ze ook wel kunnen gebruiken als je streaming dienst/content het kan weergeven.

HLG, DV (Dolby Vision) en HDR10(+) en DV zijn manieren om HDR (High Dynamic Range) te tonen voor betere/hogere helderheid en en meer detail in donkere scenes/schaduwen. Het merkbaar meer contrast aan je beelden. Soms is het overigens niet altijd beter, de meningen zijn daar over verdeeld.

AV1 is een codec die kleinere bestanden toelaat dus lagere bitrates waardoor je met dezelfde netwerk snelheid/bestandsgrootte meer kwaliteit kan behouden.

Als je de kwaliteit niet echt uitmaakt is dat natuurlijk helemaal prima, dan stream je gewoon in de kwaliteit die je HW accepteert.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 16 oktober 2026 09:49]

Nou, ik hecht daar niet zoveel waarde aan hoor. Als mijn tv gewoon 4k of FHD afspeelt met dolby 5.1 ben ik al content. Ik vind al die HDR- en DV-zaken te weinig meerwaarde hebben om me daar druk over te maken. Ik word veel blijer van mijn Ambilight :D

Mijn Shield (non pro) speelt nog alles af wat ik op mijn Plex gooi en ben er dan ook nog heel blij mee! Een van mijn beste techaankopen van de afgelopen jaren.
Uiteraard mag dat! Realiseer je wel dat je N=1 bent. Ofwel er zijn genoeg mensen die wel graag meelopen met bepaalde technieken, het is merkbaar verschil.

Top om te horen dat de shield genoeg is voor je. Ik zat aan een shield te denken, maar toen bekend was dat het (nog) geen goede ondersteuning had voor sommige HDR formaten. Toen toch gekozen voor Apple TV, ook nog steeds tevreden mee en maak ik al 4 jaar met veel plezier gebruik van.

Ik zou het overigens wel fijn vinden dat ik mijn thuiskopie database kan veranderen naar AV1 voor betere bitrate en/of kleinere bestanden, maar hier heb ik geen 350 euro voor over op het moment.
Zo te lezen boeit je het niet ;) . Maar als je een goede HDR Televisie hebt met een Surround systeem met Dolby Atmos, dan is wat jij gebruikt niet afdoende. Firefox op Linux ondersteund geen HDR en max 1080p: https://help.netflix.com/en/node/30081 En ook geen Dolby Atmos support. Verder doen browsers ook geen framerate matching. Waardoor je altijd 24fps in een 60fps signaal stopt. Motion smoothing op je TV probeert dit wel soepel te maken, maar bij panning shots, kan je het alsnog merken.

Het hangt ook helemaal van de content af of je het überhaupt merkt. Los van het feit dat het je boeit. Mijn vriendin vind snel alles best. Als het beeld af en toe hapert, of dat er een streep op scherm staat, aspect ratio niet goed is. Boeit haar allemaal niet. Mijn ADHD zorgt er voor dat ik voldoende irritant vind.
"Als het beeld af en toe hapert, of dat er een streep op scherm staat, aspect ratio niet goed is."

Dat vind ik ook irritant, maar die problemen heb ik niet. Voor Netflix hebben we het standaard 1080p abonnement, Youtube gebruik ik vaker en geeft wel 4k weer. Het pc'tje is aangesloten op een versterker en 2 goede speakers, omdat ik geen behoefte heb aan surround geluid. HDR heb ik een tijdje geprobeerd toen er nog Windows op stond, maar het kon me niet overtuigen. 24 fps in een 60 fps signaal wist ik niet, maar ik heb nergens last van.

Ik heb wel een hekel aan reclame en het is niet gemakkelijk om een goede geroote android speler te vinden om die te blocken, dat is nu geen probleem meer. Ook via smart tv kan je die niet blocken. Qua duurzaamheid, prestaties, vrijheid, ondersteuning en onafhankelijkheid van big-tech (Ubuntu/Firefox) vind ik mijn setup ook uitstekend (youtube en netflix zijn wel nog big tech :) ). Maar goed, als je de zaken die je opsomt wel belangrijk vindt is een 'dedicated' media player wel handig.

[Reactie gewijzigd door dvdh80 op 16 oktober 2026 10:47]

heb wel een hekel aan reclame en het is niet gemakkelijk om een goede geroote android speler te vinden om die te blocken,
Je hoeft een goede Android TV medaspeler niet te rooten om reclame te vermijden. Met de Shield TV is dat prima mogelijk: launcher vervangen (heeft geen root nodig), geen brakke applicaties installeren en geen brakke abonnementen afnemen. SmartTube erbij om YouTube fatsoenlijk te kunnen kijken en gaan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 oktober 2026 20:22]

Die shield tv kan je ook scrollen op je harde schijf of moet je die anders benaderen?
Geen idee wat je bedoelt met "scrollen".

Je kan een USB-schijf aansluiten en meer bestandssystemen ermee uitlezen dan met veel andere Android (TV) mediaspelers. Beter is gewoon om een NAS op te zetten. Dat kan vaak al door een USB-schijf op een router aan te sluiten.
Met scrollen bedoel ik dat je in het menu van tv shield dat je ook de bestanden kan selecteren wat op je harde schijf staat.
Je kan bestanden zien en afspelen in bijvoorbeeld Kodi. Je moet wel de de USB-schijf juist formatteren. exFAT is prima. Ondanks wat die pagina noemt, schijnt het dat de Shield TV ook met NTFS kan omgaan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 oktober 2026 06:49]

Je zou een nfs of smb share kunnen doen volgens mij, ik heb zelf gekozen voor jellyfin en navidrome voor beeld en geluids toepassingen. Ook hier een custom launcher in gebruik.
Dat vind ik ook irritant, maar die problemen heb ik niet. Voor Netflix hebben we het standaard 1080p abonnement, Youtube gebruik ik vaker en geeft wel 4k weer. Het pc'tje is aangesloten op een versterker en 2 goede speakers, omdat ik geen behoefte heb aan surround geluid. HDR heb ik een tijdje geprobeerd toen er nog Windows op stond, maar het kon me niet overtuigen. 24 fps in een 60 fps signaal wist ik niet, maar ik heb nergens last van.
Geen surround, geen HDR, 24 vs 60 fps heb je geen last van. Begrijp me niet verkeerd, maar dan ben je ook niet de doelgroep.

Ik ben kleurenblind en zie HDR en vindt het meerwaarde hebben. 24 vs 60 FPS is écht een draak als je content hebt waar je dat heel goed ziet, bv. bij panning-shots.

Als je dat allemaal niet uitmaakt kun je inderdaad prima een 25 jaar oude PC met S-VHS uitgang op de videokaart gebruiken om die met SCART op je CRT aan te sluiten. Of een 15-jaar oude PC met HDMI en 1080p / 4K @ 30Hz. maar je bent dan ook echt niet de doelgroep voor dit draadje, denk ik :)
Ik heb sinds 2013 geen kabel-tv meer en heb sindsdien vooral gekeken via kleinere en goedkopere Android spelers, maar de support was meestal nogal kort, om reclame te blokken in de youtube app moest ik rooten en na een tijd werd het nogal log of werkten nieuwe versies van apps er niet meer op. Dan is een performant mini-pc'tje een verademing.

Ik kijk vooral naar actualiteitsprogramma's, youtube en sporadisch eens een film of reeks, allemaal via Firefox. De tv is 4k 60 Hz en de output vanuit Ubuntu ook, maar ik merk niet dat de browser 24 fps in een 60 fps signaal zou steken? Ik vind daar ook geen info over.

Surround sets hebben de laatste jaren ook ingeboet aan populariteit, ten voordele van soundbars, geen gedoe met kabels en geschikte locaties zoeken etc.

Ik kan me ook niet van de indruk ontdoen dat veel nieuwe features nogal commercieel zijn (gepatenteerde en gelicentieerde formats) en steeds minder toevoegen. Maar als ik er wel belang aan zou hechten dan zou ik nog steeds een Linux distro kunnen installeren zoals LibreELEC of CoreELEC.
Ook zonder adhd is het iritant.
nadeel is wel dat je streaming in de browser geen 4K doet.
Dat wist ik niet, maar ik kijk meestal naar vrt max (sowieso 1080p) en youtube (wel 4k en met adblocker). Als ik eens naar Netflix kijk is het ook niet nodig want ik deel een standaard abo (1080p). 1080p valt best wel nog mee op een 4k tv (65" op 4 meter afstand). Best jammer dat je voor veel features nog gebonden bent aan google/apple.

[Reactie gewijzigd door dvdh80 op 16 oktober 2026 10:54]

Nee maar de rest dus wel als je een film download kan je ook kiezen voor 4 k of full hd.
Het is hier tweakers - velen onder ons zijn gek op technologie en willen het beste van het beste. Sommigen hebben dan ook een cinema kamer (zoals ikzelf), en daar wil ik dan ook optimaal het geluid en beeld weergeven zonder daar toegevingen op te doen.
Android die comprimeert bij video en geluid uitvoer voor de puristen onder ons etc.
Niet met audio passthrough. Ongewijzigde doorvoer is juist een karakteristiek daarvan.
Volgens mij moet je dat wel uitzetten, anders gaat de Shield alles in een Dolby Digital+ format upmixen. Zelfde geldt voor beeld. Standaard wordt video met upscaling doorgezet. Wanneer je het rauwe beeld wilt doorsturen via resolutie switching (dus als 1080p signaal, terwijl je TV 4k is.), dan kan dat enkel met een verouderde apk of via kodi of Emby.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 16 oktober 2026 11:14]

Volgens mij moet je dat wel uitzetten, anders gaat de Shield alles in een Dolby Digital+ format upmixen.
Je verwart passthrough met Dolby audio processing, een functie om andere audioformaten om te zetten in Dolby Digital (niet Dolby Digital Plus).

Passthrough doet geen enkele bewerking op het geluid. De Shield TV heeft zelf geen functies om audio te encoderen (anders dan Dolby Digital via Dolby audio processing, wat je uit kan zetten). Als je receiver dus iets als Dolby Digital+ of een ander formaat ontvangt, dan weet je dat de Shield TV niets gewijzigd heeft.
Wanneer je het rauwe beeld wilt doorsturen (dus 1080p of lager), dan kan dat enkel met een verouderde apk of via kodi of Emby.
AI upscaling kan je gewoon uitzetten. Geen oude APK's nodig.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 oktober 2026 11:09]

[...]


Je verwart passthrough met Dolby audio processing, een functie om andere audioformaten om te zetten in Dolby Digital (niet Dolby Digital Plus).

Passthrough doet geen enkele bewerking op het geluid. De Shield TV heeft zelf geen functies om audio te encoderen (anders dan Dolby Digital via Dolby audio processing, wat je uit kan zetten). Als je receiver dus iets als Dolby Digital+ of een ander formaat ontvangt, dan weet je dat de Shield TV niets gewijzigd heeft.
Ja zeker. Maar dat staat standaard aan. Anders kan ik ook niet het antwoord van de OP verklaren. Je moet zowel audio passtrough aanzetten, als dolby processing uitzetten. Standaard staat DD+ aan, ivm audiogaten wanneer je van bron wisselt.
[...]
AI upscaling kan je gewoon uitzetten. Geen oude APK's nodig.
Nogmaals dat was ter verklaring van het antwoord van de OP. Ik doelde op resolutie en frame rate switching. Dat doet de Shield niet automatisch. Dat kan je dus via een APK automatiseren. Tegenwoordig zit dit standaard in Android.
Heb nog altijd de Nvidea tablet, de voorloper hiervan...

Deze was destijds ook best snel om te gebruiken en te gamen, de batterij is inmiddels versleten en erger, het geheugen begint corrupt te worden maar jaren plezier aan gehad.

En deze heeft een mini hdmi uitgang zodat je op tv kan gamen...
Wat doe je nog met de Shield Tablet.

Had ook een Shield Tablet K1 maar die batterij liep leeg waar je bij zat. Ook updates waren slecht via Nvidia. Maar qua overige hardware destijds een topper met inderdaad mini hdmi voor 4k output, toen al.

Maar ook dat was consumenten hardware en geen core activiteit. Zie het daarom met de Shield TV hetzelfde eindigen als met de Shield Tablet, zolang het met minimale kosten nog aardig verkoopt prima, maar dan gaat de stekker er uit zonder opvolger.
Of via https://www.androidtv-guide.com/streaming-gaming/netflix-amazon-atv-certified/ zie je ook alle certified boxes wereldwijd. Je kan makkelijk filteren op Soc.
En ondanks al die tekortkomingen nog steeds de box waar ik steeds op teruggrijp.
Waarom? Die sublieme audioondersteuning. Daar laat bijvoorbeeld mijn 2 LG tvs enorme steken vallen. En sinds de beruchte video staan die 2 dus gewoon geblacklist op mijn router waardoor ik de smart van die tvs sowieso niet meer kan/wil gebruiken.
Uit dat overzicht heb ik de homatics Box R 4K Plus, daar was inderdaad wat gezeik over toen de andriod tv versie 14 uitkwam.

"The (about as) best local + certified premium streaming apps in one box"

Nou laat dat ook toevallig mijn usecase zijn, toch goed gekozen :)
Dankjewel, ik was sinds de prijsverhoging al aan het balen dat ik 7 jaar geleden niet de Shield had gekocht. Ik kwam er laatst pas achter dat Kodi icm. AndroidTV geen TrueHD doorstuurt maar dit comprimeert, ik mistte namelijk de WOW-factor met mijn Sony HT-A9.

Sinds paar weken gebruikte ik de ROG Ally om wel TrueHD te krijgen alleen DolbyVision werkte soms wel en soms niet met MPC-Player, nu met een AMD-image op mijn Ally speel ik alles af!
Ik gebruik de Shield na al die jaren nog steeds dagelijks. Met Maven z'n Kodi Nerds-build draait Dolby Vision bij mij feilloos op mijn LG en AVR, en ook alle remuxen met alle audioformaten die ik erop loslaat, speelt hij probleemloos af.

Het enige wat ik mis, is inderdaad AV1-ondersteuning om hem wat toekomstbestendiger te maken. Daarnaast vind ik het ontbreken van HDR op YouTube echt een gemis.

Al die andere kastjes werken niet lekker of missen de licenties voor populaire streamingapps om in 4K te kunnen streamen. Ik heb jaren geleden al opgegeven om naar alternatieven te zoeken en hoop eigenlijk al jaren op een Shield 2.0 of iets dergelijks.

Maar helaas, tot die tijd blijft hij lekker staan!
Ik gebruik nog steeds met veel plezier de shield! Helaas nog geen goed alternatief kunnen vinden.

Het gebrek aan HLG, AV1, HDR10+ is m.i. niet echt een probleem. Wat bedoel je met het comprimeren van video en geluid? De shield kan dit toch lossless doorgeven?
Video:

Bij android vindt er een interne conversie plaats bij het afspelen van blu ray bijvoorbeeld van YCbCr 4:2:0 naar RGB en weer terug naar de HDMI-uitvoer. Dit kan leiden tor color banding of black crush, waar coreelec YCbCr 4:2:0-data direct ruw uitvoert.

Bij de shield pro heb je tevens bij het afspelen van dolby vision 5, 7 en 8 profielen een red push/red shift. BT.2020 en P3-D65 worden verkeerd met elkaar gemixt en dit is niet op te lossen omdat het een ingebakken probleem is in de tegrax1 chipset.

Audio:

Ik had het verkeerd verwoord. De output op de shield is inderdaad lossless, maar..

Android werkt met een interne softwarematige audioklok. Hierdoor loopt het beeld/geluid niet altijd gelijk wat zorgt voor micro dropouts (stiltes).

Dan heb je nog lipsync (hier werd ik gek van). Door die softwarematige androidklok kan het geluid en beeld zover uit elkaar lopen dat het geluid niet meer synchroon loopt met het beeld.

Coreelec(linux) maakt gebruik van een hardwareklok. Die heeft daar geen last van.
Hmm ok, goed om te weten dit. Ik was altijd in de veronderstelling dat alles wel lossless was.

Ook ik heb al jaren last van lipsync problemen (zie ook verschil tussen verschillende video formaten).

Misschien toch eens kijken naar andere speler.
Toch heb ik altijd issues gehad met stemmen die niet in sync lopen. Match frame rate knop heeft dit grotendeels opgelost maar dat dit niet automatisch gebeurd is wel een aderlating.
Ook daarvoor is een antwoord in de topicstart op GoT:
Nvidia Shield TV - Ervaringen & Discussie - deel 2

Met een aparte applicatie is de refresh rate aan te passen. Dan hoef je niet handmatig de match framerate functie te gebruiken.
Specifiek uit het topic even dit mooie tooltje benoemen.

Ik had mijn Shield al een tijd geleden terug geflasht naar 8.2.3 en ontdaan van een hoop bloatware - met dit tooltje nog een aantal verdere tweaks kunnen doorvoeren waardoor hij nog niet iets meer 'snappy' is.

https://github.com/bryanroscoe/shield_optimizer
Essentieel tooltje voor de Shield idd!
Met een aparte applicatie is de refresh rate aan te passen. Dan hoef je niet handmatig de match framerate functie te gebruiken.
Begrijp ik het goed dat je in een te downloaden applicatie (Refresh Rate van bytearray.mobi) de refresh rate van elke andere applicatie kan instellen en dat je dan geen sync problemen meer hebt?

[Reactie gewijzigd door pmeter op 16 oktober 2026 11:47]

Dat begrijp je goed. Als er daarna syncproblemen zijn, dan ligt het aan de individuele applicatie. Disney+ had hier een tijd last van op de Shield TV, waar andere applicaties (en oudere versies) geen problemen hadden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 oktober 2026 12:25]

Match refresh rate is niet bedoeld voor audio sync issues. Kijk eens of je dolby processing aan hebt staan. Als je die niet nodig hebt, uitzetten.
Ik had bijna zo'n ding gekocht totdat ik erachter kwam dat-ie zoals in het artikel vermeldt geen HDR10+ ondersteunt. Toen maar voor een Fire Stick 4k gegaan, nog geen moment spijt van. 120GB Bluray remuxed via Plex met uitschieters tot boven de 130mbit/sec gaan helemaal perfect.

De Shield was een goed product maar door het gebrek aan codecondersteuning zou ik hem nu niemand meer aanraden. AV2, VP9 profile 2, HDR10+, je wilt t toch gewoon allemaal zonder gehannis kunnen afspelen.
ik heb nog nooit problemen gehad met het afspelen van video formaten en ik gebruik mijn shield 2017 al vele jaren. Ik denk dat voor veel personen die gewoon aan streaming doen, dit een prima player is.
Je hebt geen problemen, omdat in veel gevallen de optimale afspeeloptie gewoon overgeslagen wordt. Bij YouTube krijg je nooit HDR te zien bijvoorbeeld, terwijl dat soms wel beschikbaar is. Idem bij commerciële streaming apps, al merk je het daar vaak minder van door terugval naar oudere codecs.
Voor meer informatie over de Shield TV en veel tips, zie het topic op GoT:
Nvidia Shield TV - Ervaringen & Discussie - deel 2

In de topicstart wordt bijvoorbeeld omschreven hoe je de standaard launcher van Google kan veranderen. Erg handig als je reclame wilt vermijden. :)

Sommige aspecten van de Shield TV (zoals de genoemde AI-upscaling) zitten alleen op de nieuwste modellen. In de topicstart is ook een vergelijkingstabel met de verschillen tussen de modellen. Dat is handig voor als je bijvoorbeeld een Shield TV tweedehands wilt kopen.
Nvidia houdt zeker van geld. Dat is precies de reden dat de Shield TV Pro, in ieder geval voorlopig, er niet komt. De Nvidia Shield TV-apparaten waren volgens Nvidia-topbestuurder Andrew Bell al meer een passieproject dan een cashcow.
Een passieproject en een gelukkige samenloop van omstandigheden met het uitkomen van de Nintendo Switch, die dezelfde SoC gebruikt. Met de ontwikkeling van de Tegra X1(+) hield men rekening met de Switch en de Shield TV. Mogelijk deed men dat niet voor de SoC van de Switch 2. Dan zou een aparte SoC ontwikkelen ook extra moeite zijn voor Nvidia, die op het moment inderdaad niet veel interesse toont voor directe verkoop van consumentenspul.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 oktober 2026 06:16]

word die shield tv dan ook geupdate voor als je de laatste nieuwere drivers wilt hebben voor het afspelen van high rez content?
Ik mis nog twee dingen bij de Shield, de HW decoding voor AV1, zoals ook genoemd in het artikel, en volledige ondersteuning voor Dolby Vision Profile 7.

YouTube in HDR kan ik niet met de Shield kijken. Ik als liefhebber, koop elke twee a drie jaar een nieuwe (OLED) tv en bekijk dan graag HDR kanalen zoals Virtual Japan en Jennifer Gala om van de hogere helderheid en mooiere kleuren te genieten. Daar kan ik uren in verliezen.

Met Bluray rips met Dolby Vision mis ik de volledige ervaring door het gemis van Profile 7. Daarvoor heb ik mijn Sony UBP-X700/K, maar dan moet ik wel een fysieke disc gebruiken ipv. te streamen van mijn NAS.

Er zijn Zidoo mediaplayers die het wel kunnen maar die hebben dan weer geen Tegra processor, de manpower en de vette bankrekening van Nvidia om de software verder te ontwikkelen om het soepeler te kunnen laten draaien.
Ik herken alles wat je zegt.. Ik ga denk ik een nieuwe streaming box voor yt hdr kopen en een dedicated box voor lokale films met DV p7 / audio
Er was sprake van dat de Switch 2 chip de basis zou worden van de Shield 2, die alles in huis heeft voor een nieuwe mediabox.

Maar blijkbaar is de 8nm node, en de ingeneurs nog steeds te hard nodig voor AI. |:(
Ik kan niet wachten, maar ik snap NVIDIA wel dat ze er niet veel meer in zien. Smart-tv’s worden ook steeds couranter en voor de meeste mensen zijn die gewoon goed genoeg. Is wel jammer natuurlijk net zoals de Logitech Harmony
Hier staat nog altijd de 2017 pro versie onder de tv primair voor het het draaien van smarttube - Werkt nog steeds bijzonder prettig en soms spelen we er ook nog een spelletje op.

Easily beste aankoop ooit.
Het is mijn meest gestelde terugkerende vraag op Google: is er al nieuws over een nieuwe nvidia shield.

De oude begint het te begeven. De afstandsbediening doet het nog slecht, om 1 of andere reden zijn de kleuren in het menu erg vaal. De audio en video lopen steeds vaker out of sync. Als m’n tcl c8l kodi beter had gedraaid dan had ik de shield de deur uit gegooid maar helaas. Ik gebruik de shield alleen nog maar voor Kodi.

Je zou toch zeggen dat een vergelijkbare machine een gat in de markt is maar er is nog steeds 7 jaar later geen goed alternatief.
Het grote probleem van Android/Google TV boxen is dat Google tot nu toe frame rate matching niet afdwingt. Hierdoor is het aan de maker van een streaming app om dat wel of niet te implementeren. Met als gevolg judder/stutter bij aardig wat beeldmateriaal.

Apple dwingt dit wel af op systeem niveau met hun Apple TV platform.

Voor streamingdiensten is een Apple TV mijnziens dat het beste.

Voor alle andere content met o.a. HD audio formaten een Nvidia Shield.

Helaas is er tot op heden geen alles in 1 speler die echt alles correct afspeeld.

[Reactie gewijzigd door basix op 16 oktober 2026 07:35]

Daar is Apple wel wat lakser in geworden, bij de SkyShowtime app werkt het niet en bij de Prime Video app heeft het maanden niet gewerkt vanwege een bug door de reclames.

Maar voor iemand die het betere deel van de jaren '10 heeft aangeklooid met flink wat verschillende android boxen allemaal met hun eigen problemen was en is de Apple TV wel een verademing.

[Reactie gewijzigd door Sachertorte op 16 oktober 2026 10:23]

Inderdaad, hier een google TV 4K die alle Netflix content mooi stottervrij afspeelt.

Helaas een ander verhaal met Prime, daar erger ik me dood aan de stutters... Alle tips zoals uitzetten match frame, uitzetten HW decoding ten spijt...
Zelfs op AndroidTV, “native” op de TV, is dit een issue. Het ergste is dat zo goed als iedere app met sport de mist in gaat. Niet te kijken, dus dat moet via de browser op een Steam Deck.

Voelt een beetje alsof we sinds de PAL50 tijd nog geen ruk zijn opgeschoten.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn