VI Discussie: had AZ een strafschop moeten krijgen in De Kuip?

Feyenoord begon voortvarend aan de topper en was via Nacho Ferri op voorsprong gekomen. In het laatste kwartier van de eerste helft verloren de Rotterdammers enigszins de controle en op slag van rust leek het even helemaal mis te gaan. Gjivai Zechiël speelde dramatisch terug op Feyenoord-doelman Ernst en die leek Meerdink neer te halen.

Makkelie wees na een moment van aarzeling toch naar de stip, maar al snel kwam videoscheidsrechter Erwin Blank op de lijn. Makkelie had lang nodig, maar zette uiteindelijk een streep door de penalty. 'Ik vind het wel terecht', reageerde ESPN-analyticus Mario Been. 'We kunnen niet zien of het echt een strafschop was, of hij nu echt werd geraakt. Dat had Makkelie ook. Hij wees ook niet in één keer naar de stip.'

Daar was zijn collega Kees Kwakman het niet helemaal mee eens. 'Makkelie geeft een penalty en als het dan niet een duidelijke fout van hem is, dan moet de beslissing op het veld blijven staan. Dat was een strafschop. De voet van Meerdink wordt geraakt. Of hij daardoor ook valt, vraag ik me af. Maar na 52 herhalingen kan je niet zeggen dat hij niet wordt geraakt.'

Volg de tweede helft in de VI Live: