Home   2026-10-22 19:56:51

←

Gigabyte bevestigt dat Intel volgend jaar DDR4-compatibele cpu's uitbrengt

Original article

Intel lijkt inderdaad opnieuw oude processors uit te brengen. Gigabyte schrijft op zijn website dat moederborden een biosupdate krijgen, zodat ze compatibel worden met 'komende LGA1700-processors'. Eerder gingen er al geruchten dat Intel nieuwe versies van Raptor Lake-socs zou willen uitbrengen vanwege de gestegen geheugenprijzen.

Gigabyte zegt in een persbericht dat het een biosupdate uitbrengt voor alle moederborden uit de Intel B760- en H610-reeks. Die moederborden hebben een LGA1700-socket en voor die socket zouden begin 2027 nieuwe processors uitkomen, schrijft Gigabyte.

Het wordt daarmee mogelijk de toekomstige cpu's te gebruiken in bestaande moederborden die zowel DDR5- als DDR4-geheugen ondersteunen. Gebruikers hoeven daar verder niets voor te doen, behalve het installeren van de biosupdate.

Intel zelf heeft nog niet officieel bevestigd dat het werkt aan nieuwe versies van oude processors. Wel gaan daar al langer geruchten over rond. Bovendien blies AMD eerder dit jaar al oudere cpu's zoals de Ryzen 7 5800X3D nieuw leven in. Verschillende moederbordmakers brengen ook moederborden met oude sockets uit. Dat doen de bedrijven vanwege de hoge ramprijzen, die consumenten dwingen oudere hardware te kopen of langer te blijven gebruiken.

Er gingen al geruchten dat Intel nieuwe versies van oudere processors zou uitbrengen, maar dat was nog niet bevestigd. Intel heeft dat nog steeds niet bevestigd, maar Gigabyte is als belangrijke hardwarefabrikant wel een serieuze bron. Hoewel Gigabyte zelf ook geen specifieke modellen noemt, zou LGA1700 betekenen dat Intel met een Raptor Lake-refresh komt. Dat komt overeen met de eerdere geruchten.

Intel 14th Gen Core i5 i7 i9 Raptor Lake Refresh

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Feedback • 09-10-2026 17:00
55 • submitter: HugoBoss1985

09-10-2026 • 17:00

55

Submitter: HugoBoss1985

Reacties (55)

Kunnen ze niet beter een nieuwere architecture (Core Ultra) koppelen op een DDR4 controller en LGA1700? Want er is met mn 12600k geen enkele reden om te upgraden. Ook niet de vermoedelijke Raptor Lake Next.
Ik ben het met je oneens. Ik ben recent overgestapt van 12600k naar een 9800x3d. Holy moly wat een verschil...

Het is echt niet te vergelijken en vooral als je een gamer bent is het extra opmerkelijk tijdens de 1% en 0,1% lows.

Arc raiders moest ik bijvoorbeeld met 2x framegen draaien om een beetje boven de 100 fps te komen. Had een 4070 ti en die heb ik dus met beide cpu's kunnen testen. Met de 9800x3d heb ik een fps verschil mogen ervaren van maar liefst 20%. Dat is niet niks.

Ik snap wel dat het qua prijs en prestatie niet te vergelijken is, maar in de praktijk is het echt een wereld van verschil.
Intel 12, 13, 14, 15, 16th Gen vergelijken met een 9800X3D (met nadruk op X3D) is wel echt peren met appels vergelijken :+ . Maar ik snap je punt ;)
En totaal onrelevant. Het artikel gaat over DDR4 om bestaande platformen een langere houdbaarheid te geven (en geld proberen te vangen van de mensen die blijven hangen door de hoge prijzen).

Overstappen naar een DDR5 platform (met de nieuwste van de nieuwste CPU) zal vast een boost geven, tegen een flink bedrag. Maar dat is helemaal niet de discussie...
Never waste a good crisis. Omdat geheugen, ssd's en videokaarten niet te betalen zijn mag je nu 5 jaar oude cpus kopen voor nieuwprijs 🤣
Laten we eerlijk zijn. De meeste mensen hebben ook echt geen laatste generatie cpu's nodig.
De meeste hebben ook absoluut geen DDR5 nodig. Maar het punt blijft staan. Oudere hardware voor een nieuwprijs.
Nieuwprijs? Nieuwprijs + 50%. Als je kijkt naar de amd 5800x3d (€335) vs de vergelijkbare 7500x3d (€200) . Ik vrees alleen dat hun partners (moederbord makers bijv). gaan zeiken als ze de prijzen te laag maken.
Dat is appels met peren vergelijken. Qua performance verschillen ze niet zo veel https://www.cpubenchmark....3D-vs-AMD-Ryzen-7-5800X3D. Maar, de een blijft een 6 core instapper (op basis van afgedankte 8 core chips) en de andere een mid range cpu. Waarbij je nog steeds de nadelen hebt van hogere kosten. Ook haal je minder chips uit een wafer.
Kan best dat de oorzaak redelijk is, maar voor de gemiddelde consument is het gewoon een dure processor
Nja. Er is dus vraag naar. Omdat anders de gehele pc te duur wordt. Am4 moederbordjes zijn ook de pan uit gerezen, omdat het allemaal oude stock is. Dus sommigen maken ook weer nieuwe, maar wel beperkte oplage, dus ook weer minder marge en dus alsnog duurder dan vroeger (of kaler).

Het is allemaal erg zuur voor de consument. Alleen oude mobo's +cpu's + ram, is de enige oplossing momenteel. Die zitten niet in het vaarwater van de AI "bubble". Gelukkig zorgt ai er wel voor dat programmeren sneller en efficiënter kan en upscaling beter wordt :Y).
Ik heb vorig jaar oude DDR4 AMD desktop hardware voor oude prijzen gekocht. Daar kan ik nog een aantal jaar mee vooruit, totdat DDR5 weer goedkoop wordt. Maar eerlijk gezegd gebruik ik nu voornamelijk Snapdragon X hardware met LPDDR5.
ARM gebaseerde hardware voor Windows, Mac en Linux is ook veel beter/efficiënter, maar x86 gaat nog heel lang de markt domineren vermoed ik.
Jij hebt het artikel niet gelezen, zeker ?
Ik snap Intel en de mensen die deze CPU’s gaan kopen.

Ik zou opzich wel willen upgraden maar niet oude tech voor de hoofdprijs. Dat is de marginale upgrade dan ook niet waard. Ik wacht dan wel totdat deze CPU’s op de tweedehands markt terecht komen. Mijn 12700k + 64gb RAM doet het prima maar het mag sneller.

Het plan was initieel een 14th gen i9 te kopen tweedehands, op daarna weer een nieuw platform te kopen. Maar 13th en 14th gen vertrouw ik niet meer vanwege de degradatie problemen.
Hier heb ik een aansluitende vraag over hoe zit het met de degradatie van de 14th gen CPU? Is dit nu definitief opgelost of is alleen het degradatie proces wat vertraagd met al die bios updates.
De oorzaak van de versnelde degradatie is schijnbaar met de bios updates aangepakt. Het probleem is alleen dat je niet weet hoelang een CPU op de oude bios heeft gedraaid en hoever die al is gedegradeerd. Bestaande degradatie kan je natuurlijk niet omkeren met een bios update.

Nieuw zou je dus kunnen overwegen maar is rete duur. Tweedehands is nog steeds prijzig plus bijkomende risico (al heb je garantie).
Tussen 12, 13 en 14th Gen zit toch amper winst? Of mis ik iets?
Je hebt wel soort van gelijk. IPC is vrijwel hetzelfde. Ze moesten wel hoger clocken en dat heeft hun terug gebeten. Elke generaties hebben ze enkele E-cores toegevoegd.

Maar dat is exact de reden waarom ik als tussen-upgrade gewoon een tweedehands wou halen. En ik ga van een i7-12th gen naar een i9-14th gen. Dat had het nog wel waard zijn kunnen voor een laag bedragje. Dat is een groter verschil dan van i9 naar een nieuwere i9.
Ze gaan AMD achterna met DDR4 support en het is nog niet eens zo'n slecht idee. DDR4 kan nog prima mee. Ik ben juist blij dat ze van hoger hand ingrijpen want ze hadden voor hetzelfde geld DDR4 support kunnen cancelen en dan ben je pas echt nat. Een andere constructieve oplossing zie ik ook niet.
Tja, ze moeten wel anders raken ze helemaal geen cpu's kwijt.
Tja leuk maar zelfs DDR 4 word al bezopen duur. Maw een pleister voor het bloeden helaas.
Tja,

Ik heb hier wel meer DDR4 occassie geheugen liggen van afbraak PC's dan DDR5

Dus ik kan wel begrijpen dat iemand wilt "upgraden" maar dan zijn oude geheugen wilt bijhouden die hij al heeft,

Maar dat gezegd zijnde, in geen geval ga ik nieuwe dure hardware kopen met OUDE specs, gewoon om "sommige" oude hardware te kunnen blijven gebruiken.

dan wacht ik dus wel weer wat langer en koop ik "echt" nieuwe (nog) duurdere hardware

Maarja, iets met "your damned if you do and your damned if you don't" en kiezen tussen de pest en de cholera.
Wanneer ik een 9950X3D dual kan kopen met DDR4 support dan doe ik dat gelijk. De enige reden om nu niet te upgraden is dat geheugen te duur is. Als ik mijn bestaande 64GB kan meenemen naar een nieuwe CPU en MB dan is dat een instant buy.
Dat is dus een optie die ik aangeef,

Maar denk niet dat ze meteen hun topmodel hardware gaan uitbrengen met DDR4 support, het is meer ook gewoon hun oude CPU's die ze een likje verf geven om "nog iets te kunnen verkopen" omdat al de rest veel te duur is, maar in wezen koop je gewoon oude hardware :(
Misschien eens tijd om nieuwe generatie CPU's uit te brengen met de wat gangbare DDR4 standaard. Dus bijvoorbeeld een Ryzen 9 AMD Ryzen 9 9950X3D2-4 (waarbij de 4 voor DDR 4 staat).

[Reactie gewijzigd door WargamingPlayer op 9 oktober 2026 17:05]

Ik denk dat ze dat niet gaan doen en dat dit goed idee is. Mijn beknopte onderbouwing ;)

Stel, iemand bij AMD zou jouw berichtje lezen en denken: "Dat is een goed idee, dat gaan we doen!" dan gebeurd er het volgende:
Een engineering team ontvangt het bericht om de I/O controller van de AM4 chip over te zetten naar een nieuwe AM5 chip, zoals de 9950X. Met de melding dat dit zo snel mogelijk af moet zijn en ze al hun andere werk moeten laten vallen. Dan gaan ze de I/O controller herontwerpen en zodra het ontwerp af is gooien ze het ontwerp in de cloud waar ze zoveel mogelijk rekencapaciteit hebben gehuurd om alle simulaties die nodig zijn te draaien. Nadat al 5 maanden zijn verstreken sturen ze hun gehaaste, maar goed getest, ontwerp (GDS) op naar TSMC met de vraag of ze meteen hun reticle masks kunnen produceren, voor een premium prijs natuurlijk, anders duurt het te lang. Vanzelfsprekend laat ook TSMC alles uit handen vallen en gaat de reticles produceren, na 6 weken krijgen ze het bericht dat deze af zijn. Alleen de reticles kosten al meerdere miljoenen euro's. Omdat iemand online zei dat hij toch echt graag deze chip wilt kopen laten ze TSMC direct starten met de productie. Vanzelfsprekend laat ook TSMC alle bestaande klanten wachten, voor een premium prijs, om deze chips er zo snel mogelijk door te krijgen. Zo'n 4 maanden later haalt de engineer persoonlijk een batch A0 chips op en vliegt met deze terug naar kantoor. Waar ze de chips nog een maand goed testen met alle soorten DDR4 geheugen. Er wordt groen licht gegeven voor massa productie van de lang verwachte 9950X3D2-4 chip. Nog een keer legt TSMC zijn werk neer (premium prijs) om zo snel mogelijk een grote oplage chips te produceren. Na 3 maanden vliegen de eerste chips uit om getest te worden, gegraveerd en in een doosje te belanden. Dat doosje verschepen ze naar WargamingPlayer zodat deze lekker kan gaan gamen met zijn 64GB DDR4 kit.

Op 9 maart 2028 schrijft Tweakers er een artikeltje over: "De 9950X3D2-4 is te laat en te duur!". Waar ze aanhalen dat deze chip tijdens de piek van de DRAM crisis nog een verschil had kunnen maken, maar ondertussen de DDR5 geheugen prijzen genoeg gedaald zijn om een moederbord uit 2025 te kopen met een nieuwe 9950X3D. Een chip die ondertussen flink in prijs is gezakt; nu er een snellere opvolger op de markt is gekomen. Ook Intel heeft de markt al verzadigd door oudere generatie chips de dumpen ten koste van high-end chip die vele male sneller is. Tweakers haalt aan dat de chip eenmaal te duur is om aan te bevelen, "deze DDR4 variant is nog duurder dan de 9950X3D op zijn piek tijdens deze crisis". Na commentaar te vragen aan AMD krijgen ze de uitleg dat het haasten zoveel extra kosten heeft opgeleverd dat AMD zelfs tegen die prijs nog verlies maakt op de chip. De verkopen vallen tegen en AMD laat weten de chip tegen een flink lagere prijs te zullen gaan verkopen.
Glazen bol. Over 2 jaar is de DDR5 prijs met 100% van de huidige prijs gestegen.

Glazen bol. Komende twee jaar stort de CPU markt in, want niemand kan een nieuw systeem bouwen.

Ik kan nog wel 2 of 3 jaar wachten. En zo zijn er velen.
Dit is wat ik zie: de aandelen van Samsung Electronics daalden deze week juist na fenomenale winstcijfers (+800%). Dat is een teken dat investeerders hun winst pakken, omdat die verwachten dat we nu op de piek zitten. De vraag naar geheugen blijft door AI natuurlijk hoog, maar over 2 jaar is er ook veel meer fabriekscapaciteit. Zodra die markt stabiliseert, gaan de prijzen vanzelf weer omlaag.

En, volgens mij, schat je de afhankelijkheid van de gewone consument voor de CPU markt te hoog in. Bedrijven en datacenters blijven toch hardware kopen, dus die markt stort dan niet zomaar in. En als de verkoop wel stil zou vallen, dwingt dat die bedrijven juist om hun prijzen te verlagen zodat ze van hun voorraden af komen.

Mijn punt (over AMD) was trouwens dat ze geen nieuwe DDR4 hardware gaan ontwikkelen. Dat kost nu eenmaal te veel tijd en teveel geld. Het beste wat ze voor ons consumenten kunnen doen, is wat langer doorgaan met het produceren van chips die wel DDR4 ondersteunen.

Mocht die 100% prijsstijging van jou er toch komen, dan ligt dat niet aan de chipmarkt zelf, maar aan het financiële systeem. Als de wereldeconomie klapt, bijvoorbeeld door een grote oorlog, dan schieten alle prijzen omhoog. Dan is geld gewoon minder waard en ligt het niet aan de waarde van DDR5 zelf. Maar als we kijken naar de normale inflatie uit de Miljoenennota (3,3% in 2026 en 2,7% in 2027), dan stijgen de prijzen de komende twee jaar wel iets, maar een verdubbeling zit er niet in.
Verder exploderende DDR4 prijzen in 3 .. 2... 1..
AI is echt een vooruitgang 8)7
AMD kan toch gewoon een Ryzen 9000 series processor uitbrengen met de IO die van een 5000 series?
Insta DDR4 support op de meest recente CPU architectuur
Nee. De chiplet verbindingen zijn anders tussen de generaties.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn