Home   2026-10-22 19:56:51

←

Nabu Casa hernoemt Home Assistant Cloud omdat 'big tech cloud heeft verpest'

Original article

Nabu Casa heeft de naam van Home Assistant Cloud veranderd in Home Assistant Link. Volgens het bedrijf heeft big tech het begrip 'cloud' verpest en past het niet meer bij de dienst die het aanbiedt.

Home Assistant en Home Assistant Link?

Home Assistant is een gratis, open source platform waarmee gebruikers hun smarthomeapparaten kunnen monitoren en aansturen. Het werkt met apparaten van veel verschillende merken en draait volledig lokaal.

Home Assistant Link is een dienst van Nabu Casa die Home Assistant-netwerken op afstand toegankelijk maakt. De dienst kost 7,50 euro per maand of 75 euro per jaar. Het gebruik ervan is niet verplicht en het op afstand benaderen van een Home Assistant-netwerk kan ook via bijvoorbeeld vpn-diensten. Het grootste deel van de winst gaat naar de Open Home Foundation, die Home Assistant onderhoudt.

Volgens Carl Albertsson, de commercieel directeur van Nabu Casa, zorgde de oude naam voor verwarring. "Sommige nieuwe gebruikers dachten (en denken nog steeds) dat Home Assistant Cloud een manier is om Home Assistant in de cloud te draaien. Dit is nooit het geval geweest, omdat wij vinden dat Home Assistant altijd lokaal, bij jou thuis, moet worden gedraaid."

Tegenover The Verge geeft oprichter Paulus Schoutsen meer uitleg over de stap. Volgens hem heeft cloud onder meer een slechte naam door de ervaringen met slimme producten. Zo stopte Google vorig jaar volledig met de ondersteuning van Nest-thermostaten in Europa en lijken smart-tv's van LG gebruikers af te luisteren. "Mensen raken er zo aan gewend en zijn er zo teleurgesteld over", zegt Schoutsen.

Nabu Casa wil de naamswijziging in december officieel doorvoeren. Tot die tijd zegt het bedrijf open te staan voor de feedback van de community.

Minder complex

Schoutsen zegt ook dat het Home Assistant-platform eenvoudiger moet worden. Hij beweert dat de complexiteit van Home Assistant de grootste drempel voor nieuwe gebruikers is: "We willen dat alles mogelijk is, wat betekent dat de gebruikerservaring complexer is en dat schrikt mensen af."

Nabu Casa wil ook een opvolger van de Home Assistant Green-hub uitbrengen die gemakkelijker werkt. Het installatieproces moet volgens Schoutsen meer gaan lijken op dat van een Philips Hue-hub. Ook het gebruik van AI kan volgens hem helpen bij het complexiteitsprobleem.

Home Assistant Link

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

Feedback • 02-10-2026 20:29
147 • submitter: Joostlek

02-10-2026 • 20:29

147

Submitter: Joostlek

Reacties (147)

Veel negatieve reacties hier. Van mij krijgen ze het geld elk jaar want ik steun ze in wat ze doen. Om van de cloud naam af te stappen snap ik ook enigszins wel en een logische stap om een wat meer “eigen” contextuele waarde aan de dienst te bieden.
HA heeft de stichtingen en bedrijven goed ingericht dat alles ook door kan gaan na een faillissement of slechte overname. Duidelijke privacy voorwaarden en genoeg andere manieren om hetzelfde te bereiken.

De features voor die 75 euro die ze bieden zijn mij persoonlijk meer dan prima, eigenlijk gebruik ik actief alleen de backup-functie maar die is “erbij”. Merch kopen doe ik niet want ik draag liever gewoon normale kleding. Andere opties zoals een eigen VPN om remote te verbinden kan je op tientallen manieren oplossen. Wel leuk dat het als extra’tje erbij zit om zodoende het e.e.a. voor sommige mensen makkelijker te maken om veilig remote te verbinden.

Wat ik inmiddels in HA doe is uitgegroeid van simpele lamp-timers tot een high-availability oplossing die mijn huis stuurt, ik regel zaken waarvan ik anders een ton aan Loxone had in moeten bouwen. De laatste jaren zijn de updates en feature-sets enorm groot en goed. Ook is het bouwen van plugins mooier/makkelijker geworden gezien elke AI bot de beschrijving kan lezen en met nuttige code over de balk komt. Ik draai nog een paar jaartjes verder.

HA: hulde!

[Reactie gewijzigd door Kecin op 3 oktober 2026 07:44]

@Kecin, helemaal mee eens voor wat betreft HA. Eveneens hulde met zelf zo'n 144 automatiseringen! Binnenkort uitbreiden met Warmtepomp MODbus (monitoring en sturing, energie kosten- optimalisatie etc. Mobiele telefoon internet toegang (waar dan ook) en ook Companion app., altijd VPN Wireguard (VPN Fritz!Box) overigens met 'fall back' (Tailscale) wanneer iets in de keten niet werkt (zoals NGINX of Technitium / Pi-Hole allemaal draaiend in Syno NAS docker). All mijn internet verkeer (wanneer ik thuis ben en ook buitenshuis) via AVM's Wireguard > Techtinium (draaiend docker / Container Manager), HA's Companion app HA server access via DuckDNS die met Wireguard / Technitium in de loop, wanneer ik thuis ben rechtstreeks verbindt met HA dus niet via Duckdns (setting in Techtinium). Ik heb geen NabuCasa abonnement maar support wel Apollo Automation. Overig support is door bij te dragen aan automatiseringen en fora van NB.
Hoewel HA een geweldig project is, moet een artikel als dit natuurlijk een referentie krijgen naar open source en/of gratis alternatieven:

Tailscale is het typische voorbeeld dat aangehaald wordt als alternatief om HA eenvoudig bereikbaar te krijgen van buitenaf. Er is zelfs een plugin voor in home assistant:

https://tailscale.com/com...cts/home-assistant-add-on
Ik gebruik ook Tailscale om HA van buitenaf te bereiken. Op mijn (gratis) Oracle VPS draait ook een tailscale client. Aan die VPS heb ik een domein gekoppeld. Zo kan ik heel simpel bij mijn HA inloggen via een subdomein

Jammer dat ze geen donatie link hebben. Een maandelijks abbo hoef ik niet, maar ik zou wel incidenteel willen steunen.

Ik heb al wel wat koffies gekocht voor github projecten die ik actief gebruik.
Ja, als ik de oude posts lees, willen ze geen donaties, omdat dat budgetteren moeilijk maakt.

Kan mij zo inbeelden dat het voor een hobby projectje wel zo leuk is eens een donatie te krijgen, maar eens je mensen in dienst gaat nemen heb je een vaste inkomstenstroom nodig, niet dat je bij 1 goeie patch even wat hype donaties krijgt, een rijke investeerder even een kapitaalinjectie doet omdat hij blij is met zijn huis, of (nu populair) een streamer die even voor een video wilt flexen hoe hij een paar honderd k kan dumpen, om dan manden bijna niks te hebben en zelfs te moeten bedelen (ik verwacht dat mensen in de feestperiode en zomermaanden andere prioriteiten hebben voor hun centjes, en dat slechte maanden zijn, waar de werknemers ook hun extra vakantiegeld en eindejaarsbinus willen).
Ja, als ik de oude posts lees, willen ze geen donaties, omdat dat budgetteren moeilijk maakt.
Dat is wel een veelgehoord excuus ja. Net als met die goede doelen met die clipboards op straat, vroeger gaf je ze dan een paar euro (of gulden). Of ze kwamen aan de deur. Nu willen ze je je automatische afschrijving om maandelijks 'vooruit te kunnen plannen'. Nouja, als het zo moet dan kunnen ze vooruit plannen dat ze niks van mij krijgen. Klaar.

Met HA betaal ik ook niks want ik heb niks aan het abonnement en ik wil er ook niet maandelijks voor betalen. De VPN optie draai ik ook zelf en het enige andere dat ik zou willen hebben zou de text to speech zijn maar dat draait tegenwoordig op mijn lokale AI server.

Het vervelende ook met het abonnement verkopen is dat ze er BTW bij moeten rekenen waardoor je een vijfde van het geld zo al weg smijt. Met donaties hoeft dat vaak niet.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 oktober 2026 20:24]

Vraag mij dan wel af wat je betaalde voor je AI server je VPN hardware, routers , switched, backup (raid), etc…

Dat weegt dat niet op tegen 75 euro per jaar en de aankoop van een RPI of een Green. Zeker nu niet met de ram en opslag prijzen als je ook nog eens je eigen AI wil draaien.

Je doet met nabu casa dan exact hetzelfde en ook volledig offline. Met een remote optie en versleutelde backups.

Je betaald HA ook niks maar je profiteert wel van mensen hun werk en inzet. Voor niets gaat de zon op zou ik zeggen….

Trouwen durf wedden dat al je hardware ook draait op open source,…. Ook werk van anderen waar je gretig gebruik mag van maken for free…

Maar je doet maar, hoop dat je er plezier aan beleeft en iets kan bijleren… 😉
Ik heb geen VPN Hardware, op elke client draait gewoon een mesh VPN client. En routers, switches en NAS enzo heb ik toch nodig voor andere dingen.
Dat weegt dat niet op tegen 75 euro per jaar en de aankoop van een RPI of een Green. Zeker nu niet met de ram en opslag prijzen als je ook nog eens je eigen AI wil draaien.
Mijn HA draait op een N100, die heb ik daar speciaal voor gekocht. Het gaat er ook niet om wat goedkoper is. Wel dat ik de controle heb, bovendien is toegang via VPN veel veiliger dan via een http forward die home assistant aanbiedt. Het is toch weer een extra beveiligingslaag waardoor mensen niet zomaar gaten kunnen schieten in mijn web interface.

En backups wil ik sowieso in eigen beheer hebben. De AI server had ik al gebouwd voor de prijzen omhoog gingen gelukkig. Dat kost ook een hoop ja maar ik hou er niet van om prive data in de cloud te hebben.
Je betaald HA ook niks maar je profiteert wel van mensen hun werk en inzet. Voor niets gaat de zon op zou ik zeggen….
Met open source profiteer je altijd van mensen hun inzet. Maar je kan niet aan alles bijdragen. Dus ik kies aan welke ik steun geef. Dat is ook het ding van open source, als je er geld voor wil hebben dan moet je geen open source gaan doen.

Maar sommige projecten geef ik inderdaad een donatie. Meestal een grotere eens per jaar als ik mijn werk bonus geld heb ontvangen. Bij Home Assistant doe ik dat niet, omdat ze geen donaties accepteren. Een maandelijks abonnement wil ik niet dus dat gebeurt sowieso niet. Het is ook Home Assistant's eigen keus geweest om er een commercieel project van te maken, ze hadden het prima in de hobbysfeer kunnen houden.

Overigens moet ik wel zeggen dat ik het niet helemaal eens ben met de ontwikkelingsrichting van HA en dat weerhoudt me er ook van om te doneren. Ik heb bij KDE mijn donaties ook gestopt sinds ze componenten begonnen te bouwen die systemd vereisen (mijn OS gebruikt dat niet). Zoals de nieuwe display manager. Die steunde ik met 200 euro per jaar.

Trouwens nog een puntje wat ik al had genoemd: Als Home Assistant het gewoon mogelijk maakte om aan hun stichting te doneren dan zou dat ook een stuk efficienter zijn omdat ze dan geen BTW in rekening hoeven te brengen. 21% van het geld gaat daardoor sowieso al niet naar hen toe.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 oktober 2026 14:42]

Het is helemaal geen commercieel project. Lees de documentatie er nog maar eens goed op na. Daarnaast kun je dan toch prima ééns per jaar een donatie doen van het bedrag 75 euro per jaar...
Nabu Casa is een commercieel bedrijf tegenwoordig. Ze zeggen het zelf hier: "We're a profit-driven company". Ze hadden het ook gewoon als hobbyproject kunnen houden.

Maar donaties accepteren ze dus niet.
Kun je me de exacte link sturen waar ze dat zeggen? Ik vind namelijk van alles op hun website, maar niet de exacte zin: "We're a profit-driven company". Opvallend genoeg lees ik wel dit op hun about us pagina:
We fund Home Assistant's development
Today, Home Assistant is owned by the Open Home Foundation, a non-profit driving forward Home Assistant and many other open-source projects. Nabu Casa is the official provider of Home Assistant products and services. Every subscription and purchase directly funds the ongoing development of Home Assistant by giving the majority of its profits to the Open Home Foundation. The foundation and Nabu Casa share the belief that the smart home should be private, locally controlled, and sustainable.
Het merendeel van de winst gaat dus terug naar de open home foundation waarmee home-assistant wordt ontwikkeld. Dit voelt niet als een bedrijf wat als visie heeft een profit-driven company te zijn.
Het wordt gezegd in het filmpje op die link (die autoplay linksonder)

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 oktober 2026 16:00]

“Bovendien is toegang via VPN veel veiliger dan via een HTTP-forward.”

Daar wil ik toch wel wat aan twijfelen. Op HTTPS kan je inderdaad zwakheden ontdekken, maar er zitten wel een aantal beveiligingen op. Zo moet je bij een HTTPS-oplossing niet zelf een poort rechtstreeks en permanent openzetten. Met een klassieke eigen VPN moet dat meestal wel (tenzij je bijvoorbeeld NetBird of Tailscale gebruikt natuurlijk).

Ik ben ervan overtuigd dat jouw setup wel degelijk veilig zal zijn, maar stel dat een ‘beginneling’ een VPN opzet en vervolgens alles tussen het remote toestel en zijn eigen LAN bereikbaar maakt. Want die ‘beginneling’ zet het gewoon allemaal open. Dan heeft die het geniale idee om de VPN ook op zijn werk-pc te zetten en zoon- of dochterlief downloadt een virus of ransomware... Ik wil die situatie niet van dichtbij meemaken. Een VPN versleutelt de verbinding wel, maar geeft daarom niet automatisch beperkte toegang. Als je via de VPN toegang geeft tot je volledige LAN, kan een gecompromitteerd toestel potentieel ook bij andere toestellen komen. Dus dat een VPN “veel veiliger” zou zijn, zou ik toch enigszins betwijfelen.

Een belangrijk deel van securityproblemen ontstaat trouwens niet omdat de software zelf niet oké is (software krijgt patches), maar omdat systemen verkeerd geconfigureerd worden of gebruikers onbedoeld te veel toegang geven.

Dan is de HTTPS/remote-access-oplossing van Nabu Casa naar mijn mening wel degelijk een betere oplossing voor de ‘beginner’. Je hoeft zelf geen VPN, port forwarding of netwerksegmentatie te configureren en je stelt je eigen netwerk niet rechtstreeks bloot aan het internet.

Suggestie: als je wil doneren, kan je ook een Green kopen en die cadeau doen aan iemand die wil automatiseren. Je doneert en maakt tegelijk iemand blij met kerstmis. Win-win... ;-)

En het is inderdaad zo dat Nabu Casa een commercieel bedrijf is met bepaalde afspraken met de Open Home Foundation. Vroeger was het inderdaad vooral Nabu Casa, maar het is net om een duidelijke scheiding te hebben tussen het commerciële bedrijf en de open-sourceprojecten dat de Open Home Foundation is opgericht.

Nabu Casa is een belangrijke inkomstenbron voor de Foundation, maar zeker niet de enige mogelijke commerciële partner. Ondertussen zijn er ook andere partners en de Foundation staat open voor verdere samenwerkingen. Stel dat Nabu Casa op een bepaald moment een richting uitgaat die niet meer overeenkomt met de visie van de Foundation, dan is het dus niet zo dat heel het ecosysteem automatisch afhankelijk is van Nabu Casa. Dat is net één van de redenen waarom die structuur zo is opgezet. Mag je zelf nagaan :-).
Nee, klopt, maar als je daarnaast ook nog wat extra’s kunt ontvangen… Nu betaal ik niks.
Maar voor dat extra houden ze de deur van donaties open. En dan heb je mensen zoals mij: Ik ben tegen subscripties, maar ben wel sinds dag 1 geabonneerd (vooral voor de Google integratie, dus net iets andere situatie). Ik denk dat ik daarvoor wel eens paar donaties gedaan heb (of het was een ander project, ook weer lang geleden), dan dacht van "goh ja, $5 is maar 4 euro per maand" (wat eerlijk al meer was dan ik zou doneren), en blijkbaar zit ik ondertussen al aan 7.5 per maand (wat ze dus zeker niet van mij zouden ontvangen).

Volgens AI heeft mij dit over 8 jaar (rekening houdend met de originele en nieuwe prijs) 530 euro gekost, waar ze puur op donatie misschien 100 euro hadden gekregen (en dat is als ik mijn goede voornemen van jaarlijks een tientje over te maken niet vergat).

Geen idee hoeveel je zou doneren, maar zou dus al 400+ moeten zijn (over de 8 jaar) om te compenseren wat "de deur open houden voor dat extraatje" aan mij gekost zou hebben. En ik ben vast niet de enige waar ze zo extra aan verdienen.

En nee, ik klaag niet, het is een goed programma dat ik dagelijks gebruik en zelfs tijd mee bespaar (en geld, want het is een hobby, anders deed ik wat anders dat ook geld kost), ik plaats het alleen in perspectief.

Oh, en je kan ook gewoon 1 maand abo nemen en direct stop zetten, werkt even goed als pure donatie.
Dus gewoon abbonement aanbieden en een losse doneer knop op je site. Het kan zo makkelijk zijn.?
Ja precies, ik snap dit ook niet. Ik ga sowieso nooit een abonnement nemen. Als ze het verplichten dan stop ik er gewoon mee (of ik gebruik de onvermijdelijke fork die dan ontstaat).

Maar een keer 25 euro toesteken aan het eind van het jaar zou ik wel gedaan hebben.
Mag ik nog een nuance naar voor brengen. T.o.v. andere bigtech bied HA effectief een service. Ze laten je volledig HA gratis gebruiken zoals je zelf wil. Ze zijn zelfs naar Zwitserland verhuist om exact dat te kunnen blijven garanderen(zoek maar eens op).

Als je dat dan bvb vergelijkt met een abonnement voor de automatische grootlichten te mogen gebruiken in een auto is dan toch wel een verschil en simpelweg afzetterij.
Servers laten draaien kost ook geld. Idd je kan bvb talescale gebruiken om hetzelfde te doen gratis. Maar dan dan ben je zelf het product en zit je evengoed gebonden aan talescale. Vroeg of laat gaat men u dan toch doen betalen bij talescale. Alles zelf hosten kan ook, maar dat is niet voor iedereen en eerlijk gezegd niet goedkoop tegenwoordig.

Dan betaal ik liever voor en service die een service is en weet wat hij doet en waarvoor hij dient zonder zelf het product te zijn.

Het is maar door zulke initiatieven te steunen dat je de grip van arrogante bigtech kan tegen gaan.
Ik betaal tevens veel voor services waar ik niet echt onderuit kan, welke toch dingen doen met mijn data zoals ik het niet had gehad.

Nu moet ik zeggen dat het team achter Home Assistent echt HELE GOEDE intenties hebben. En daar wil ik wel graag voor betalen. Ik wil liever dat dit blijft bestaan, dan dat je straks weer naar LG moet gaan o.a. Homey. Waar dan straks allemaal advertentie spyware in zit zoals in LG TV's en dat hele debacle.

Het is gewoon zo: Of je betaald gewoon wil je top service. Of jij bent het product. Dan betaal ik liever toch, en hoop dat Home Assistant gewoon de grootste ter wereld gaat worden met nog altijd dezelfde intenties en dat ze doen wat de klanten en gebruikers willen. En nog daarnaast nog eens gewoon gratis te gebruiken is als je dat wil.

Ik vind het raar om hier over te klagen.
Een abonnement is gewoon geen optie voor mij en hun diensten heb ik niet nodig. Ik gebruik geen tailscale diensten, die heb ik zelf ook zelf gehost met headscale.

Het gaat niet om hoeveel geld het kost. Maar om de onafhankelijkheid. Tegenwoordig moet alles een abonnement hebben en daar doe ik gewoon niet aan mee. Als ik er eens per jaar een bedrag heen zou kunnen sturen dan zou ik dat waarschijnlijk wel doen, doe ik ook met andere projecten. KDE gaf ik bijna 200 euro per jaar tot ze te exclusief richting systemd gingen ontwikkelen.

Al ben ik steeds minder tevreden met de richting van HA. Ze gaan een beetje teveel de consumentenrichting op a la Homey vind ik en ze zadelen de gebruikers steeds op met veel werk om allerlei configuratie te herschrijven.
Als ik er eens per jaar een bedrag heen zou kunnen sturen dan zou ik dat waarschijnlijk wel doen
Dat kan dus prima, €75 p/j kun je er heen gooien. Stel je 't niet in in je HA, heb je niet eens in de gaten dat je wat extra's hebt, want je gebruikt het niet en je HA weet er niks van. Wil je niet dat t volgend jaar vanzelf gaat, cancel je 't gelijk weer.

Jij gewoon je onafhankelijkheid (er veranderd precies helemaal niets) en zij weer wat extra geld, wat je ze blijkbaar wel gunt.
edit:
Nabu Casa is een commercieel bedrijf tegenwoordig. Ze zeggen het zelf hier: "We're a profit-driven company". Ze hadden het ook gewoon als hobbyproject kunnen houden.
Nabu Casa en HA zijn twee verschillende partijen. NC is inderdaad commercieel, HA niet. Als NC failliet gaat, overgenomen wordt, weet ik wat, heeft dat dus niet direct gevolgen voor HA.

[Reactie gewijzigd door Siebsel op 5 oktober 2026 09:01]

Hm nee dat ga ik niet doen. Ik wil geen abonnement, of ik het nu gebruik of niet is niet echt het punt. Bovendien stellen zij dan het bedrag vast dat ik ze zou sturen, dat staat me ook tegen (net als vroeger die acceptgiro's van goede doelen met een vooraf ingevuld bedrag, die gingen ook direct de shredder in).

En verder, omdat ik het dan via het bedrijf nabu casa doe in plaats van de stichting home assistant, gaat er geld naar BTW en belastingen. Het fijne van donaties bij nonprofits is dat dat niet nodig is. En ik steun dan ook niet hun commerciele ambities wat ik liever niet doe. Ze proberen er steeds meer iets als Homey van te maken, voor de massa.
Nabu Casa en HA zijn twee verschillende partijen. NC is inderdaad commercieel, HA niet. Als NC failliet gaat, overgenomen wordt, weet ik wat, heeft dat dus niet direct gevolgen voor HA.
Ik weet het, maar ze hadden niet per se een bedrijf op hoeven richten. En al helemaal niet in Amerika.

Maargoed ze hebben hun keuzes gemaakt, ze kiezen er zelf voor om het zo te doen wetende dat ze daar ook potentiele donaties aan de open-source tak mee uitsluiten. Kennelijk hebben ze die niet nodig.

Ik ga in Maart weer donaties doen als ik mijn bonus krijg maar HA gaat het op deze manier niet krijgen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 oktober 2026 11:07]

Ze gaan het niet verplichten, dat abonnement puur voor het opensource spul (wat groot is bij open home, inmiddels) te financieren.

Ik gebruik het niet eens, ik heb het, maar ik heb alle features uitgezet.
Hoe doe je dat dan met geolocatie-gebaseerde automations en dergelijke? Om die reden heb ik mijn HA-instance 'gewoon' direct op het clearweb ontsloten (wel met eea aan security-maatregelen uiteraard).

Alternatief dat ik heb geprobeerd is mijn iPhone standaard laten verbinden met mijn VPN, maar dat is ook geen praktische oplossing.

Ben denk ik op zoek naar een manier om al het HA-verkeer te tunnelen via een VPN op mijn iPhone en de rest niet.
Je telefoon regelt de geo-lokatie zaken toch? Dat heeft toch niets met een VPN te maken?
Ja het GPS-gedeelte uiteraard wel, maar hij moet vervolgens wel de informatie naar HA sturen. En daarvoor moet de HA-installatie op een of andere manier wel bereikbaar zijn (VPN of direct exposed aan het web).

Als ik verkeerde aannames doe dan hoor ik dat graag ;)
Oh zo.

Je zou dit kunnen doen Cloudflare Tunnel of Open Casa (wat een gratis alternatief voor de betaalde dienst is.)

Daarnaast zijn er derde partijen die je telefoon met een app, die HA dan oppakt. (Owntracks, of als je iOS gebruikt heb je de HACS-installatie van iCloud3)

Met al die zaken hoef je niet je HA op het internet te ontsluiten.
Kijk dat ken ik allemaal niet. Dank voor de suggesties, ik ga ernaar kijken!
edit:
Ik gebruik al CloudFlare als DNS voor geoblock/WAF-functies, dus ik vermoed dat de CloudFlare Tunnel voor mij de meest logische oplossing is.

[Reactie gewijzigd door sOid op 4 oktober 2026 12:29]

Je kan ze ook steunen via merch
Heb je wel is naar die spullen gekeken? :) Daar gaan de meeste mensen niet vrijwillig in rondlopen, en dan zou je dus iets kopen wat je niet gebruikt (wat weer milieuvervuiling/productvernietiging is).
Ik heb een abonnement, maar gebruik dit niet. Puur om bij te dragen aan de ontwikkeling en continuïteit. Voelt wat raar, maar werkt wel.
Maandelijkse abo nemen en gelijk weer opzeggen (of na x maanden).

je hoeft het niet te gebruiken, voelt een beetje dubbel maar als dat hen helpt.
Niet helemaal hetzelfde misschien. Voor de mensen die een ubiquiti router hebben draaien kan je teleport gebruiken. Ook in het buitenland ideaal om Nederlandse tv te streamen.
Heb ik, maar dan moet ik dat eerst aanzetten. Vandaag heb ik de UTR-LR ontvangen. Daarmee zou het ook kunnen, maar zonder VPN is directe toegang is toch nog altijd veel makkelijker
Of Wireguard + geoblocking ervoor.

Wireguard client staat hier continu actief op onze smartphones om zowel HA als een NAS te bereiken, we gebruiken een LE certificaat op een subdomeinnaam die enkel intern bereikbaar is.

Daarbij kan je in de Wireguard client op Android smartphones ten minste, bepaalde apps excluden. Al de rest van het verkeer gaat dan nog steeds via de Wireguard tunnel.

Met Teleport kan je dat niet zo fijn instellen.

[Reactie gewijzigd door kinxton op 3 oktober 2026 13:04]

Remote access is slechts 1 van de cloud diensten van HA Cloud. Backup, TTS, STT en dashboard cast zit er ook in. Alle open source alternatieven zijn redelijk goed gedocumenteerd en makkelijk te vinden.
De backup vind ik alleen wel de grootste oplichting die er is. Je krijgt zo onwijs weinig opslag dat ik er geen backup in kan opslaan. Dit moet echt omhoog gegooid worden. Dat je minimaal meerdere backups kwijt kan
Oplichting? Beetje overdreven niet? Volgens mij is er 5 GB beschikbaar, Lijkt me voor de doorsnee gebruiker ruim voldoende. Benieuwd hoeveel jij nodig hebt om het geen "oplichting" te vinden...

Buiten dat, zat backup mogelijkheden als je een enorme bak data kwijt wilt. Ik gebruik het voornamelijk als redundantie voor de belangrijkste zaken, dus maak een backup lokaal en op mijn nas zo goed als volledig, Google Drive en tevens via de nabu casa "cloud" is voor de belangrijkste zaken. Even gecontroleerd ik en heb via nabu casa 1,92GB in gebruik, en ik heb zeker geen simpele home assistant configuratie.

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 3 oktober 2026 00:25]

Het is eerder de prijs prijs die je ervoor betaald. Het is relatief duur voor een relay proxy icm 5 GB opslag. Ze hebben nog meer features, maar die kun je ook gratis realiseren met wat meer moeite. Je betaald indirect ook voor de gratis gebruikers.

Oplichting is het zeker niet. Zonder addons, heb ik aan 5GB genoeg. Anders niet.
Als je het voor de opslag doet is het duur. Ik doe het voor het gemak en om de ontwikkeling te steunen. Dan vind ik het helemaal niet duur.
Ik heb best wat addons maar past makkelijk in 5GB. Wat draai jij dan wel niet?
Ik steun hun hiermee en gebruik niets van die diensten
Ze proberen het laagdrempelig te houden, zodat ook non-tweakers het kunnen gebruiken. Alleen dan kan het namelijk echt succes hebben.

Ik betaal het terwijl ik geen van de features gebruik, domweg om open home foundation te steunen.
Mijne is 2.3gb. Ik wil dat er 3 backups blijven bestaan en dan zit ik over de 5. Vind 3 dagen terug kunnen meer dan redelijk. Ik kan ook niet instellen dat ik bijvoorbeeld OneDrive 3 dagen doe en nabu 1 dag bijvoorbeeld. Dus ik moet het uitzetten. Ik betaal dus alleen voor de makkelijk toegang tot mijn HA. Ik gun het ze ook absoluut. Maar restrictie van 5gb slaat gewoon nergens op bij grote setup.
Ik begrijp prima dat je meer zou willen, maar oplichting is echt heel wat anders. Je wordt niet opgelicht, je krijgt exact wat ze aanbieden aan mogelijkheden namelijk en je weet wat het kost. Buiten dat is het voor mij ook een manier om de te steunen in de ontwikkeling, dat is me ook best een paar euro waard per maand.
Ben je zeker dat je niet overmatig veel logging zit te backuppen ?

Mijne is nog geen 200Mb.

5GB backup lijkt mij meer dan ruim voldoende.
Vraag uit pure interesse;

Hoe groot zijn jouw backups dan? Mijn smarthome is vrij uitgebreid en ik kom niet boven de 1,5 GB uit per backup.

Ik denk dat je moet optimaliseren.

[Reactie gewijzigd door DCB87 op 3 oktober 2026 00:27]

Mijn backup is 2.3gb. Ik wil 3 dagen bewaren minimaal. Dus zit ik boven de 5gb =(. Vind 3 dagen best reëel
Ik heb een behoorlijk uitgebreide HA setup en mijn backup is nog geen 600mb.
Gelukkig kan je makkelijk via de UI gewoon meerdere backup opties toevoegen, zoals Google Drive, een NFS van je eigen naam, etc.

Het zou pas oplichting zijn als ze je actief zouden blokkeren om eigen opties toe... Meer open dan home assistant ga je niet vinden, dit een oplichting noemen vind ik absurd.
Wat heb je allemaal in je backup zitten dan? Die van mij is nog geen 500MB.

Nou moet ik erbij zeggen dat ik vrijwel geen historie bijhoudt; Niets van de meeste entiteiten, 3 dagen voor 'sommigen', en 8 dagen voor een handje vol apparaten via VictoriaMetrics, plus natuurlijk de 'langetermijndata'.

Maar ik kan me niet voorstellen dat als ik alles op de standaard van 10 dagen zou zetten, dat ik dan boven de 5GB kom?
Tailscale is het typische voorbeeld dat aangehaald wordt als alternatief om HA eenvoudig bereikbaar te krijgen van buitenaf.
Ik wordt doodgegooid met guerrilla marketing voor het commerciële tailscale. Elke podcast heeft het er over. Dan kan je net zo goed het commerciële homey gebruiken.

De echte* self-hoster gebruikt open source Home Assistant met open source NetBird. (inb4)
* uiteraard ironisch bedoeld

[Reactie gewijzigd door Sando op 3 oktober 2026 10:39]

Er zijn ook non-commerciele alternatieven voor tailscale. Je hebt nebula bijvoorbeeld. Of je kan tailscale gewoon met headscale gebruiken.

Netbird is juist niet noncommercieel, die vragen net als tailscale geld voor commercieel gebruik.
Netbird is juist niet noncommercieel, die vragen net als tailscale geld voor commercieel gebruik.
Nee, NetBird BSD3/AGPLv3 is open source, inclusief de control plane, en geeft (in tegenstelling tot de closed source commercial control plane van Tailscale) iedereen het recht om het gratis te self-hosten, ook commercieel. Je bent in de war met NetBird GmBH, één van de bedrijven die het tegen betaling voor jou kan hosten. Maar daar hoef je niet mee in zee te gaan.
[Je] kan tailscale gewoon met headscale gebruiken.
Headscale is reverse-engineered. Je kunt ook Chrome gebruiken zonder Google-diensten, maar daarmee maak je het commerciële Google nog steeds dominant.
Er zijn ook non-commerciele alternatieven voor tailscale. Je hebt nebula bijvoorbeeld.
En NetBird. Open source Nebula (van het commerciële Slack) lijkt erg op open source NetBird (van het commerciële NetBird GmbH lijken wat dat betreft op elkaar, maar NetBird is wat gebruikersvriendelijker (lees ik, heb nebula nog niet gebruikt).

Los van de correcties, ik hoor positieve verhalen over Nebula, en dit is inderdaad ook een goede om te noemen. Maar in de context van iemand die Tailscale noemt als "gratis" remote access komt NetBird meer in de buurt qua out-of-the-box beheerervaring.
Nou dan gooi ik er ook eentje in: want deze echte self-hoster gebruikt het open source Pangolin
Ik heb gewoon een plain Wireguard connectie naar thuis. Een echte selfhoster realiseert zich dat hij geen duizenden clients heeft en het handmatig opzetten van een handje vol peers niet heel lastig is.
Nee natuurlijk niet, maar een mesh (of overlay zoals het ook genoemd wordt) VPN heeft ook andere voordelen.

Clients kunnen hiermee direct met elkaar communiceren als ze op hetzelfde netwerk zitten of via internet bereikbaar zijn. Hierdoor geeft het veel betere performance. En je hebt het voordeel dat zelfs op een lokaal netwerk het verkeer versleuteld is.

Bovendien kan je in een mesh VPN meerdere centrale punten hebben, waardoor alles gewoon werkt als er eentje down is. Je bent niet afhankelijk van die ene server.

Wireguard is ideaal als je een client hebt die altijd met diensten op 1 en dezelfde plek communiceert. Bij mij is dat niet het geval, ik heb servers staan op verschillende plekken. Dan is een mesh VPN veel prettiger.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 oktober 2026 14:53]

Ik ben bekend met de voordelen van een mesh / overlay VPN. Heb zelf laatst ook nog geëxperimenteerd met Netbird op drie locaties. Maar wat je je moet realiseren is dat niet iedereen de use case heeft zoals jij het beschrijft. De meeste gebruikers willen gewoon een connectie met hun Home Assistant instantie. Mijns inziens is daar geen overlay VPN voor nodig.
Nodig niet maar het is zeker niet minder waardevol dan een traditionele VPN en even simpel. Ik gebruik het zelf ook voor veel meer dingen dan alleen home assistant inderdaad. Ik doe veel meer self hosting dan alleen home assistant.

Wat ik ook fijn vind is dat je er voor kan kiezen om de rest van het verkeer niet te routeren over de VPN, maar het verkeer naar het overlay netwerk wel. En dat het als ik thuis ben ook werkt zodat ik niet tussen home en remote hoef te switchen in de HA app.
Ook een prima oplossing. Voor educatieve doeleinden noemde ik een open source tegenhanger (NetBird) voor het commerciële tailscale, wat ironisch genoemd werd omdat iemand vond dat er in een nieuwsbericht over open source software ook open source alternatieven voor remote access genoemd moesten worden.

Pangolin is misschien een simpeler oplossing voor deze specifieke case. Maar het is een reverse proxy, geen mesh-VPN zoals tailscale.
deze kende ik nog niet, - hoog tijd om daar eens naar te kijken zou een goede vervanger kunnen zijn voor wat ik nu doe met cloudflared (waar ik eigenlijk wel vanaf wil).
"een echte self-hoster" is al even onnozel als een "echte man of vrouw"

Je kan nog perfect self-host voor alles gebruiken en een commercieel iets voor toegang van buitenaf. Het is niet omdat je heer en meester bent in selfhost home assistant, dat je dat ook bent in het beveiligen van externe toegang naar je interne netwerk toe. Of sommigen die met een vrouw/vriendin/mistresse zitten die eisen dat externe toegang 100% werkt en je wilt de schuld kunnen afschuiven op een ander als't misgaat :p .

Goed, die netbird ziet er wel erg interessant uit.
"een echte self-hoster" is al even onnozel als een "echte man of vrouw"
Ik heb even toegevoegd dat ik het ironisch bedoelde. Ik dacht dat dat duidelijk was. OP zegt dat een artikel over FLOSS (Free and Libre Open Source Software) ook FLOSS alternatieven voor remote access moet geven en noemt vervolgens een gesloten commercieel product.
Of [...] je wilt de schuld kunnen afschuiven op een ander als't misgaat :p .
NetBird host optioneel ook gewoon net als Tailscale hun eigen control plane tegen betaling, en heeft net als Tailscale een gratis tier. Het verschil is dat NetBird gratis open source software is (net als Home Assistant) dus je kunt het ook zelf hosten. Vrijheid, de L van Libre in FLOSS, heb je alleen bij NetBird. Goed idee dus om vroeg op de hoogte te zijn en alvast de juiste keuze te maken. Mocht je later je eigen IT-bedrijf opzetten, dan heb je een voorsprong.

Overigens kan je een prima gesprek voeren over een "echte self-hoster" (en "echte man of vrouw") door het op te delen in drie stukken: Feiten, conventionele normen, en minderheidsmeningen. Want zodra dat niet meer kan, betekenen de woorden niets meer en kunnen we de woorden wel vergeten.

[Reactie gewijzigd door Sando op 3 oktober 2026 12:03]

Ik had wat overactief gereageerd. De "echte xyz" opmerkingen triggeren me, komt nog uit de tijd dat ik op Reddit best actief was en de donkere krochten van het internet ging opzoeken :p
Het probleem wat ik met Homey heb. Is dat het gekocht is door LG. Heb je het hele LG TV debacle gevolgd?

Ik als klant dat het product of service wat ik koop. Van mij is, geen reclame. En dat ik gewoon betaal voor de service klaar.
Waarom? Moet er bij open source nieuws ook referenties naar betaalde varianten? Dit is gewoon een nieuws artikel.
Is dat zo?

Het gaat hier trouwens over een dienst die vooral bedoelt is om de mensen die aan het product werken te sponsoren, diezelfde mensen die evengoed elk mogelijk alternatief van dit product beschikbaar stellen, documenteren voor de gemeenschap.

Misschien stof tot nadenken...
Tailscale is het typische voorbeeld dat aangehaald wordt als alternatief om HA eenvoudig bereikbaar te krijgen van buitenaf. Er is zelfs een plugin voor in home assistant:
Reject other people's computers and VPNs. Embrace fully self-hosted zero-trust direct connections.

Daarmee heb je geen VPN nodig om veilig Home Assistant te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 oktober 2026 00:22]

Maar het artikel gaat niet over 'Toegang op Afstand'. Het gaat over het hernoemen van een dienst (waar Toegang op Afstand een onderdeel van is.) Stel dat Microsoft OneDrive zou hernoemen iets anders, moet het artikel dan ook allerlei andere 'Opslag of afstand-diensten' gaan benoemen?

Maar stel dat we ons alleen maar beperken tot 'toegang op afstand' als functie. (ondanks dat, zoals anderen al aangeven, HA Link meer doet), dan is Tailscale slechts één van de vele methoden, en dan lijkt het weer meer op reclame?

https://www.home-assistant.io/docs/configuration/remote/
Home Assistant zelf geeft al een paar manieren aan (en verwijst zelf ook onder andere naar TailScale)

Maar even uit nieuwsgierigheid: Ik gebruik zelf TailScale niet, maar werkt met het gebruik TailScale ook voor de directe videostreams? Dus stel dat je een bewakingscamera hebt, kun je die dan ook via Home Assistant via TailScale bekijken?
dus je verruilt de ene niet-gratis dienst voor de andere?

als je echt open en gratis wilt dan zou je eventueel naar een free-tier vps kunnen kijken van bijvoorbeeld oracle (zo lang dat nog gratis blijft) met daarop een eigen wireguard oid.

je zou eventueel ook cloudflared kunnen gebruiken cloud-flare zerro trust biedt zowel opties om alleen bepaalde clients toe te laten als dat het ook een tunnel+reverse proxy toepassing biedt zodat je geen poorten open hoeft te hebben. bovendien ben je dan internet-berijkbaar voor dingen als ssl en als enpoint voor bijvoorbeeld google-asistant koppeling (al is handmatig koppelen geen makkie).

wil je echt vrijj van bigtech gaan zou je headscale kunnen installeren op een vps. - dan betaal je wel dat vaste bedrag per maand maar heb je gelijk ook voor al je andere diensten een veilige weg naar huis. en headscale op een vps is gek genoeg aanzienlijk goedkoper dan een tailscale abo.
Ik heb tailscale al een jaar gratis draaien anders? Tailscale, niet headscale.
Ik draai al jaren op Tailscale, niet perse voor HA maar voor veel andere dingen. Gewoon gratis zolang het non-commercial is. En ben erg tevreden met hun service.

[Reactie gewijzigd door stardebris op 3 oktober 2026 18:45]

Voor de alles zelf doen-fans: self-hosted netbird kan ook prima! Alles op een server in je huis, eventueel ddns als je iets extern bereikbaar wil hebben zonder getunnel, en anders netbird.
Tailscale is gewoon gratis? Zeker als je het alleen voor HA gebruikt.
NetBird ook en is gemaakt in de EU. De RPI setup om heel je thuis netwerk te bereiken is ook doodsimpel. RPI installeren, 1 apt get en 1 configuratie command. Klaar….
Een fatsoenlijke router ondersteunt VPN.

Is echt niet iets waarvoor je een derde partij nodig hebt.
Een cloudflare tunnel werkt ook erg goed als je je eigen domeinnaam hebt. Ik hoef alleen maar dat domein telkens in te vullen (bijv home.scoobs.lol) en ik kan overal vandaan verbinden.
En met jou ieder ander persoon op het internet. Mijn voorkeur gaat toch uit naar een VPN.
Maar daar heb e dan weer oplossingen als Authentik voor om die tunnels mee te beveiligen.
Als ze de exacte domeinnaam weten, toch?

Ik heb HA ook via subdomein beschikbaar. Helaas kan ik er geen TOTP instellen, anders had ik dat voor de zekerheid gedaan.
Topt is gewoon beschikbaar in HA.

Vanuit de app:

Links in de menubalk helemaal onderaan op je gebruiker klikken.

Wisselen naar tabblad beveiliging

Multifactor authenticatie
Thnx, die had ik gemist. Ga ik meteen instellen!
Als ze de exacte domeinnaam weten, toch?
Dan vertrouw je dus op security by obscurity. Dat is geen beveiligingsmaatregel, maar het ontbreken van zichtbaarheid. Zodra de URL bekend wordt, valt die "beveiliging" weg.

Een voorbeeld wordt al mooi gegeven hierboven "home.scoobs.lol". Als scoobs zijn domein ook adverteert als bijv. zijn persoonlijke website "scoobs.lol" is het natuurlijk niet heel lastig om eens te proberen wat het subdomein "home" doet.

[Reactie gewijzigd door Archcry op 3 oktober 2026 07:52]

Je kunt ook een email filter in je application op Cloudflared instellen onder Access policy. Ik vul mijn e-mail in op een cloudflared OTP portal, als het adres overeenkomt met de ingestelde e-mailadressen in de policy stuurt Cloudflared een OTP naar mijn e-mailadres en kan ik inloggen.

[Reactie gewijzigd door j_bos op 5 oktober 2026 11:58]

Dat is tegen de tos als ik me niet vergis (media iig)
Hoe werkt dit want ik heb tailscale draaien op een NAS voor Jellyfin op afstand maar dan kan ik er lokaal niet meer bij.
gewoon een dynamische ip-resolver en een port forward werken ook volledig gratis, daar heb je niet per sé een reverse proxy of vpn voor nodig (al is het wel veiliger).
Als je Talescale zegt zeg dan ook meteen NetBird. Werkt perfect, doet hetzelfde en is gemaakt in EU. (Duitsland)

Maar zelf betaal ik met plezier die schamele paar euro’s aan Home Assistant voor remote access en backups. Ik ken persoonlijk geen enkel ander project dat zover gaat om home automation offline te doen werken voor vrijwel alles wat ik kon bedenken.

[Reactie gewijzigd door petervc op 4 oktober 2026 09:38]

Kan natuurlijk ook gewoon zonder (evt betaald) tailscale en zelf wireguard gebruiken.
Persoonlijk vond ik het ook best een verwarrende naam - zelfs als "ervaringsdeskundige". Home Assistant Link lijkt me in dit geval ook een goeie nieuwe naam die beter de lading dekt.
Voor het ontsluiten van HA klinkt Link wel redelijk. Maar juist voor de rest van het pakket (TTS en STT dat op de servers van Nabu Casa draait en de opslagruimte die je bij hen gebruikt voor het stallen van backups) vind ik Cloud veel toepasselijker.
Misschien is het al vernoemd. Ik heb niet alle reacties gelezen. Ik ben nieuwsgierig wat er gaat gebeuren als er 2 of 3 bedrijven komen, die rechtstreeks met Nabu Casa gaan concurreren. Evt met een beter product door bv AI toe te voegen. Of hetzelfde voor een lagere prijs. Gaan die bedrijven dan dezelfde liefde en aandacht krijgen van Home Assistant en de Open Home Foundation? Is de huidige organisatiestructuur en funding dan nog houdbaar.
Even dat ik het goed begrijp, je hebt het over de remote access, backup, tts en sst functies die Nabu Casa aanbiedt?

Als je het hebt over een volledige drop-in vervanging voor HA: Oef, dat gaat niet zomaar gebeuren.

Nabu Casa is wel een bedrijf, maar is achterliggend een vehicle om het open source project te steunen en op een gestructureerde manier er aan bij te dragen.

Daarnaast heb je de Open Home Foundation die als doel heeft om de projecten er werden ondergebracht op een verantwoorde manier te beheren.

De hoeveelheid tijd die de community in het product steekt is fenomenaal, in de voorbije jaren stonden ze regelmatig in de lijst van 'most different contributors' lijst van GitHub.

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je geen ander product kan maken dat ook goed is, maar de tijd en resources die daarvoor nodig zijn, zijn eigenlijk niet te betalen.

Hou in je achterhoofd dat HA volledig gratis is. Ben dus niet zeker dat 'beter voor minder ' wel kan.

Een platform dat mogelijk in de buurt komt van wat je zegt, is https://josh.ai , ze gebruiken HA als core en hebbende er een volledig schil boven gebouwd. Dit kan en mag volgens de terms van HA ook prima.
Ik weet hoe de hele structuur is opgezet. Bedankt om Josh.ai te melden.
Ik denk dat je hier meerdere dingen door elkaar haalt. Nabu Casa doneert door aan de open home foundation ontwikkeltijd te geven, alle medewerkers werken fulltime aan projecten van de Open Home Foundation. Gebruikers maken dat mogelijk door geld te doneren aan Nabu Casa, en daar krijg je een paar nutteloze features voor terug.

Houdt Nabu Casa op te bestaan dan zal Home Assistant langzaam doodbloeden. Dit type project vereist nou eenmaal geld om draaiende te blijven. Alle recente UI en UX verbetering waren er nooit gekomen zonder commercieel bedrijf met de volle aandacht op Home Assistant.
Precies je 2e alinea. Ik zou de Open Home Foundation geloofwaardiger vinden als er geen bedrijf aan gekoppeld is. Maar enkel een vzw/stichting, een maatstaf, de norm voor iot. Daar wil ik best een maandelijks bedrag aan geven. Niet aan Nabu Casa dat eigenlijk een marktspeler is geworden die hardware en services aanbiedt en een voorkeursbehandeling krijgt omdat het de lonen voor de Foundation levert. Ik hoop op dusdanig veel concurrentie voor Nabu Casa dat de Open Home Foundation zich anders moet organiseren. Zoiets :) Ik weet hoe de hele structuur is opgezet.
Was waarschijnlijk wel een stukje meeliften op het succes van de term 'cloud'.
Maar goed, nu kleur bekennen siert ze 💪
Misschien eens nader kijken naar Ubiquiti, hoe hun app, console en cloud naadloos met elkaar samenwerken.
Ik betaal ook voor HomeAssistant en heb de diensten eigenlijk niet nodig, puur omdat ik ze de centen gun...
Same! Er zouden meer van dit soort software partijen moeten zijn!

[Reactie gewijzigd door Ruthhl3ss op 4 oktober 2026 15:25]

Ok, dus het is geen manier om Home Assistant in de cloud te draaien. Maar wat is Home Assistant Link dan wel?

Edit: deze (cruciale) informatie stond in een ingeklapte infobox. Dit had gewoon in het artikel moeten staan.

[Reactie gewijzigd door RichieB op 2 oktober 2026 20:35]

Die informatie is niet volledig. Zo krijg je met deze subscription ook TTS en STT bij Nabu Casa en kun je je HA-backups bij hen opslaan. Ook is het makkelijker om Google Assistant en Alexa te koppelen aan je HA.

Complete lijst met features staat hier: https://www.home-assistant.io/cloud/
Een manier om makkelijk remote access te regelen naar je Home Assistant installatie (kan ook via tailscale), Home Assistant configuratie backups in de cloud te back-uppen en andere handige extra's waar een externe server voor nodig is die met jouw computer verbindt.
Het is een Link naar de cloud diensten van home assistant :?
Of het is gewoon nu erg link om het te gebruiken...
nu het geen cloud oplossing meer is, klinkt het anders een stuk veiliger!
Kunnen die boxen überhaupt ingeklapt? Is altijd open hier.
Dat The Cloud een slechte naam heeft wist ik niet. Is dat iets uit de VS?
Mensen hebben verkeerde vooroordelen en snappen het altijd het verschil tussen bijvoorbeeld internet, cloud en SaaS. Home Assistant profileert zich onterecht (maar bewust) als anti-cloud. Dat past bij hun gebruikers groep. Home Assistant Link is en blijft een Cloud diensten. Het is dus redelijk hypocriet om het anders te noemen als je het mij vraagt.
Voor mensen die home assistant gebruiken wel. Als je niks tegen cloud hebt dan kan je net zo goed gewoon homekit, google home, alexa of whatever gebruiken.
Zou alleen wel mooi zijn als ze *met Nabu Casa Link* mTLS gaan ondersteunen als extra beveiliging dat alleen je eigen clients / apps überhaubt verbinding kunnen krijgen met je HA inlog pagina.
Edit: verduidelijkt

[Reactie gewijzigd door CyBeRSPiN op 3 oktober 2026 06:05]

Dit is ondersteund. Ik gebruik mTLS met een eigen domeinnaam. Zowel android als ios clients ondersteunen het.
O de laatste keer dat ik het checkte was dit niet het geval voor het hier in het artikel hernoemde HA/Nabu Casa Link.
Dat het met een eigen reverse proxy werkend te krijgen is dat weet ik.
Oh sorry dan had ik je comment verkeerd begrepen. Ik gebruik inderdaad zelf een reverse proxy, niet HA Link.
Oh interessant. Ik vind het nooit prettig om web diensten helemaal naar buiten open te hebben. Want een kleine kwetsbaarheid kan al uitgebuit worden en zoekmachines als shodan maken het heel makkelijk om kwetsbare versies op te sporen.

Wat gebruik je om je PKI op te zetten dan? En kan je die ook in de HA app gebruiken? Of alleen de web interface?
Edit: Sorry is meer een vraag voor @jaapkroe

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 oktober 2026 22:09]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn