Fusiebedrijf Paramount en Warner Bros. Discovery heet Skydance - update

Eerlijk gezegd denk ik dat er zich helemaal niemand bij HBO druk maakt over die groep mensen die 5 jaar geleden een abonnement met lifetime-korting hebben afgesloten. Zoals je zelf al zegt: er wordt niet de hoofdprijs betaald, maar het zijn wel trouwe klanten.

Voegen ze straks de Paramount-content toe aan HBO Max, mag je de korting misschien wel houden. Wordt het een nieuwe streamingdienst en houdt HBO Max op te bestaan in Nederland, zou het zomaar kunnen dat deze korting vervalt. Tot die tijd lekker van genieten als het het voor jou waard is.

Dat klopt niet. Ik heb dat oude abo en heb nog steeds Atmos en 4K. Althans ik heb toen wel de overstap gemaakt naar dat Premium abo met 50% korting en heb dus nog 4K en Atmos.

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 3 oktober 2026 11:48]

Neen, dat was in eerste instantie het geval, maar destijds hebben ze klanten met die korting een andere aanbiedingen gedaan, waardoor ik nu €8,49 per maand betaal voor het Premium abonnement. Uiteraard meer dan de originele €3,99, maar wel nog altijd dat helft van het huidige Premium abonnement.

Het is natuurlijk niet realistisch dat deze korting blijft bestaan. De korting was immers op HBO Max, niet op Skydance. Ik schat dat Skydance met een nieuwe dienst gaat komen en ook deze in eerste instantie relatief goedkoop zal aanbieden, om vervolgens per jaar de prijs omhoog te gooien. HBO Max abonnees worden vast ook gelokt met een (iets betere) aanbieding.

Skydance, in het begin, bracht prima produkties uit voor TV en bioscoop. Maar dat was een flink jongere Ellison Jr. die toendertijd niet zo heel veel te maken had met met pappa Ellison in die venture.

Pappa Ellison is de baas van Oracle, een software-bedrijf met bijzonder aggresieve advocaten in dienst om jou als persoon en/of als bedrijf erop uit zijn om jou een financiele poot uit te draaien. Zonder ook maar enige vorm van genade.

Pappa Ellison is ook een fanatieke Trump-aanhanger.

En nu dat pappa Ellison persoonlijk garant heeft moeten staan voor een groot deel van de overname-som, kun je er donder op zeggen dat pappa Ellison het nieuwe Skydance bedrijf als propaganda-producent in gaat zetten.

Kan me namelijk niet voorstellen dat pappa Ellison het leuk vond om zijn persoonlijke weelde als garantie voor een lening te moeten gebruiken. Dat moest hij ook al bij Oracle's hyperscaler-activiteiten. Om preciezer te zijn, bij de capaciteits-uitbreiding van hun al bestaande en nieuwe datacenters.

Waar de andere hyperscalers OpenAI en Anthropic als klant hebben, heeft hyperscaler Oracle alleen OpenAI als klant. Dus wanneer OpenAI omvalt, hebben zowel Oracle als bedrijf en pappa Ellison een flink probleem. Een probleem groot genoeg om Oracle als bedrijf geheel om te laten vallen, maar ook pappa Ellison van miljardair naar een schamele miljoenair te laten gaan.

En als dat gebeurt voordat de complete overname-som bij Paramount is aangekomen...

Skydance is een financieel risikovolle stap voor pappa Ellison, dus ben er maar heel zeker van dat pappa Ellison meer dan genoeg in de pap te brokkelen heeft in deze nieuwe venture van Ellison Jr. En pappa Ellison heeft al jarenlang bewezen een bijzonder onvriendelijk persoon te zijn.

Hij is echter ook al oud en ziet eruit alsof een paar cosmetische ingrepen zijn misgegaan, dus wie weet hoe lang hij nog heeft. Hij en Trump ontlopen elkaar niet veel als het gaat om hun vergevorderde leeftijd. Ellison is echter veel capabeler dan Trump, zeker over hele levensloop bekeken.

Veel woorden om te zeggen dat het Skydance dat uit de\e merger is ontstaan in niets zal lijken op het Skydance van vroeger. En dat dit helemaal geen goede ontwikkeling is. Teminste niet voor personen die Trump geen warm hart toedragen.

Dat hadden ze bij Netflix ook kunnen bedingen. Het is vooral politiek gezien de slechtste optie doordat Trump en familie teveel vriendjes zijn met de Ellisons. Ik ben benieuwd of de nieuwe schikking regels CNN genoeg beschermen, anders wordt het net als CBS getrumpificeerd en uitgekleed.

nou ja, je weet niet wat voor afspraken er dan gemaakt zouden worden.

Daarnaast is het slechts een 3 jaar agreement. En er staat hem niets in de weg om van die 30 films, 20 indies in de bios te gooien zonder marketing, of wat AI cartoons.

Waarom zou je tegenwoordig in godnaam nog naar de bios gaan. Ze komen uiteindelijk toch wel op netflix/disney terecht. Een kaartje voor de bios is tegenwoordig makkelijk 17,50 - ga met je hele gezin en je bent een vermogen kwijt, als je de versnaperingen meetelt want een zakkie chips of een bak popcorn kost ook goud. Zelf meenemen geen doen wat je wordt tegenwoordig gestript van je lekkernijen. Oh ja - en je hoeft je niet te storen aan mensen achter je en voor je die de film niet interessant vinden en constant lopen te ouwehoeren of je verblijven met licht van hun telefoontje..

Nope - streaming is m.i. een uitkomst, alleen de versnippering van diensten is een zeer vervelende bijkomstigheid.

Zelfde gevoel hier. Ik kijk sinds een paar maanden veel Koreaanse series die imho echt een stuk beter zijn. Helaas vooral op Disney+ te vinden. Made in Korea, Moving, Tempest, The Manipulated, allemaal goed!

[Reactie gewijzigd door the-body op 3 oktober 2026 17:30]

Ligt dan nogal aan wat je erop kijkt, er staat ook best wat 'woke' , HBO had meestal wel de beter geschreven series met wat diepgang. En wat bloot is juist erg on amerikaans, met die preutse regels in sommige delen op tv, er mag ook wel gescholden worden...

Probleem hierbij is de VS veel meer geld heeft om hun cultuur te promoten dan de Britten. En dus ook via Allerlei Amerikaanse streamers hun content promoten.
't Ergste van allemaal vind ik het (legaal) quasi onmogelijk is Britse series/films te streamen terwijl de Amerikaanse remake wel te vinden is in hun catalogus(Shameless, The Office, Death at a funeral,...).

“Er moeten mooie vrouwen in, en het liefst ook een paar naakt scenes.” kritiek van sommige (racistische) kennissen op HBO is juist dat er teveel in hun ogen lelijke vrouwen zijn of vrouwen van kleur en dat het juist te ‘woke’ is. Ikzelf ben het daar niet mee eens en het zijn ook geen vrienden van mij uiteraard, maar ik hoor dus het tegenovergestelde van wat jij vind.

Nee hoor, het heette HBO. Toen hebben ze het hernoemd naar Max en uiteindelijk zijn ze na twee jaar, geloof ik, weer teruggegaan naar HBO Max.

https://www.today.com/pop...-hbo-max-again-rcna206762

Maar ook als ze niet fuseren gaan de prijzen omhoog. Dus het kan best dat je effectief nog steeds korting hebt na de fusie. Alleen is de prijs na een aantal jaren alsnog hoger dan dat vroeger de twee apart kostte. Maarja, die aparte prijzen zou na jaren ook hoger uit vallen.

Ik begrijp niet helemaal waar je op doelt. Want ik heb alleen HBOMAX 8.49 EUR en SkyShowtime 4.99 EUR nog en beide met 50% korting. Heb gewoon bij beide 4K en HDR. En ben benieuwd wat ze hiermee willen gaan doen, want als ze het samenvoegen wordt het dan een volledig nieuwe app/bedrijf of wordt een bestaande app omgedoopt. Toekomst gaat het laten zien.

Of zoals bij Disney+ reclame-vrij flink duurder gemaakt of zelfs weggehaald.

Hoe kan het toch dat piraterij blijft bestaan? Zo gek zeg

Welke huidige streamingdienst kost dan zoveel als 3 losse diensten?

Holy, komen jullie ook nog weleens buiten?


On: ik heb principieel wel het nodige op deze overname aan te merken. Die Ellisson familie is mijn geld echt niet waard. Dan maar 1 week per jaar een abo om White Lotus te bingen en daarna weer alles uit...

Waarom heeft HBO er destijds voor gekozen? Wat is omzet per klant voor een metriek als korting je aan veel meer klanten kan helpen?

Sterker nog, er zijn rapporten dat de overname daar vooral om te doen was. Ook dat er geld is vrijgemaakt, vanuit laten we zeggen 'rijke investeerders'.