Home   2026-10-22 19:56:51

←

Samsung verhoogt adviesprijzen Galaxy S26-serie met 100 tot 200 euro

Original article

sluiten

Uitnodiging Tweakers halfjaaronderzoek

Graag nodigen we je uit om deel te nemen aan het Tweakers halfjaaronderzoek. Via deze enquête willen we een beeld krijgen van hoe je Tweakers ervaart en de verschillende onderdelen waardeert. Invullen duurt ongeveer vijf tot tien minuten.

Vul de vragenlijst in

Samsung verhoogt stilletjes de adviesprijzen van zijn Galaxy S26-telefoons. In de meeste gevallen gaat het om een stijging van 100 euro, al wordt de duurste S26 Ultra-configuratie 200 euro duurder. De S26 FE, die onlangs verscheen, blijft buiten schot.

Samsung verhoogde de prijzen op zijn eigen website, merkte Android Planet op. Het S26-instapmodel met 256GB opslag kost daar nu 1099 euro. Ook andere S26-, S26+- en S26 Ultra-toestellen kosten nu 100 euro meer dan voorheen.

De Galaxy S26 Ultra met 1TB opslag krijgt als enige toestel een grotere prijsstijging van 200 euro. Alle prijswijzigingen staan in de tabel hieronder.

Model Nieuwe prijs Oude prijs Stijging
Galaxy S26 256GB: 1099 euro
512GB: 1299 euro		 256GB: 999 euro
512GB: 1199 euro		 256GB: 100 euro (+10,0%)
512GB: 100 euro (+8,3%)
Galaxy S26+ 256GB: 1349 euro
512GB: 1549 euro		 256GB: 1249 euro
512GB: 1449 euro		 256GB: 100 euro (+8,0%)
512GB: 100 euro (+6,9%)
Galaxy S26 Ultra 256GB: 1549 euro
512GB: 1749 euro
1TB: 2149 euro		 256GB: 1449 euro
512GB: 1649 euro
1TB: 1949 euro		 256GB: 100 euro (+6,9%)
512GB: 100 euro (+6,1%)
1TB: 200 euro (+10,3%)

Praktijkprijzen liggen nog lager

Hoewel de adviesprijzen van Samsung hoger liggen, is die prijsverhoging in de praktijk nog niet doorgevoerd bij andere webwinkels.

De S26-verkoopprijs ligt in de praktijk nog altijd ruim onder de adviesprijs. Op het moment van schrijven is dat toestel leverbaar vanaf 659 euro. Datzelfde geldt voor de S26+ en S26 Ultra, die respectievelijk vanaf 799 en 945 euro verkrijgbaar zijn.

Mogelijk verhogen andere winkels hun prijzen later alsnog, bijvoorbeeld nadat de huidige voorraden op zijn. Of en wanneer dat gebeurt, is niet duidelijk.

Prijsverhogingen bij smartphones

Samsung geeft geen concrete reden voor de prijswijziging. Waarschijnlijk ligt het aan de hoge prijzen van geheugen- en opslagchips. Niet alleen pc-fabrikanten, maar ook smartphonemakers en andere elektronicabedrijven hebben daar last van.

Verschillende andere bedrijven maakten hun telefoons de afgelopen tijd al duurder. Vorige maand nog maakte Apple zijn nieuwste iPhone 18 Pro-toestellen duurder dan hun voorgangers, en maakte oudere toestellen ook 100 tot 350 euro duurder.

Samsung S26-serie - Ontwerp
De Samsung Galaxy S26, S26+ en S26 Ultra. Foto: Tweakers

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 01-10-2026 19:07 99

01-10-2026 • 19:07

99

Lees meer

Reacties (99)

Is er enig inzicht in hoe lang het gaat duren voordat geheugenprijzen en opslagprijzen afnemen?
Orderboeken voor geheugenchips zouden voor 2 tot 3 jaar vol zitten heb ik ergens vernomen een tijdje geleden. Ik weet niet of dit bij 1 bedrijf was of meerdere of zelfs alle. Als dat zo zou zijn dat bijna alle bedrijven zo vol gebroekt zijn dan kan dit nog wel eens lang duren helaas. Ik heb het verder niet meer gecheckt.

Edit

Elon musk is niet voor niets een mega fabriek aan het bouwen trouwens, dat zegt ook genoeg

[Reactie gewijzigd door Dunky555 op 1 oktober 2026 21:44]

Weet niet of dat zo slim is, je ziet deze golfbewegingen al decennia lang. Komt er overproductie en zakt de prijs als een baksteen. Die fabriek had dan nu al operationeel moeten zijn.
Of hij voorziet een nog langere periode van schaarste, dat is waar ik heen wilde.
Inderdaad, er zijn nog zoveel toepassingen bij consumenten, in industriële processen en bij R&D waaraan AI kan toegevoegd worden. Of we dat altijd willen is een andere vraag.
  • Productie: Voorspellend onderhoud, defectdetectie, productieoptimalisatie
  • Gezondheidszorg: Medische beeldvorming, patiëntmonitoring, geneesmiddelenontwikkeling
  • Landbouw: Gewasmonitoring, plaagdetectie, precisieberegening
  • Detailhandel: Vraagvoorspelling, aanbevelingssystemen, voorraadoptimalisatie
  • Bouw: Monitoring bouwplaats, progressie, veiligheidsanalyse
  • Logistiek: Routeoptimalisatie, wagenparkbeheer, pakketsortering
  • Automobielindustrie: Autonoom rijden, voorspellend onderhoud, kwaliteitscontrole
  • Energie: Slimme elektriciteitsnetten, belastingvoorspelling, apparatuurmonitoring
  • Financiën: Fraudedetectie, risicoanalyse, algoritmische handel
  • Voedingsmiddelenindustrie: Kwaliteitsbeoordeling, contaminatiedetectie, productieoptimalisatie

[Reactie gewijzigd door NoTechSupport op 2 oktober 2026 06:20]

Geen idee of hij ze optijd operationeel heeft en in die tijd de kosten kan terug verdienen. Daarnaast zit de concurrentie ook niet stil.

Volgens mij ben je voor elke fabriek die grootschalig gaat produceren al snel jaren kwijt en het gaat hier toch ook om hoogwaardige producten. En als je ze niet bij asml besteld hebt wordt het al helemaal lastig. Die zitten volgend jaar ook al volgeboekt.

Het is uiteindelijk wel een lucratieve business, en als je veel voor jezelf kan produceren zal het wel wat kosten drukken.

Maar je kan wel opzoeken hoe de markt ongeveer beweegt. Dit verloopt zo iedere drie tot vijf jaar. Eigenlijk moet je dus je fabriek net klaar hebben voordat de prijzen gaan stijgen.
Die heeft er alleen maar belang bij de waarde van Micron zo veel mogelijk op te pompen en iedereen bang te makend dat ze nu alvast orderplekken moet verzekeren.

Eigenlijk zeggen alle grote jongens (big tech en PC bouwers) dat de piek midden 2027 komt te liggen en daarna een lichte daling eind 2027 en verdere normalisering in 2028 en 2029.

Daarnaast vindt ome Xi het heerlijk om via CMXT en SIMC de economie van de Taiwanezen en Koreanen pootje te lichten.
Die heeft er alleen maar belang bij de waarde van Micron zo veel mogelijk op te pompen en iedereen bang te makend dat ze nu alvast orderplekken moet verzekeren.
Sure, hij doet z'n werk. Maar als iedereen dat dan ook doet wordt het wel een self fulfilling prophecy.
Eigenlijk zeggen alle grote jongens (big tech en PC bouwers) dat de piek midden 2027 komt te liggen en daarna een lichte daling eind 2027 en verdere normalisering in 2028 en 2029.
De hamvraag is hoeveel geld de AI bedrijven nog op kunnen halen.
Daarnaast vindt ome Xi het heerlijk om via CMXT en SIMC de economie van de Taiwanezen en Koreanen pootje te lichten.
Wat is er mis met concurrentie?
Heeft niks met geld ophalen te maken. Zelfs als de bubbel niet klapt komt er zoveel capaciteit bij dat er wel een daling moet komen.

En niks mis met concurrentie, ik bedoelde er juist mee te zeggen dat China er nooit in mee zou gaan als de Taiwanese en Koreaanse conglomeraten weer onder een hoedje zouden gaan spelen a la OPEC.
Heeft niks met geld ophalen te maken. Zelfs als de bubbel niet klapt komt er zoveel capaciteit bij dat er wel een daling moet komen.
Als de vraag enorm blijft en zelfs de nieuwe productiecapaciteit overschaduwt blijven de prijzen hoog.
Je lijkt dogmatisch in Mr Micron's punt te willen geloven. Succes ermee!
Ga er maar niet vanuit.
Zodra der geen investeerder meer is die nog z'n geld in AI bedrijven wil stoppen. Kan vanavond zijn, kan nog tien jaar duren.
Volgens mij is het enige wat nodig is dat het veelvuldig kan worden toegepast in de praktijk en kosten verlagend is.

Internet was natuurlijk geen bubbel maar veel bedrijven die zich er mee bezig hielden wel.
Ergens 2027 komt er extra fabriekscapaciteit beschikbaar en is de verwachting dat de prijzen iets zullen dalen. Aan de andere kant neemt de vraag nauwelijks af en lijkt zelfs toe te nemen. Zolang de AI-hype aanhoudt blijft dat een grote onzekere factor.
Wanneer de AI bubbel knapt. Maar daar zit inmiddels zoveel niet bestaand geld in dat we dan andere problemen gaan krijgen. Gaat niet gebeuren dus.
Je kunt aan de andere kant ook moeilijk jaren lang geld in iets pompen dat weinig oplevert. Ook al heb je er veel geld ingestoken, dat is het hele idee van een bubbel.
Tja tot de bubbel knapt of de productiecapaciteit is opgeschroefd. En als beide tegelijk gebeuren zaken de prijzen die het ijs...

Gelukkig gaat mijn huidige telefoon nog wel een tijdje mee. Ondersteuning tot 2031...
Micron gaf vandaag nog aan dat het zeker tot na 2028 (of in ieder geval diep) zal gaan duren.
Blij dat ik mijn S26 nog voor € 556,00 heb kunnen krijgen.

Was wel i.c.m. 2-jarig mobiel abonnement van 4 euro/maand (8 euro na 12 maanden), maar wel gelijk volledig betaald (geen afbetaling per maand).
Blij dat ik mijn S26 (512G) voor 639 net na de introductie heb kunnen kopen. Zonder abo, nog even zoeken naar een Ben aanbieding: 2jr 30Gb voor 3.35/mnd.
Ik vraag me dan af of het écht 100 (of 200) Euro duurder geworden is, of verhogen ze de prijs gewoon omdat het kan tegenwoordig.
Ik denk beiden. Om de onderdelen kosten te dekken maar ook zeer waarschijnlijk omdat ze het kunnen en de consument het toch wel koopt.
Ik denk beiden. Om de onderdelen kosten te dekken maar ook zeer waarschijnlijk omdat ze het kunnen en de consument het toch wel koopt.
Vooral het tweede. Samsung maakt bijna elke onderdeel zelf, kosten zijn niet zoveel hoger geworden. Alleen hun marges schieten door het dak, te zien aan de winstcijfers van Samsung. Een stijging van %1800 in één jaar (Q2 2026 t.o.v. Q2 2025).

[Reactie gewijzigd door HakanX op 1 oktober 2026 22:53]

Dat komt ook doordat mensen blijven kopen! Terwijl het al te duur is
En dan op Black Friday roepen dat hij dan de helft kost van die 1099. Dus wat andere Tweaker er nu ook voor betaald heeft.
Voorbode voor wat ons volgend jaar staat te wachten, zeker aangezien de storage prijzen nog meer omhoog gaan.

Bah

I'm tired boss
Ik ben blij dat ik mijn S25 vorig jaar voor 500 euro gekocht heb. Is nog een echte Snapdragon en hij was niet zo duur. Ik heb hem nog niet eens in gebruik genomen :P Maar elke maand of twee laad ik hem helemaal op, doe alle updates, trek de batterij weer leeg tot 45% en dan gaat hij weer in de kast.
Afhankelijk van hoeveel plezier dat opladen en updaten oplevert lijkt de afschrijving nog steeds erg hoog
Ik bereken geen afschrijvingen, ik ben niet zo financieel gecalculeerd. Dat soort dingen interesseren me niet, als ik maar geld op de bank heb staan en geen schulden dan kijk ik nergens naar om.

Het punt is de huidige generatie S26 is Exynos, dat is de reden dat ik voortijdig de S25 heb gekocht terwijl ik eigenlijk nog een jaar gewacht zou hebben. Dat hij Exynos zou worden was toen al bekend. Ik heb veel liever een Snapdragon en de S26 biedt ook verder helemaal niks nieuws. Maar prijstechnisch is het ook interessant want ik zal nooit meer zo goedkoop uit zijn. Het was 500 euro zonder enige abonnement of wat dan ook. Het doel was een telefoon klaar te hebben liggen om deze barre periode qua prijzen te overbruggen.

Het is dat mijn S23 nog zo goed mee kan en ik heb gewoon geen zin om alles over te zetten want daar ben ik een dag aan kwijt. Voor de rest zit er geen voordeel aan de S25 ten opzichte van de S23, de cams zijn hetzelfde, het scherm is hetzelfde, de SoC is alleen iets sneller en hij heeft veel langer support.

Ondertussen heb ik ook nog op de valreep een vouwbare telefoon gekocht (ook 500 euro), met in het hoofd gehouden dat die niet zo lang mee zal gaan als een gewone heb ik me een beetje ingedekt. Maar de S25 had ik toen al.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 oktober 2026 19:38]

Klinkt toch niet zo financieel doordacht me dunkt. Maar wie ben ik. Als jij je der maar goed bij voelt! Geef mij maar 500 euro op de rekening ipv als hardware in de kast.
Ik zou mijn s23 verkopen,of die in de la leggen als reserve en je s25 gaan gebruiken. Waarom zou je dat niet doen?
Ik gebruik de S23 vooral met uitgaan eigenlijk, en daar wil ik niet het nieuwste toestel voor meenemen. De S25 is eigenlijk meer opzij gezet door de Honor Magic V2 die ik sindsdien gekocht heb omdat ik een enorm goede deal tegenkwam. Waar ik wel erg blij mee ben, maar ik denk niet dat hij de 3 jaar gaat halen als ik dat zo zie bij andere mensen die een vouwtelefoon hebben (van Samsung meestal).

Mijn originele plan was S23 als uitgaanstelefoon en de S25 als primaire telefoon. Toen ik die kocht had ik nog een oude A52s voor uitgaan maar die krijgt geen updates meer en bovendien heb ik rond die tijd het scherm stuk laten vallen :'( Daarom is die S25 nu een beetje overcompleet. Maar als ik die prijzen zie ben ik wel blij dat ik die achter de hand heb, dat bedoelde ik meer. Als ik er opeens snel eentje nodig heb ivm stukvallen dan betaal ik meteen de hoofdprijs met de prijsverhogingen van nu.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 oktober 2026 20:29]

Kilnkt logisch allemaal! Veel plezier in de toekomst :)

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 1 oktober 2026 22:43]

“ik ben niet zo financieel gecalculeerd”

No offence maar dat lijkt me nogal logisch als je vorig jaar een telefoon kocht die je niet eens gebruikt. Je weet dat accu’s ook chemisch verval hebben hoop ik.
Dit dus. Of je het nou gebruikt of niet, die accu's worden oud. Ik zou zeggen ga gewoon overstappen naar je nieuwe telefoon en verkoop de oude met de nieuwere prijzen. Dan heb je er echt wat aan. En tjah, no comment op die foldables enzo. Ieder zn ding.
Daarom bewaar ik hem dus op 45%, dan verouderen ze veruit het minst. Het is niet ideaal inderdaad maar ik ga hem binnenkort wel gebruiken. En de S23 krijgt een nieuwe accu (uiteindelijk, nu na 3 jaar is hij nog steeds 98%, altijd maar tot 80% beperkt gehad) en is nu al mijn uitgaanstelefoon.

Het was meer dat ik daarna een andere nieuwe telefoon tegenkwam op een enorm goede deal die ik nog veel liever wilde :) (Een foldable)

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 oktober 2026 20:53]

Dus jij koopt 2 extra telefoons die allebei niet gebruikt voor als ooit je huidige telefoon kapot gaat? Lijkt mij juist een dure hobby.

En ik weet niet hoevaak je uitgaat, maar dan volstaat een simpel toestelletje van 100 euro toch ook lijkt me.
Ik verkoop geen telefoons… echt te veel mensen doen alsof de meerderheid dat ook doet..
Nee ik ook niet. Ik geef ze altijd weg, of ik gebruik ze voor dingen als uitgaan en hiken waar je geen dure telefoon in je zak wil hebben.
Niet zo heel lang geleden een oude auto voor 2.000 euro gekocht, Fordje. Ding rijdt nog steeds als een tierelier, ondanks 300K op de teller. Met dat in het achterhoofd, moet ik echt lachen om (welliswaar) nieuwprijzen van dit soort phones. Misschien ben ik oud.
Mijn ouders kochten hun huis ooit voor 70.000 gulden. Ze hebben het een paar jaar geleden verkocht voor bijna 500.000 Euro. Met dat in het achterhoofd ... geen idee wat je met dit soort vergelijkingen moet.

Al is het wel zo dat een smartphone wel heel erg snel verouderd. Je zou haast denken dat er een economische strategie achter steekt.
Dat lijkt inderdaad een enorme stijging maar denk maar eens aan prijzen van honden gulden per MB. En dat was in de tijd dat het al wat meer algemeen was om meer dan 640 Kb of 1 Mb te hebben.
Tja nog veel langer geleden kocht ik voor 4000 gulden een PC. Luxe model met een 20Mb harde schijf.

Kon je destijds ook een tweedehands auto voor kopen en dan had je geeneens drie ton op de teller staan.
Ja mijn duurste auto ooit was 2200 euro. Auto van de zaak wel niet meegerekend (maar dat ga ik echt nooit meer accepteren, dat was zo'n blok aan mijn been)

Die auto was ook super fijn. Volvo S40 van 10 jaar oud, uit 2005, 160k km. Ik heb hem weg moeten doen wegens migratie maar hij deed het super en alles zat er op.

Grote auto's zijn tweedehands vaak goedkoper vanwege de hoge wegenbelasting maar ze blijven veel langer goed.
Dit soort vergelijkingen maak ik ook regelmatig bij het zien van sommige producten. Nu ben ik redelijk gierig van aard dus dat zal er ongetwijfeld aan bijdragen. :P

Voor het geld van één smartphone kun je inderdaad een auto kopen en natuurlijk is het een vergelijking van likmevessie al geeft het voor mij aan dat een topmodel smartphone niet iets waarvoor ik in de wieg gelegd ben.

De S23 die ik nu heb gaat (als ik het niet stuk laat vallen) nog lang mee en ik peins er niet over om een ander te kopen. Met deze prijzen valt de S-reeks bij mij toch al af. Mocht deze kapot gaan dan wordt het een middenklasser dat dicht tegen het lage segment zit. Kan ik prima mijn berichtjes op tikken of een website bezoeken.

Voor het geld van één S26 heeft mijn dochter een goede laptop en midrange smartphone. Sommige mensen vinden dat soort vergelijkingen onzinnig, ik zie het als een manier om niet teveel geld uit te geven. :)
Tja,er zijn mensen die een seizoenskaart bij een voetbalclub kopen,of dit bedrag uitgeven aan vuurwerk... mensen zijn niet heel erg rationeel.
Of eten bestellen, luxe vakanties boeken.

Uiteindelijk gaat het er toch om waar je plezier aan beleefd. De een doet dat met een dure apple telefoon met een hoesje waardoor je het logo kunt zien. De ander door met vrienden voetbal te kijken en weer iemand anders eet af en toe bij een sterrenrestaurant terwijl zijn buurman liever een patatje haalt bij de snackbar.
Dat bedoel ik ook eingenlijk,maar niet duidelijk gezegd.het is maar net lol aan beleefd.
Ik kocht eind jaren negentig een smartphone voor iets van 1000 dollar, daar had je ook vast een Ford van kunnen kopen.

Ik denk dat u wellicht te jong bent. De prijs wordt nu opgedreven door geheugen. En eerder kost je dan vier reepjes van 1 Mb voor een paar honderd .
De markt stort straks vanzelf als een kaartenhuis in elkaar. :+ kan niet wachten.
Ik wou dat je gelijk had, maar ik begin steeds meer te geloven dat als de prijzen eventueel omlaag zouden gaan, dat AI bros nieuwe hardware gaan inkopen en wij terug bij af zijn, of dat de prijzen nog meer omhoog gaan.

En dat straks allemaal diensten gepusht worden omdat men straks dingen als data of gpus enz niet meer kan veroorloven, zelfde met telefoons.
Nou, ik denk vooral in de richting van de huidige economie. De huidige markt, het speelveld in Irak, en Oekraïne. De structurele lucht die in elk bedrijf al een paar jaar wordt rondgepompt (20 miljard hier, terugkopen daar et cetera). Tuurlijk ik hoop oprecht dat ik ongelijk heb en de economie straks hooguit een schokje krijgt maar als ik nu kijk naar mijn huidige salaris en vergelijk met iemand zijn salaris die oprecht ver onder mij zit, dan zou ik er niet eens van rond kunnen komen. Het tanken kost elke week al bijna 150 euro, je zou maar voor een baas werken en 2k netto op je rekening krijgen. De huizenmarkt.

Dan terug naar de tech, de huidige prijs van AI is natuurlijk goedkoop. Dat gaat straks echt x5. Kijk maar vast naar OpenAI die het 200€ plan uitgekleed heeft en een 500€ plan heeft aangekondigd (eerlijk is eerlijk als Anthropic dit straks doet dan ga ik er prima in mee want worth is het wel). Maar het is wel iets om in het achterhoofd te houden. Als je dan ook nog kijkt naar de rest van de markt.. GPUs (al sinds corona geen normale prijzen meer) en geheugen wat echt nouja kan nog wel ff doorgaan haha.

Kijk alleen al naar een Mac Mini, die kocht je een jaar geleden nog voor 649 euro inmiddels mag je 1049 aftikken. Ik hou m'n hart vast.
Eigenlijk is er helemaal niks mis mee als iedereen weer eens met beide voetjes op de grond komt en niet op een roze wolk blijft hangen.

Zo als u al aangeeft weet u niet hoe iemand met minder moet rondkomen, dat is gewoon een kwestie van de tering naar de nering zetten.

Mensen die zeggen dat je misschien wat minder op een terras moet gaan zitten of niet verschillende streamingdiensten moeten aanschaffen worden vaak uitgelachen. Maar zo is het natuurlijk wel.

Ik kocht dan misschien goedkoop een woning in een crisis, maar had die in tien jaar afgelost en samen met mijn ex ook nog ongeveer het aankoopbedrag als spaargeld. Zij had namelijk studiefinanciering toen we de woning kochten en hebben onze uitgaven niet extreem verhoogd nadat zij ook ging werken.

En dan hadden we nog een motor en tweedehands auto. Niet elk jaar naar het buitenland op vakantie maar wel regelmatig.
"de tering naar de nering zetten"

Geen huizen binnen het budget van bijna een half miljoen mensen, hoge gasprijzen, hoge brandstofprijzen, aankomende belastingen op lage vermogens waardoor sparen voor een huis of pensioen steeds lastiger wordt, afnemend ondernemerschap, AI die zorgt voor een kaalslag in kantoorbanen, een aanstaande financiële crisis (Frankrijk), mogelijk forse inflatie, onlangs een bericht van Nibud dat 38% van de huishouden financieel in de gevarenzone verkeert.

De werkelijkheid is dat het huishoudboekje en de vooruitzichten van/voor velen niet erg optimistisch stemmen. Dat heeft weinig te maken met onverstandig gedrag of zaken waar willekeurige burgers zoals jij en ik invloed op hebben.
Dit komt me allemaal wel heel bekend voor, maar dat je vroeger ook al.

Dan vroegen ze hoe ga je het inrichten, net alsof daar geld voor was. Dan zei ik met alles wat gratis is.

Al dit soort argumenten zijn gewoon van verwennerij, het eigen woning bezit stijgt gewoon elk jaar, ondanks dat het moeilijk is.

Je moet gewoon realistisch zijn, kopen was nooit voor iedereen weggelegd, het was dat huren in het verleden ook geen optie was dat ik ging kopen.

Je moet je niet zo laten opjutten, ik heb ook maar een paar euro op de spaarrekening staan en val dus onder de groep mensen die geen buffer hebben en kansloos zijn. Als je geld wil verliezen dan zet je het op een spaarrekening, als je geld wil verdienen dan ga beleggen.

Ik zie heel veel van dit reacties zonder dat men enig benul heeft. Neem bijvoorbeeld die van de belasting op vermogen, de mediaan van vermogen ligt onder de grens die voorgesteld wordt maar natuurlijk wel veel lager dan de huidige, wat uitgaat van gemiddelde , waarbij dan mensen met meerdere honderdduizenden euro’s worden meegenomen.
"het was dat huren in het verleden ook geen optie was dat ik ging kopen"

Beide zijn geen optie voor heel veel mensen. Alleenverdieners, starters en gescheiden stellen bijvoorbeeld. Dus dat is bij je ouders blijven wonen als dat kan of onder een brug slapen.

Met je "verwennerij"-argument bevestig ik wat ik vaak zie bij IT'ers met een goed betaalde baan. Namelijk de neiging om hun toename in inkomen, achteraf verstandig gebleken keuzes en tijdelijke moeilijkheden te generaliseren naar de rest van de bevolking.

Een feit is dat IT'ers gemiddeld als groep veel welvarender zijn dan van een flink deel van de bevolking. Daar mag best wat meer erkenning voor zijn.
Je weet niet waar je over praat , ik werkte in die tijd bij Getronics , die betaalde zo slecht dat wij voor de grap zeiden dat ze niet verdiende aan de klant maar aan het personeel. Met honderden miljoenen in kas was er geen ruimte voor salaris verhoging. Dat was nog ver voor dat ze bedrijven gingen overnemen voor miljarden en zelf gedecimeerd werden.

Pas nadat ik al een ander huis gekocht had en gescheiden was en van werkgever was veranderd ging ik goed verdienen.

Pak gewoon de cijfers van het cbs er bij over her eigen woning bezit, of valt die instelling ook onder de complottheorieën?

Ik heb ook wel situaties meegemaakt waarbij ik vele tienduizenden euro’s aan de belastingdienst moest terugbetalen omdat ik te veel legale aftrekposten had en zogenaamd geen ondernemer was. Dat kon omdat de wet alleen het splitsen van woningen noemt en ik daar niets mee kon, het was wel populair om ze samen te voegen.

Als je dan 1500,- per maand netto moet afdragen dan heb je toch gewoon een probleem en moet je bij familie aankloppen.

Maar dan even de feiten over die huizen.

Dit zegt Google over de eigen woning.

“ Het eigenwoningbezit in Nederland is de afgelopen vijftig jaar flink gestegen: van 35 procent in 1971 naar ongeveer 57 tot 59 procent in de recentste gegevens van het cbs”

Maar het staat u vrij om iets anders uit de gegevens te halen, ik denk wel dat klopt.

Woningvoorraad

Zeker allemaal leugens .

Nee natuurlijk niet, het gaat steeds beter in Nederland maar het kan nooit genoeg zijn.
Voor smartphones kun je het beste naar Duitsland gaan. Teminste de Mediamarkt Duitsland is goedkoper dan de Mediamarkt Nederland.

Zelf heb ik een Samsung Galaxy A17 5G gekocht voor € 149,-.

De opvolger Samsung Galaxy A18 4G kost bij de Mediamarkt NEderland nu € 279,- (niet eens 5G, die zal wel 30-40 euro duurder zijn).
Nadat SK Hynox, Samsung en Micron al eerder op hun vingers getikt zijn voor kartelvorming herhalen ze het nu vrolijk opnieuw. Echt een kansloze wereld waar nul gevolgen zitten aan dit soort gedrag.
Waar kun je een betrouwbare onderbouwing vinden, want op dit moment is het gewoon meer winstgevend om voor AI te produceren.
Galaxy S26 Ultra Is voor 969 te koop op Amazon

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn