DeepSeek maakt software voor Huawei-chips om onafhankelijker van Nvidia te zijn

Alsof de rest van de wereld nooit zonder eigenbelang iets doet Maar zodra China ook maar iets doet, maakt niet uit wat, het is altijd fout wat ze doen.

Kunnen we in het westen dan nooit gewoon toegeven dat ze (soms) gewoon goed bezig zijn daar? In een andere topic hele discussie of groene energie die ze daar opwekken maar dat telt niet want dat doen Chinezen alleen maar voor eigenbelang

Nee, die chips zijn niet gratis, maar wel een stuk goedkoper.

Met die belangeloos gepubliceerde kennis kunnen die chips blijkbaar overal gemaakt worden, ook buiten China lijkt het.
Maar daarbuiten kan China overigens nog steeds uiteindelijk de goedkoopste blijken inderdaad

Ach, misschien is van die gerichten wel het één en ander waar, maar (1) je krijgt geen model door een ander model leeg te trekken, laat staan een model dat zo retesnel is als Deepseek (2), je reactie doet geen enkel recht aan het fundamenteel onderzoek dat Deepseek gedaan heeft. De architectuur van de Model Of Experts en de Causal Encoder-Decoder zijn twee innovaties die aan Deepseek zelf toe schrijven zijn en zijn door Deepseek volgens wetenschappelijke normen gepubliceerd. Laat de Amerikanen maar weer eens wat publiceren.

Vriend, je zou eens wat moeten rondbladeren op de arxiv.org website. Dat is ee plek waar je heel veel 'papers' terug kan vinden over AI, maar is zeker niet het enige onderwerp waarvan je papers (al dan niet) gratis mag downloaden.

Mijn punt is dat het aantal Chinese namen als auteurs in verhouding heel erg hoog is. Wat dan ook vaak de reden is dat zij voor bedrijven als OpenAI en Anthropic werken. DeepSeek komt echter vaak met briljant simpele ideeen, welke de efficientie van op tranformers gebaseerde LLMs flink verhogen, zonder daarbij niet of amper aan kwaliteit word ingeboet.

DSpark is weer zo'n DeepSeek idee waarvan ik hoge verwachtingen heb. Door het constante "more hardware, more power, more gain" gestommel van OpenAI, Anthropic en NVidia zitten we als wereld in een vrij onhoudbare hardware malaise. China moest wel de weg van "doing more with less" inslaan. En wat blijkt, efficientie is de enige weg voorwaarts voor LLMs, totdat we deze kunnen vervangen voor wat beters.

Voor zover ik begreep hebben die Chinese bedrijven abonnementen bij OenAI en Anthropic afgenomen. Dus zijn deze bedrijven betaald voor geleverde diensten. Dat die Chinese bedrijven dan die resultaten gebruiken, zoals zij willen...daar hebben OpenAI of Anthropic geen bal over te zeggen.

Als dat wel het geval zou zijn, dan zou jij je werkstuk alleen op een HP printer met HP inkt en HP fotopapier mogen printen, zodat OpenAI en Anthrop[ic met die koppelverkoop ook hun financieel voordeel mee halen. Of je mag die data alleen via je browser bekijken op LG monitoren. Of alleen op Motorola telefoons. Want koppelverkoop is dan de volgende logische stap.

Daarnaast, hoe is men te werk gegaan om die Amerikaanse modellen te vullen met al die kennis? Je bent als zwartgeblakende pot de verbrandde ketel aan het verwijten dat deze er geblakend uitziet.

China is nooit je vriend. Men respecteert je daar enigzins, zolang je nuttig bent voor China. Dat weet ik allang, hoeft mij echt niet te worden uitgelegd. Je moet China en hun neiging voor lange termijn-planning ook niet onderschatten, daar heb je jezelf het hardste mee. China vind het namelijk echt wel ok om de VS financieel in de afgrond te duwen.

Ten eerste spendeert iedereen als een dolle aan Amerikaanse AI. En het enige wat zij daarvoor hoeven te doen is af en toe een open source/open weights model uit te brengen. Niet dat dit nou echt goedkoop is, maar het is een schijntje in vergelijk met militaire conflicten. En als bonus kan China deze acties zo spinnen dat zij een betere/eerlijkere/transparantere AI-industrie hebben en willen delen. Het zijn tactisch zeer sterke zetten op het wereld-toneel. Iets wat de VS onder Trump compleet zijn verleerd. En waarvoor iedereen in rest van de wereld het gelag voor moet betalen.

Tja je zegt het zelf al, bij de VS kan je ook makkelijk met zo’n lijst aankomen. En ietsje verder terug in de geschiedenis (en dan heb ik ‘t niet over meer dan een halve eeuw) ook voor verschillende Europese landen.

Betekent dat dat we daar geen producten van gebruiken? In tegendeel.

Het hele anti-China sentiment komt uiteindelijk niet door de dingen uit zo’n lijstje, maar omdat mensen zich bedreigd voelen wat betreft hun rangorde op de planeet.

Ik heb zeker geen illusies over dat China het beter gaat doen dan anderen, macht corrumpeert nou eenmaal, maar het is een welkom alternatief voor de VS nu wat mij betreft. Uiteraard nog beter als de EU nou eens wat onafhankelijker zou worden, maarja… ik wacht nog.

[Reactie gewijzigd door Argantonis op 1 oktober 2026 06:34]