Thermal Grizzly en Noctua brengen gpu-stekkerbewaker van 189,90 euro uit

En in het ontwikkelen en onderhouden vd firmware en software.

Ik weet niet of het al gemeld is (ik zie nu het tweede product dat smeltende stekkers moet voorkomen), maar dit valt volgens mij duidelijk onder garantie.
De Nederlandse wet stelt namelijk dat een product deugdelijk moet zijn.
Een stroomdraad die smelt doordat er een te hoge stroom doorheen loopt, terwijl dit in het ontwerp is op te lossen, is volgens mij een vrij duidelijke omschrijving van iets dat niet deugt.

En als kaartbouwer/Nvidia/pci-E naar elkaar wijzen: jij/wij als consument hebben te maken met de verkoper. Binnen een half jaar is het aan de verkoper om aan te tonen dat het wel/niet het product is dat heeft gefaald, daarna wordt het lastiger, dan ligt de bewijslast bij de koper (en hoe toon je aan dat er een te hoge stroom doorheen heeft gelopen door één of meerdere draden?).

Desalniettemin zou ik zeker garantie proberen te claimen. Volgens mij is het vrij duidelijk wat het probleem is (hitteontwikkeling door te hoge stromen door een draad) en is dit technisch op te lossen (of je stopt de verkoop van je ondeugdelijk product). Dit soort producten zijn leuk, maar zijn (in Nederland) overbodig en maskeren eigenlijk het falen van het ontwerp in mijn optiek. Mocht ik er ergens naast zitten, dan hoor ik het graag.

Een gedeelte van de kosten zal zitten in de "verzekering" van Thermal Grizzly. Als ondanks juist gebruik van de Wireview Pro II je videokaart toch kapot gaat dan is het reparatie of vervanging op kosten van Thermal Grizzly. Dat is geen goedkope grap en moet ook ergens vandaan komen.

Mmmm... als ze er zelf werkelijk van overtuigd zijn dat het een goed en betrouwbaar product is, geloof ik niet zo dat de prijs door de techniek wordt veroorzaakt. Stroom meten en bij problemen de boel afschakelen is nu eenmaal geen hogere elektrotechniek. Een zekering van dertig cent beheerst dat tweede kunstje al decennialang vrij overtuigend.

Ik vermoed dat de prijs vooral iets zegt over hoe ze hun klant zien. Niemand koopt zo'n apparaat omdat het zo mooi bij de gordijnen past. Je koopt het omdat je bang bent voor wat er gebeurt als je het níét hebt. En zodra je een product verkoopt als bescherming tegen mogelijke ellende, wordt de kostprijs ineens een stuk minder relevant.

Je betaalt dus waarschijnlijk niet honderden euro's voor de elektronica. Je betaalt vooral voor het prettige gevoel dat dat doosje van een paar tientjes misschien ooit een ramp van duizenden euro's voorkomt. En geruststelling blijkt, zoals wel vaker, een uitstekend verdienmodel.

En de klant is al bereid geweest om een godskapitaal uit te geven voor de grafische kaart....

[Reactie gewijzigd door Mathijs Kok op 28 september 2026 18:03]

heel terechte opmerking

ik heb overigens de Wireview Pro (1e gen dan) en had ondanks al mijn testen en tweaks een onstabiel systeem die regelmatig crashte. ik heb vanalles geprobeerd maar ik kwam er niet uit, en op een keer was ik naar mijn case aan het kijken in frustratie en zag ik de Wireview en dacht "het zal toch niet". en inderdaad, na 1,5j gesukkel en getweak heb ik de voorbije paar maanden een systeem dat exact 0 keer is gecrasht, terwijl het met de Wireview minstens een paar keer per week en in het slechtste geval meerdere keren per dag crashte.

Het gebeurt. misschien niet veel maar wel té veel. Het is gewoon een absurde onvolkomenheid dat er gewoon uitgegaan wordt dat bij meer parallel stroomverbindingen de stroom zichzelf netjes wel regelt en verdeelt in plaats van dat er per lijn bewaking is of het vermogen niet overschreden wordt en of alle lijnen wel verbinding maken zonder noemenswaardige weerstand. Dat is een kostenbesparing geweest die ze beter niet hadden kunnen doen met dergelijke stromen.

Helemaal geen onzin, daar door een ernstige ontwerpfout deze 12-2X6 stekkers veel eerder smelten dan men bij normaal gebruik mag verwachten. Het is een kwestie van frequentie - het kan inderdaad bij normale stekkers ook gebeuren, maar dat is dan veel minder vaakt.

En toch is er met die voorlaastste aansluitingen voor stroom naar grafische kaarten is niet een markt van kabels en apparaatjes omheen ontstaan die je moeten waarschuwen voor problemen...

Wat een onzin. Ook 'normale' stekkers zijn niet vrij van brand incidenten

Huiskatten zijn ook niet vrij van incidenten, dus daarom zouden tijgers ook gewoon moeten kunnen als huisdieren.

Laten we beginnen te stellen dat het probleem bij de spec ligt. Daar kun je het mee eens zijn of niet. Maar er zijn een tweetal feiten die we vanuit de natuurkunde veilig kunnen stellen:
* Hoe dunner de kabel, hoe hoger de weerstand en hoe hoger de warmte ontwikkelling in die kabel.
* Als je meerdere paden tussen de bron en het doel hebt die elk ongeveer evenveel weerstand hebben, dan zal de stroom zich ook ongeveer evenredig verdelen.

Als je nu een stekker zou ontwerpen, dan is het verstandig om die twee elementaire feiten goed in de gaten te houden. En dan is het wellicht handig om te zorgen voor een ontwerp die een bepaalde verbinding pas toe staat als er aan een aantal voorwaarden voldaan is. Immers, als je 10 Ampere vervoert over 10 aders, heb je 1 A per ader. Vallen er plotseling 5 aders weg, dan verdubbelt die stroom op de 5 overige aders. Vallen er dan nog 4 aders weg dan heb je 10 A over die ene overgebleven ader. En die gaat het warm krijgen. Je wilt dus niet dat er een verbinding gemaakt kán worden als er te weinig aders beschikbaar zijn.

Laten we even een uitstapje maken naar een modern stopcontact. Daar zit tegenwoordig vaak een mechanisme in die ervoor zorgt dat je er niet zomaar met een puntig voorwerp in kunt prikken. Lastig als je met een spanningzoeker wilt kijken of er spanning op staat. Maar wel zo veilig dat een kind zichzelf niet met een spijker kan electrocuteren. (Ik kan het weten, ik heb als kleuter op die manier een oplawaai gehad). Het mechanisme is zo ontworpen dat kleine klepjes voorkomen dat er iets in een van de gaten gestoken wordt. Pas als er op beide klepjes druk komt te staan dan openen ze. Dus die 2-polige stekker steek je er zonder probleem in.

Terug naar die powerconnector. Iemand heeft blijkbaar bedacht dat het handig is om die stroom over meerdere losse adertjes te verdelen en dat via een multipolige stekker aan te bieden. Die stekker heeft dan twee rijen waarvan de ene rij voor de voeding zorgt en de andere rij voor de ground. Daar is natuurlijk een goede reden voor, maar als een stekker scheef in de aansluiting zit dan heb je nog mogelijk met een aantal pinnen verbinding tussen voeding en grond, maar hoe verder je naar de andere kant gaat, hoe kleiner het oppervlak is waarmee de pin verbinding maakt met de bus in de aansluiting. En er zijn wellicht pinnen die helemaal geen verbinding maken. Op die manier heb je niet alleen warmteontwikkelling omdat er teveel stroom over te weinig draden gaat maar bovendien extra warmteontwikkeling omdat er te weinig oppervlakte is tussen de pinnen en de bussen. Zouden de stekkers zo zijn ontworpen beide rijen aan de ene kant voeding is en de bijde rijen aan de andere kant ground, dan is de kans dat er door die stekker een stroomkring kan worden opgezet een stuk kleiner. Maar dan heb je wel een ander probleem, dan moet je wel zorgen dat je galvanische scheidingen maakt; je wilt ook niet dat je wel power levert door die stekker en dat de stroom via de ground--paden van het moederbord zijn weg terug naar de PSU moet zoeken. Ook niet echt wenselijk.

Dus wat je eigenlijk wilt is een connector die pas een verbinding maakt als hij volledig uitgelijnd is en alle pinnen ook daadwerkelijk verbinding maken. Maar dat vergt ruimte (je zou de huidige connectors kunnen verlengen) of creativiteit (een heel ander soort connector ontwerpen). Als je bijvoorbeeld een connector zou hebben waarbij je eerst een centimeter recht naar beneden moet voordat de pinnen uberhaupt contact kunnen maken en dan nog een centimeter verder voordat de stekker vast klikt, dan kan het haast niet mis gaan. En kun je zelfs de ground-pinnen langer maken om zeker te zijn dat die als eerste verbinding maken.

Dus ik kan @Sfynx prima volgen in zijn beredenering dat de foutmarge van de stekker te klein is. Blijkbaar is het mogelijk dat er een aantal pinnen verbinding maken terwijl de stekker niet recht in de aansluiting zit. Daarnaast zou een circuit die detecteerd dat er een aantal pinnen niet verbonden zijn en/of dat er teveel stroom over een aantal pinnen loopt ook geen overbodige luxe zijn.

... en de load imbalance is inherent aan dit connector-ontwerp.

Zowel in de voeding als de videokaart hangen alle kabeltjes aan één rail, dus daar is geen enkele load balancing mogelijk. Het probleem is dat ze er voor hebben gekozen om tussen voeding en videokaart een verbinding te gebruiken met meerdere kabeltjes, waarbij er significante weerstands-verschillen kunnen ontstaan in de connector, waardoor de stroom asymmetrisch door de kabeltjes gaat, waardoor de wel-goed-geleidende connector-pinnetjes kokend heet worden.

Gebruik een connector met één grote pin, en het hele probleem is onmogelijk.

Trouwens niet waar dat dit door nvidia bedacht is. Dit is door de PCI-SIG bedacht. Dus ook door AMD-Intel en anderen...

Dat het niet ok is qua conectoren en kabels ja dat is nu wel duidelijk. En ja het is achterlijk dat bedrijven het dus proberen op te lossen/monitoren met dit soort oplossingen. De per pin +temp meten van de connectoren lijkt hierin de beste zet te zijn.

Als je de vid van der8auer bekijkt dat lijkt het tot nu toe dat de issues die ze hebben gezien met de wireview 2 het in de meeste gevallen de onbalans werd opgelost door simpel weg of de kabel nogmaals aan te sluiten of de kabel te vervangen:

YouTube: 12VHPWR Problems Are Shocking – Meet the Noctua Edition

Aan de andere kant: Als je toch al 5k+ uitgeeft voor een 5090 is die 189,90 toch wisselgeld? 😎😈

Wat dacht je van een goeie stevige kabel bij de videokaart zelf?

Het is niet gezegd dat de pin layout aan de kant van de PSU standaard is.

Het is dus ook sowieso echt een ontzettend slecht idee om kabels van andere PSU's (zelfs van hetzelfde merk) te hergebruiken als je niet heel erg goed weet waar je mee bezig bent.

Er zit een aluminium heatsink in, die wordt gekoeld met de fan. Of die heatsink in contact staat met de connector weet ik niet.

aha dat had ik niet begrepen

ik heb de Wireview Pro (1e gen dan) en had ondanks al mijn testen en tweaks een onstabiel systeem die regelmatig crashte. ik heb vanalles geprobeerd maar ik kwam er niet uit, en op een keer was ik naar mijn case aan het kijken in frustratie en zag ik de Wireview en dacht "het zal toch niet". en inderdaad, na 1,5j gesukkel en getweak heb ik de voorbije paar maanden een systeem dat exact 0 keer is gecrasht, terwijl het met de Wireview minstens een paar keer per week en in het slechtste geval meerdere keren per dag crashte.

Thermal Grizzly is van Der8auer, als hij zegt dat dit nodig is, dan doe je er goed aan hem te geloven op z'n woord

bwoah, je moet er rekening mee houden dat hij producten maakt voor een heel kleine niche. Ik wil daarmee niet zeggen dat er géén problemen zijn, maar dat de paar edge-cases waar het voor komt niet representatief zijn voor alle producten die gebruik maken van de 12V2x6.

Tja, ik heb in de PW de goedkoopste 5090 gekozen.