Home   2026-10-22 19:56:51

←

Veel landen verlagen brandstofbelasting, maar 'hoge prijzen hebben een functie'

Original article

Veel landen verlagen brandstofbelasting, maar 'hoge prijzen hebben een functie'

Veel landen verlagen brandstofbelasting, maar 'hoge prijzen hebben een functie'

Noémi van de Pol
Noémi van de Pol
Economieredacteur

Brandstof wordt duurder en steeds meer landen proberen automobilisten daarvoor te behoeden. Dat klinkt aantrekkelijk, maar de korting komt niet automatisch terecht bij wie die het hardst nodig heeft. En de rekening verdwijnt niet: die wordt alleen ergens anders neergelegd.

Het aantal landen dat brandstof subsidieert is in vier maanden tijd gestegen van 16 naar 38. Daarnaast hebben 57 regeringen hun energiebelastingen verlaagd, tegenover 40 landen vier maanden eerder. Dat blijkt uit cijfers van het Internationaal Energieagentschap (IEA).

Begrijpelijk, vindt Machiel Mulder, hoogleraar energie-economie aan de Rijksuniversiteit Groningen. "In 2022 is dat ook gebeurd. Ook Nederland heeft toen de accijnzen verlaagd." Die verlaging geldt nog steeds. Het kabinet heeft op Prinsjesdag bekendgemaakt dat die korting ook in 2027 blijft bestaan.

Maar daarmee verdwijnen de hoge kosten niet. "Wij delen die kosten nu gewoon samen", zegt Mulder. Als de overheid minder accijns binnenkrijgt, moet dat uiteindelijk ergens worden opgevangen. "Dan bezuinigen we op andere dingen. Of het moet weer terugkomen in hogere belastingen."

Een algemene verlaging van de brandstofbelasting is bovendien niet erg gericht. Iedereen krijgt aan de pomp dezelfde korting, ongeacht inkomen of hoeveel iemand rijdt. "Veel Nederlanders hebben dat niet nodig. Die profiteren er wel van", zegt Mulder. Ook mensen die geen auto hebben betalen mee als de rekening wordt verschoven naar de belastingbetaler.

Kleine groep die er écht last van heeft

Vooral mensen die veel kilometers maken hebben baat bij een lagere literprijs, blijkt ook uit onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB). "Hogere inkomens profiteren meer van een algemene verlaging van de brandstofaccijns", zegt Rutger Teulings, programmaleider Klimaat bij het CPB. "Want zij hebben vaker een auto en rijden meer kilometers."

Tegelijkertijd is er volgens Teulings een kleine groep met een laag inkomen die wél veel rijdt en daardoor juist hard wordt geraakt door hoge brandstofprijzen. Die groep is bovendien heel divers. Daardoor is het lastig om met één gerichte maatregel alleen deze huishoudens te bereiken.

"Voor mensen die afhankelijk zijn van hun auto en niet minder kunnen rijden, zijn hoge brandstofprijzen wel een probleem", zegt Mulder. Denk bijvoorbeeld aan mensen die voor hun werk afhankelijk zijn van de auto en geen goed alternatief hebben. Maar volgens Mulder kun je zulke groepen beter gericht helpen. "Als je gericht bezig wilt, moet je kijken naar de bijstand. Dan moeten die worden aangepast. Maar dat kan niet via de prijs aan de pomp."

Teulings noemt een algemene accijnsverlaging daarom een dure manier om een relatief kleine groep te helpen. Volgens hem ligt het meer voor de hand om huishoudens die daadwerkelijk in de problemen komen gerichter te ondersteunen. Tijdens een energiecrisis kan bijvoorbeeld opnieuw een Tijdelijk Noodfonds Energie worden ingezet.

Benzine blijft duur: zo grijpen Europese landen in1:53

Benzine blijft duur: zo grijpen Europese landen in

Hoge prijzen hebben ook een functie

Mulder ziet nog meer nadelen van langdurige subsidies. "Hoge prijzen hebben ook een functie: die laten weten dat er iets aan de hand is. Er is een tekort aan olie: dan moeten we zuiniger aan doen."

Een lagere brandstofprijs haalt een deel van die prikkel weg. "Als de overheid zegt 'we verlagen de accijns', dan zeggen ze indirect dat er niets aan de hand is."

Dat kan de overstap naar bijvoorbeeld een elektrische auto, zuiniger rijden of meer gebruik van fiets en openbaar vervoer vertragen. "Zo blijven we kwetsbaar voor hoge olieprijzen", zegt Mulder.

Voor de langere termijn ziet Teulings meer in maatregelen die huishoudens minder afhankelijk maken van fossiele brandstoffen, bijvoorbeeld door woningen te verduurzamen of de overstap naar elektrisch rijden te ondersteunen. Dat helpt niet direct bij een hoge brandstofprijs, maar maakt huishoudens wel minder kwetsbaar voor toekomstige prijsstijgingen.

Daar komt bij dat tijdelijke steun vaak lastig af te schaffen is. In Nederland bleef de accijnsverlaging uit 2022 ook in stand toen de olieprijs alweer was gedaald.

"Als je de accijns hebt verlaagd, zit je eraan vast", zegt Mulder. Automobilisten zijn gewend geraakt aan de korting en ervaren het terugdraaien ervan vervolgens als een prijsverhoging. Zo kan een tijdelijke maatregel steeds langer blijven bestaan.

Dan zijn er nog de buurlanden

Nederland kan bovendien niet helemaal zijn eigen koers varen. Duitsland heeft onlangs aangekondigd de accijnzen voor fossiele brandstoffen te verlagen. Pompstationhouders in de grensstreek zijn daar niet blij mee. Ze vrezen dat nog meer Nederlandse klanten de grens zullen oversteken om in Duitsland te tanken.

"We leven niet op een eiland", zegt Mulder. Volgens hem hoeven landen niet per se binnen de hele Europese Unie hetzelfde beleid te voeren, maar is afstemming met buurlanden wel belangrijk.

Noémi van de Pol
Noémi van de Pol
Economieredacteur
Noémi volgt het economische nieuws. Ze schrijft over geldzaken en hoe internationale ontwikkelingen doorwerken in de portemonnee van Nederlanders. Mail je tips of vragen.

Eerder



NUjij: Uitgelichte reacties

NuAnderemening
27 sep 2026 om 08:50
In mijn ogen hebben we niets aan korte termijn lapmiddelen. We kunnen nu wel de accijnzen nog verder verlagen maar daar heb jij bij een volgende energiecrisis niets aan. We zullen fundamenteel anders met onze energie om moeten. Dus minder rijden, minder stoken en als we het al doen moet dat anders. We kunnen in mijn ogen beter afblijven van de accijnzen en dat geld steken in het verduurzamen van woningen, verbeteren van het OV en versterken van ons elektriciteitsnet. Alleen dan komen we af van deze afhankelijkheid van allerlei foute en onbetrouwbare regimes voor olie.
FAH01
27 sep 2026 om 08:44
Ik vind dat dit artikel voorbij gaat aan nog veel meer bredere gevolgen van de hoge brandstofprijzen. We kijken heel erg naar of men de brandstof aan de pomp wel of niet kan betalen. Maar bedrijven hebben ook enorme gevolgen van de hoge brandstofprijzen en zij rekenen dit, logisch, door in de prijzen. Dus het niets doen aan deze extreme prijzen heeft een enorm inflatoir effect en ook daar scoren wij als NL weer slecht. Onze prijzen stijgen veel harder dan in onze omringende landen. NL wordt onbetaalbaar en dit kan onze welvaart de kop kosten. Laat staan wat dit betekent voor die mensen die niet gecompenseerd worden in hun lonen. Dus deze situatie heeft heel veel gevolgen en het niets doen aan de prijzen heeft een groot risico.


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

2.4K reacties
💬

Log in en lees reacties

Lees reacties, stel vragen aan de redactie, geef respect en praat mee over het belangrijkste nieuws.