Home   2026-10-22 19:56:51

←

.Geek - Hyves-kansen, gluurbrillen en FC-bugs - Tweakers Podcast #445

Original article

Deze week praten Arnoud Wokke, Jurian Ubachs, Jelle Stuip en Lumen Heijdendael over de aankoop van een Windows-tablet met Arm-soc, de bugs in EA FC, het advies van de Autoriteit Persoonsgegevens over 'gluurbrillen' en de terugkeer van Hyves.

0:00 Intro
0:19 Opening
1:22 .post
26:15 Nieuw concept is niet voor iedereen
34:35 EA FC schotelt grootste fans buggy game voor
44:47 Gluurbrillen verbieden
52:08 Hyves is terug, en nu?
1:09:53 Sneakpeek

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Feedback • 24-09-2026 06:00 22

24-09-2026 • 06:00

22

Reacties (22)

Even een andere indruk van de gluurbril dan gluren. Ik vond deze Proton uitleg wel interessant: YouTube: NEVER buy Meta Glasses (unless you're a robot)

Waarin wordt ingegaan waarom Meta dit eigenlijk doet, en dan is het idee dat ze de filmpjes gebruiken om hun AI modellen te trainen. Als dat zo is, dan begrijp ik ook wel waarom ze hiermee doorgaan terwijl het gros van de mensen hier tegen lijkt te zijn.
Hyves kan heel misschien alleen wat worden als ze afzien van de irritante reclame(spam) zoals Facebook dat doet.

Het moet iets niet hebben wat Facebook heeft, of iets hebben wat Facebook niet heeft.

[Reactie gewijzigd door MadButcher op 24 september 2026 08:36]

Zag gisteren deze post op Twitter voorbij komen.

https://x.com/jkctech/status/2102711220834906336?s=46

Dat hele Hyves is technisch een rotzooi en vooral staaltje vibe coded rommel. Ik zou mn gegevens er niet in gooien
Is het soms gemaakt door een TMG stagiair met claude en tijd over? Het mocht in ieder geval niets kosten zo te zien.
Dat gevoel kreeg ik al. Hyves was in die tijd juist leuk vanwege het ‘hele’ profiel dat je kon opbouwen, met allerlei informatie over jezelf. Net als PP2G (Partypeeps2000) destijds. Tegenwoordig zie ik eigenlijk niemand meer zulke uitgebreide pagina’s over zichzelf maken, en ik zou dat zelf ook niet meer doen.

Sommige dingen moet je gewoon lekker laten rusten.

[Reactie gewijzigd door Vanduul42 op 24 september 2026 15:46]

In Nederland mag je in de openbare ruimte (zoals straten, stoepen en pleinen) in principe altijd filmen en fotograferen vanwege de vrijheid van informatiegaring.

Als privé-persoon mag je een gesprek altijd stiekem opnemen, als je maar onderdeel bent van het gesprek. Echter mag je het gesprek niet delen met anderen, behalve als iedereen toestemming geeft.
In Nederland mag je in de openbare ruimte (zoals straten, stoepen en pleinen) in principe altijd filmen en fotograferen vanwege de vrijheid van informatiegaring.
Nee, daar mag zeker niet "in princiepe altijd", dat mag onder bepaalde regels. Zo moet het bijv. duidelijk zijn dat er gefilmt wordt (duidelijk zichtbaar je telefoon of camera gebruiken om te filmen geld, of duidelijk niet te missen borden). Ook moeten persoonsgegevens (incl. dus geluid- en video-opnames) verwijderd worden op verzoek tenzij een ander (wettelijk acceptabel) belang het bewaren rechtvaardigd.

Daarnaast mag het verwerken (incl. delen) hiervan énkel voor huishoudelijk gebruik, want zodra je iets met de beelden dóét ben je aan het verwerken ipv maken en dáár geld de AVG wel voor (en huishoudelijk gebruik is daar een uitzondering van benodigde toestemming voor). Wat niet mag is delen of verwerken buiten huiselijke kring. Dus niet uploaden naar AI systemen, social media, etc.

Het AP heeft aangegeven en zelfs extra gewaarschuwd dat slimme brillen aan beide vrijwel nooit voldoen. Ook deurbellen mogen niet de openbare weg filmen (wat specifieke uitzonderingen daar gelaten), en ook daar geld dat je data niet zomaar mag verwerken en (onnodig lang) bewaren.

Overigens een aanvulling (dit gaat niet tegen wat je zei, je voorbeelden zijn correct): dat is voor "openbare ruimtes". Bedrijven zoals winkels, sportscholen, kantoren, scholen, woningen, etc. zijn niet openbaar en daar gelden weer andere regels voor. Gezien men daar ook nog wel de mist in gaat, zeker bij semi-openbare plekken als sportscholen en winkels, wou ik het toch ff noemen.

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 24 september 2026 10:06]

Ik ben benieuwd waar de scheidslijn zit van social media en fora.

Ik moet denken aan een 4chan. Prima als daar ook leeftijd verificatie zou zijn, maar als je dat steeds verder oprekt hebben we straks ook leeftijdsverificatie op het tweakers forum.

Overigens heb ik jonge kinderen en ben ik blij als straks social media verboden is voor onder de 13. Dat zal de sociale druk eraan te beginnen verminderen

[Reactie gewijzigd door Isniedood op 24 september 2026 09:09]

Over het opnemen van gesprekken via de Apple Watch zie ik minder beren op de weg dan jullie. Als ik het goed begrepen heb, worden bij langdurige opnames (dus niet de laatste 15 seconden terugluister-functie) de gesprekken mbv ai samengevat ipv letterlijk overgenomen. Hierbij is het dus hooguit een geheugensteuntje voor de persoon die dit gebruikt. Er zit naar mijn idee dan dus niet zo heel veel verschil met je eigen geheugen (wat in principe iets vergelijkbaars doet, je slaat korte samenvattingen/essenties op). Qua privacy valt het reuze mee. Je zult nooit kunnen bewijzen dat iemand iets gezegd heeft, omdat je horloge dat zo opgevat heeft (want je kunt de letterlijke teksten niet meer terughalen).
Wel jammer dat jullie al diverse podcastafleveringen lopen te mekkeren dat er voor van alles en nog wat Europese alternatieven moeten komen. Maar dat als zo’n initiatief daadwerkelijk wordt genomen in de vorm van Hyves het bestempeld wordt als Hype. Zo zal het voor andere organisaties nog minder aantrekkelijk worden om initiatieven te starten immers zal ieder nieuw platform bij nul moeten beginnen. Of is dit gewoon neit tussen DPG Media en MediaHuis?
Ik wil reageren op het meeschrijven, en meer onthouden. Er wordt vaak gezegd dat meeschrijven helpt om meer te onthouden. Naar wat ik hoor, wordt er ongeveer net zo vaak gezegd, dat je beter geconcentreerd kan luisteren omdat je dan meer onthoud.

Ik denk dat het er mee te maken heeft (dat is meer wat ik bij mij zelf merk). Als ik meeschrijf ben ik geconcetreerder aan het luisteren, en onthoud ik dus meer. Maar ik merk vaak ook dat zeker als de informatie dichtheid hoger ligt, of er extra dingen bij komen die meer aandacht vragen (formules, schetsen etc) ik achter loop met schrijven op wat gezegd wordt. Vanaf dat moment is dus meeschrijven een nadeel want ik mist informatie / ga informatie missen. Ik had dus beter alleen geconcentreerd kunnen luisteren.

Dit zal van persoon tot persoon verschillen, maar welke mate ben je in staat om (bewust) geconcentreerd te luisteren.
Bij mij werkt dat in elk geval wel zo; als ik geconcentreerd luister neem ik erg veel op, maar als ik tegelijkertijd aantekeningen maak dan gaat dat ten koste van mijn concentratie en dus van de mate waarin ik de informatie opneem. Ik kwam hier achter tijdens de lessen op de middelbare school. Als ik redelijk vooraan zat en goed oplette hoefde ik thuis zo goed als niks te doen
Ik zou de nieuwe apple watch die continu meeluistert ‘hoorloge’ noemen :)
Even over de gluurbrillen.

Ik vraag me altijd af waarom er eigenlijk camera's op die brillen moeten zitten. Is het zo belangrijk dat je in de supermarkt het verschil tussen witte kaas en feta kan vragen op basis van visuele input? Ik zou zeggen als je AI gebruikt dat je het ook gewoon kunt vragen.

Het is toch ook niet zo dat we altijd op onze telefoon zitten met de camera naar de wereld gericht?

Ik zou zo'n slimme bril wel zien zitten met het idee van speakers boven mijn oren zodat ik de wereld nog kan horen en een schermpje dat beperkt gebruikt wordt als het nodig is. Dus als er een notification binnenkomt of als navigatie, of - als de schermkwaliteit goed genoeg is - een netflix serie kunnen kijken in de trein op zo'n bril.

Ik weet trouwens waarom er cameras op zitten, zeker bij een bedrijf zoals meta. Maar zit de consument hierop te wachten?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn