Home   2026-10-22 19:56:51

←

Oud-kampbewaker (105) onderzocht voor medeplichtigheid aan massamoord

Original article

Oud-kampbewaker (105) onderzocht voor medeplichtigheid aan massamoord

Oud-kampbewaker (105) onderzocht voor medeplichtigheid aan massamoord

Lisa Oostveen
Lisa Oostveen
Nieuwsredacteur

De Duitse justitie onderzoekt een 105-jarige man voor zijn rol in een gevangenenkamp van de nazi's. De man was vermoedelijk een bewaker van het krijgsgevangenenkamp Stalag VI-K, melden de aanklagers aan de Duitse krant Bild.

Het kamp stond in het natuurgebied Senne, zo'n 200 kilometer ten oosten van Nijmegen. Van 1941 tot april 1945 passeerden ongeveer 300.000 krijgsgevangenen het kamp.

De krijgsgevangenen die in het kamp werden vastgehouden, leden onder honger, ziekte, mishandeling, dwangarbeid en erbarmelijke sanitaire omstandigheden. Het exacte dodental van het kamp is niet definitief vastgesteld, maar het aantal wordt geschat tussen de vijftienduizend en zeventigduizend.

Justitie verdenkt de man van betrokkenheid bij "meerdere moorden door middel van zijn activiteiten in het kamp". De man is een van de oudste verdachten die de Duitse justitie ooit heeft onderzocht.

Volgens Bild deed justitie ook onderzoek naar een andere voormalige bewaker in hetzelfde kamp. Hij zou in de tussentijd zijn overleden.

De Duitse rechtbank legde in 2022 nog een gevangenisstraf op aan de 101-jarige Josef Schütz, een voormalige bewaker van het concentratiekamp Sachsenhausen, vanwege medeplichtigheid aan moord. Hij was de oudste nazi die ooit veroordeeld is voor zijn rol in de Holocaust. Schütz overleed in april 2023.

Er lopen nog meer zaken tegen voormalige kampbewaarders uit de nazitijd. Ruim tachtig jaar na het eind van de Tweede Wereldoorlog zijn er niet veel van hen meer in leven.

Stel een vraag

Om een vraag te kunnen stellen dien je in te loggen. Log in of maak binnen 1 minuut jouw gratis account aan.

Eerder



NUjij: Uitgelichte reacties

berendbodje
24 sep 2026 om 14:16
Ondanks dat het rijkelijk laat is, denk ik toch dat het een goede zaak is om te zoeken naar rechtvaardigheid. Het begrip 'zand erover' is niet van toepassing als het gaat over gerechtigheid. Het geeft ook de persoon in kwestie de mogelijkheid om zich uit te spreken of te distantiëren van zijn mogelijke daden, wat bij nabestaanden nog steeds van grote waarde kan zijn.
Bach77
24 sep 2026 om 13:58
Ik denk dat dit geen enkele nut meer heeft. De beste man heeft al vele slachtoffers overleefd. En is een man vd dag geworden. Misschien had de beste man destijds geen keus? Of je volgd de bevelen op. Of je word ook slachtoffer. Dan heb je feitelijk geen keus en ga je op overlevingskans. Ik wil dit niet goed of recht praten. Maar het hoeft niet te betekenen dat deze man dit überhaupt zelf gewild had wat er destijds gebeurde aan gruwelijkheden. Misschien heeft hij er zelf ook een trauma aan over gehouden.?


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

361 reacties
💬

Log in en lees reacties

Lees reacties, stel vragen aan de redactie, geef respect en praat mee over het belangrijkste nieuws.