AP wil strengere regels en verbod op 'gluurbrillen'

Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwt dat beelden die met camerabrillen worden gemaakt niet zomaar online gezet of gedeeld mogen worden. Volgens de privacywaakhond hebben mensen die herkenbaar in beeld komen recht op bescherming van hun privacy en dus ook op zeggenschap over wat er met die foto's en video's gebeurt. In de wet spreekt men overigens van het moeten hebben van een redelijk belang om publicatie te kunnen voorkomen.

Veel gebruikers van camerabrillen weten volgens de AP niet welke regels gelden. In principe moeten mensen die in beeld komen toestemming geven voordat beelden worden gedeeld, maar in de openbare ruimte is het vaak lastig om iedereen vooraf te informeren. De AP benadrukt dat die praktische moeilijkheid niets verandert aan de privacyrechten van betrokkenen.

De toezichthouder ziet dat brillen met een ingebouwde camera sterk in opkomst zijn en ze steeds meer op gewone brillen lijken. Daardoor hebben omstanders vaak niet door dat ze worden gefilmd door wat de AP een "gluurbril" noemt. Hoewel er meestal een lampje brandt tijdens het opnemen, vindt de AP dat signaal onvoldoende duidelijk, ook omdat het te manipuleren zou zijn.

Een concreet voorbeeld is de huidige AI-bril van Meta, waar de AP een verbod op wil vanwege het opnamelampje. Eerder uitten experts zorgen omdat beelden van deze bril deels naar een moderatiebedrijf in Kenia werden gestuurd, ook intieme beelden van mensen die niet wisten dat hun materiaal werd verspreid. Meta heeft inmiddels laten weten die samenwerking te hebben beëindigd.

Dat de brillen tot misbruik kunnen leiden, bleek eerder al in de praktijk. Muziekpodium TivoliVredenburg in Utrecht heeft camerabrillen sinds een jaar in de ban gedaan, nadat een bezoeker weigerde zijn bril af te zetten. Kort daarvoor had in Rotterdam een man vrouwen op het toilet gefilmd met zo'n bril, zonder dat beveiligers doorhadden dat het om een camerabril ging.

Bestuurder Katja Mur van de AP vindt dat mensen zich vrij over straat moeten kunnen bewegen zonder angst om ongemerkt gefilmd te worden en later online te belanden. De privacywaakhond onderzoekt daarom of strengere maatregelen nodig zijn, zoals een verbod in bepaalde situaties of aangepaste ontwerpen die duidelijk maken dat er wordt gefilmd. Voor locaties als ziekenhuizen, rechtbanken en gebedshuizen pleit de AP nadrukkelijk voor een verbod op camerabrillen, al benadrukt de toezichthouder dat de technologie ook nuttig kan zijn, bijvoorbeeld als hulpmiddel voor slechtzienden.

Speciaal voor (gl)assholes