Home   2026-10-22 19:56:51

←

Apple maakt accuvervanging iPhone 18 Pro-modellen en AppleCare+ duurder

Original article

Apple maakt het duurder om de accu van de iPhone 18-serie te vervangen. Dat kost bij de iPhone 18 Pro en Pro Max kost voortaan geen 135, maar 149 euro. Ook de prijs van AppleCare+ stijgt.

Dat is te zien op de website van Apple. De prijsstijging geldt alleen voor de batterijservice. De prijzen voor reparaties aan de achterkant of het scherm blijven wel hetzelfde, zegt Apple.

Het is niet duidelijk of later ook de reparatieprijs van de reguliere iPhone 18 stijgt. Een accureparatie voor de iPhone 17 kost 109 euro. Apple heeft de nieuwe reguliere iPhone nog niet uitgebracht. Het bedrijf zegt nergens wat de accureparatie van de vouwbare iPhone Duo gaat kosten.

Apple iPhone 18 Pro

AppleCare+ wordt tot 14 procent duurder

Apple verhoogt ook de prijzen van het garantiepakket AppleCare+. Die gaan in de meeste gevallen met een euro per maand omhoog. Dat geldt zowel voor het normale AppleCare+-pakket als voor het pakket met Diefstal en Verlies. Opvallend is dat Apple de AppleCare+-prijzen voor de iPhone 17 Pro en iPhone 17 Pro Max nergens meer noemt. Wel heeft het bedrijf nieuwe prijzen toegevoegd voor de iPhone 18-serie en de iPhone Duo.

Oude prijs Nieuwe prijs Stijging in procenten
iPhone 17e 7 euro 8 euro 14 procent
iPhone 17/iPhone 16 9 euro 10 euro 11 procent
iPhone Air 12 euro 13 euro 8 procent
iPhone 18 Pro/Pro Max n.v.t. 13 euro
iPhone Duo 18 euro

Met Diefstal en Verlies zijn de prijzen drie euro hoger.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Feedback • 18-09-2026 13:00 82

18-09-2026 • 13:00

82

Reacties (82)

Stijging van AppleCare plus is jammer, maar ik zie toch wel vaak genoeg mensen die hun telefoon door de kamer smijten omdat ze AppleCare hebben dus kan me voorstellen dat het duurder is geworden.

De batterij vervanging is nog steeds prima betaalbaar, 150 euro om je apparaat van ~1200 euro een paar jaar langer mee te laten doen is zeer netjes, vooral wetende dat de software ook nog lang meegaat.
Niet mee eens. Een accu vervangen die niet eens een 10tje kost qua materiaal en wat binnen 20 minuten gedaan moet kunnen worden is heel erg duur.
Inderdaad. Vreemd dat men dit soort idiote bedragen gaat verdedigen.

Dat de aqpple care voor het oudbollige duo ontwerp zo duur is wijst niet op veel vertrouwenin het toestel. Ben benieuwd hoe zich dat gaat houden.
Je moet het meer zien als een verzekering voor mensen die nog al onhandig zijn of niet erg zuinig op hun spullen.

Want zolang je het niet moedwillig doet wordt z’n beetje alles vergoed.
Je moet het meer zien als een verzekering voor mensen die nog al onhandig zijn of niet erg zuinig op hun spullen.

Want zolang je het niet moedwillig doet wordt z’n beetje alles vergoed.
Dat klinkt allemaal een beetje als een verzekering toch? Dat is het eigenlijk dus ook.
En b.v. 3 jaar voor een iPhone Air is €468.- dus behoorlijk veel duurder dan een hoesje... maar ja een hoesje om zo'n slanke telefoon is ergens ook wel zonde...
Is de AppleCare prijs van de Duo niet gewoon hetzelfde als andere iPhones naar verhouding van de prijs van de iPhone?
Een deftige batterij kost toch al snel tussen de 20 a 30 euro als je niet voor de chinese namaak gaat, maar zijn idd hoge kosten als je ziet dat Samsung repair een nieuwe batterij kan plaatsen voor een 50 tal euro
Alleen voor de flip en fold, voor een normaal toestel vraagt Samsung €79.
Ik heb letterlijk de link naar de s26 geplaatst
Dat is bij The Phone Lab, niet Samsung zelf.
Je hebt gelijk, s26 is 79 euro
Ironisch genoeg worden de iPhone accu's gemaakt door de Chinese partij ATL. Samsung meestal intern (Samsung SDI).
Waar denk je dat de originele batterij vandaan komt dan? burkina Faso??
Ik hoop inderdaad wel dat we hier als consument beter in bediend gaan worden. Dit zou wat dat betreft de standaard moeten zijn m.i.

€ 40 + verzendkosten en door (praktisch) iedereen in vijf minuten met een T5-schroevendraaier uit te voeren.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 18 september 2026 13:36]

Hoeveel minuten en schroevendraaiers en euro’s ben je met die fairphone verder als je een keer door een stortbui loopt?
Geen garantie, maar na een aantal(10~ish) stortbuien, 1 keer in de sloot met eigenaar en al (commense laughing now) en drie keer in de badkuip laten vallen is mijn FP5 (ip-rating nulkommageen) nog steeds niet stuk... Ook na tientallen keren laten vallen ook nog steeds geen kapot scherm.

Ik ben zo iemand die z'n telefoon al na twee weken stuk heeft, nooit met opzet, maar gewoon onbedoeld onvoorzichtig. Alles gaat stuk in mijn handen.

mijn FP5 gekocht omdat (naast eerlijk product), de repareerbaarheid. Maar hij gaat gewoon niet stuk. Ding is niet in orde denk ik.
Dat is wel netjes, het toestel ziet er verder ook modern uit dus het zou wel goed zijn als de grote merken soortgelijke toestellen op de markt brengen, desnoods met die iets lagere ratings in ruil voor makkelijker onderdelen vervangen
Geen, want de FP6 heeft een IP55 rating en kan dus prima tegen een stortbui.
edit:
Zie nuance hieronder.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 18 september 2026 16:42]

Ik heb letterlijk net op hun website gelezen dat hij dit niet kan


“However, protect your phone and avoid using it while doing water sports, during heavy rain, or in a powerful storm.”

[Reactie gewijzigd door LootersV op 18 september 2026 16:08]

Ja ok, fair point. Toch zou IP55 tegen regen moeten kunnen. Een lange, zware stortbui is inderdaad een ander verhaal. Moet wel zeggen dat ik eigenlijk nog nooit in een zware stortbui zonder paraplu of capuchon langdurig heb gebeld of m'n telefoon heb gebruikt.

Als dat een relevant scenario voor je is, dan is de FP6 inderdaad geen goede keuze. Ik hoop echter wel dat de ontwikkeling de kant om gaat van vervangbare batterijen én een betere IP-rating. Bij Fairphone lijkt dat wel het geval te zijn:
  • The Fairphone (Gen. 6/Gen. 6+): IP55 rating
  • Fairphone 5: IP55 rating
  • Fairphone 4: IP54 rating
  • Fairphone 3(+) and Fairphone 2: No IP rating
Als je regenjas per ongeluk gewassen is en het toestel in je borstzak zit en dat je er pas achter komt als je voelt dat de binnenkant nat wordt
Dat klopt als je buurman of neefje het doet. Apple moet a) garantie geven, b) overhead van het hele proces, facturatie, support, gebouwen waar de mensen werken, eventueel verzending, etc... c) 21% BTW aanrekenen.

Als wij development uren aanrekenen aan een klant, doen we de effectieve ontwikkeling in principe x2.5 om rekening te houden met overhead van alle aard.
Het is niet alleen Apple die deze prijzen rekent. Bijvoorbeeld de Media markt is niet veel goedkoper. En daar staat een kassa medewerker met een cursus in je telefoon te roeren. Het uur tarief wat men rekent gaat natuurlijk nergens over.
Je vergeet alleen dat het niet alleen de accu is. De telefoon moet ook weer waterdicht gemaakt worden. De oude lijm moet nauwkeurig verwijderd worden voordat de nieuwe geplaatst kan worden. 20 minuten is dus zeker niet correct op een accuvervanging.

En je moet Apple premium kwaliteit leveren als je de batterij vervangt. Niet een half bakke oplossing van de telfoonboer op de hoek.
Ah, gewoon verkeerde ontwerpkeuzes dus?

Helaas is de nieuwe regelgeving vanaf 2027 eenvoudig te omzeilen met een hogere IP-rating en net wat beter ontworpen accu's...
Wat vreemd dat je gedownvote wordt. Wat je zegt klopt namelijk gewoon, die telefoon moet weer waterdicht worden gemaakt en dat is niet simpelweg een pakkinkje vervangen.
Helaas is het vervangen van de batterij geen 20 minuten werk. Hij moet ook weer worden voorzien van een nieuwe seal zodat hij weer waterdicht is. Dat kost meer tijd.
Geloof je echt dat het mogelijk is een batterij inclusief recycling, manuren, garantie en garantie als de telefoon stuk gaat voor 10 euro aan te bieden? Misschien moet je dan gaan solliciteren bij Apple…
Ik zeg toch nergens dat heel de vervanging maar 10 euro mag kosten?
Enkel het materiaal heb ik het over.
En geeneens waterdicht meer is na vervanging. Mijn iPhone12 PRO is onherstelbaar beschadigd geweest na een val in het zwembad voor niet eens 10 seconden. Apple genius: " jammer dan"

[Reactie gewijzigd door Dhemes op 18 september 2026 18:19]

Mijn inschatting is dat Apple voor een iPhone 18 Pro-accu waarschijnlijk rond de €10 à €12 per stuk betaalt bij grote volumes.

De overige kosten om het hele proces heen zoals van personeel, gebouwen en om de service aan te kunnen bieden, rechtvaardigen de prijs eigenlijk niet zomaar. Gewoon weer een prima ordinair verdienmodel van Apple. Omdat het kan, denk ik dan maar en niet omdat het dit zou moeten kosten.
Garantie en recycling aanbieden en btw afdragen zijn niet optioneel voor Apple…
BTW is geen geld, die mag je van de Nederlandse prijzen dus afhalen, want Apple draagt ze af! Dat geldt overigens voor iedere consumentenprijs die ergens ooit benoemd wordt. Zullen we het daarom maar buiten beschouwing laten? Of verdedig je de supermarkt en je Shell op dezelfde manier?

De rest is afspraken (garantie) waar je als bedrijf nu eenmaal mee te maken hebt (een best berekenbaar percentage inmiddels voor een speler als Apple na al deze jaren) en opgelegde regels m.b.t.,. recycling waarvan je de kosten ook op voorhand van uit kan rekenen.

Die opgeteld zijn allemaal een fractie overigens nog steeds ten opzichte van de exorbitante winst die Apple wil maken.

Moet ik je reactie trouwens serieus nemen, of probeer je alleen maar Apple tegen beter weten in te verdedigen voor de prijs voor die accu? Die zoals gesteld alleen maar gebaseerd is op weer een prima ordinair verdienmodel van Apple.
commentaar op een in mijn ogen compleet onrealistische en onvolledige schatting is niet hetzelfde als een bedrijf verdedigen…
Je zegt zelf 'overige kosten om het hele proces heen zoals van personeel, gebouwen en om de service aan te kunnen bieden' buiten beschouwing te laten terwijl die toch echt in de prijs doorgerekend moeten worden. Verder roep je '12 euro' zonder ook maar enige bronvermelding terwijl niemand voor dat geld een kwaliteitsaccu kan leveren.
Het is kwa prestaties beste accu tot nu toe en kan na 1000 cycles nog meer dan 80% capaciteit behouden ook kan die sneller laden dan zelfs de duurste Samsung. Is die 10 a 12 euro daarop gebaseerd of is het gewoon een willekeurig getal?
Het is kwa prestaties beste accu tot nu toe en kan na 1000 cycles nog meer dan 80% capaciteit behouden ook kan die sneller laden dan zelfs de duurste Samsung. Is die 10 a 12 euro daarop gebaseerd of is het gewoon een willekeurig getal?
Sarcasme on: Die accu van Apple is natuurlijk -net als alles in die IPhone- superieur aan alles wat er op de markt is en daarom moet hij een hele hoop meer kosten. Hij was eigenlijk voor de NASA ontwikkeld en presteert daarom in alle opzichten gewoon beter dan wat er ook bestaat in smartphone-land. Sarcasme of

Een exacte Apple-inkoopprijs wordt natuurlijk niet openbaar gemaakt. Op basis van gebruikelijke smartphone-BOM-analyses en de specificaties van deze batterij kwam mijn berekening en tevens inschatting tot stand. En die zit er niet ver naast -als die er al naast zou zitten- kan ik je meedelen.

PS: De accu in mijn S24U presteert zelfs beter dan de jouwe ondanks zijn leeftijd en laadcycli. Het is geen rakettechnologie, maar in beide gevallen gewoon een prima A-kwaliteit telefoonaccu. Die bij fatsoenlijk gebruik en omgevingsfactoren (temperatuur!) best lang meekan.

Die van mijn S24U schat ik trouwens ondanks de prima kwaliteiten nog goedkoper in:

Lithium-polymeercel €3,50 – €5,00 | Beschermings-/regel-elektronica €0,50 – €1,00 | Flex/connector/folie/isolatie €0,30 – €0,70 | Assemblage en testen €0,50 – €1,00 | Verpakking/logistiek binnen productie €0,20 – €0,50 |

Totale kostprijs accu± €5 – €8

[Reactie gewijzigd door robbvdb op 18 september 2026 16:53]

Is dat inclusief de productie faciliteiten? Een fabriek met personeel kost ook geld.
Dat is inclusief de productiefaciliteiten.
Ex collega van me zei nog tegen mij "ik heb een omnium garantie op mijn iPhone (12 Pro Max) maar hij is in perfecte staat. Ik zou hem wel tegen de grond gooien zodat ik een nieuwe krijg"

heeft ze effectief gedaan en 1w later had ze een solinternieuwe die ze dan had doorverkocht om met dat geld een deel van haar nieuwe 15 Pro Max te financieren.

Ik heb haar letterlijk gezegd dat het door zo'n triestige mensen komt dat verzekeringen voor mensen die wel goede bedoelingen hebben duurder worden elk jaar.
Er kleeft wel een nadeel aan.
Dit betreft een verzekering, en zover ik weet moet elke schade in een register bijgehouden worden. (Ook om
Een dubbele claim te voorkomen. Als je bij zowel Apple als je verzekering dan gaat claimen)

Je zit dus toch weer een paar jaar vast een een notitie op je naam, wat ik zelf niet echt bevorderlijk vind. Bij misbruik van het systeem zal je verwachten dat dit op een gegeven moment zal gaan opvallen.
Psychologisch niet zo raar. Ze betaalt ergens voor, maar heeft er nooit voordeel uit gehaald. Als je zonder nadelen hetzelfde met een auto kon doen zou iedereen dat doen (maar daar wordt gekeken naar dagwaarde).
"This is why we can't have nice things"... Ik ken gelukkig niemand die zo met z'n spullen omgaat. Bizar.
Je vergeet dat het moment dat je de accu zou vervangen het apparaat al lang geen waarde van 1200 heeft maar eerder 250. Dan is 150 wel heel veel geld. Vergelijkbaar met het repareren van een auto die dan economisch total loss is. Het is het niet waard.
Als je na 5 jaar dus ongeveer op de helft van de levensduur de batterij laat vervangen is zo’n iPhone pro eerder nog 450 euro waard.
Toevallig heb ik een 5 jaar oude iphone (de 13 pro 256GB versie) en die heb ik voor 250 gekocht. Accu capaciteit zit op 83%, dus naar mijn mening nog niet toe aan vervanging (en ook niet die van Apple Care, want die zegt onder 80% en je krijgt het gratis vergoed) .

Dus tot die tijd heeft de telefoon niet veel waarde meer. De 100 euro die het was/is voor de meeste modellen is schappelijk genoeg gezien het werk dat gedaan moet worden, maar het moet in verhouding blijven.
150 euro voor een 1200 euro mobiel mkay alleen 99 euro betalen voor waar ik nog geen 600 voor heb betaald en inmiddels al jaren oud is vind ik niet oke. had liever zelf 20-30 betaald voor een nieuwe accu en er zelf ingezet zonder een telefoon half geheel uit elkaar moeten halen
Heb wel het idee dat ze langer meegaan. Mijn iphone air is nu exact een jaar oud en is altijd tot 80% opgeladen (170 cycles) en is nog 100%, de iphone 17 pro van mijn vader ook altijd tot 80% geladen en is ook nog 100%. Zolang ze boven de 70% Health blijven lukt het wel. De vorige iphone 12 heeft het ook zonder accu vervangen voo gehouden met 78% health na 1300 cycles. Liever eigenlijk dat er meer focus ligt op het niet hoeven te vervangen van de accu.
ik zie toch wel vaak genoeg mensen die hun telefoon door de kamer smijten omdat ze AppleCare hebben dus kan me voorstellen dat het duurder is geworden.
Apart, ik heb dit nog nooit gezien. Lijkt me ook sterk dat dat de reden is om de prijs omhoog te gooien. Reden zal wel weer het bekende alles is duurder geworden riedeltje zijn, waar natuurlijk weer optimaal gebruik van gemaakt wordt om dit te rechtvaardigen.
Andersom kan ook; mijn iPhone was in maart 2025 gevallen (achterkant glas beetje stuk), kan je voor €39 met applecare laten vervangen maar rustig gewacht had er geen last van. Paar maanden later stond ik met de hond buiten en een welgetimede tik aan de riem zorgde ervoor dat ie net viel, helaas nu wel scherm stuk, €100 en hij is spiksplinternieuw.


Paar maanden later in 2026 viel de ongelukkige weer uit m’n zak, weer achterkant kapot, die is nog steeds kapot, voordat ik nieuwe iphone bestel kan ik hem gewoon laten vervangen (express replacement) dus is die weer helemaal nieuw.

Kosten 249 + 100 + 100 verdeeld over 2 jaar, niet goedkoop, kost het Apple zoveel om die telefoon te refurbishen vast niet. Voelt een iphone zonder hoesje ontzettend meer premium aan? Jazeker, doe je er een hoesje omheen (€79) en heb je pech als je hem laat vallen is hoesje stuk (+€79), na 1 jaar met een hoesje verslijt dat ook dus weer (+€50), beetje pech breekt alsnog je scherm een keer +€400

[Reactie gewijzigd door Timo op 18 september 2026 15:04]

Hoesje gaat natuurlijk niet zo snel stuk. Heb voor mijn iphone 15 Pro Max een mous case twv 65€ en bij mediamarkt een uv folie screenprotector (twv 30€) laten plaatsen. Dus 95€ gespendeerd. Toestel 3 jaar lang gebruikt. Hoesje en screenprotector nooit moeten vervangen. Dus 95€ gespendeerd voor de bescherming van het toestel ipv 449€.
Eigenlijk best grappig hoe mensen kunnen verschillen.
Sinds 2018 resp. een XsMax, een 14 pro max en nu een 16 pro max. Die dingen zien er na al die jaren nog uit alsof ze net uit de doos komen. Het is nu niet bepaald dat ik mijn werkdagen op een bureautje doorbreng O-)

Een hoesje voor onderweg en diepe zakken, oh ja en een sterke magsafe magneet in de werkbus schijnen voor mij wonderen te doen.
De telefoon zelf wordt duurder, dus dat de extra garantie dan ook duurder wordt, is wel te begrijpen.
Spijtig dat Apple geen AppleCare+ heeft in België - ik vind de prijzen best meevallen voor wat je krijgt.
Verder wel eens dat de kostprijs voor het vervangen van de batterij nog altijd meevalt, zeker met toestellen van de afgelopen 2-3 jaar die nu nog altijd goed presteren maar misschien een batterij hebben die niet meer lekker meewil.
Dat is inderdaad een flinke prijs voor het vervangen van een accu. Dit mede omdat batterijen van toestellen die vanaf 2027 de winkel verlaten door de eindgebruiker te vervangen moeten zijn. Europese Unie neemt wet die vervangbare accu's verplicht officieel aan - Tweakers
Nee, toestel fabrikanten die kunnen garanderen dat de accu na 1000x opladen nog 80% aan capaciteit heeft zijn daarvan vrijgesteld.
knip

[Reactie gewijzigd door FireSt@rter op 18 september 2026 14:44]

Bah, er zullen altijd wel gevallen zijn die dat niet halen.
Had liever gehad dat ze deze lijn doortrekken.
Nu moeten ze maar 1 toestel maken dat dit kan en kunnen ze weer de gebruiker alles laten ophoesten.
Ik kreeg de indruk dat dit meer noodzakelijk was voor accu’s die al snel de geest geven . Maar misschien heb ik dat verkeerd begrepen.
De apparatuur wordt duurder, dat de verzekering hiermee ook omhoog gaat, is ergens logisch. Echter vraag ik mij altijd af wanneer / voor wie AppleCare 'zin' heeft. Ik snap dat als er iets gebeurd mijn inboedelverzekering niet de volledige waarde dekt (dat doet AppleCare i.i.g. ook niet als je het eigen risico eraf haalt ;) ). Maar vanaf welk moment haal je hier de waarde uit?


Als ik het mij goed herinner (en dit kan fout zijn) kun je ook "maar" 1 claim per jaar doen
[Maar vanaf welk moment haal je hier de waarde uit?]


Niet alles is in geld uit te drukken. Voor ons is de “waarde” van Apple Care+ het express replacement. Binnen 24 uur een nieuw device op de deurmat.


[Als ik het mij goed herinner (en dit kan fout zijn) kun je ook "maar" 1 claim per jaar doen]


Dat is al enige tijd niet meer zo.
De express replacement had ik niet aan gedacht, dat is idd top!. Ook bedankt voor de correctie op de claims per jaar :)
Ik blijf het absurd vinden dat men dit massaal blijft afsluiten en hier geld tegen aan gooit. Mensen zaten massaal te piepen over extra garantie bijkopen op witgoed maar daar had je geen eigen risico en was het bedrag vaak beter in verhouding.

Ik heb in de afgelopen 10 jaar geen enkel gebarsten scherm gehad. Accu ook nog nooit zo zwaar gedegradeerd gehad. Ik doe er inderdaad een hoesje om heen en meestal een schermbeveiliging.

Hier in huis heeft iemand een keer een telefoon laten vallen. Inboedel verzekering met eigen risico a €100,- bij Interpolis. Ja 2,5 week kwijt, boehoe. Dan maar even een oud toestel als noodoplossing moeten gebruiken.

Het feit dat je alsnog moet bijleggen als je iets gedaan wilt hebben bij deze hoge prijzen die Apple vraagt vind ik niet opwegen tegen Express vervanging.
Wat een inflatie tegenwoordig
Hoe kunnen er al problemen in India zijn als die iPhone 18 pas vandaag wereldwijd uitkomt?
Als ik nu op Apple India kijkt, dan staat er zelfs: "Ships in 2-3 weeks."
Dus aub een bron voor je bewering.
Welke problemen ?

Normaal als je dit soort dingen zegt onderbouw je dat met een linkje met informatie / bewijs.
https://m.economictimes.com/industry/cons-products/electronics/apple-under-scrutiny-indias-consumer-protection-body-steps-up-probe-over-ios-18-related-complaints/articleshow/134269200.cms

Het gaat over problemen rond de update naar iOS 18. De iPhone 18 heeft hier niets mee van doen.

[Reactie gewijzigd door Stellar op 18 september 2026 13:39]

Grappig hoor, de telefoon is nog helemaal niet uit in India, IOS 18 heeft issues. Dat staat volledig los van de iPhone 18. Daarom als je iets stelt dien je dat te bewijzen.
Best sneu dit gedrag :D moet zeker de nieuwe generatie tweaker zijn. verzint iets totaal onzinnigs wordt boos als je gewezen wordt op onzinnige onzin spruien en gevraagd wordt om iets te bewijzen ga je zo gedragen. Bah
Wat je hier roept is nog slechter dan mijn iOS foutje, op de man spelen. Jij weet helemaal niets over mij, droeftoeter.
Ik weet genoeg om een conclusie te trekken uit je reacties.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn