Quicktest - Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 - Prijsvechter met ruwe kantjes

20-09-2026 • 09:00

34

Vrijwel alle merken kwamen de afgelopen jaren met oledmonitoren, behalve iiyama. Dat merk brengt vooral schermen uit in de goedkopere prijsklasse, waarin oled nog niet was doorgedrongen. Onlangs introduceerde iiyama dan toch zijn eerste oledscherm: de G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon. Hij is tot komende week in de aanbieding voor 340 euro en is daarmee een van de goedkoopste oledschermen die je kunt kopen.

Voor dat bedrag kun je bepaalde concessies verwachten, zoals minder aansluitingen of een ouder oledpaneel. Niets van dat alles bij de GOB2701QSC-B1: het 27"-scherm met 2560x1440 pixels is gebaseerd op het nieuwste 4-stacktandemoledpaneel van LG. De monitor heeft moderne HDMI 2.1-aansluitingen en USB-C met een behoorlijke 65W aan powerdelivery. Is de GOB2701QSC-B1 de ultieme prijsvechter?

Eenvoudige featureset, praktische aansluitingen

De GOB2701QSC-B1 heeft het slanke design dat we kennen van andere oledmonitoren. De achterkant van het dunne paneel is zo te voelen gemaakt van metaal en voelt daarmee lekker stevig aan. Het dikkere gedeelte met daarop de aansluitingen is van plastic. Ondanks de lage prijs heeft iiyama niet bezuinigd op rgb-verlichting.

De verticale staander lijkt op die van recente Gigabyte-oledmonitoren. Bij het iiyama-scherm is hij niet gemaakt van metaal, maar van ruw plastic. Het geheel voelt daarmee wat wiebeliger en minder stevig aan. Je kunt het scherm een ruime 15 centimeter in hoogte verstellen, draaien, kantelen en roteren naar de portretstand. VESA-montagegaten zijn aanwezig voor wie hem op een andere voet of arm wil zetten.

Zeker gelet op de prijs is de aanwezigheid van USB-C met 65W-powerdelivery een sterke troef. Iiyama heeft ook een USB-B-hostpoort op het scherm gezet, zodat je de tweepoorts-USB-hub tussen twee pc's kunt laten schakelen. Je bedient deze kvm-functie vanuit het kleurrijk vormgegeven schermmenu, waar je iedere USB-poort kunt toewijzen aan een beeldingang.

Behalve USB-C zitten er één DisplayPort- en twee HDMI-ingangen op de monitor. Dat zijn HDMI 2.1-poorten met een bandbreedte van 24Gbit/s, slechts de helft van de normale 48Gbit/s. De monitor accepteert helaas ook geen 4k-signaal. Veel 1440p-schermen doen dat wel, ondanks de lagere resolutie van het paneel. Heb je een XBOX Series-console, dan loop je hierdoor ook hdr mis, omdat die alleen hdr met 4k-beelden kan uitsturen.

Iiyama kiest voor de nieuwste techniek

In betaalbare oledschermen zitten vaak oudere panelen, bijvoorbeeld de Gigabyte GO27Q24G met het één jaar oudere mla-paneel. Een goedkoper 'QD-oled Edge'-paneel begrensd tot 400cd/m² is een ander alternatief. De AOC Q27G4ZDR gebruikt dat bijvoorbeeld.

Iiyama kiest bij de GOB2701QSC-B1 dus juist niet voor zo'n goedkoper of ouder paneel, maar voor de modernste techniek: een 4-stacktandemwoledpaneel. We zagen het eerder in schermen zoals de ASUS XG27AQWMG en Gigabyte MO27Q28G. Met 1500cd/m² is de piekhelderheid van zo'n paneel hoger dan bij andere soorten oledschermen die nu verkrijgbaar zijn.

Bij de GOB2701QSC-B1 heeft het paneel een matte afwerking, die reflecties effectief tegengaat. QD-oledschermen zijn juist meestal glanzend afgewerkt. Ze verliezen onder invloed van omgevingslicht sneller aan contrast doordat zwart er grijzig uitziet, zoals op de foto hierboven te zien. De vergeleken monitor op de foto hierboven is ook nog een van de nieuwste en duurste QD-oledmodellen. Goedkopere QD-oledschermen met oudere panelen hebben hier nog meer last van.

De matte afwerking geeft wel een subtiel, 'glinsterend' effect op effen kleuren, dat je bij een glanzend paneel niet hebt. De weergave van tekst en grafische elementen is niet zo scherp als op een lcd-monitor, doordat dit paneel een extra witte subpixel heeft. De rood-groen-wit-blauwvolgorde leidt echter tot minder colourfringing dan bij een QD-oledmodel, waarbij de pixels niet op één lijn zitten.

Tandemwoled is ook niet zonder nadelen

Natuurlijk heeft de keuze voor een tandemwoledpaneel ook nadelen. Zoals al eerder bleek in reviews van andere schermen met dit paneel, is de uniformiteit van vooral donkergrijze kleuren minder goed. In het beeld zijn subtiele lijnen en ruis te zien, doordat alle pixels een net iets andere kleur hebben. Je kunt het effect verminderen door de onderhoudsfunctie in het menu uit te voeren.

Uitgebreide meetresultaten kijkhoeken en uniformiteit

• 45° links − Helderheid
• − Kleurafwijking
• 45° rechts − Helderheid
• − Kleurafwijking
• Laagste/hoogste wit
• Gem./hoogste wit
• Laagste/hoogste zwart
• Gem./hoogste zwart

45° links resterende helderheid
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	84,00
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	82,00
Gigabyte GO27Q24G	OLED	75,00
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	73,00
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	71,00
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	62,00
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	61,00
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	60,00
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	33,00
AOC Q27G3XMN	LCD	24,00
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	21,00

Uitgebreide meetresultaten van uniformiteit: zwartuniformiteit, wituniformiteit, contrast en kleurtemperatuur op vijftien meetpunten

45° links gem. kleurafwijking
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	3,7
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	4,9
Gigabyte GO27Q24G	OLED	6,5
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	6,8
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	7,7
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	9,6
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	9,8
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	10,6
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	19,3
AOC Q27G3XMN	LCD	24,5
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	28,4

45° rechts resterende helderheid
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	85,00
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	83,00
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	80,00
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	80,00
Gigabyte GO27Q24G	OLED	79,00
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	62,00
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	60,00
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	58,00
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	32,00
AOC Q27G3XMN	LCD	25,00
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	22,00

45° rechts gem. kleurafwijking
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	3,1
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	4,7
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	5,3
Gigabyte GO27Q24G	OLED	5,6
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	5,9
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	10,0
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	10,5
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	10,7
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	19,6
AOC Q27G3XMN	LCD	24,8
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	27,8

Laagste t.o.v. hoogste wit
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	98
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	98
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	96
Gigabyte GO27Q24G	OLED	96
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	95
AOC Q27G3XMN	LCD	94
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	94
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	94
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	91
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	89
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	84

Gemiddelde t.o.v. hoogste wit
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	99
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	99
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	99
Gigabyte GO27Q24G	OLED	98
AOC Q27G3XMN	LCD	97
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	97
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	97
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	97
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	95
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	93
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	90

Laagste t.o.v. hoogste zwart
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	100
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	100
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	100
Gigabyte GO27Q24G	OLED	100
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	100
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	100
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	100
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	100
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	89
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	55
AOC Q27G3XMN	LCD	51

Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	100
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	100
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	100
Gigabyte GO27Q24G	OLED	100
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	100
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	100
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	100
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	100
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	94
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	63
AOC Q27G3XMN	LCD	59

Naast de uniformiteit zijn ook de kijkhoeken van dit tandemwoledpaneel minder goed dan bij QD-oledschermen. Onder een hoek zie je een groenige tint in het beeld. QD-oledschermen doen het op dit vlak ook wel extreem goed en de kijkhoeken van de GOB2701QSC-B1 zijn nog altijd ruimschoots beter dan die van lcd-monitoren.

Helderheid fluctueert

Oledschermen kunnen inbranden en hebben daarom functies aan boord die het paneel moeten beschermen. Naast een verplichte periodieke onderhoudsfunctie is er vaak een hele zwik aan opties die bepaalde elementen van het beeld dimmen, maar die je ook allemaal kunt uitschakelen.

Voor de GOB2701QSC-B1 geldt dit helaas niet. Iiyama zegt het zelfs op de productpagina: de monitor beschikt over een functie genaamd Temporal Peak Control (TPC), die ik ook zie op oledschermen van LG. Afhankelijk van wat er in beeld staat, dimt die de hoeken van het scherm. Er is geen mogelijkheid om dat uit te zetten.

Misschien valt de fluctuerende helderheid van de hoeken je niet op, omdat de helderheid ook om een andere reden voortdurend schommelt. De automatic brightness limiter (abl) is altijd actief. Dat betekent dat de helderheid van het hele scherm wijzigt afhankelijk van het average picture level (apl): de hoeveelheid wit in beeld. Op oledmonitoren geldt dit voor hdr-weergave, maar voor sdr-weergave heb je normaal gesproken een functie voor een constante helderheid, onafhankelijk van het apl.

Gebruik je de GOB2701QSC-B1 puur om games te spelen en films of series te kijken, dan zijn de wisselende helderheid en altijd actieve 'oledbescherming' misschien geen probleem. Oledtelevisies hebben dezelfde eigenschappen. Voor overige taken vind ik het een vervelend nadeel dat de functies niet uit kunnen. Bij desktopweergave kan de wisselende helderheid van menubalken en andere elementen storend zijn. Voor foto- en videobewerking wil je zeker niet dat de weergave fluctueert.

Gezien de bovenstaande afwijkingen zijn onze metingen van de sdr-kleurweergave wat meer indicatief dan bij andere schermen. De GOB2701QSC-B1 heeft in ieder geval een sRGB-kleurinstelling die het brede bereik van het scherm terugregelt tot die kleurruimte. De sRGB-kleurruimte is relevant voor de meeste standaardcontent.

We sturen een testpatroon uit met een constant apl. Dat moet in theorie voorkomen dat de actieve abl invloed heeft op de meting. Toch is het verloop van de gammacurve een beetje vreemd: schaduwen zijn te donker en in lichtere tinten loopt de helderheid juist te snel op. Daardoor komen we uit op een gemiddelde afwijking, uitgedrukt in een ΔE ITP-waarde, van ongeveer 6 in de ColorChecker-meting. Dat is niet briljant, zelfs niet voor een scherm in deze prijsklasse.

Uitgebreide meetresultaten sRGB-kleurweergave

• Kleurdekking
• Kleurtemp. wit
• Gem. kleurtemp.
• Helderheid wit 150cd/m²
• Kleurafw.
• Grijsafw.
• ColorChecker-afw.
• Gamma

Dekking kleurbereik
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Gigabyte GO27Q24G	OLED	100,0
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	99,9
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	99,7
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	99,5
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	99,3
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	99,3
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	99,2
AOC Q27G3XMN	LCD	98,4
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	98,3
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	98,1
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	91,3

Kleurtemperatuur wit
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	6.660,00
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	6.605,00
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	6.603,00
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	6.510,00
Gigabyte GO27Q24G	OLED	6.504,00
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	6.495,00
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	6.363,00
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	6.205,00
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	6.148,00
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	6.068,00
AOC Q27G3XMN	LCD	6.048,00

Gemiddelde kleurtemperatuur
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	6.811,00
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	6.722,00
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	6.647,00
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	6.579,00
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	6.499,00
Gigabyte GO27Q24G	OLED	6.492,00
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	6.461,00
AOC Q27G3XMN	LCD	6.262,00
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	6.157,00
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	6.080,00
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	5.998,00

Helderheid wit 150 cd/m²
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	152,7
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	152,1
Gigabyte GO27Q24G	OLED	152,1
AOC Q27G3XMN	LCD	151,6
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	151,5
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	151,1
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	151,1
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	150,6
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	150,5
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	150,4
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	150,0

Gemiddelde kleurafwijking
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	3,57
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	4,04
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	4,21
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	4,42
Gigabyte GO27Q24G	OLED	5,12
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	5,70
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	5,70
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	6,13
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	6,26
AOC Q27G3XMN	LCD	6,30
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	6,69

Gemiddelde grijsafwijking
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	1,75
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	2,90
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	3,63
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	3,73
AOC Q27G3XMN	LCD	4,53
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	4,71
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	6,08
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	6,95
Gigabyte GO27Q24G	OLED	8,05
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	9,19
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	9,39

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	3,42
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	3,55
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	4,00
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	4,50
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	4,81
Gigabyte GO27Q24G	OLED	5,37
AOC Q27G3XMN	LCD	5,40
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	6,24
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	6,31
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	6,33
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	7,13

Gemiddeld gamma
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde gamma-waarde in γ (hoger is beter)
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	2,31
Gigabyte GO27Q24G	OLED	2,27
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	2,23
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	2,19
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	2,19
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	2,18
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	2,16
AOC Q27G3XMN	LCD	2,15
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	2,11
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	2,07
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	2,02

Scherp bewegend beeld

De GOB2701QSC-B1 heeft een maximale refreshrate van 280Hz, iets hoger dan de 240Hz van sommige andere betaalbare oledschermen. De monitor is gecertificeerd voor AMD FreeSync Premium en Nvidia G-SYNC Compatible. Bij een snel wisselende refreshrate kunnen de schaduwen een beetje knipperen. Sommige oledmonitoren hebben daarom een functie om de standaardondergrens van 48Hz voor Adaptive-Sync te verhogen, maar de iiyama-monitor niet.

We hebben de beeldkwaliteit nagemeten volgens onze gebruikelijke testprocedure. Daarbij gebruiken we een SpectraCal C6-colorimeter, die we profileren met een JETI Spectraval 1501 HiRes-spectroradiometer. Voor de kleurmetingen gebruiken we Portrait Displays' Calman Color Calibration-software. De responstijden meten we met onze zelfontwikkelde testopstelling.

Net als bij andere oledmonitoren is de responstijd extreem laag, waardoor bewegend beeld er zo scherp mogelijk uitziet. De gemiddelde responstijd van de drie geteste lcd-monitoren is meer dan tien keer zo lang. De GOB2701QSC-B1 heeft bovendien geen last van merkbare over- of undershoot. Daardoor valt de gemiddelde cad – het verschil tussen de gemeten transitie en de ideale transitie – zeer laag uit.

Wanneer we dezelfde test uitvoeren op lagere verversingssnelheden, zoals 60Hz en 120Hz, blijft de GOB2701QSC-B1 op snelheid. Dat zie je omdat de cad-score gelijkblijft. Lcd's worden vaak trager of krijgen meer last van over- en undershoot.

De iiyama-monitor heeft geen functie voor motionblurreduction om het beeld op lagere refreshrates te verscherpen. Duurdere oledschermen hebben zo'n functie soms wél. Die hebben soms een nog hogere refreshrate, waarmee bewegend beeld er nog scherper uit kan zien (als je videokaart evenveel fps kan halen).

Een hogere refreshrate heeft ook het voordeel van een mogelijk lagere inputlag. Op 280Hz ligt die in lijn met andere geteste schermen, maar de GOB2701QSC-B1 is niet een van de snelste modellen. Op 60Hz en 120Hz reageert het iiyama-scherm trager dan de concurrentie.

Fraaie hdr-weergave

Met dank aan het 4-stacktandemoledpaneel belooft iiyama een hdr-piek van 1500cd/m². In de praktijk zien we dat maximum in onze meting niet helemaal terug. Dat is ook bij andere schermen met dit paneel het geval, bijvoorbeeld de Gigabyte MO27Q28GR.

Zoals blijkt uit de grafiek, waarin de helderheid is afgezet tegen het apl (het percentage wit in beeld), loopt de GOB2701QSC-B1 wel iets achter op de MO27Q28GR voor grotere witte vlakken. Daardoor ziet hdr er wat minder fel uit, meer zoals op een QD-oledmonitor. De Gigabyte MO27Q2A scoort bijvoorbeeld bijna identiek.

In ieder geval is de hdr-weergave op de GOB2701QSC-B1 overtuigender dan op de AOC Q27G4ZDR met het budget-QD-oledpaneel. Dat paneel levert een lagere fullscreenhelderheid en een veel lagere piekhelderheid. Daarop staan felle highlights, bijvoorbeeld priemende koplampen of een laaiend haardvuur, niet zo mooi los van de rest van de scène als bij de GOB2701QSC-B1.

Uitgebreide meetresultaten hdr-kleurweergave

• Gem. grijsafw. zonder lum.
• Gem. grijsafw. met lum.
• Gem. kleurafw. zonder lum.
• Gem. kleurafw. met lum.
• DCI-P3-dekking

Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Gigabyte GO27Q24G	OLED	0,32
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	0,53
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	0,55
LG UltraGear 27GX704A-B - HDR Low	OLED	0,56
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	0,59
Gigabyte MO27Q28G - HDR True Black	Tandem OLED	0,69
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	0,72
Gigabyte GO27Q24G - HDR True Black	OLED	0,83
Gigabyte MO27Q2A - HDR True Black	QD-OLED	0,97
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	1,00
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	1,24
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	1,40
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	1,46
Gigabyte MO27Q28GR - HDR True Black	Tandem OLED	1,63
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	1,83
AOC Q27G3XMN	LCD	2,31

Gemiddelde grijsafwijking met luminantie
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Gigabyte MO27Q28G - HDR True Black	Tandem OLED	0,97
LG UltraGear 27GX704A-B - HDR Low	OLED	1,66
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	1,76
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	2,11
Gigabyte GO27Q24G - HDR True Black	OLED	2,25
Gigabyte MO27Q28GR - HDR True Black	Tandem OLED	2,27
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	2,44
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	2,70
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	2,77
Gigabyte MO27Q2A - HDR True Black	QD-OLED	2,80
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	4,18
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	5,54
AOC Q27G3XMN	LCD	5,61
Gigabyte GO27Q24G	OLED	5,77
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	8,27
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	8,43

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Gigabyte MO27Q28G - HDR True Black	Tandem OLED	0,99
Gigabyte GO27Q24G	OLED	1,01
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	1,12
Gigabyte MO27Q28GR - HDR True Black	Tandem OLED	1,24
Gigabyte MO27Q2A - HDR True Black	QD-OLED	1,31
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	1,34
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	1,44
Gigabyte GO27Q24G - HDR True Black	OLED	1,48
LG UltraGear 27GX704A-B - HDR Low	OLED	1,53
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	1,63
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	1,69
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	1,89
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	1,96
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	2,04
AOC Q27G3XMN	LCD	2,09
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	2,30

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking met luminantie
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Gigabyte MO27Q28G - HDR True Black	Tandem OLED	1,30
Gigabyte MO27Q28GR - HDR True Black	Tandem OLED	1,56
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	1,76
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	1,81
Gigabyte GO27Q24G - HDR True Black	OLED	2,93
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	2,99
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	3,17
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	3,31
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	3,77
Gigabyte MO27Q2A - HDR True Black	QD-OLED	4,16
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	4,52
Gigabyte GO27Q24G	OLED	5,29
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	6,26
LG UltraGear 27GX704A-B - HDR Low	OLED	7,61
AOC Q27G3XMN	LCD	8,92
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	14,50

Dekking DCI P3-kleurruimte
Monitor	Soort paneel	Gemiddelde dekking in % (hoger is beter)
Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon	Tandem OLED	99,9
Gigabyte MO27Q28GR	Tandem OLED	99,9
Gigabyte MO27Q28G - HDR True Black	Tandem OLED	99,9
Gigabyte MO27Q28G	Tandem OLED	99,9
Gigabyte MO27Q28GR - HDR True Black	Tandem OLED	99,8
Gigabyte MO27Q2A - HDR True Black	QD-OLED	99,8
Gigabyte MO27Q2A	QD-OLED	99,3
Gigabyte GO27Q24G - HDR True Black	OLED	97,7
LG UltraGear 27GX704A-B - HDR Low	OLED	97,1
Gigabyte GO27Q24G	OLED	96,6
LG UltraGear 27GX704A-B	OLED	95,6
AOC Q27G3XMN	LCD	94,9
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen2	OLED	94,4
AOC Q27G4ZDR	QD-OLED	92,2
ASUS ROG STRIX XG27ACMES	LCD	90,6
AOC Gaming Q27G4ZR	LCD	87,8

Iiyama heeft ook de kleurweergave voor hdr-beelden goed afgesteld. Grijstinten ogen neutraal, zonder duidelijke kleurzweem. Zowel mengkleuren als primaire kleuren liggen netjes op hun plek.

In de metingen die de helderheidsafwijking meenemen ('met lum.') zie je de gemeten afwijking wel wat oplopen. Zoals we eerder zagen bij andere schermen met dit paneel, worden highlights 'geboost', dus feller weergegeven dan ze eigenlijk moeten zijn. In de PQ-eotf-curve, de gammacurve voor hdr-materiaal, zit een soort hobbel richting de bovenkant van het bereik, te zien in de eerste afbeelding in het uitklapkader hierboven. Maar dat gaat niet gepaard met grote afwijkingen voor donkerdere grijstinten.

QD-oledmonitoren hebben op hun beurt de tegenovergestelde afwijking: het beeld oogt in bepaalde situaties donkerder. Daarmee is de GOB2701QSC-B1 dus niet de enige met dit nadeel. Veel andere oledmonitoren hebben een stand met betere PQ-eotf-tracking maar beperkte helderheid, meestal onder de naam True Black. De GOB2701QSC-B1 niet: die draait altijd op de volle helderheid.

Vrij laag energiegebruik

Met dank aan het efficiënte oledpaneel valt het energiegebruik mee. Ook op volle helderheid komt het verbruik niet boven de 32W uit. Dat is lager dan bij de meeste andere geteste modellen. Op een vaste helderheid van 150cd/m² verbruikt de monitor ongeveer hetzelfde als andere monitoren met deze maat en resolutie.

Conclusie

De G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon is de eerste oledmonitor van iiyama. Hij maakt meteen een goede indruk met zijn complete specs, zeker voor de huidige aanbiedingsprijs van 340 euro. Het scherm is niet gebaseerd op een ouder of goedkoper oledpaneel, maar op het nieuwste en beste 4-stacktandemoledpaneel. Daarbij heeft de monitor leuke extraatjes, zoals een praktische USB-C-poort met 65W-powerdelivery en rgb-verlichting.

De monitor is kortom veelbelovend, maar in de praktijk pakt niet alles even goed uit. Jammer is vooral de fluctuerende helderheid bij sdr-weergave door de altijd actieve functies abl en Temporal Peak Control. Daardoor is de GOB2701QSC-B1 minder geschikt voor desktopweergave of beeldbewerking. De meeste andere oledmonitoren hebben dit minpunt niet.

Als je de GOB2701QSC-B1 puur voor gaming gebruikt, wegen deze nadelen minder zwaar. Dan vallen vooral de positieve eigenschappen van het oledpaneel op, zoals de snelle responstijden. Het woledpaneel biedt bij invallend licht een contrastrijkere weergave dan QD-oledmodellen. Hdr-beelden zijn kleurecht en sprankelen dankzij de relatief hoge piekhelderheid. Door de beperkte HDMI-poorten is er helaas geen hdr mogelijk met een XBOX-console.

_{Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Redjiev Sardjoe • Eindredactie: Marger Verschuur}

_{Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.}

Lees meer

Iiyama G-Master GOB2701QSC-B1 Titan Falcon

vanaf € 339,-

5 van 5 sterren

Alles over dit product

Iiyama brengt 24,5"-fhd-monitor met 240Hz-paneel en responstijd van 0,4ms uit Nieuws van 26 augustus 2021

34"-monitor van iiyama met 144Hz-ips-paneel verschijnt voor 469 euro Nieuws van 14 april 2020

Iiyama introduceert nieuwe serie G-Master-monitoren voor gamers Nieuws van 28 oktober 2015

Monitors Iiyama G-Master

Reacties (34)

Tim84 20 september 2026 12:59

Ik ben super tevreden met mijn aankoop en kan hem aanraden maar belangrijke nadelen die niet genoemd worden:

- Geen automatische HDR switch dus altijd handmatig uit en aanzetten in de OSD!

- Beperkte Gbps op de ports waardoor je dsc compressie moet aanzetten wil je 280hz 10 bit 1440p bereiken. 180hz 10 bit is max met displayport zonder compressie. En 120hz 10 bit is max bij hdmi. Ik zou hdmi 2.1 die geen 48gbps bereik hebben niet "modern" noemen.

- Geen hdr instellingen + er lijkt wat sharpening te gebeuren met HDR aan.

Toch, voor deze prijs is het natuurlijk super.

[Reactie gewijzigd door Tim84 op 20 september 2026 18:29]

Reageer

polord1 @Tim84 • 20 september 2026 15:13

Dank voor de info, over “180hz 10 bit is max met displayport zonder compressie”

Als je daarboven komt, doet ie de compressie automatisch?

En kan je de monitor “locken” zodat het nooit compressie gebruikt.

180 hz voldoet mij prima lijkt me.

Meestal game toch op mn tv als het geen c&c alike of shooters zijn.

Reageer

Tim84 @polord1 • 20 september 2026 15:47

Voor mij is het ook voldoende maar toch belangrijk voor sommige mensen om te weten. De compressie moet je handmatig instellen zodat je in windows 280hz kan zetten. 8 bit 280 kan wel overigens zonder compressie.

Het heet DSC Compression in het setup menu van de OSD.

De auto HDR is voor mij persoonlijk het meest irritante, maar er is mee te leven. Ook in sdr is het beeld goed.

[Reactie gewijzigd door Tim84 op 20 september 2026 15:48]

Reageer

polord1 @Tim84 • 20 september 2026 16:11

Via deze site is wel duidelijker ook voor me:https://www.displayninja.com/what-is-dsc/

Van wat ik lees is net zoals flac met muziek compressie.

Reageer

Nephalem82 20 september 2026 09:44

Wauw. Een scherm wat donkerder wordt aan de randen als er veel wit is heb ik sinds crt's niet meer gezien. We gaan echt terug in de tijd met oled (naast alle andere problemen die deze tech heeft).

Reageer

TV_NERD @Nephalem82 • 20 september 2026 09:47

Dat mag je vinden, maar de voordelen wegen bij (HDR) mediaconsumptie/gaming duidelijk op tegen de nadelen. Ik denk niet dat we terug in de tijd gaan, OLED is relatief nieuw vergeleken met de andere LCD technieken. Wel moet je tegenwoordig even 2x nadenken over de use case van je scherm.

Ironisch genoeg was mijn laatste CRT een 21" Ilyiama scherm. Mooi ding man, haarscherp van 1024x768 t/m 1600x1200. CRT is zelfs nu op een aantal gebieden nog ongeslagen door welke "platte schermtechniek" dan ook.

Reageer

Nephalem82 @TV_NERD • 20 september 2026 10:07

Ik zit deze ronde nog wel even uit , IPS doet voorlopig prima wat ik van een scherm verwacht en ik heb weinig tot geen rare dingen erbij (behalve wellicht wat ips glow, maar daar stoor ik mij niet aan). Het is wachten op een techniek die de vele minpunten van oled en in mindere mate van IPS wegneemt en een beter totaalpakket neer zet.

Reageer

MatthiasDS @Nephalem82 • 20 september 2026 18:05

Het is wachten op een techniek die de vele minpunten van oled en in mindere mate van IPS wegneemt en een beter totaalpakket neer zet.

Je wil er echt wel de nadruk op leggen he, alsof je expliciet reactie wil uitlokken. Nou dan, bij deze...
Eerst en vooral, OLED en IPS naast elkaar zetten is vreemd. OLED is een technologie op zich, en vergelijk je met LCD. IPS is een type LCD, net zoals je ook types OLED-schermen hebt.
Daarnaast vind ik vooral LCD, en dus ook IPC, de grote nadelen hebben. Zwartwaarden, contrast, kleurweergave, HDR, responstijd, allemaal zaken die best belangrijk zijn wanneer beeldkwaliteit enigszins hoog op je lijstje staat.

Doe mij dat maar.

Reageer

Nephalem82 @MatthiasDS • 20 september 2026 18:37

Dat is hoe ik er over denk, dat jij je daar door aangevallen lijkt te voelen is niet mijn probleem.

Ik neem aan dat je wel door had dat ik , als ik IPS typ , het over LCD heb .

[Reactie gewijzigd door Nephalem82 op 20 september 2026 18:42]

Reageer

MatthiasDS @Nephalem82 • 21 september 2026 15:38

Dat is hoe ik er over denk, dat jij je daar door aangevallen lijkt te voelen is niet mijn probleem.

Waarom denk je dat ik me aangevallen voel?

Reageer

thisisjazz @Nephalem82 • 20 september 2026 18:32

Als je IPS met Oled vergelijkt en niet het verschil ziet moet je niet eens mee doen aan deze discussie denk ik. Stevie Wonder zal het met je eens zijn

Reageer

Nephalem82 @thisisjazz • 20 september 2026 18:37

Ik heb nergens gezegd geen verschil te zien. Ik heb het alleen gehad over de (in mijn optiek) vele minpunten van Oled. Dat is ook de reden dat ik zeg dat ik wacht op een techniek die beiden combineert.

[Reactie gewijzigd door Nephalem82 op 20 september 2026 18:38]

Reageer

Tim84 @Nephalem82 • 20 september 2026 21:43

Ik begrijp het wel hoor. Ik heb nu een IPS (oude) en deze naast elkaar staan. Qua werken, youtube en browsen vind ik de IPS gewoon beter. Voor gamen en hdr video is het wel prachtig. Beste is gewoon twee schermen

Reageer

Cid Highwind @TV_NERD • 20 september 2026 10:28

Hier ook goede herinneringen aan Iiyama, op de een of andere manier weten ze altijd met interessante schermen op de proppen te komen die een beetje onder de radar vliegen terwijl LG en Samsung hun aanbod van de daken schreeuwen.

Dat van de use case is de spijker op z’n kop. Het perfecte scherm bestaat niet, keuze en compromis is het devies. Een belangrijke noot is dat je voor kantoorwerk sowieso geen permanente 600 nits wilt hebben, ik zou er de zonnebril en -brandcreme bij pakken

En de genoemde manier van dimmen lijkt me minder storend dan het dambord wat LCD panelen (best case) weten te bieden. En wat snelheid betreft is het eigenlijk OLED wat in het gat springt wat LCD nooit heeft weten te vullen. Alleen is CRT gewoon nog altijd fraaier vanwege hoe het beweging weergeeft.

Voor productiviteit is dit een scherm wat sowieso een beperkte resolutie heeft. Ik snap dat het geen ultimate award krijgt maar volgens mij levert Iiyama hier wederom een scherm wat zeker het overwegen waard is.

Reageer

rjmno1 @TV_NERD • 20 september 2026 13:22

Ja ik heb ook nog een crt svga scherm gehad en verschillende, nu heb ik ook een lyiama en hij bevalt mij prima toendertijd gekocht voor 150 euro ook best goedekoop maar als ik hem goed zuiver maak dan heb ik een goed helder beeld en is van alle gemakken voorzien waarmee ik hem gebruikt.Ik ben ook niet fanatiek gamer maar meer een foto en video freak.

Als er hier aan het scherm iets kapot gaat dan word het ook oled misschien als hij nu kapot gaat dan word het deze wat nu dus getest is.Ik ben niet zo veeleisend wat beeld betreft ik hoef ook geen 4 k beeld te hebben ondanks dat het nu dus de standaard is wat de techniek van nu handhaaft.Wat ik het meeste doe met mijn pc is dingen kopen op internet en veel surfen en veel op tweakers kijken wat de beste hardware en software is.Ik ben een niet zo veeleisende gebruiker van mijn monitor.Pas als deze kapot gaat komt er pas een nieuwe in.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 20 september 2026 13:24]

Reageer

Tim84 @Nephalem82 • 21 september 2026 13:22

Dit is eerlijk waar niet te merken iig bij een normale brightness. Het gebeurt op het moment dat je iets aanklikt en omdat je sowieso door het witte scherm en totaal andere brightness ervaart is de dimming niet merkbaar want dat gebeurt praktisch tegelijkertijd met je klik op de browser oid.

[Reactie gewijzigd door Tim84 op 21 september 2026 13:23]

Reageer

polord1 20 september 2026 11:10

Dank voor de review, zit nu echt te tobben of ik em ga bestellen vandaag.

Ik heb nu de LG gl850.

Ik ben nu ook op andere sites de reviews etc te bekijken, en deze aanbieding geldt tm 27 september

"First things first then, the pricing. As mentioned, the iiyama G-Master GOB2701QSC is indeed retailing for just £299 at the minute, though this is a temporary deal to celebrate the 10th anniversary of the G-Master brand, running until 27th September."

Spannende dag

Reageer

DeejayIsMyDog @polord1 • 20 september 2026 14:32

Heb zelf deze gekocht en kom ook van een ultragear 27gl850 en 27gl850p af.

Ben er tevreden mee, maar moet wel zeggen dat de tekst toch minder scherp vind. Blijf dus bij 1 oled en hou de gl850p voor tekst, boeken.


Edit: films, games en youtube vind ik echt wel stukken mooier.

Bij bol heb je toch 29 dagen bedenk tijd.

[Reactie gewijzigd door DeejayIsMyDog op 20 september 2026 14:36]

Reageer

polord1 @DeejayIsMyDog • 20 september 2026 15:15

Dank voor de info, is het erg storend dat de tekst minder scherp is?

Reageer

DeejayIsMyDog @polord1 • 20 september 2026 15:26

Nee, heel storend is het niet en je went er snel aan, maar je ziet het verschil wel. Letters op websites lijken wat dikker te zijn. Als je er op gaat letten valt het op, maar het is absoluut niet onleesbaar. Ik zal je zo even een paar foto's sturen via DM.

Reageer

Tim84 @DeejayIsMyDog • 20 september 2026 15:49

Je hebt gelijk, zet de sharpness op 4 en doe een cleartype calibratie in windows. Dat scheelde voor mij enorm.

Reageer

DeejayIsMyDog @Tim84 • 20 september 2026 19:43

oo cleartype scheelt inderdaad veel. heb sharpness ook maar gedaan ;p

Reageer

Tim84 @polord1 • 20 september 2026 13:13

Zou best kunnen dat ie voor die tijd uitverkocht is, sorry voor de fomo. Je kan hem altijd retourneren.

Reageer

cazzie 20 september 2026 09:16

iiyama heeft een intro prijs van 339 tot eind deze maand,

hoeveel deze monitor daarna gaat kosten is nog een ?

Reageer

TV_NERD @cazzie • 20 september 2026 09:38

In het land waar ik woon (EU) is de monitor te koop voor 480-520 euro. Kijk voor de gein eens op Allegro.pl, Heureka.cz, Arukereso.hu en ceneje.si en reken bij die eerste drie terug naar euro's.

Ik woon daar ergens in die hoek Wij hebben helaas weinig van zulke toffe aanbiedingen vergeleken met Nederland

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 20 september 2026 09:48]

Reageer

silencedkill @TV_NERD • 20 september 2026 10:17

Beetje off-topic maar X-kom.pl en morele.net hebben best goede prijzen voor IT-materiaal, ik ben van tijd tot tijd ook in die hoek . Het scherm staat op x-kom voor omgerekend 348EUR. Via pepper / promo codes kun je er als je geluk hebt er nog eens 5% afdoen. Maar het klopt inderdaad als ik bv de best-buy guides op tweakers lees en dan de prijzen opzoek in verschillende landen (omdat ik er toch moet zijn) dat prijzen enorm fluctueren. Soms positief, soms negatief, soms grote verschillen, soms miniem. Heb mij altijd afgevraagd waarom, ok de BTW verschilt en ik kan er nog inkomen als er 10-20EUR verschil inzit (transport, recyclage zoals BEBAT, thuiskopieheffing, etc...) maar het gaat soms tot 2x of de helft van prijs in extreme gevallen, echt bizar.

Reageer

Mathi159 @cazzie • 20 september 2026 09:34

Als je de FOMO tactiek laat voor wat het is, hoogstwaarschijnlijk minder...

Reageer

BlueBird022 20 september 2026 09:43

Sympathiek merk Iiyama! Alleen jammer van de beperkte bandbreedte. Als dit een 4k paneel was geweest zou ik wel geïnteresseerd zijn!

Reageer

Tim84 @BlueBird022 • 20 september 2026 13:12

Als ze nou af en toe een firmware update zouden doen zou wel beter zijn.

Reageer

Albert Duin 20 september 2026 16:27

Ik heb de monitor zelf. Tekst is goed te lezen. Wat sharpening verhoogd op de monitor en cleartype en komt zeer dicht tegen mijn Nano IPS. Wat ik persoonlijk erg goed vind is de matte coating. Ik zie het beeld overdag prima, dat heb ik nog met geen enkele andere monitor gehad. Game je enkel in het donker dan zou ik een qd oled overwegen. De responstijd van Oled is een grotere winst dan ik dacht tov zelfs een snelle nano ips. Het scheelt echt in super snelle shooters. Het heeft momenteel een erg interessante prijs kwaliteit verhouding. Natuurlijk zijn er betere schermen maar daar hangt een ander prijskaartje aan.

Reageer

peke 20 september 2026 11:13

Voor 472 koop je momenteel een 500Hz QD-OLED (zie pricewatch).
Ik had daarom liever gezien dat dit model 360Hz zou aanbieden of meer.
Ik heb een 240Hz QD-OLED en 360Hz IPS met ulmb2 en die laatste is duidelijk veel vloeiender voor shooters hoewel de oled veel mooier oogt natuurlijk.
Los daarvan is het wel een mooie stap waarbij oled steeds betaalbaarder wordt.

Reageer

DeejayIsMyDog @peke • 20 september 2026 14:39

Ik zie deze niet bij pricewatch?

Goedkoopste die ik zie is de acer predator x27u voor 569,99

edit:
Zie wel de Gigabyte G27Q3 QHD 320hz SS-IPS voor €169

[Reactie gewijzigd door DeejayIsMyDog op 20 september 2026 14:48]

Reageer

peke @DeejayIsMyDog • 20 september 2026 23:35

Je kan checken met bvb deze filter:
Vergelijk monitor-prijzen en deals - Tweakers

Vaak dalen de prijzen na een jaar hard, zo kostten de goedkoopste 360Hz oled na een jaar minder dan de duurste 240Hz oleds en voor 480/500Hz is dat nu ook weer het geval.

De meerwaarde van 360 naar 480 of meer is dan wel een stuk beperkter dan die van 240 naar 360, vanaf 480Hz is het eigenlijk al ultiem en kijk je beter naar alle andere schermeigenschappen en ook de prijs natuurlijk.

Reageer

fpsbig 20 september 2026 22:23

Mooi prijs. Ik heb helaas 2 weken terug de Gigabyte gekocht maar moet na 2 weken testen morgen maar gaan bellen om het terug te sturen.

Ik wist dat ik wat banding kon verwachten en ook VRR flicker met tandem oled kon ik voor lief nemen.
Plus de cdoating fantastisch mat weinig reflecties en toch semi glossy dus ook met redelijk veel kamerlicht goed contrast. Echter man man man ja ik kan zwart er ook mooi uit laten zien als je black crush krijgt. zwart is mooi want de oled staan uit natuurlijk, maar de gradaties daar tussen zijn gewoon erg lelijk. Ik had de hoop met oled ook wat oude games te kunnen spelen (heb nog een crt boven) maar als je de gigabyte met tanden in srgb zet gaat er iets niet lekker met de gamma, de opening van crysis 1 (het ruimteschip dat opent) is letterlijk lelijker dan mario 8 bit. Oude games als max payne 1 en soldier of fortune 2 komen ook heel slecht uit de verf dat ziet er op me lcd beter uit, daar koop je toch geen oled voor.

Red dead 2 in hdr en indiana jones in HDR zagen er dan wel weer heel goed uit maarja er moet meer kunnen op een scherm dan alleen hdr games.

Ja je kan black equaliser aanpassen dat je al die grijswaarde niet meer ziet maar dan mis je dus veel detail. Buiten dat zit in bepaalde grijswaarden ook een gekke rode afwijking.

Ik vind het heel jammer, wederom vrr flicker oke lelijke licjtgrijse achtergronden op websites okey, maar alleen maar goed grijs door alles waar detail in hoort te zitten dan maar zwart te maken nee niet voor mij. deze monitor heeft hetzelfde paneel, wil je meer dan alleen moderne singeplayer games doe het niet. tets maar eens een wat pudere game die je nog kent of die je op een ander scherm kan testen met de srgb functie aan vooral de wat donkere/ grijze stukken.

ik plaats de ips wel weer terug beneden en op houd me oude games behouden voor de retro avonden op de iiyama vision master pro 514 22 inch the beast still going strong.


al die testen met nummertjes grafiekjes enzo ja nou hier is de nieuwe test voor iedereen gooi de crysis opening scene erop is het niet om aan te zien in de srgb mode spoel maar door de plee die monitor.

[Reactie gewijzigd door fpsbig op 20 september 2026 22:25]

Reageer

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn