Home   2026-10-22 19:56:51

←

Afbeeldingen tonen Fairphone Fairbuds 2-oordopjes met steeltjes

Original article

Er zijn afbeeldingen online verschenen van de Fairphone Fairbuds 2. De opvolgers van de draadloze oordopjes uit 2024 van de Nederlandse smartphonemaker hebben onder meer steeltjes die hun voorgangers niet hebben.

Het gaat opnieuw om in-ear oordopjes, concludeert NieuweMobiel, die de beelden online zette. Het oplaaddoosje is iets hoger en dat wijst op een grotere accu. De site heeft geen informatie over de specificaties of de prijs van de oordopjes. De eerste versie kwam twee jaar geleden uit voor 149 euro en kost nu 99 euro.

De komst van de oordopjes is geen geheim. Fairphone liet eerder al een glimp zien en bevestigde dat de oordopjes voor het einde van het jaar uitkomen. Het gaat weer om oordopjes met een modulair ontwerp en vervangbare onderdelen. Dat is in die markt nog altijd een uitzondering.

Fairphone Fairbuds 2. Bron: NieuweMobielFairphone Fairbuds 2. Bron: NieuweMobielFairphone Fairbuds 2. Bron: NieuweMobiel

Bron: NieuweMobiel

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Feedback • 13-09-2026 10:05 44

13-09-2026 • 10:05

44

Reacties (44)

Het is geen kopie in mijn ogen, met steeltjes is gewoon de beste algemene vorm, Samsung heeft het, Apple inmiddels ook en zo nog meer merken. Je kunt het makkelijk in je oor plaatsen en voor iedereen die beweert dat ze eruit vallen, er nog andere vormen voor die edge cases, algemeen echter blijft dit de beste vorm immers zouden niet de meeste merken het nastreven anders :)
Laten we even wel zijn: De reden dat veel draadloze oordopjes een steeltje hebben, is omdat Apple dat in 2015 met de Airpods als vorm heeft geintroduceerd. Daarvoor waren we zover ik weet geen oordopjes met deze vorm.

De industrie heeft toen, zoals altijd gebeurd, de vorm overgenomen. Waarom dat is kan je over discussieren; aan de ene kant is dat omdat ze meelopen met Apple. Aan de andere kant is dat omdat consumenten die vorm al snel associeren met het product, en andere vormen niet zo goed verkopen.

Of dit dus de beste vorm is, staat er naar mijn mening los van, want dat is niet de oorzaak van de populariteit hiervan.

De iPhone Duo heeft, nog voordat die uit kwam, al gezorgd dat de foldable phone vorm veranderd is in meerdere producten. Of het een goede vorm is... ik heb geen idee, ik heb er nog geen van gebruikt. Maar het effect is duidelijk.
Bijna alle bedrade koptelefoons hadden steeltjes. Met die steeltjes kon je het draadje mooi geleiden zodat de oortjes niet/moeilijker uitgingen door aan het draadje te trekken.

Laten we het hebben van steeltjes aan de koptelefoons alsjeblieft niet toewijzen aan een messianistische vinding van Apple.
Ik kan me in die tijd nog het internet herinneren over hoe dom en stom en belachelijk die Apple oortjes er volgens iedereen uit zagen. Samsung of Sony ‘hoorapparaten’ zagen er niet zo uit als AirPods

Als jouw verhaal klopt dan zagen de Samsung en Sony hoorapparaat formfactor oortjes er uit zoals AirPods en dat was duidelijk niet zo. Daarnaast zou niemand de AirPods belachelijk hebben gevonden als veel oortjes er al zo uitzagen
Er waren in die tijd flink wat memes met fotos van mensen die een tandenborstel in hun oor deden om de AirPods belachelijk te maken.

Alles went met de tijd zullen we maar zeggen. :)
Bleef altijd hangen in de draadjes. Ben wel blij met draadloos.
Twijfel je er aan dat bedrade oordopjes steeltjes hebben?
Ik zie niet de overeenkomst die AirPods en de in het artikel besproken oortjes wel hebben
Dan begrijp ik je argument beter.
En wie die pagina niet wil bezoeken: in 2009 was er bijvoorbeeld al een draadloze Sennheiser, met "steeltjes".
Die kende ik niet! En ik ken veel Sennheiser-producten :).

Nu is er natuurlijk wel een groot verschil qua vorm vergeleken met Airpods, maar leuk om te weten.
Laten we even wel zijn: De reden dat veel draadloze oordopjes een steeltje hebben, is omdat Apple dat in 2015 met de Airpods als vorm heeft geintroduceerd. Daarvoor waren we zover ik weet geen oordopjes met deze vorm.
Afgezien van alle bedrade in-ear oordopjes vanaf de jaren '90 met steeltje bedoel je? Dat steeltje zat al lang en breed in het standaard design voor oordopjes voordat Apple daar mee aan de gang ging.
Echter waren alle draadloze oordopjes (met uitzondering van bovenstaande Sennheiser) voor die tijd (en ze zijn nog steeds populair hoor, ik maak niet de claim dat het universeel is) maar rond en 'in-je-oorschelp' qua vorm.

Nogmaals, je mag het leuk vinden of niet, maar de reden dat veel draadloze oordopjes, ondanks dat ze geen plek nodig hebben waar de kabel aangesloten wordt, en ondanks dat Sennheiser 1 model had voor die tijd met een vergelijkbaar ontwerp, is dat Apple het zo heeft gedaan.
Mwah, de oortjes van mijn oude Samsung D500 uit 2004 leken anders behoorlijk veel op de AirPods/earpods. Met dat rechte stokje. Het is gewoon een design wat zo nu en dan de kop op stak/steekt.
Bedrade oortjes hadden ook al een steeltje, al ver voor Apple met de Iphone kwam.
De reden dat veel draadloze oordopjes een steeltje hebben, is omdat Apple dat in 2015 met de Airpods als vorm heeft geintroduceerd.
Haha, wat zeg jij nou? Oortjes hebben altijd steeltjes gehad! Bijvoorbeeld van dit soort Sony buds die je bij de discman kreeg: https://i.ebayimg.com/images/g/134AAeSwcN1p1Is7/s-l1200.jpg

Of deze van Samsung: https://i.ebayimg.com/images/g/b~wAAOSwwMdjADHQ/s-l400.jpg

Zelfs bij je walkman kreeg je al oordopjes met steeltjes: https://detoyboys.nl/4501...-6492-cassette-player.jpg

Apple de eerste? Ik denk dat ze de laatste waren.

[Reactie gewijzigd door Bergen op 13 september 2026 12:31]

Het steeltje is gewoon praktisch. Hier kan een deel van de elektronica in en de microfoontjes onder in het steeltje zijn gelijk redelijk op de mond gericht. Samsung maakt oordopjes zonder steeltje. Die zijn echter wel wat dikker.

Zelf vind ik die steeltje niet praktisch. Ik gebruik oortjes met een haak om de oren en een draad tussen de beide oortjes. Deze vallen zelden uit en als dat het geval is blijft dat oortje wel aan het draadje bungelen. Wanneer ik ook het omgevingsgeluid moet/wil horen kan ik ze ook tegen de gehoorgang laten hangen, ipv ze erin te drukken. Het zijn relatief goedkope Chinese dingen maar met een verbluffend goed geluid. Helaas niet in Europa te verkrijgen.
Apple is vooral goed om te kijken wat er bestaat, goed technisch kan werken en is enorm goed in het te marketen. Resultaat is dat iedereen denk dat Apple het uitgevonden heeft.

Vaak zijn er andere bedrijven die het concept eerder uitvonden maar die er niet in slaagden om het op de markt te brengen. Dat is bv zo met de Iphone:
Apple was niet de eerste die een smartphone uitbracht, het was diegene die van de smartphone een absoluut success maakten.

Eens Apple het dan op de markt brengt verkoopt het plots wel en "kopieren" anderen het, maar eigenlijk is het vaak niets nieuws.

[Reactie gewijzigd door kdemetter op 14 september 2026 10:53]

Ik denk dat genoeg merken in allerlei productcategorieen ontwerpen kiezen uit mode argumenten ipv praktische.
Wat bedoel je met "Apple inmiddels ook", Apple had eerder steeltjes dan Samsung.
En Sony en Philips bijvoorbeeld weer veel eerder dan Apple. Het is niet ineens een geniale uitvinding van Apple omdat ze de draadjes hebben verwijderd...
Beweer ik ook niet. Ging mij meer om de onnodige Samsung bias terwijl die jaren lang onhandige ronde oortjes hadden voordat ze eindelijk over gingen op het design van Apple
De "beans" was trouwens best een succesvolle vorm. Galaxy Buds Live b.v.
Succesvol in de zin van esthetiek, minimalisme en ze waren oorvullend. Niet zozeer de verkoopcijfers maar er was ook maar één model eigenlijk. In de muziekindustrie gebruiken ze niet anders dan een soort "beans", ok, op maat gemaakt vaak wel. Daar zie je nergens dopjes met steeltjes, bij professionele sporters ook niet. Helaas is het niet doorgezet toen en is alles nu hetzelfde zoals al sinds begin jaren 80; de dopjes die echt in je oor gaan. Werkt overigens prima, maar ik vond de Buds Live erg fijn qua comfort, sound en esthetiek.

[Reactie gewijzigd door Soeski op 13 september 2026 12:50]

Maar ook Apple heeft dat design gewoon gejat, dus wat jij sommigen verwijt dat men Samsung toewijst doe je zelf bij Apple.

Straks heeft Apple nog het wiel uitgevonden omdat een appel ook rond is.
Volgens mij snap jij het niet helemaal. Ik heb het puur over de Samsung bias. Ik zeg nergens dat Apple de eerste was.
En ik heb het over Apple-bias, misschien begrijp jij dat niet helemaal. Nogmaals, je doet hetzelfde als wat je anderen verwijt.
Jij haalt er andere merken bij, originele comment ging over samsung en apple en het woordje ''inmiddels''
En ik voeg daar aan toe dat Apple het design ook niet zelf verzonnen heeft. Het was een toevoeging die jij als kritiek opvatte.
Ik vond die zonder steeltjes eigenlijk handiger. Staken minder uit je oren en pasten beter in de oorschelp. Nou heb ik die van Samsung nooit gehad, maar die van Xiaomi pasten beter dan de huidige.
Meh, niet mee eens. Buds zijn in mijn ogen het meest logisch en superieus, als ze goed ontworpen zijn kan je ze zo vast draaien in je oor, dat kan met die stokjes niet.
Dit wordt voor mij een 'instant buy' als ze tijdens het hardlopen blijven zitten en het geluid goed genoeg is voor dat doel. Wel benieuwd of de accu uitwisselbaar is met de vorige versie. Als Fairphone in hun productlijnen (ook de telefoons en Fairbuds XL) daarop inzet, verhoogt het de duurzaamheid enorm. Ik wil ook over 15 jaar nog een nieuwe accu kunnen aanschaffen, anders is het alsnog e-waste.
Dat vond ik ook een van de nadelen van de vorige. Geluidskwaliteit was echt slecht, belkwaliteit ook, maar dat ze ook nog eens niet bleven zitten was echt de druppel. Zeker met zweten was het vreselijk.
Dat vond ik ook een van de nadelen van de vorige. Geluidskwaliteit was echt slecht, belkwaliteit ook, maar dat ze ook nog eens niet bleven zitten was echt de druppel. Zeker met zweten was het vreselijk.
Dan is het leuk dat het een duurzaam product is, maar als het niet werkbaar is in dagelijks gebruik dan heef thet ook weinig zin om langdurig te gebruiken.
Helemaal eens, ik denk dat iedere FP gebruiker het prima vindt om niet de beste specs te krijgen voor het minste geld. Maar een product dat je hoopvol koopt en nooit gebruikt is ook verspilling van grondstoffen.

Ik wil alles van ze tof vinden, maar ik kan de buds echt niet aanraden. (Mijn fp5 is helemaal prima)
*nevermind, er is inderdaad een vorige repareerbare versie van de Fairbuds. Ik loop achter met wat ik weet. Ik kom er nu ook achter dat de eerste earbuds ook geen Fairbuds heten (het was meer een proof-of-concept van gebruik van eerlijke materialen), maar Fairphone True Wireless Stereo (TWS) Earbuds.

Overigens gebruik ik ze zelf alleen als ik zit, in de trein bijvoorbeeld, of achter mijn bureau om collega's niet te storen met mijn muziek (sommigen vinden het OK als ik muziek draai tijdens het werk, maar niet iedereen). Maar als ik moet overstappen of wanneer ik al wandelende muziek wil luisteren, dan pak ik mijn bedrade Sennheiser oordopjes (met verloopje naar usb, want de Fairphone 4 heeft geen jack-aansluiting helaas), want als die uitvallen vallen ze niet direct op straat, maar blijven ze netjes aan de draad bungelen.

[Reactie gewijzigd door FairPCsPlease op 13 september 2026 20:32]

Zou zo mooi zijn als ze de oortipjes zonder weekmakers e.d. zoude kunnen maken. Dat zou een instant buy voor mij zijn.
Bij mijn Fairphone 6 kreeg ik gratis de draadloze oortjes, maar ik zie nog steeds de toegevoegde waarde er niet van, zeker niet voor een merk dat prat gaat op duurzaamheid. Ze hebben een accu nodig, een oplaadstation en ze zijn makkelijk kwijt te raken. Ik snap sowieso niet de hype toen Apple hiermee kwam, alsof het "the best thing since sliced bread" was.
Zolang de Fairphone app ruk is, koop ik geen enkel audio product meer van Fairphone. Ik heb de FairbudsXL maar de volgende wordt gewoon weer Bose. Het heeft niet eens auto-off en de EQ klinkt voor geen meter.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn