Home   2026-10-22 19:56:51

←

Eizo toont eerste QD-oledmonitor die minder snel dimt

Original article

Eizo toont zijn eerste QD-oledmonitor op de International Broadcasting Convention (IBC) in Amsterdam. De ColorEdge CG3200X is bedoeld voor hdr-beeldbewerking en beschikt over verschillende speciale modi om de beperkingen van het paneel te omzeilen.

De ColorEdge CG3200X heeft een diagonaal van 31,5" en een 4k-resolutie (3840x2160 pixels). Het matte QD-oledscherm heeft de gebruikelijke driehoekige subpixelindeling, maar een speciale compensatiefunctie moet colourfringing voorkomen. Net als andere ColorEdge CG-schermen heeft de monitor een geïntegreerde kalibratiesensor.

Eizo belooft een fullscreenhelderheid van 300cd/m² en een piek van 1000cd/m² voor kleine highlights. Bij QD-oledschermen dimt de automatic brightness limiter (abl) over het algemeen het hele paneel als de helderheid van het hele beeld toeneemt. Dat zorgt ervoor dat een hdr-beeld er donkerder uitziet dan het eigenlijk is, wat je natuurlijk niet wil op een referentiemonitor.

Eizo ColorEdge CG3200X
Eizo ColorEdge CG3200XEizo ColorEdge CG3200X

Eizo ontwikkelde om die reden een eigen abl-regeling die een hogere helderheid toelaat voor het scherm begint te dimmen. Op de IBC demonstreert Eizo hem naast de veel duurdere ColorEdge Prominence CG1, een duallayer-lcd-monitor die altijd de maximale helderheid levert bij hdr-weergave. De weergave van de CG3200X komt inderdaad dichter bij die van de CG1 dan die van een normale QD-oledmonitor die Eizo ernaast heeft gezet.

Uiteindelijk moet ook de CG3200X wel dimmen. Zodra abl actief wordt, kleurt het indicatielampje blauw. De abl heeft twee standen. Highlight Dimming dimt alleen de highlights en laat middentonen ongemoeid. Uniform Dimming past de helderheid van het hele beeld aan, zoals een 'reguliere' QD-oledmonitor. Eizo geeft bovendien de mogelijkheid om het beeld te verkleinen tot 10 procent of 25 procent van het schermoppervlak, zodat dimmen niet of minder snel nodig is.

De Eizo ColorEdge CG3200X komt deze winter beschikbaar. Een prijs noemt de fabrikant nog niet. Zoals gebruikelijk belooft Eizo 5 jaar garantie.

Door Friso Weijers

Redacteur

Feedback • 11-09-2026 19:17 19

11-09-2026 • 19:17

19

Reacties (19)

Die IPS versie van deze monitor kost al €5400, dus deze OLED gaat zeker €6500 kosten als het geen €7000 word.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 11 september 2026 21:36]

Wat voor een reference monitor nog steeds heel betaalbaar is. Andere aankondiging die ook wel tof is is de cs3200, geen HDR, wel betaalbare kleurechte monitor.
Ik heb jarenlang (vanwege werk) EIZO LCD monitoren gebruikt, uitstekende vooral uniforme kwaliteit, maar prijzig zeker als je destijds groter dan 24 inch wilde. Dit model, uitgaande van het voorgaande (huidige) 3100X model, rond de 5000,- zeker.

Tegenwoordig gebruik ik BenQ, nog steeds prijzig, maar voor mijn werkzaamheden kwaliteit/prijs prima.
Gebruik nog steeds een EIZO CX240 als mijn dagelijkse monitor.

Nog steeds prachtige kleuren, 100% uniform en geen IPS Glow.

Daarom ben ik ook nog steeds huiverig van OLED, want dat gaat nooit zo lang mee als mijn CX240 die ik in 2013 gekocht heb.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 12 september 2026 10:01]

Hier was ik ook bang voor.

Vier jaar geleden heb ik twee LG OLED42C26LB "Tv's" gekocht die we gebruiken als monitor. Waar ik nog steeds trouw de taakbalk verberg, kon mijn vrouw niet wennen aan het telkens wegfloepen van de taakbalk en heeft ze het uitgeschakeld.

Vier jaar later is er bij haar verassend genoeg nog geen sprake van burn-in of verkleuring in de monitoren wat me enorm meevalt. Wat mij betreft hoort burn-in dus niet meer in het lijstje te vrezen zaken.
Helderheid zal ook wel een grote rol spelen neem ik aan?

Mijn huidige monitor staat bijvoorbeeld altijd op 20% (50 cd/m2), ben gevoelig voor licht.
Ja EIZO maakt echt uitstekende monitoren waar je heel lang plezier van kan hebben.

Ik denk dat het wel een 10-15 jaar meegaat (in de zin dat je er gebruik van kunt maken) maar OLED pixels slijten qua licht intensiteit, en dan treed er ook verkleuring op. Dit gaat natuurlijk heel langzaam en met de gewenning eraan. Als je het scherm zelf calibreert en bijhoud ga je dat natuurlijk wel zien.

Ik gebruik daaerom nog steeds een LCD, maar wilde groter dan 27 inch en ben destijds overgestapt naar BenQ.
Heb vorig jaar de EIZO CS2731 geprobeerd, maar helaas had die last van flinke IPS Glow. Dan kom je weer uit bij de CG2700S, dat is weer erg duur.

Had gehoopt dat de CS2731 de opvolger van mij CX240 was, maar helaas.
Dus de prijs van deze oled-monitor is in ieder geval (veel) lager dan ongeveer 34.000 euro (incl BTW). Klinkt goed!

Ook wel een interessant idee om een dubbele LCD laag te gebruiken, maar dan wel jammer dat dit blijkbaar zoveel duurder is!

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 11 september 2026 20:39]

HDR is echt geweldig. Jammer dat het nog een technologie is die dus veelvoudig lastig blijkt om volledig in zijn rechtvaardigheid te tonen. Benieuwd of we ooit een scherm krijgen dat net zo veel nits op 100% heeft als 10%
Ik heb gepraat met de heren op IBC en de monitor zelf heeft 5 jaar garantie, er is alleen maar 1 jaar garantie op het Oled paneel omdat ze nog niet langdurig hebben kunnen testen, dit staat overigens ook in hun press release

[Reactie gewijzigd door muertos op 11 september 2026 21:02]

Dit staat alleen niet op hun specificatie pagina van het product, daar staat 5 jaar of 30.000 uren.
Als je hier helemaal naar onder scrolled staat het er:

https://www.eizo.eu/newsroom/newsroom-detail/coloredge-cg3200x


Usage time limited to 30,000 hours. OLED panel warranted for 1 year and usage time limited to 10,000 hours. Image retention or burn-in resulting from prolonged display of high-brightness content or static images is not covered under warranty.
er is alleen maar 1 jaar garantie op het Oled paneel
Lijkt mij wel sterk want de meeste fabrikanten bieden al bijna standaard 3 jaar garantie op het O-led paneel. Als dat werkelijk zo is dan betwijfel ik of verkoop een succes zal zijn met dan maar 1 jaar garantie op het O-led paneel.
Lijkt mij toch heel veel truukjes en techniek-gegoochel om het dan toch maar uiteindelijk (stilzwijgend*) toe te geven dat het net niet is.

*:Op het ledje na dan, zodat je het toch weer weet ...

[Reactie gewijzigd door blahenazo op 11 september 2026 19:28]

Zodra je dichter bij 'perfectie' probeert te komen kom je dit soort dingen tegen. Het is beter dan 99% van de 'normale' schermen op de markt dus voor bepaalde toepassingen het geld wel waard.

Wat ik mis in het artikel is de reden -waarom- OLED panelen de brightness naar beneden bijstellen: dat is om oververhitting te voorkomen en bij alle extreem felle lichtbronnen een probleem.
Ik ben zelf eigenlijk nooit zo bezig geweest met HDR, wel eens op Youtube filmpje in HDR bekeken maar tja. Van mij hoeft het allemaal niet zo flitsend en HDR mij vaak ook te fel aan de ogen is.
Hah, benieuwd! We hebben in onze professionele postproductieomgeving de CG1 (en zijn voorgangers CG3146 & CG3145). Hierop colorgraden we zowel in HDR als in SDR. Best wel indrukwekkend om te zien - maar wel grote en zware displays (al is de CG1 een pak minder zwaar dan zijn voorgangers). In dezelfde ruimte staat ook een consumer 55" OLED die we op het oog bijregelen om in touch te blijven met wat er in de huiskamer mogelijk is. Uiteraard worden alle belangrijke beslissingen op de CG1 genomen.

Grootste pijnpunt voor ons bij de CG3200X zal wellicht het prijspunt zijn. Aangezien deze voor onze normen niet kan worden ingezet voor colorgrading, zou het eerder dienen om bij bijvoorbeeld VFX of tijdens mastering/QC HDR te kunnen kijken. Maar net hier heeft ASUS interessante opties zoals de ProArt OLED PA32UCDM - die qua prijs/kwaliteit echt heel sterk staat en het ook gewoon goed genoeg doet voor deze toepassingen. Benieuwd wie dan echt zit te wachten op de CG3200X - al blijft het een knap scherm, EIZO kennende. Ook hun externe calibratiesoftware ColorNavigator zit heel goed in elkaar.
Goeie insights, dank!

Geen interesse in dit soort schermen en uberhaupt niks met mijn werk te maken, maar tijdens het lezen vroeg ik mij idd al af of mensen die zó met kleurechtheid enz bezig zijn, wel de grip op dagelijkse realiteot van het scherm bij mensen thuis hebben. Ja, is het antwoord dus :)


Ik kan mij voorstellen dat -in achtnemende dat zowel schermen thuis als in de productieomgevingen (beeldmakers) steeds beter worden- er op een niveau wordt gewerkt dat de stappen naar verbeteringen steeds kleiner worden en misschien ook niet meer opvallen bij zelfs veeleisende consumentem?

[Reactie gewijzigd door Morress op 12 september 2026 08:11]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn