Home   2026-10-22 19:56:51

←

AMD brengt met Ryzen 5 5500F nieuwe AM4-cpu uit, tien jaar na introductie

Original article

AMD brengt de Ryzen 5 5500F-processor uit. Die is gebaseerd op de Zen 3-architectuur en daarmee geschikt voor socket AM4. AMD ondersteunt dat platform zo nog altijd, tien jaar nadat AM4 werd geïntroduceerd. De chipmaker komt ook met een nieuwe Ryzen 5 7500.

Ondanks zijn naam verschilt de Ryzen 5 5500F onder de motorkap sterk van de bestaande Ryzen 5 5500. Zo is het nieuwe F-model gebaseerd op de 'Vermeer'-chiparchitectuur, wat betekent dat hij is opgebouwd uit meerdere chiplets. De gewone Ryzen 5 5500 had nog een 'monolithisch' ontwerp.

De specificaties lijken juist wel op die van de Ryzen 5 5500. De 5500F beschikt namelijk over zes Zen 3-cores met een baseclock van 3,0GHz. Volgens AMD kunnen de cores tot 4,4GHz boosten.

De 5500F krijgt verder een tdp van 65W en biedt 16MB L3-cache. Dat laatste is opvallend: de duurdere Ryzen 5 5600, ook een Vermeer-chip, beschikt over 32MB. In Nederland is de chip direct beschikbaar vanaf 103 euro. Daarmee is de 5500F op het moment van schrijven duurder dan de 'gewone' 5500, ondanks zijn lagere basiskloksnelheid.

Specificaties AMD Ryzen 5 5500(F)
Processor Ryzen 5 5500F Ryzen 5 5500
Architectuur Zen 3 (Vermeer) Zen 3 (Cezanne)
Cores/Threads 6C/12T 6C/12T
Base- en boostclock 3,0GHz / 4,4GHz 3,6GHz / 4,2GHz
L3-cache 16MB 16MB
Tdp 65W 65W
Ingebouwde gpu Nee Nee
Prijs € 102,90 € 80,90

Nieuwe Ryzen 5 7500

AMD komt ook met een nieuwe AM5-cpu: de Ryzen 5 7500. Het gaat om een nieuwe versie van de bestaande Ryzen 5 7500F. Het enige verschil is dat de nieuwe 7500-variant wél beschikt over een ingebouwde RDNA 2-gpu. Die ontbreekt bij de 7500F.

De overige specificaties zijn identiek. De Ryzen 5 7500 beschikt nog steeds over zes Zen 4-cores, een boostclock van 5,0GHz en een tdp van 65W. De processor heeft nog geen adviesprijs en is op het moment van schrijven niet te koop in Nederland.

Een AM4-socket op een Gigabyte B550 Aorus Master-moederbord.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 11-09-2026 20:00
51 • submitter: HugoBoss1985

11-09-2026 • 20:00

51

Submitter: HugoBoss1985

Lees meer

Reacties (51)

Dus de 7500 is een nieuwe versie van de bestaande 7500F, en de 5500F is juist de nieuwe variant naast de bestaande 5500. En dan ook nog met verschillende technologie, cache-grootte en al dan niet ingebouwde GPU.

Wat een beroerde naamgeving. Wie begrijpt zo nog welke CPU wat is?
Eens, ryzen 5000 heeft echt rare dingen gedaan met naamgeving (en dan laten we de laptopchips buiten beschouwing, brrrr). Het was eerst altijd zo dat een variant zonder de X aan het einde een langzame variant was qua kloksnelheid, niets anders. Toen kwamen chips als de 5500F en 5700. Bah.
Langzaam, maar ook slecht qua binning, de performance per Watt van non-X varianten was ontzettend slecht.
F staat blijkbaar voor 'no integrated graphics' maar dat is bij de 5000 variant toch al impliciet.. weird flex, AMD
De 5700 is zo goed als een scam van AMD. Niet gebasseerd op de 5700X zoals de hele rest van hun productlijn tussen X en niet-X, maar een variant van de veel langzamere 5700G.
Ik vind dit 1 van de eerste keren dat de naam wel logisch is. De F versie van processors zijn de versie zonder ingebouwde GPU (en dit is het al een tijdje). De verschillende technologie merk je niet (voor de eindgebruiker merk je niet of er gebruikt is van chiplets of niet). De cache grootte is hetzelfde tussen 7500 & 7500F: allebei 16MB. Waarom dit als "opvallend" is genoteerd door de redacteur snap ik niet.
Dat is bij de al vanaf Ryzen 1 een ding, net als 3000-series APU's die gewoon 2xxx zijn, en latere generaties. Best wel sneaky daarbij, dat je denkt een moderne processor te kopen maar waar dat niet zo is.
Zou de 5500f dan ook pcie 4.0 hebben, tegenover 3.0 op de 5500?
Ik vraag me af hoelang de suplort is want met 5 jaar rekken ze dus het totaal platform naar 15 jaar wat ongekend lang is.
De rampocolypse is ook ongekend, dit is puur een noodgreep van AMD omdat waarschijnlijk heel veel mensen geen AM5 kopen van wegen de bizarre geheugen en SSD prijzen :X

[Reactie gewijzigd door sapphire op 12 september 2026 08:33]

De 5700G heeft 16Mb L3 cache en de 5600X 32Mb L3 cache (beide in mijn bezit)
De boxed 5600XT die maar 25 euro duurder is dan de nieuwe 5500F heeft ook 32 Mb L3 cache. (Maar dat is de prijs van Ali dus zonder die eerder 35 euro, maar toch een behoorlijk beter aanbod)
Ik heb een tijdje een Ryzen 5 2600 gehad en heb vorige maand toevallig geupgrade naar een Ryzen 7 5700.
Dat is denk ik ook de doelgroep voor deze cpu's: je hebt DDR4 RAM in huis, misschien ook nog zelfs een goed moederbordje (minimaal met B450 chipset zodat ie de 5e generatie Ryzen cpu's ondersteund) en je kunt je pc voor relatief weinig geld upgraden waardoor ie weer eventjes mee kan.

AM4 is natuurlijk een verouderd platform, maar kan op dit moment nog steeds prima mee komen met de meeste games en applicaties, al moet je met sommige gametitels wel genoegen nemen met wat minder FPS dan AM5 uiteraard.

Fijn dus dat deze cpu's nog steeds leverbaar zijn.
Als ik dit zo lees dan word het echt tijd voor Zen 6. Ik heb het idee dat het nog minder dan een half jaar duurt voordat het uitkomt. Kortom dan zijn Zen 3 cpu's kopen echt zonde van je geld. zelfs zen 5 is al zonde als de nieuwe generatie zo dichtbij is. ik hoop echt op een onthulling tijdens CES 2027.
Het struikelblok is voor veel mensen de prijs van het geheugen.

Iemand met een oude am4 cpu zoals bv een 1600 of 2600, voor hun is dit een leuke upgrade. Stuk goedkoper dan een overstap naar am5
de cpu's die je noemt die zijn al rijp voor het museum. ik heb zelf nu een 5900X. maar die vind ik zelf al traag worden. het word voor mij echt tijd voor een upgrade komend jaar. gaat ook gebeuren.
de cpu's die je noemt die zijn al rijp voor het museum.
Dat is denk ik zijn punt ook - zelfs mensen met een stokoude CPU kunnen dus behoorlijk moderniseren voor heel weinig geld. Naar AM5 overstappen kost op zijn minst 500+ euro, met een schamele 16gb RAM, versus een kleine 100 euro voor deze CPU die je er na een BIOS update gewoon in smijt.

Als je nu 16GB of meer DDR4 in een AM4 systeem hebt met een nog verouderde CPU, is er nog heel veel voor dit spul te zeggen.
5900x traag….. wat een onzin. gaat er echt iets goed mis in je systeem
Misschien als je niet alle cores genoeg benut. :)

Voor gaming hoef je het eigenlijk niet echt te doen.
Als je games speelt die zwaar op de cpu hangen is dat zeker wel een dingetje

Daarnaast zijn er ook 'gpu-games' waar je een dikke snok krijgt met een cpu van ondertussen 3 en binnenkort 4 generaties oud
5900x is langzaam? Tsja...smaken verschillen, maar ik vind dat toch een raar iets om te posten.

Misschien als je professional bent en heul veul met je PC doet, maar dan had je toch allang geüpgrade naar zen 5 bij introductie? Zoveel is er niet verandert na Zen 5.
Ik denk dat de sprong van een 5900x naar een nieuwe generatie je nog gaat tegenvallen. De 5900x is nog steeds een zeer capabele chip, ook tegenover de 7000 en 9000 serie. Ja die zijn sneller, maar upgraden is zeker met de huidige ram prijzen niet de moeite waard. Het is nog maar de vraag of dat bij zen6 wel zo is.
Ik zou eens langs een computerman gaan, is echt iets goed mis met je systeem.
Mijn 2600X voelt zich gekrenkt.
Ligt er maar net aan wat je ermee doet natuurlijk.

Ik had tot een maand geleden nog een Ryzen 3 2200g draaien in mijn desktop. Beetje browsen, office werk enzo, ging prima. Steam link naar de gamepc in de woonkamer ook.

't Is dat er een schappelijk geprijsde R5 4600G hier in de V&A voorbij kwam anders had ie echt nog wel een tijdje mee gekund.
Ik ga hier nog steeds heel prima op een 3400G uit.... ik denk 2019. Prima voor wat stokoude games van GOG, Age of Empires en de Playstation naar te streamen. Civ6 trekt hij net niet, dan begint hij thermisch uit te vallen, zelfs met een 125W koeler er op (TDP is 65W).
Grappig, ik heb een 2600 en heb zitten te denken aan een upgrade, maar tot nu toe speel ik nog alle nieuwe titels en zie nergens een cpu bottleneck voor mij.
"alle nieuwe titels"

Grappig, dat zeggen ze allemaal.

Tot ze ineens een machine hebben met veel meer kracht. Ja, ik heb ook een 2600 gehad en dat is 3x niets als je eenmaal 9800X3D bent gewend.

[Reactie gewijzigd door Speedmaster321 op 12 september 2026 14:17]

Dat dacht ik vroeger ook toen ik nog een AMD Athlon 700Mhz SlotA had.

Ja systeem liep voor die tijd en jaren later nog wel redelijk oke. (in 2004 / 2005)

Maar toen ik over ging naar Athlon 64 op socket 939 merkte ik duidelijk het verschil.

En vroeg ik me af waarom ik al die tijd zo lang gewacht hebt.

Was duidelijk een heel ander systeem. Op een gegeven moment hoe langer je met het oudere systeem nog zit hoe minder je het opvalt. Totdat je die ene upgrade hebt gedaan..
Maar toen gingen de ontwikkelingen ook veel harder in CPU en GPU land. Elke generatie liep zeker 2x zo hard.
Nu is een nieuwe generatie misschien 20% sneller, whoeptidoe...
Als ik dit zo lees dan word het echt tijd voor Zen 6.
Ik heb een 9070xt, en heb in al mijn game's marginal verschillen gezien in mijn minimum fps tussen mijn 5800X3D en mijn 9800X3D upgrade in al mijn games, enige echte uitschieter was City Skylines 2.
Kortom dan zijn Zen 3 cpu's kopen echt zonde van je geld.
Ook als je al een AM4 systeem hebt, of laag budget?
zelfs zen 5 is al zonde als de nieuwe generatie zo dichtbij is.
Waarom, de 7800X3D was veel méér bang for buck, voor nog geen 400 net 300 vs 600 voor de 9800X3D toen die uit kwam, denk dat het met zen 6 hetzelfde zal zijn.
ik hoop echt op een onthulling tijdens CES 2027.
Nieuw spul is altijd leuk, zolang je, jezelf niet gek laat maken.

[Reactie gewijzigd door player-x op 12 september 2026 13:36]

Ik zou van ouder spul nooit een nieuwe pc in elkaar steken deze processoren zijn gemaakt puur voor een upgrade in het lage segment.


Het is tevens goed dat amd daar ook nog aan denkt want intel maakt alleen nieuwer spul daarintegen is amd een grote winnaar die denk nog aan de kleine portemonnee.
De 5700X3D & 5800X3D zijn nog steeds prima gaming cpu's, samen met huidige ram prijzen zou ik AM4 zeker overwegen, zeker als ik nog ram had liggen.

Prijzen zijn gewoon gek, voor mijn €190 setje DDR5, betaal je nu +€1000. O_o
En dat is nog maar 48GB 8)7

Ik heb er 64 in zitten hier.
Waarom is het tijd voor zen 6 als ik vragen mag?
Losse CPU en mensen die oude PC upgraden zijn wel een heel kleine markt. Dit is gewoon voor de Dell en Lenovo systemen die een 500 euro pc willen bouwen voor de zakenmarkt. Voor Windows 11 en een browser heb je niet meer dan 8G RAM en dit soort budget CPU nodig. In principe zou een oudere ARM CPU ideaal zijn maar dit komt op Windows ook niet vooruit.
Ondanks zijn naam verschilt de Ryzen 5 5500F onder de motorkap sterk van de bestaande Ryzen 5 5500.
Lekker bezig weer AMD. :(
L3-cache 16MB
De Vermeers hebben meestal 32 MB cache. Klopt dit?
De 5500 is een Cezanne. Deze 5500f is qua cache net zo gekortwiekt als de 5700 met 16mb (vs 5700x met 32mb)
5700 is een 5700g zonder IGPU. Beide Cezanne, beide met 16 mb.

Het is ook erg lastig allemaal. Met de "f" denk je alleen dat het verschilt qua IGPU (omdat dit bij AM5 zo is), maar er is meer aan de hand. Met de am4 5700g stond de "g" nog voor IGPU (graphics/gpu) volgens mij. Wat het extra lastig maakt is daarbij dus het cache verschil met de "x".

"F" heeft amd nu vermoedelijk overgenomen van de AM5 cpu's... maar daar gaat het over IGPU of niet. Dus erg verwarrend.

5500f; f van faster? :)

Ik dacht zelf heel lang dat een 5700 en 5700x alleen qua klok verschilden. Maar dus 16 vs 32 mb .Zoals bij de 5600 en 5600x wél alleen klokverschil... beide 32 mb. Erg verwarrend.

Kloksnelheid verschil wordt dan weer aangetoont door "xt"

Xt kan dan weer niet voor de 5500f omdat de de architectuur anders is dan de 5500

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 11 september 2026 20:52]

De 5500F krijgt verder een tdp van 65W en biedt 16MB L3-cache. Dat laatste is opvallend: de duurdere Ryzen 5 5600, ook een Vermeer-chip, beschikt over 32MB.
Wordt ook benoemd :). Op de AMD pagina staat ook 16MB.

[Reactie gewijzigd door V-rg op 11 september 2026 20:14]

Het is heel netjes dat AMD het AM4-platform zo lang in leven houdt, maar als je al een Ryzen 7 5800X hebt draaien, is dit natuurlijk niet de moeite waard. Mijn eigen AM4-systeem gaat inmiddels alweer bijna zes jaar mee (sinds november 2020). Ik sla AM5 dan ook over en ga pas upgraden zodra het AM6-platform beschikbaar komt, vermoedelijk rond 2029 of 2030. Tot die tijd voldoet mijn huidige configuratie — bestaande uit een X570-moederbord, een RTX 4090 en 32GB (2x16) G.Skill Trident Z Neo RAM (3600 MT/s CL16-16-16-36 XMP) — nog uitstekend.
Netjes? ze doen dit puur voor de extra verkopen hoor. Als die crises er niet was hadden ze dit echt niet gedaan hoor.
Volgens mij is dit een beetje misleidende de titel. Maar de 5000 serie is toch pas uitgebracht in eind 2020 begin 2021.
Titel doelt op AM4. Dat is in sep 2016 geïntroduceerd.

[Reactie gewijzigd door E!Ma0RB7 op 12 september 2026 12:50]

Sorry ik bedoelde ook meer verwarrend :) en ik neem aan dat jij 2016 bedoelt? :P
Haha, ons moeten ze het land ook niet laten besturen.
Tijd om mijn Ryzen 5 1600 te upgraden, AM4 support blijft mij telkens verbazen!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn