Home   2026-10-22 19:56:51

←

Spirituele opvolger Olympus PEN-F-camera kost 999 euro

Original article

Olympus komt met een nieuwe systeemcamera in de PEN-serie. Het gaat om een spirituele opvolger van de iconische Olympus PEN-F uit 2016. De nieuwe camera krijgt onder andere een nieuwe processor en betere autofocus. Hij verschijnt in oktober voor 999 euro.

Dit nieuws in het kort

  • Olympus komt met de OM System PEN, een spirituele opvolger van de iconische PEN-F.
  • Hij heeft betere autofocus en kan 4k-video's opnemen, maar krijgt ook een plastic behuizing.
  • Hij verschijnt volgende maand voor 999 euro, 200 euro minder dan de PEN-F.
Olympus OM System PEN
De OM System PEN. Beeld: Olympus

De Olympus OM System PEN beschikt weer over een Micro Four Thirds-sensor van 20,4 megapixel. In tegenstelling tot de duurdere OM-1 en OM-3 heeft hij geen gestapelde sensor, vermoedelijk om de kosten te drukken.

De PEN krijgt opnieuw beeldstabilisatie in de camerabody (ibis) over vijf assen. Die stabiliseert het beeld, zodat het makkelijker is om scherpe foto's te schieten of soepele video's op te nemen. Volgens Olympus is de beeldstabilisatie goed voor 5,5 stops.

De camera krijgt ook een nieuwe processor. Samen met de 121 focuspunten zorgt die onder andere voor betere autofocus. De autofocus werkt ditmaal ook op basis van fasedetectie, terwijl de PEN-F alleen contrastdetectie gebruikte.

Verder kan de PEN tot 30 foto's per seconde maken in de burstmodus. Bovendien is de accuduur een stuk beter: 410 foto's, tegenover 330 bij zijn voorganger. Ook neemt de camera voortaan 4k-video op, zij het slechts in 8bit en met 30 beelden per seconde.

Olympus OM System PEN
De OM System PEN met bijbehorende kitlens. Beeld: Olympus

Oledzoeker en plastic behuizing

De camera krijgt daarnaast een elektronische zoeker op basis van een oledscherm. De zoeker heeft een resolutie van 2,36 miljoen beeldpunten en een vergroting van 0,62x. Die specificaties komen precies overeen met die van de PEN-F.

De nieuwe PEN neemt enkele kenmerken over van de goedkopere Olympus E-P7. Zo heeft de camera een kunststof behuizing rond een magnesium frame, wat de productiekosten verlaagt. De PEN-F was daarentegen volledig van aluminium. Toch is het nieuwe model stof- en spatwaterbestendig.

Verder is de indeling van de knoppen op de schop gegaan. Er is bijvoorbeeld geen draaiknop meer om de belichtingscompensatie aan te passen.

De Olympus OM System PEN is vanaf begin oktober leverbaar. Hij kost hier dan 999 euro als losse body, of 1099 euro inclusief een 14-42mm-kitlens. Daarmee is hij goedkoper dan de PEN-F. Die kostte minimaal 1199 euro toen hij in 2016 uitkwam.

Olympus PEN naast PEN-F
Camera OM System PEN OM System PEN-F
Sensor 20,4 megapixel (Micro Four Thirds)
Beeldstabilisatie 5,5 stops 5,0 stops
Zoeker Oled, 2,36 miljoen beeldpunten
Scherm aan achterkant 3,0", volledig kantelbaar
Behuizing Plastic Aluminium
Max. aantal foto's per seconde Mechanische sluiter: 8fps
Elektronische sluiter: 30fps		 Mechanische sluiter: 10fps
Elektronische sluiter: 20fps
Max. videoresolutie 4k 30fps (8bit) 1080p 60fps (8bit)
Accuduur 410 foto's 330 foto's
Gewicht 393 gram 427 gram
Introductieprijs 999 euro (2026) 1199 euro (2016)

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 10-09-2026 14:41
37 • submitter: Eddie_Mercury

10-09-2026 • 14:41

37

Submitter: Eddie_Mercury

Reacties (37)

Ik vind van M43 altijd zo teleurstellend dat de cameras nog zo groot zijn. Waarom niet een Rollei 35 formaat camera? Als ze in 19whatever zo'n kleine camera met rol konden maken, waarom hebben we nu allemaal van die grote bakstenen?

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 10 september 2026 17:03]

Mijn moeder had zo'n rollei 35, erg leuk dingetje, maar er spelen wel een aantal factoren:
  1. Licht moet je "oogsten". Omdat we tegenwoordig allemaal in het donker zonder flits foto's willen maken heb je een behoorlijke lens diameter nodig. Bij mFT is dat door de kleinere sensor de helft van FT....
  2. Het oplossend vermogen van de film van vroeger was veel lager dan de sensors van de afgelopen 20 jaar. Hierdoor konden er concessies aan het lenzen stelsel en de afmetingen gedaan worden.
  3. De rollei 35 had een vaste groothoek vast brandpunt lens. Dit type is zowiezo compacter, maar doordat het een vaste lens was had je ook niet te maken met een lensmount waardoor je de hele sensor moet kunnen zien.
  4. Voor een echt stabiele grip heb je gewoon ruimte voor je klauwen nodig. Een rollei 35 houd je tussen de vingers en niet in de hand. Voor groothoek opnames niet zo'n probleem, maar voor wat langere brandpuntsafstanden niet fijn.
De mFT mount is al wat kleiner dan de FT mount die vergelijkbaar was aan die van een klein beeld film camera (de Olympus om1 stond model). Wel krijg je hierdoor dat het wat lichtgevoeliger glas de neiging krijgt tot "te dikke buis" of "trechter" vorm. Panasonic heeft lang geleden wel een extreem compact mFT model gehad, maar dat is niet lang gebleven.
Het verschil zal hem zitten in de verwisselbare lenzen. Dat vereist een koppeling die inherent al meer ruimte in neemt. Ergonomisch gezien heb ik ook liever een betere grip als je ook een zwaardere lens erop gebruikt.

Als je genoegen neemt met een vaste lens en graag iets compacts wil hebben zijn er ook gewoon camera's zoals de Sony rx100 lijn.
Ondanks dat dat hele capabele camera’s zijn, wordt het verschil met een mobiel steeds kleiner. Neem je 18 pro mee op vakantie en hij voldoet voor 95% van de foto’s. Hoor je meer, dan moet je zeulen.

Dat was 50 jaar geleden niet anders en nu nog steeds niet.

(disclaimer: partner heeft 17 pro en ik een full frame 45 megapixel, raad eens welke de mooiste foto’s van de vakantie heeft gemaakt)
Als jullie beide in raw hebben geschoten en via LR hebben nabewerkt, jij. Anders hangt het af van je LR skills. 😉

Sommige telefoons kunnen in sommige situatie mooiere foto's schieten dan mijn Olympus om-d em5 II. Maar niet als ik mijn 300mm lens gebruik (600mm bij crop factor 2).
En met bv de ogen van een libel met mijn 30 en 60 mm macro krijgt een mobiel snot in zijn ogen/lens :)
Nee echte foto's, en voor mij normaal in landscape, daar gebruik ik een mobieltje niet voor.
Definieer ‘echte’ foto’s. Mijn partner houdt van straat scenes. Daarin is een 17pro ‘beter’ dan een 45mp ‘bakbeest’ met dito lens. In Luxemburg ging ze los op de straatjes en mensen in de stad. Had ik niet gered met die toeter. Alternatieven zijn slechts een financiële keuze

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 11 september 2026 08:30]

Voor mij vooral in het macro gebied, daarom noemde ik ook deze 2 lenzen die ik veel gebruik. Daar kan zelfs met mijn wat ouder Olympus 10 mk 2 geen mobieltje tegen op en noem ik plaatjes van een vlieg of iets dergelijks.
Jou prachtige 300 mm ligt buiten mijn budget, maar mijn 75-300 durf ik ook gerust de concurentie aan tegen een mobieltje.
Ligt aan je definitie van ‘mooiste’. Uiteraard is een ff 45mp met goed glas technisch mooier dan een 17pro. Maarrrrr……die neem ik echt niet mee op een lange hike door de bergen met 20kg backpack of een drukke shopping dag in de stad. Partner heeft een grote voorkeur voor straat fotografie en daarin was de 17pro superieur.

LR, wa’s dá? Darktable, dat ken ik dan weer wel goed :+
Daarom ben ik zo fan van OM System. Je zit een beetje tussen twee werelden in:
  • Compact genoeg om niet op te vallen op straat (helemaal met een pancake of prime 25).
  • Licht genoeg om altijd in je tas te hebben of om bij een wandeling altijd voldoende zoom bij je te hebben (ik heb altijd mijn 300mm lens mee bij een natuurwandeling).
  • Flexibel genoeg, omdat je toch lenzen kan switchen.
  • Sensor is groot genoeg waarin je in post ook nog echt iets kan met je RAW's. En waarbij een variabel diafragma ook nog echt uitmaakt (itt telefoons).
Voor de pro is OM-system wellicht minder interessant, omdat je voor een mooie je diafragma ook 2x groter moet zijn. Olympus heeft, nadat mobiele telefoons hun instapcamera's en lenzen onnodig maakte, voldoende lichtsterke lenzen geïntroduceerd, zoals: uitvoering: Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.2 PRO of uitvoering: Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 F1:2.8 Pro.

Ondertussen bied Lightroom ook bijna dezelfde AI tools aan als mobiele telefoon. Waardoor het gemak ook weer wat beter is geworden. Ik zag trouwens dat Darktable ook flink aan de weg getimmerd heeft met https://www.darktable.org/2026/06/meet-darktable-5.6-ai-tools/.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 11 september 2026 11:05]

Panasonic maakt ook kleinere mft cameras. Het kan wel maar je moet ergens een compromis sluiten.
Echt bijna perfect, maar de flash mist voor mij, anders had ie alles.
Mis je dat echt?

Die kleine prut-flitsertjes zijn praktisch toch amper bruikbaar? enige wat ik me kan bedenken is inflitsen bij fel licht achter je onderwerp maar daarvoor zijn ze dan weer niet krachtig genoeg :X
Die mini-standaardzooms zijn niet goed genoeg om 's avonds binnen tijdens een feestje goede, vlotte foto's te maken. Bovendien zijn flash-foto's tegenwoordig in. Zie X100VI, Instax, jaren nul compacts, etc. Zelf heb ik met die bounce-flashes op de Sony A6*000-toestellen veel mooie foto's kunnen maken. Een externe flash erop zetten binnen een sociale setting wordt meestal ook vreemd gevonden.
Je hebt kleine goedkope flitsertjes voor die olympus camera's, die je ook open en dicht kan klappen, en dus gewoon er op kan laten zitten. Sommige kan je ook een beetje naar boven richten.
Olympus FL-LM3. Topflitser voor compacte M43 camera’s!
Mijn Panasonic LX100-2 heeft een losse flitser maar die heb ik al 7 jaar niet gebruikt. Door de lichtsterke lens 24-75mm 1.7/2.8 heb je die niet meer nodig. Dat lijkt me het nadeel van deze lenzen.
Op basis van de specs zou ik zeggen dat het dus best interessant is om op zoek te gaan naar een mooie tweedehands Pen-F?
Een tweedehands Pen-F is (bijna) net zo duur als deze nieuwe, en dan heb je geen garantie en slechtere auto focus. Op MBP staan ze voor prijzen tussen de €850 en €1080.
Dit zal precies de reden zijn dat ze een nieuw model uitbrengen, er is gewoon weer meer vraag naar dit soort camera's. Ik heb laatst mijn 10 jaar oude Lumix LX100 verkocht voor bijna de helft van de aanschafprijs, had ik echt niet verwacht.
Dat was dan ook een fraai cameraatje! Heb er ooit eens 1 voor een vriendin gekocht. Die schiet er nog steeds mooie plaatjes mee.
Een tweedehands Pen-F is (bijna) net zo duur als deze nieuwe, en dan heb je geen garantie en slechtere auto focus. Op MBP staan ze voor prijzen tussen de €850 en €1080.
En geen IBIS.
De oude PEN-F had ook al IBIS, alle olympus m43 camera's hadden toen al behoorlijk goede IBIS, inclusief voor video. Bij de wat meer budget-modellen was het wel minder goed.
oh, ik dacht te lezen dat het vorige model dat niet had. Dan wordt het verschil wel al wat kleiner.
En de pen-f is van aluminium.

Dit is misschien meer de opvolger van de PEN E-P7 dan de F, qua ontwerp en features. Al heeft deze wel een zoeker.
Ik heb nog wat M4/3 spullen liggen hier uit de tijd dat het een mooie instap voor DSLRs/systeemcamera's was.

Ik ben wel benieuwd of de sensoren nog enigszins doorontwikkelen. Bij mobieltjes zie je nu ook al best grote sensoren, met vooral veel slimmigheid om de beeldkwaliteit te verbeteren. Sensoren voor mobieltjes hebben veel nieuwe generaties en er is best wat concurrentie. Bij deze grotere sensoren is de markt veel beperkter en kent volgens mij minder innovatie. Zeker in dit beeldformaat.

Ben dus wel benieuwd of er tov 10 jaar geleden überhaupt een betere beeldkwaliteit is. Lenzen maken natuurlijk veel verschil, maar deze stijl systeemcamera's is voor gebruik met de kleinere lenzen.

Ik heb overigens best wel fun gehad met een van de eerste PENs (E-PL1) en via een adapter allemaal oude analoge lenzen. Erg leuk om dat ouderwetse ambachtelijke gevoel te hebben en toch digitale plaatjes kunnen verwerken.
Toevallig kan je binnen enkele jaren wel een grote innovatie verwachten. Een Nederlands/Belgische spinoff van Imec heeft een nieuwe image sensor techniek ontwikkelt waarbij je het licht niet meer hoeft te filteren op kleur om kleur te detecteren. Effectief wordt met die chip 66% van het licht niet meer weggefilterd dus dat zijn wel een paar stops.

https://eyeo-imaging.com/
Wow. Dat kan inderdaad wel heel veel verschil maken. 66% meer licht, dat is wel wat meer dan een paar stops volgens mij.

Vraag is natuurlijk hoe snel dit de markt in gaat komen. De sensor makers moeten het licenseren (waar ze vast wel oren naar hebben, gezien de impact), maar het kan nog steeds makkelijk 10-20 jaar duren voor dit er is.
Ik kan de podcast van de technoloog met de ceo(?) wel aanraden. Ze hebben met hun Imec kennis erg goed rekening gehouden met proces development dus ze kunnen de chips 'gewoon' maken met oude nodes van ASML. Dat is dus techniek van rond de 25j oud. De time to market zal daarom ook wel kort zijn ook gewoonweg omdat het zo'n goed product is. Een apsc camera met betere lichtgevoeligheid dan een fullframe? Kom maar door!
Allemachtig, dit verhaal wordt beter met de miliseconde sluitertijd! :)

Dat scheelt forse investeringen ook.
Ruis en dynamisch bereik zijn een stuk minder geworden. Ondanks dat de resolutie toenam. Neem de Olympus OM-D E-M5 en OM System OM-5 II:
  • Ongeveer 0,5 meer stops puur kijkend naar lichtgevoeligheid. Als je echter in LR de RAW het dynamisch bereik oprekt, kan je tot 1 tot 1,5 stops gaan.
  • Volgens de DxOMark 'Sports'-score (de ISO-waarde waarbij het dynamisch bereik daalt tot 9 EV, de kleurdiepte tot 14 bits en de SNR 18% minimaal 20dB bedraagt): 826 vs 1312 iso.
Ja, maar daar zit 13 jaar tussen. En de sprong is maar van 12,3 naar 20MP, dus zo schokkend is die vooruitgang niet.

En die 20MP sensor wordt toch ook al sinds 2016 gebruikt. Vast her en der iets verbeterde Signal processing, maar redelijk marginale verbeteringen in die 10 jaar tijd.

Dit geldt overigens bij andere systeemcamera's net zo goed.
We gaan toch niet net doen of de 20mp sensor in de OM-5 hetzelfde is als de stacked 20mp sensor in de OM-1 en OM-3? De verbetering is aanzienlijk.
OK maar die stacked sensor gebruiken ze dus niet in deze nieuwe camera.
Dat zou ook vrij onrealistisch zijn, een stacked sensor in een 1000 euro camera.

Feit is dat er dus wel degelijk ontwikkeling zit in sensor technologie, ook bij OM System.
een spirituele opvolger van de iconische Olympus PEN-F uit 2016.
Uhm, de originele Olympus PEN was een half-beeld 35 mm fototoestel, geintroduceerd in 1959... Het gaat spiritueel dus nog veel verder terug.
Olympus heeft inmiddels jaren terug de cameratak afgesplitst.
De cameratak heet om-systems.

Olympus maakt geen cameras meer.

[Reactie gewijzigd door leonbong op 10 september 2026 17:20]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn