Home   2026-10-22 19:56:51

←

Macs met M3, M3 Pro en M3 Max draaien Asahi Linux, maar M3 Ultra nog niet

Original article

Asahi Linux draait vanaf nu officieel op Macs met een M3-chip, maar heeft nog wel wat beperkingen. Dit melden de ontwikkelaars van deze Linux-variant. De M3-ondersteuning is volgens hen bijna op hetzelfde niveau als die voor de M1- en M2-chips.

De Linux-ondersteuning voor M3-Macs is op orde voor de webcam, interne microfoons, USB-poorten tot de hardwaregrens van 10Gbps voor USB 3, hardwareversnelling voor het decoderen van AV1-video, wifi, bluetooth 'en veel meer'. Op twee punten is de ondersteuning voor de M3-soc (system-on-a-chip) van Apple nog niet rond, geven de ontwikkelaars aan. Dit zijn volledige ondersteuning voor Apples beeldschermchip dcp (display controller processor) en voor de ingebouwde gpu.

Geen slaapstand, geen HDMI, geen M3 Ultra

De ontwikkelaars verwachten in de komende maanden meer nieuws te hebben over die twee resterende zaken. In de tussentijd moeten gebruikers van Asahi Linux rekening houden met matig presterende en energievretende 3D-versnelling. Het gebrek aan dcp-ondersteuning heeft nog andere gevolgen. Zo werkt de slaapstand nu niet en is de HDMI-poort uitgeschakeld op MacBooks die zo'n aansluiting hebben.

De M3-ondersteuning geldt voor de reguliere M3-soc, de krachtigere Pro-uitvoering en de nog krachtigere Max-variant. Asahi Linux werkt nog niet op de M3 Ultra, het topmodel dat bestaat uit twee aan elkaar gekoppelde M3 Max-chips. De Ultra zit in de Mac Studio. Deze kleine workstationcomputer kwam begin 2025 op de markt.

MacBook Air met M3-chips (2024)
MacBook Air met M3-chips (2024). Bron: Apple

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

Feedback • 07-09-2026 16:03
33 • submitter: Bedge85

07-09-2026 • 16:03

33

Submitter: Bedge85

Reacties (33)

Maar dus ook nog altijd geen Thunderbolt, dan is linux ook geen volwaardige optie.

Nu de M3 heeft nog wel effe support, de M1 daarentegen. Ik hoop toch echt dat ze het ooit aan de praat krijgen , de hardware is veel te goed om zomaar op de recyclagehoop te gooien

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 7 september 2026 16:31]

Ik zou best een Macbook willen gebruiken zonder Thunderbolt, geen idee wat ik er mee moet.

Gebrek aan GPU acceleration is een veel groter probleem voor zowel stroomverbruik als prestaties, maar daar zijn ze dan ook hard aan het werken
Maar een OS dat niet een volwaardige vervanging is blijft een hobbyprojectje. Je weet niet wat er nog meer niet goed werkt.
Het komt op mij over dat je het project en de toewijding van de ontwikkelaars wat onderschat.

Er is uitgebreide documentatie over wat wel en niet werkt onder Asahi linux.
Je generaliseert je wel eigen eisen voor wat 'volwaardig' inhoud. Niet iedereen heeft de zelfde verwachtingen en vereisten omtrent hardware als dat jij hebt.
edit:
Voor M1 en M2 is Thunderbolt Work In Progress (WIP). Voor M3 en M4 is de status TBA en daarmee nog in het ongewis. Zie Feature Support Overview op de website van Asahi Linux.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 7 september 2026 17:49]

Veel gebruikers mezelf incluis hebben een Thunderbolt enclosure als extra storage, dat is niet “zomaar” iets , dus om dan te schrijven enkel HDMI en Slaapstand ontbreken 🤷🏻‍♂️

En ik ben niet zeker maar mijn Thunderbolt scherm, kan ik vast ook niet gebruiken , dus als hdmi niet werkt weet ik niet goed hoe je een scherm moet aansluiten maar goed dat kan ik verkeerd begrepen hebben

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 7 september 2026 18:13]

Ik dacht toch deze week gelezen te hebben dat verschillende Thunderbolt dingen ondertussen werken op de M1-M3 ...
Als je Mac hebt (wat Unix certified is) dan zie ik het nut van Linux persoonlijk niet zo. Misschien over 10 jaar als M3 processors geen beveiligingsupdates meer krijgen?

Voor de interface of de app support hoef je het in ieder geval niet te doen
Ik draai Asahi Linux al een paar jaar op M1 en M2 hardware. Ik vind Linux gewoon veel prettiger werken, en dit project laat mij toe om de verder degelijke en stroom efficiente Apple laptops te gebruiken met de software die ik fijn vind.

Wat mij betreft doe ik het wel voor de app support en de interface, ik vind die op Linux namelijk een stuk consistenter & fijner dan op macOS. En veel software in mijn wereld draait niet op macOS maar wel op Linux, zowel in mijn werkwereld (embedded developer) als prive (Steam games).
Ik ben benieuwd of de M1/M2 machines onder Aishi Linux net zo low power zijn als onder MacOS, specifiek in idle. Ik zie nog in de notes dat er behoorlijk wat issues zijn met cpuidle en de twee systemen (Linux vs Apple Silicon) eigenlijk niet compatible zijn, dat zou een complete redesign vergen van core Linux componenten...

Sidenote: Steam games werken net zoals op Linux (Proton) ook op MacOS (Crossover), datzelfde geld ook voor verschillende werk applicaties. Ik merk wel dat Proton betere ondersteuning heeft voor games.
Ik heb al meermaals overwogen om Asahi Linux op mijn macbook Air M1 te installeren. Zelfs gedoneerd aan het project. Echter lees ik online juist dat de batterijduur minder is en er eigenlijk ook geen performance-gain is qua CPU/GPU. Met name op GPU gebied lever je in omdat het Metal framework van MacOS simpelweg veel beter is afgestemd op de chipset.
Wat betekent Unix certified voor jou? Ik kan out of the box zover ik weet geen x11 applicaties draaien. De Unix certificatie is gericht op een aantal basis tools en apis die je moet hebben. Niet heel erg breed dus.
Ik heb liever Linux dan MacOS. De hardware vind ik fijn, maar het OS is niet voor mij.
Zelfde hier, ik heb een M5 Air. Draait enkel macOS. Ik heb wel parallels daardoor kun je in coherence mode toch nog Windows apps draaien zoals Notepad, Winscp etc. Dat verlicht de pijn enigszins maar het blijft geen native ervaring.

Qua materiaal en prijs/prestatie mn beste laptop ooit maar het OS blijft helaas een handicap.

Deze Linux versie is geen alternatief, nu pas M3 support en de belangrijkste zaken werken niet. Dit project is voor mijn use case even zinvol als ReactOS.

Hopelijk komt Apple ooit weer met native Windows support maar ik zie het niet gebeuren. Ik denk toch dat ik volgend jaar een zenbook haal ofzo en deze doorschuif naar de dochter, die is helemaal Apple fan.
Tja voor snel iets noteren prefer ik toch nog altijd Notepad, veel duidelijker.

Textedit suckt echt gigantisch.
Command shift t en het is even belabberd als notepad, probeer maar eens
Voor de mensen zoals ik die de huidige hardware van Apple omtrent hun laptops zeer kan apprecieren maar die een pesthekel hebben aan Mac OS?
Alsook voor mensen die een open-source besturingsysteem willen draaien?
Ik zou dan gewoon een Framework laptop kopen. Of iets van Lenovo met goede linux support.
De doelgroep van Asahi dus niet 🤷‍♂️
die een pesthekel hebben aan Mac OS?
Waarom zou je een pesthekel hebben aan MacOs?
Laten we dat doosje niet opentrekken 😉

Smaken verschillen, maar ik kan er bvb ook absoluut niet aan wennen.
Ik gebruik het nu 6 maanden en vindt het nog even vreselijk als op dag 1 😂
Dan heb je de keuze uit duizenden PC's en laptops di niet van Apple zijn. Zit daar echt helemaal niets tussen wat je wilt gebruiken?
Ik kan daar eigenlijk een heel waslijst van maken maar het frustrerende vond ik vooral de UX en workflow dat mij totaal niet aanstaat en ik gewoon enorm frustrerend vond om te gebruiken. Apple geeft zeer weinig opties van hoe met hun besturingsysteem gewerkt moet worden buiten degene die zij zelf als visie hebben, en als die workflow iemand dan totaal niet aanstaat (zoals mij) zijn er bijna geen opties dit te veranderen. Beste remedie die ik vond was een 3-4tal extra 3rd party software installeren om het meer "verdraagzaam te maken".
Verder had ik ook een hekel aan onmogelijk uit te zetten animaties die je workflow gewoon enorm vertragen. Een voorbeeld hiervan is bv. iets aanklikken in een context menu waarbij je selectie dan even opgelicht wordt wat telkens een halve seconde wachttijd gaf. Overal tijdsnemende fade-in en fade-out animaties etc. Bij vele geen enkele manier deze uit te schakelen of te versnellen.

Voor de rest waren er ook veel technische aspecten dat mij niet aanspraken, bijvoorbeeld manier van software installeren, het feit dat software op -tig aantal plaatsen bestanden en cache kunnen plaatsen wat het diagnoseren van software problemen als IT'er enorm kl*te maakt, restrictieve maatregelen zoals niet makkelijk kunnen uitschakelen dat Mac OS start als je de klep opent (ik weet dat dit via Terminal aan te passen is, maar meestal is dit dan weer ongedaan gemaakt na een update..), ...

Kortom komt er het vooral op neer dat ik de UX en workflow van MacOS haat en Apple niet veel tot geen controle bied om zaken aan te passen...

For reference, mijn ervaring met MacOS bestaat uit twee jaar lang als IT'er in een advertising agency te hebben gewerkt wat bijna exclusief bestond uit MacBook Pro's en Mac Studio's waar ik buiten dagdagelijkse IT issues oplossen ook zelf met een MacBook Pro M3 (Pro) moest werken. Ik heb met Mac OS Sonoma tot en met Tahoe gewerkt.

[Reactie gewijzigd door Kepslok op 7 september 2026 18:14]

Ik hou het Asahi project in de gaten maar gebruik het nog niet.

Ik ben erg tevreden met Apple hardware én macOS maar hou graag de optie open om ooit met de desktop naar Linux over te stappen (de servers zijn al Linux en FreeBSD).

Nu lijkt het er op dat mijn volgende laptop een M3 kan zijn.
Voor een aantal zaken is Linux voor ARM een fijnere oplossing dan native MacOS, voornamelijk als je zoiets als servertje wil inzetten. MacOS support is meestal een jaar of 10 voordat je helemaal geen security updates meer krijgt. De M3 is alweer 3 jaar geleden geintroduceerd, dus EOL is effectief al over 7 jaar. Daarnaast werkt Ashi ook nog steeds niet 100% op de M1 en die is alweer zes jaar oud en begint al relevant te worden over vier jaar. We moeten nog maar zien of over vier jaar de M1 wel volledig wordt ondersteund in alle hardware varianten (voornamelijk nog issues met Thunderbolt, DP Alt Mode, cpuidle, encoders, codecs, HDMI audio, speakers, microphones, TouchID, etc.).

Ontwikkeling kost een hoop tijd en de boel bug 'vrij' krijgen vergt gebruikers, vandaar dat ze er ruim van te voren aan beginnen. Ik vind het een heel bewonderingswaardig project. Dat zorgt er voor dat na EOL het niet meteen e-waste is!
Ik zie er de zin niet zo van in, het is naar mijn idee meer een hobby projectje waarvan de tijd en kennis beter aan andere zaken kan worden besteed dan aan het reverse engineeren van al die gesloten Apple meuk.

Zodra ze ooit verder zouden komen dat het echt goed zou werken komt Apple toch weer met een patch om heel de boel weer op slot te gooien.
Nee, ze komen gewoon met updates die gewoon onderdeel van het LCM zijn van een product. En daarbij houden ze logischerwijs geen rekening met wat anderen hebben gereverse engineered. Alsof Apple zich druk gaat maken over een handjevol gebruikers die wat anders willen proberen.
Waarom je nu een min 1 krijg is een raadsel?

Anyway, Zou dus nu mooi zijn als je onder Asahi Linux op die M1-M3-Macs een zuinige thuisautomatiseringsserver kunt optuigen met Nginx, Docker, eigen DNS, Home Assistant, Plex, en monitoringtools – allemaal met een laag stroomverbruik.
Snelheid, RAM en opslag zat.
Ik gebruik zelf MacOS voor werk en Bluefin prive (met 2 Gnome Extensies: Dash to Panel en ArcMenu, want ik vind de MacOS-achtige dock niet fijn) en vind dat heel basic dingen op een Mac best wel ingewikkeld zijn of lastig te vinden.

Gewoon ff 2 apps naast elkaar zetten. Of een app groot maken zonder dat het mn hele scherm overneemt. De prullenbak leegmaken (heeeeeel klein knopje rechtsboven). Of gewoon een bestand verplaatsen. Alleen kopiëren is toegestaan.

Sowieso is de filemanager zeer summier. Dat is die van Gnome trouwens ook. Totaal niet voor power users..maar die heeft precies de basic functies die je wel verwacht.

Linux kan (afh van welke distro je kiest) gewoon vele malen makkelijker en intuïtiever werken.
Waarom zou je Linux draaien op een apparaat van een fabrikant dat loodrecht tegenover de visie van GNU\Linux staat. Gebruik dan hardware dat ook gebaseerd is op een open standaard.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn