Home   2026-10-22 19:56:51

←

Nitter gaat ondanks juridische druk van X door met privacyfrontend

Original article

Nitter, een privacyvriendelijke alternatieve frontend voor X, gaat toch door, ondanks juridische druk van X. Het platform van Elon Musk beschuldigde Nitter eerder van het illegaal omzeilen van de X-api en het scrapen van posts.

Nitter heeft juridisch advies ingewonnen en besloten toch door te gaan, zo schrijft het project op zijn homepage. De officiële instance en die van derden komen binnenkort weer online. Nitter zegt ook binnen een week met een aankondiging te komen.

Nitter biedt een alternatieve manier om posts op X te bekijken en beschermt daarbij de privacy van gebruikers. Het opensourceproject ontving vorige maand een brief van X, waarin staat dat Nitter zijn activiteiten moet staken. X stelt dat Nitter en daarop gebaseerde diensten op illegale wijze de api van X omzeilen en bijbehorende data illegaal gebruiken. Het sociale netwerk van Elon Musk claimde bovendien bewijs te hebben dat Nitter data van X scrapet en toegang heeft tot X-accounts en sessietokens. Dat gaat tegen de regels van X in.

X beperkte in 2024 ook de api-toegang voor Nitter. Toen ging de dienst tijdelijk op zwart. Gebruikers moesten daarna een X-account aan hun Nitter-instance koppelen om weer toegang te krijgen tot posts op X.

Tweakers schreef eerder een uitgebreid artikel over de legaliteit van Nitter en vergelijkbare projecten.

Het bericht op de homepage van Nitter.
Het bericht op de homepage van Nitter.

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

Feedback • 07-09-2026 11:49
24 • submitter: Noxious

07-09-2026 • 11:49

24

Submitter: Noxious

Reacties (24)

Is dat zoiets als xcancel om zo toch X te laden maar hun FE te omzeilen? :+ zijn er denk ik meerdere van.
Ja! Nitter is de software achter veel van deze diensten, zoals ook XCancel.
XCancel is alleen een search engine voor X? Lukt me niet om de standaard home page feed te krijgen (zoals voordat een account verplicht was).
Het zijn wel echt geweldige diensten om te kunnen embedded in andere apps zonder dat je op login-walls stuit om de context mee te krijgen die iemand post. Embeds (of gebrek eraan) zijn tegenwoordig echt waardeloos zonder deze linking diensten.
Sterker nog op mobiel is twitter/X dermate onbruikbaar dat Nitter/xcancel essentieel zijn om uberhaupt ook maar 1 linkje te openen. Nogmaals het advies voor bedrijven/instanties weg te gaan bij zo'n afvalput van jewelste. Zelfs mijn lokale platenzaak zit al lang op bluesky ipv X/twitter zodat ik hun posts daadwerkelijk kan lezen.
Maar hoe groot is het bereik van het publiek? Leuk dat jij het kan lezen, maar als je niet op BlueSky zit, wat is het praktische nut ervan?
Dat je er normaal naar kunt linken zonder dat men een account of app nodig heeft om de content te bekijken.
Ik zit ook niet op X, krijg wel veel X posts mee als er iets noemenswaardigs wordt gepost.
Hoezo is X onbruikbaar op mobiel? Het werkt gewoon hoor.
Zonder account kan je niks.
Misschien ben ik niet de doelgroep, maar ik kom daar maar weinig tegen. Dus ondanks dat er veel shitposts op X voorbijkomt, staan daar ook wel de courante zaken tussen.
Zo is redlib ook zo'n pareltje voor reddit.
En nog vele meerdere, via deze chrome/firefox extensie https://libredirect.manerakai.com/. "A web extension that redirects YouTube, Instagram, Reddit, Twitter, TikTok and other websites to alternative privacy-friendly frontends."
Omdat de ene (X) het niet zo ruim neemt met de wet wilt niet zeggen dat de ander (Nitter) het ook niet hoeft te doen.

Dus ik hoop dat Nitter goed juridisch advies heeft ingewonnen en ze straks niet een schadeclaim aan hun broek hebben hangen.
inderdaad, als er een rechtzaak is waar X/Elon een reële kans heeft om te winnen is het deze wel. Je mag immers niet zomaar iets van een ander ge/misbruiken om er vervolgens zélf die content als een dienst erop aan te bieden.
Als Nitter niet mag scrapen, dan mag OpenAI dat ook niet lijkt mij ....
Definieer scrapen is, dat is nog niet zo makkelijk. Nitter is meer een front end waar andere - echte - accounts gebruikt worden om jouw vraag door te zetten en je de antwoorden te laten zien. Het lijkt mij dan ook meer een proxy met een andere visuele stijl en geen scraper. Al kan je heel behoorlijk twisten over de verschillen en waar de grens ligt. Ik vermoed dan ook dat Nitter nu doorgaat in de beleving dat ze een proxy zijn en dat X erop in gaat hakken met argumenten dat ze scrapen.
not your backend, not your data. Er is een manier waarop X daar data omsluit en duidelijk aangeeft hoe andere platformen er wel en niet gebruik van mogen maken. Het omzeilen hiervan middels accounts van anderen dan die van de bezoeker om dan te gaan doorzetten omzeilt het systeem van authenticatie en is dus een security-violation, zelfs al gaat het om "publieke" posts voor alle gebruikers.
Had er nog nooit van gehoord voor de X rechtzaak. Dus, uhm... bedankt X?
Hoop dat het ze lukt online te blijven, gaan het zien. Betwijfel of X het hier bij gaat laten.
Gelukkig dan dat twitter & grok zelf niets scrapen, of zonder licentie kopieren... /s
offtopic:
Even offtopic, maar oprechte vraag: waarom zitten mensen nog op x? Wat haal je daar nog uit?
Op sommige nieuws berichten vaak een link naar een post op X. Ik heb zelf geen X (account) maar via het web kan je alsnog de post bekijken. Dat is voor mij de enige reden om naar posts op X of op Facebook te kijken. Bij die laatste kon ik trouwens laatst de post niet eens meer bekijken via het web, ik moest inloggen. Aangezien ik geen Facebook account heb houd het dan op.
Nog los ervan dat je BS dan kunt omdopen tot linkse echokamer met je eigen generaliserende comment, maar op X komt tussen al het kaf toch echt wel relevante content voorbij.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn