Home   2026-10-22 19:56:51

←

Egyptische tv-presentatrice en elf anderen krijgen doodstraf voor drugsdelicten

Original article

Egyptische tv-presentatrice en elf anderen krijgen doodstraf voor drugsdelicten

Egyptische tv-presentatrice en elf anderen krijgen doodstraf voor drugsdelicten

Door onze nieuwsredactie

Een Egyptische tv-presentatrice en elf anderen zijn zaterdag ter dood veroordeeld door de rechtbank in CaΓ―ro. Ze zijn schuldig bevonden aan meerdere drugsdelicten.

De rechtbank oordeelde dat presentatrice en mediapersoonlijkheid Sarah Khalifa en de elf anderen schuldig zijn aan de vorming van een criminele organisatie die betrokken was bij de import van grondstoffen voor de productie van synthetische drugs. Ze zijn ook veroordeeld voor illegaal wapenbezit, schrijft de Egyptische nieuwssite Ahram.

De twaalf worden opgehangen, maar kunnen nog in beroep gaan. In totaal stonden 28 mensen terecht. Negen van hen kregen een levenslange gevangenisstraf en zeven verdachten werden vrijgesproken.

In de rechtszaal werden twintig getuigen gehoord. Ook werden berichten, foto's en video's als bewijs geleverd. Volgens het Egyptische Openbaar Ministerie gebruikte de groep een woonhuis als drugslab.

Khalifa werkte als presentatrice bij verschillende tv-zenders. Ze is vooral bekend van het misdaadprogramma Mission Impossible. Ze werd in april vorig jaar gearresteerd in verband met het onderzoek. Twee verdachten in de zaak zijn nog voortvluchtig.

Volgens een rapport van Amnesty International werden vorig jaar 492 doodvonnissen uitgesproken in Egypte, waarvan er 23 werden voltrokken.

Stel een vraag

Om een vraag te kunnen stellen dien je in te loggen. Log in of maak binnen 1 minuut jouw gratis account aan.

Lees meer over:


NUjij: Uitgelichte reacties

Peter_van_Diest
6 sep 2026 om 20:35
De doodstraf is wat mij betreft te allen tijde ontoelaatbaar, al was het alleen maar omdat deze, eenmaal voltrokken, onherroepelijk is. Hoe vaak gebeurt het niet dat een terdoodgebrachte achteraf onschuldig blijkt? En zelfs als de doodstraf alleen wordt toegepast bij moordenaars, dan nog is het onlogisch om precies dat te doen waar de veroordeelde van werd beschuldigd.
Bertus_Bankschroef
6 sep 2026 om 11:10
Het klopt dat zwaarder straffen de maatschappij meer geld kost. Ben het niet eens dat zwaarder straffen de criminaliteitcijfers niet naar oplaag zou krijgen. Criminelen calculeren wel degelijk in dat bepaalde omstandigheden een lagere straf kan opleveren. Ik zie maar wat te vaak nieuwsberichten op deze site waarin een dader ook als een slachtoffer wordt geschetst waarmee dan ineens een veel lagere straf wordt bepaald. Pakkans verhogen is de eerste stap om criminaliteit af te schrikken. Maar daarbij helpt dan juist ook dat een hoge straf in het vooruit zicht is. Het is aan de dader zelf om zijn 'verzachtende omstandigheden' waar te maken tijdens het uitzitten van zijn straf om in aanmerking te komen voor strafvermindering. Nu wordt die strafvermindering samen met aftrek van voorarrest al kado gedaan voordat ze de cel ingaan. Dus hogere straffen: ja, maar wel met een vooruitzicht dat een veroordeelde kan werken aan straf vermindering.


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

1K reacties
πŸ’¬

Log in en lees reacties

Lees reacties, stel vragen aan de redactie, geef respect en praat mee over het belangrijkste nieuws.