Home   2026-10-22 19:56:51

←

GoPro belooft dat het actiecamera's blijft maken, ook na overname

Original article

GoPro-oprichter Nick Woodman zegt dat GoPro actiecamera's blijft maken, ook na de overname door Starman. Beide bedrijven zeiden in de aankondiging dat ze zich richten op producten voor overheden en defensie.

Woodman zegt in een brief aan klanten dat de overname er juist voor zal zorgen dat GoPro meer aandacht kan besteden aan het ontwikkelen van nieuwe actiecamera's. "Dankzij de verbeterde financiële positie die deze fusie met zich meebrengt, zullen we veel beter in staat zijn om te innoveren, te ontwikkelen en de toekomst van contentcreatie voor consumenten en professionals vorm te geven."

De bedoeling van de overname is volgens Woodman om een bedrijf te creëren dat voor zijn inkomsten niet alleen leunt op actiecamera's en zo financieel sterker staat. "We verwachten dat deze fusie GoPro sterker en capabeler zal maken dan ooit tevoren. We zijn van plan om jullie meer innovatieve camera's, slimmere accessoires en krachtigere software en diensten te bieden, ontworpen om het vastleggen, bewerken en delen van jullie ervaringen gemakkelijker en spannender dan ooit te maken."

GoPro zat in de problemen

GoPro heeft de overname nodig, omdat het dacht dat het niet lang meer zou blijven bestaan. Maker van optische componenten Starman neemt GoPro over voor 285 miljoen dollar. De naam GoPro komt daardoor ook op Starman-transceivers te staan.

Starman is een bedrijf dat zich richt op de Amerikaanse markt. Het verkoopt producten aan overheden en defensie en geeft zijn producten namen als Liberty. Het benadrukt ook dat het producten ontwikkelt en fabriceert in de VS om zich af te zetten tegen onder meer Chinese concurrentie.

GoPro kwam mede door Chinese concurrentie in de problemen. DJI en Insta360 namen de leiding op de markt voor actiecamera's over. Het marktaandeel van GoPro zakte in tien jaar van 80 procent naar 10 procent. Tweakers schreef daarover in een achtergrondverhaal.

De val van GoPro

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Feedback • 05-09-2026 12:25 48

05-09-2026 • 12:25

48

Reacties (48)

Het is lastig concurreren tegen producten die ongeveer de helft goekoper zijn en/of beter presteren met meer features, of dat nu uit China Japan of Duitsland komt. Je kunt natuurlijk via de overheid (lobbyen) zien te regelen dat de producten 'gewoon verboden' worden onder het mom van veiligheid en valse concurrentie.
Tja, als een camera vrijwel constant oververhit raakt en er inmiddels om bekend staat is het natuurlijk dweilen met de kraan open. Ik had graag een nieuwe GoPro gekocht. Maar gezien ik vele YouTube filmpjes vroegtijdig zie eindigen met de melding dat de GoPro oververhit was zien ik en velen met mij van de aanschaf af. Dan moet je het als GoPro niet in abbonementen gaan zoeken maar in de ontwikkeling van je camera. En daar zit het probleem nu.
Geloof niet al die gesponsorde influencers. Als je een Gopro gebruikt waarvoor hij bedoeld is, zal hij niet overhitten. Enkel bij 4K120 doet mijn GP13 dat. En dan nog, stilstaan bij kamertemperatuur. Maar wie filmt nu 20 minuten op die framerate. Ik gebruik hem als helmcamera en film op 4K60 aan hoogste bitrate. En bij temperaturen van 30° stopt hij dan enkel omdat de batterij leeg is.
En toch, als merk B en merk C spul verkoopt dat ook bij 4K120 langer kan opnemen zonder oververhitten, dan hebben die een puntje voor. Idem bij stilstaan. Toevallig een tijdje terug wat camera's vergeleken om te kijken welke het beste zou fungeren als bodycam voor de brandweer (puur hypothetisch, na een gesprek met een brandweerman en zijn issues met een oververhitte GoPro). GoPro is in die situatie gewoon geen optie.

GoPro's zijn prima spul, maar in wat extremere of meer ongebruikelijke situaties doen ze onder voor de concurrentie. Die verhalen vinden hun weg naar consumenten, die daardoor wellicht sneller geneigd zijn voor de concurrentie te gaan ondanks dat ze niks van doen hebben met extreme situaties. Immers, als de concurrentie daarin uitblinkt, dan wellicht ook in de normalere situaties? En dan vaak voor minder knaken. Dan weet ik 't ook wel.
Wel dan moet je je verdiepen in hoe ze dat doen. Ze nemen op met aanzienlijk lagere bitrates. En wanneer ze opwamen, schroeven ze die bitrate gelijdelijk terug. Dat is de reden waarom professionele videografen zweren bij GP. Die neemt compromisloos op. Dat warmlopen is echt overdreven. Het internet kan een zegen zijn, maar ook een vloek.
Je hebt je blijkbaar biet verdiept in de kwaliteit van het beeld. Ik heb alle drie de cameras en als je serieus aan de gang wilt leggen de chineze Insta360 en DJI echt dik af.

en bij de juiste settings doet de camera het prima.

Wist je dat ook Nasa en F1 GoPro verkiezen? En ook broadcast bedrijven gaan voor betere kwaliteit? Als je maar weet hoe je het moet instellen. En daar gaat het vaak mis.
Precies, maar mensen worden verblind door de overgesatureerde of overdreven belichte beelden van de DJI. Is zoals een tv die in showroomstand staat. Je haalt de opnames op Youtube er zo uit, tenzij gefilmd in D-log. Dat hierbij elke realisme of detail ondergesneeuwd wordt is van ondergeschikt belang.
review: Insta360 X5 vs. GoPro MAX2 vs. DJI Osmo 360 - 360-gradencamera's met 8k-video

Zie het stukje over oververhitting, ik zocht een 360 om neer te kunnen zetten en de activiteit eromheen te kunnen filmen.
Als ik dat artikel lees, is het wel grappig om te lezen dat GoPro dus niet eens het duurste apparaat is, maar ook het minst goede. Hier in de comments wordt beweerd dat Insta360 en DJI zoveel goedkoper zijn, maar dat is dus niet waar. Ook de tweedehands waarde is blijkbaar, gezien de huidige marktprijzen, nog hoger van die twee. Als ik de review zo lees komt de Insta360 X5 er het beste uit (ook te zien aan de Tweakers Excellent award).
Dit is zo ontzettend waar. Het viel mij zelfs op dat er veel videos op youtube waren geupload om te vertellen dat ook de Hero 14 overhitte en slecht in low light was. Grappige is, dit werd helemaal niet gelanceerd door GoPro. Die kwam met de Mission.
"Wie filmt er nu 20 minuten op die framerate " Dan moet je dat niet adverteren.

Toen ik er 3 nodig had voor een project heb ik ze precies om deze reden terug gestuurd. DJI Action 4 kan het wel zonder dat ze vertrouwen op luchtkoeling.
Ik heb het over een 'probleem' waar niet alleen de VS mee te maken heeft en dat niet alleen betrekking heeft op GoPro. We hebben een nieuwe wereldleider als het gaat om zowel ontwikkeling en innovatie en om het (op welke manier dan ook) goedkoop produceren en aanbieden van goederen. Dat heeft niet alleen te maken met overheidssubsidies en valse concurrentie. Want ook in China zelf is er een moordende concurrentie en zijn producten voor Chinesen vele malen goedkoper (als je prijs-, belasting- en inkomensvergelijkingen maakt) in vergelijking met westerse landen. Er zijn natuurlijk wat productuitzonderingen.
En wie heeft nog vertrouwen in een amerikaans bedrijf dat defensie-gericht gaat werken en 'daarnaas wat actiecameraatjes gaat maken', kijkend naar privacy in de apparatuur en app.

Glazen bol kijken, maar ene btje weldenkend mens zal dat niet gebruiken gaan (vervang usa voor elk andere niet EU gelieerd land/mogendheid)


Mijn verwachting is dat starman actief gaat bijdragen aan hardware voor ice en andere engjekken.

[Reactie gewijzigd door Morress op 5 september 2026 12:44]

Het bijzondere is dat men dan wel uitwijkt naar Chinese fabrikanten. Als privacy en argument is, dan is dat voor de business van gopro niet relevant.

Probleem is denk ik dat innovatie ver achter bleef ten opzichte van de concurrentie als ik de verhalen van gebruikers van gopro en concurrenten moet geloven.
Plus dat het idee dat flock uitgebreid wordt met privé-camera's me absoluut niet aan staat. Nadruk op idee, geen concreet bewijs ofzo.

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 5 september 2026 21:47]

Flock camera's zijn overigens ook privaat. Maar goed, je punt blijft staan.
Als ik kan kiezen tussen de VS en China, dan kies ik 10 van de 10 keer de VS. En als daardoor de Amerikaanse overheideffectieverr criminelen terug kan sturen naar waar ze vandaan komen dan is dat een bonus. Zouden ze hier ook moeten doen.
Kwaliteit lijkt dan weinig relevant, aangezien ICE agents de bodycams toch achterwege laten of uitzetten voordat hetgeen dat er gefilmd zou moeten worden plaatsvindt...
GoPro-oprichter Nick Woodman zegt dat ...
Hij heeft er toch niks meer te zeggen?

Dat is, uiteindelijk, het resultaat van overnames. Dat de zeggenschap over het bedrijf wordt overgedragen aan de nieuwe eigenaar.
In het artikel staat dat het over een 'fusie' gaat, en daar zijn verschillende vormen van mogelijk.

En daarbij, de genoemde overname heeft nog niet plaatsgevonden. En ook daarbij, zullen er al menige gesprekken/vergaderingen hebben plaatsgevonden om te praten over de toekomst van het bedrijf en hoe straks verder...of niet verder.

[Reactie gewijzigd door WeirdScience op 5 september 2026 14:05]

GoPro maakte in het begin best goed spul het liep zo goed dat ze op hun gat gingen zitten en hun zakken zijn gaan vullen en er kwam weinig nieuws uit.....en die handige en hardwerkende Chinese sprongen gelijk in dat gat.😁
Je moet toch wel een hele grote optimist zijn om te geloven dat een bedrijf dat vanwege zijn slechte financiële resultaten moet worden overgenomen nu ineens beter verkochte producten gaat maken. Als dat er ingezeten had was er ook wel een bank ingestapt.
Verschil is wel dat betere actie camera's maken een heel andere business case kent dan mogelijk het ontwikkelen voor de zeer lucratieve Amerikaanse defensie markt en die technische vooruitgang ook gebruiken voor actie camera's.
GoPro kwam mede door Chinese concurrentie in de problemen.
Nu ja dat hebben ze volledig aan zichzelf te danken want mensen en vooral Youtubers klaagden steen en been doordat de GoPro's gewoon onstabiel en onbetrouwbaar werden. Zoals anderen ook al schrijven vielen ze bij bosjes uit zo gauw als het wat warmer weer was plus regelmatig corrupte sd-kaartjes etc... Daarom dat er velen zijn die naar DJI gestapt zijn dus ja dat heeft maar ten dele met concurrentie te maken.

Ander punt, als dit nu volledig in Amerikaanse handen komt en met al die sancties dan zal er vast en zeker weer een sanctie volgen. Oftewel de prijzen zullen dan weer stijgen. Of dat Trump weer op het idee komt dat die camera's niet geexporteerd mogen worden en alleen voor de Amerikaanse markt zijn.
Vooral de serieuze Youtubers met kennis blijven massaal achter GoPro staan. Jij hebt het over betaalde influencers. Zoek maar eens op GoPro Hero 14. Waren bizar veel videos over hoe slecht die camera is. Terwijl GoPro die niet eens gelanceerd heeft. Ik denk dat ze wisten dat dit zou gaan gebeuren.
Vooral de serieuze Youtubers met kennis blijven massaal achter GoPro staan. Jij hebt het over betaalde influencers.
Nee hoor, naar die kanalen met influencers kijk ik zelden tot nooit naar, daar erger ik mij alleen maar aan. Zijn echt gewone doorsnee Youtubers, hobbyisten, ook pro mensen etc.. waar ik naar kijk.
De echte pro action users gebruiken toch echt een gopro. Zelfs fia F1 en de Nasa gebruiken GoPro. Ook broadcast bedrijven verkiezen in Nederland ( mijn vakgebied ) GoPro boven de chineze merken vanwege de beeld kwaliteit.
Je kan beloven wat je wil, eenmaal je bent overgenomen zijn het nieuwe eigenaars die de beslissingen nemen en kan je eigenlijk geen garanties meer geven.

We hebben in het verleden genoeg holle beloftes gekregen van verschillende overgenomen partijen.

Nieuwe bazen, nieuwe regels
Beloofd... Aan een stel kinderen? Wat een onzin. Business is business.
Defensie industrie is hot... Want de wereld gaat echt vrediger en veiliger worden hierdoor. Alhoewel ik van sommige hoeken zoals Europa het wel snap met alle directe dreiging en kwetsbaarheid.

Ik ben benieuwd waar het GoPro brengt. DJI drones worden immers ook gewoon voor militaire doeleinden gebruikt.
Ben ik de enige die het gek vindt dat Tweakers wel over het bedrijf GoPro schrijft, maar bijvoorbeeld niets heeft geschreven over de nieuwe lijn Mission camera's van GoPro?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn