Home   2026-08-03 17:31:33

←

Ook Nothing lijkt in Europa te stoppen, onduidelijk of dat ook in Benelux geldt

Original article

Na OnePlus stopt Nothing mogelijk ook in ten minste delen van Europa. Volgens een Indiase nieuwssite trekt Nothing zich ook terug uit een groot aantal andere markten. Het is niet zeker of Nederland en België daarbij zitten.

Het Indiase Digit schrijft op basis van meerdere bronnen en andere informatie dat smartphonemaker Nothing van plan is zich uit zeker twaalf markten terug te trekken. Daaronder vallen het Midden-Oosten en Japan, maar Digit heeft het ook over 'delen van Europa', al noemt het daarbij geen specifieke landen.

Verder zou Nothing wereldwijd veertig procent van zijn personeel willen ontslaan. Bij de onderzoeksafdeling zou het zelfs gaan om tot wel vijftig procent van alle personeel.

Nothing heeft de geruchten nog niet bevestigd, maar helemaal als een verrassing komt het nieuws niet. Nothing-oprichter Carl Pei stelde onlangs nog dat de aanhoudende hoge geheugenprijzen hun tol gaan eisen voor voornamelijk budget- en middensegmentsmartphones; Nothing is juist in die segmenten actief. Het bedrijf schrapte eerder al de aangekondigde CMF Phone 3 vanwege de geheugenprijzen.

Eerder stopte OnePlus ook al in Europa. Tweakers schreef daar een achtergrondartikel over.

Update, 26-07 – Nothing ontkent dat het stopt. We hebben een nieuw artikel geschreven met die informatie.

nothing phone 4a pro

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Feedback • 24-07-2026 18:10 95

24-07-2026 • 18:10

95

Lees meer

Reacties (93)

Nothing co-founder Akis Evangelidis has released a statement claiming these rumours are false: https://www.reddit.com/r/NothingTech/s/1hGvE4N5gn
Het gerucht is in de wereld geroepen door een uitspraak van de andere co-counder Carl-Pei die dit slechts opperde als mogelijkheid omdat Nothing een merk is dat vooral in het lage/midden segment actief is. Daar vallen met de huidige geheugenprijzen de harde klappen en valt er eigenlijk nauwelijks nog geld aan smartphones te verdienen.
Geheugen is duur, maar hebben we echt zoveel geheugen nodig?

Ben benieuwd wanneer iemand bedenkt dat er ook een markt is voor een moderne feature phone. Features die anno 2026 relevant zijn.
  1. Een simpele UI (bijv. S30+, maar dan beter (en zonder bloat)).
  2. 4G/5G (al dan niet icm wifi/tethering)
  3. Een redelijke camera (iig meer dan de 2MP webcams die er nu veelal in zitten)
  4. Basisapps (E2EE messaging, 2FA)
That's it. Meer heb ik dagelijks iig niet écht nodig
Android 16 vraagt minimaal 4GB werkgeheugen (en dat echt erg krap) en 32GB opslag. Een kwart van die opslag is al nodig voor het systeem zelf. Doe daar een 20MP hoofd camera en 4MP selfie camera, een basis CPU, een fatsoenlijke batterij en een lcd scherm bij, dan zit je nu al tegen de € 120,- voor onderdelen en productie. Met bloatware kan de prijs juist nog wat verlaagd worden naar ca € 110,-. Voor mogelijke stijgingen van de geheugenprijzen moet men weer een reserve inbouwen van ca € 20,-. Met een winstmarge van 5 tot 10% (wat in de onderkant van de markt gangbaar is en shipping-kosten en belasting kom je op € 180 tot € 200 uit.

Bovenstaande is dan echt een telefoon helemaal aan de onderkant van de markt. Of je dat nog een smartphone of een featurephone noemt moet je zelf weten. Doe je er een iets betere CPU, een GB extra werkgeheugen en nog eens 64GB opslag in, dan moet je er zo'n € 80,- materiaalkosten bijtellen. In de winkel betaal je dan €110,- meer voor een smartphone die tegen de ondergrens van de midrange aanzit.
Zo ging het met OnePlus ook, uiteindelijk klopte het toch wel.
Weer een telefoon die niet meer bestaat met een unlockable bootloader.
Jammer dat er weinig telefoons overblijft met een unlockable bootloader.
Tja er is weinig markt voor. Nederland koopt massaal Apple en Samsung.
Is zeker waar! Maar de custom ROM en europese telefoon merken markt stijgt elk jaar met een een paar tienden procent.

Het wachten is op een Europese app store met een groot aantal apps. En die schijnt er te komen! :*)
Custom roms heb je geen drol aan. Vrijwel alle bank apps weigeren alle dienst als je de bootloader ontgrendeld. En genoeg ook zodra ze een custom rom zien.

Custom roms lossen helaas op dit moment minder problemen op dan dat ze veroorzaken.
Waarmee banken dus weer eens bewijzen dat we niet onder allerlei strenge wetgeving uitkomen om nog maar iets van 'vrijheid in keuze' over te houden.

Het mag ondertussen duidelijk zijn dat zodra bedrijven wat groter gaan worden, zeer strikte wetgeving een absolute noodzaak is.

En voor de mensen die dan weer beginnen met: 'daarom is de EU niet interessant'... bullshit! De bedrijven hebben geen zin om zich aan wet en regelgeving te houden omdat ze zelf de macht willen hebben. Dat is de enige reden dat ze zo lopen te mekkeren.
Want? De banken zullen de extra kosten voor het onderhouden van een derde, vierde of tichste (waar leg je grens uberhaupt) app doorbelasten naar alle klanten.

Vrijwel elke bank ondersteunt overigens ook Internet bankieren zonder app.
Het werkte allemaal prima zonder die troep van Google en Apple. Nu zou dat allemaal niet meer kunnen? Wat een onzin!

Keer op keer worden de banken duurder zonder ook maar iets terug te geven. Sterker nog, meer en meer nemen ze juist af. Het liefst zouden ze actief al onze data verkopen om nog meer geld binnen te harken.
Banken geven juist heel veel terug aan de maatschappij. Voor de overheid doen ze meer en meer onderzoek naar het voorkomen en opsporen van witwassen. Afgelopen jaren is er ongelofelijk veel geld gegaan naar Know Your Client onderzoeken.

Consumenten banken verdienen bijna niets aan het transactie bankieren. Het geld wordt verdiend met het uitlenen van geld, en dan met name het verstrekken van hypotheken.

Als er een nieuw mobiel OS uitkomt dan is er uiteraard niet meteen een speciale bank app voor dat OS beschikbaar. Sinds jaar en dag leveren banken twee smaken, een app voor iOS en een app voor Google Android. Daarmee ondersteunen ze dik boven de negentig procent van de klanten. En je hebt Internet bankieren, dan heb je alleen een browser nodig. Is onafhankelijk van het OS.

Ik kan me niet herinneren dat er voor iOS en Goog Android überhaupt mobiele banken apps bestonden. Ik heb er in ieder geval nog nooit van gehoord.
De meeste bank apps werken prima op GrapheneOS, mede dankzij het feit dat je de bootloader kunt relocken. Om deze reden is het de enige custom ROM die ik daadwerkelijk kan daily driven. Helaas ondersteunt het alleen Google Pixels op dit moment.
Grappig, dat je bootloader kun locken met GrapheneOS custom ROM, nooit geweten, maar dan werken de bank apps idd.
als elke leverancier eens deftige langduringe upgrades en support zou geven (al of niet geforceerd door EU) richting +5j zou er een pak minder custom roms nodig zijn en een pak minder e-waste.

[Reactie gewijzigd door dnat op 27 juli 2026 15:50]

Nee zeker niet, ongeveer 67% van de Nederlandse telefoon in Nederland verkocht is een Apple of Samsung.

Dit zijn cijfers van tussen juni-2025 en juni-2026

Waar xiaomi op volgende is met nog geen 10% marktaandeel.

https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile/netherlands
Dan herhaal ik mijn reactie die ik elders al gaf:
Veel is erg relatief. Nederland is Apple (35%) en Samsung (32%) en daarna heel lang niks. Dan volgt Xiaomi met 9%. Op plek vier staat Google met 7,5%.

De resterende 16,5% wordt gedeeld door de rest.

https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile/netherlands
Jup en mocht je nog niet unlocked zijn en nog wat langer met je telefoon willen doen dan de fabrikant 'm voorlopig nog ondersteunt / je er binnenkort toch LineageOS of een andere rom op zou willen draaien dan zou ik 'm maar snel unlocken.
Voor je het weet doet Nothing "een ASUSje" en zit je met een gelockt toestel terwijl de fabrikant de stekker uit z'n bootloader unlock server trekt en stopt met alle ondersteuning. Er is gelukkig al veel community support voor de Nothing toestellen dus mocht de hardware het blijven doen dan is het met een custom rom nog jarenlang veilig te gebruiken.
Tsja...als 99% van de mensen een telefoon koopt met als gedachte "als hij maar doet" dan blijft er niet veel markt over voor een unlockable bootloader. De meeste mensen boeit het namelijk niet.
Ik dacht dat Nederland relatief veel van Nothing en OnePlus gebruikers had, maar mogelijk is dat nog steeds niet interessant gezien we met zo weinig zijn. Jammer, minder keuze is nooit goed.
Veel is erg relatief. Nederland is Apple (35%) en Samsung (32%) en daarna heel lang niks. Dan volgt Xiaomi met 9%. Op plek vier staat Google met 7,5%.

De resterende 16,5% wordt gedeeld door de rest.

https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile/netherlands
Ik ben heel erg benieuwd wat het effect van de zakelijke markt is. (Los van het feit dat ook mensen privé vooral die twee zullen kopen) Maar volgens mij nemen bedrijven/admins die twee ook veel af om meer economische en technische redenen. Wel interessant om te zien. Vraag me af waarom mensen niet meer verschillende smaakjes kiezen.
Ik dacht dat Nederland relatief veel van Nothing en OnePlus gebruikers had, maar mogelijk is dat nog steeds niet interessant gezien we met zo weinig zijn. Jammer, minder keuze is nooit goed.
Onder Tweakers zijn die merken populair maar volgens mij zijn ze daarbuiten niet heel bekend.
Dat zou ik erg jammer vinden, ik ben groot fan van hun merk. Eindelijk wat nieuws op de markt dat niet teveel kost.
Dat is meteen het lastigste. Het is een volwassen markt die grootendeels verdeeld is. Als jij retailer zou zijn, zou jij je magazijn dan vol leggen met Apple en Samsung waarvan je zeker weet dat ze snel verkocht zijn of ga je duur (eigen) geld gebruiken om een voor velen onbekend merk op voorraad te nemen?
Eens. Heb hun oordopjes en sinds kort de nothing 3. Echt een fijn toestel voor niet meteen de hoofdprijs!
Nouja, jammer van de support dan aangezien ik een Nothing Phone heb...

Tijd om een nieuw telefoonmerk te vinden wat zo weinig bloatware heeft
Misschien kun je de huidige nog even gebruiken via een ROM? https://wiki.lineageos.org/devices/#nothing
Ik ben sinds kort over van een iPhone 16 pro naar een Fairphone 6 met /e/os en vind het geweldig!

/e/os is wel iets meer een gedoetje dan iOS of Google Android maar dat is een keuze.
Ik zou er ook op over willen stappen, maar mijn medisch device schijnt afhankelijk te zijn van google services in de bijbehorende app helaas anders was ik ook over gestapt. Al zou ik niet weten waarom bleutooth google services vereist waarover de sensor communiceert
Dat is wel vervelend ja, ik heb gelukkig nog niks wat niet werkt met de MicroG oplossing maar ben er inmiddels wel achter gekomen dat zowel Apple als Google de boel best goed op orde hebben en die eco systemen erg goed werken 😅

Ik heb toch wel wat dingen moeten oplossen om het allemaal fijn te laten werken en dan zie je dus ook hoe goed de standaard password managers, notitie apps, etc etc. werken. En dat de alternatieven niet op hetzelfde niveau zitten.

En ik moet zeggen dat ik heel blij ben dat ik een Nova Launcher licentie had gekocht in de tijd van Android 2.3 op een HTC Sensation geloof ik, dat was mijn laatste niet iPhone.

Waardoor ik nu een hele mooie /e/OS heb 😁
Een medisch device dat afhankelijk is van Google Services. Dat zou toch niet moeten kunnen.
Als alles duurder wordt, gaan mensen dan niet juist meer budget en midrange kopen? :?

"smartphone ASPs could rise by 3% to 5% in the moderate scenario, or by 6% to 8% in the pessimistic scenario" bron

Op een Nothing phone van € 400 hebben we het dus over een paar tientjes... WOW
Je hebt mensen die rijk genoeg zijn om hier zich niks van aan trekken, die blijven de duurste iPhones & Samsungs kopen.(zie bv. ook de stijging van marktaandeel van Apple & Samsung in het premiumsegment => nieuws: 'Apple behaalde in tweede kwartaal hoogste aandeel ooit op smartphonemarkt'). Die mensen voelen het minder als ze plots € 1600 ipv. 1500 moeten betalen.

En je hebt mensen die wel op de kleintjes letten, en voor die groep is een stijging van van € 400 naar € 450 meer voelbaar dan voor de eerste groep. Dan gaat die groep eerder proberen om wat langer te doen met hun oudere telefoon.
Bovendien hebben zuivere telefoonbouwers(Oppo, Nothing) minder inkomsten dan bv. Google, Apple of Samsung(andere electronica, YouTube, apple music,... ) en zijn ze dus kwetsbaarder voor prijsstijgingen).
Bij goedkope smartphones moet ik aan Sam Vines zijn laarzen denken

Het idee komt uit het boek Men at Arms van Terry Pratchett (Disc World serie), waarin het personage commandant Sam Vines van de stadswacht het uitlegt.

De laarzentheorie van Sam Vines (de Boots Theory) is een economisch en sociaaleconomisch concept: arm zijn is duurder dan rijk zijn, goedkoop is duurkoop, en armen blijven geld verliezen aan slechte kwaliteit. IMHO Is dat een zeer wijze les over armoede en niet in staat zijn goede spullen te kopen, en daardoor op termijn duur uit te zijn.

Goedkope laarzen: Kosten 10 dollar, verslijten snel, laten na een tijdje water door doordat de zolen van karton zijn. Dure laarzen: Kosten 50 dollar, gaan jarenlang mee, blijven lang waterdicht. Het probleem: Iemand met weinig geld kan alleen de laarzen van 10 dollar betalen. Na een jaar zijn ze kapot en moet hij weer nieuwe kopen. Na tien jaar heeft de arme man wel 100 dollar uitgegeven, terwijl iemand met 50 dollar in één keer klaar.
Eigenlijk dus gewoon het ouderwetse gezegde goedkoop is duurkoop.
Die theorie gaat enkel op als het specifiek gaat om een groot kwaliteitsverschil, maar dat is er bij smartphones eigenlijk niet echt meer.
(Bij schoenen trouwens ook niet in mijn ervaring, dure schoenen gaan meestal wel dubbel zo lang mee maar kosten zaak wel 5-10x zoveel.)

Goedkopere modellen hebben enkel oudere of eenvoudigere hardware aan boord, maar zijn kwalitatief niet veel slechter.
Zeker nu er een verplicht update beleid is zijn de nadelen van budget modellen grotendeels teniet gedaan.
Buiten de EU merk je het echt wel ook met schoenen. Maar als je telefoon door oude hardware niet meer mee kan komen dan zit je uiteindelijk toch met duurkoop.
Voor vele jaren geleden, ja, dan was vaak goedkoop ook duurkoop maar toch ligt dat vooral bij smartphones in deze tijd toch wel anders. Kwalitatief gezien zit er niet meer zo gigantisch veel verschil in dure en goedkopere smartphones. Net ook als b.v. updates, ook bij dure smartphones weet je nooit zeker wat een fabrikant doet.

Wel ben ik het met je eens dat dit voor iemand met genoeg geld veel minder impact heeft dan voor iemand die op de kleintjes moet letten. Ook als zowel dure als goedkope smartphones even lang mee gaan en kwalitatief niet veel verschillen. Punt is dat iemand met genoeg geld zich gemakkelijk een nieuwe kan kopen in tegenstelling tot iemand die op de kleintjes moet letten.
Ik ben voorstander van die theory, maar daar is tegenwoordig 1 groot probleem mee,

zo goed als niks is nog kwaliteit (zeker niet in de electronica)

een wasmachine van 2000,- euro is puur kwalitatief 0% verschillend dan eentje van 700,- euro (die van 299,- daar zal nog wel een verschil mee zijn :) )

die van 2000,- euro heeft gewoon veel meer toeters en bellen (die zelfs tot resultaat hebben dat er nog meer sneller stuk kan gaan), veel meer optie's, veel meer design, zijn van een duurder merk, .....

Maar de kwaliteit is even slecht als de goedkope,

sterker nog, veel van de goedkopere modellen zijn eigenlijk oude dure modellen en daardoor zelfs soms beter,

klein voorbeeld ; de meeste wasmachine's hebben tegenwoordig dichtgelijmde kuipen (schandalig gewoon) waardoor je niet makkelijk de kogellagers en dichting kan vervangen, maar overlaatst nog een goedkope machine van een goedkoop merk binnengekregen en daar kon het nog wel (machine is dan gewoon een kloon van bijvoorbeeld een Siemens van 10 jaar geleden) :)

Om de Sam Vines theory terug te doen kloppen moet er ook terug ECHTE betere kwaliteit bestaan.
True. Siemens was ooit een begrip onder de vaatwassers, had 14 jaar geleden eentje gekocht met de keuken. Wat een ellende apparaat. Bleef er maar reparaties aan hebben.

Maar goed, van Bommel schoenen blijven erg goed.
Mij ontgaat totaal de reden van terugtrekking, is dit vanwege de verplichting om zoveel jaar support te moeten leveren.
Dat zou in de hele EU hetzelfde moeten zijn, dan zou men niet snuggeren dat het om een deel gaat.

Het is al wat langer bekend dat de wat goedkopere telefoons onaantrekkelijk worden door de prijs. Volgens mij worden er ook al modellen geschrapt .

Als de verkoop tegenval in bijvoorbeeld Nederland kun je misschien beter stoppen en als het ik voormalig Oostblok nog wel enigszins verkoopt kun je overwegen om daar te blijven zitten.
Tja, steeds strengere regelgeving, hogere ontwikkelkosten en de AI-race lijken de smartphonemarkt steeds verder te consolideren. Uiteindelijk blijven vooral Google, Apple en Samsung over.
Strenge regelgeving zoals?
En hoe hebben strengere regels, effect op een gebied als het Midden-Oosten? Waar ook wordt gekeken om zich terug te trekken.
Het is gewoon een economische wet. De marges zijn laag voor dit soort bedrijven, en als er te weinig verkocht wordt in een bepaalde regio dan maak je al gauw verlies op je operatie en is het beter om er weg te gaan voor dit soort merken.
Misschien focussen op accessoires? Ik zou een MagSafe achterkant voor mijn iPhone met glyphs of andere anything-design kenmerken/features best gaaf vinden. Of hoesjes in het algemeen ook al gebruik ik die niet. Ik vind dat een gaaf merk ondanks dat ik niets met Android heb (zacht uitgedrukt). De CEO van nothing was altijd heel open en realistisch. M

[Reactie gewijzigd door chrome moral op 24 juli 2026 18:25]

Ze hadden een geweldige start, paar verkeerde keuzes en de rest was niet bijzonder meer te noemen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn