Home   2026-08-03 17:31:33

←

Software-update - LibreOffice 26.2.5

Original article

LibreOffice logo De Document Foundation heeft versie 26.2.5 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource officepakket wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Uitgebreide informatie over de veranderingen in versie 26.2 kunnen op deze pagina worden gevonden. Versie 26.2.5 is een zogenaamde bugfixuitgave en kende twee releasecandidates, waarin in totaal 21 verbeteringen zijn aangebracht:

Bugs fixed in version 26.2.5 RC1:
  • tdf#93716 FILESAVE (HTML): Weak-directionality characters (e.g. hyphen, comma) excluded from RTL-direction spans
  • tdf#161298 Opening multiple files on Mac fails by concatenating paths
  • tdf#164800 FILEOPEN DOC: hidden, empty paragraph now visible
  • tdf#168832 crash after Shift-Enter with numeric pad
  • tdf#169418 Accessibility sidebar should break long texts instead of ellipsizing (non-GTK3)
  • tdf#169787 [26.2] Ctrl + Shift changes horizontal alignment
  • tdf#171135 Space is removed after a word of one letter at beginning of paragraph (specific options for AutoCorrect while typing)
  • tdf#171441 Predefined identifiers when executing any Basic function
  • tdf#171999 Editing conditional text fields destroys them
  • tdf#172054 cui.ColorPicker / ui.dialogs.ColorPicker: dialog opens with default color, initial color from setPropertyValues("Color", ...) ignored (regression in 26.2)
  • tdf#172059 NOT WYSIWYG using pictures or shapes with transparent background
  • tdf#172086 Labels in "Position" and "Customize" tabs should not be right aligned
  • tdf#172431 DROP function misbehaviour in corner cases
  • tdf#172440 TAKE function misbehaviour in corner cases
  • tdf#172442 Column orientation in a tabular subform in Base is lost
  • tdf#172479 Function TEXTAFTER() does not match Excel365 results with "match end", Interop issue
Bugs fixed in version 26.2.5 RC2:
  • cid#1695398 dereference after null check
  • ofz#513277199 integer-overflow
  • tdf#171372 Calc: Saudi Riyal ⃁ (SAR) currency symbol is missing
  • tdf#172588 Right Click Context Menu: Functionality reduced on release 26.2
  • tdf#172646 Regression: SUMIF wildcard matching fails when * precedes some supplementary Unicode characters (STR comment 8)

LibreOffice

Versienummer 26.2.5
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website The Document Foundation
Download https://nl.libreoffice.org/download/#other_versions
Bestandsgrootte 355,67MB
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

Feedback • 25-07-2026 15:30 99

25-07-2026 • 15:30

99

Bron: The Document Foundation

Reacties (99)

Het verbaast me soms dat niet meer mensen LibreOffice gebruiken, gezien de inconsistentie van modern MS Office, en de verplichting van een cloud abonnement voor 365.
Grotendeels gewenning denk ik en gemak. Mijn gezinsleden werken alleen met Windows dus ik heb een family abonnement afgesloten voor MS Office 365. Zij hebben nu allen MS Office en Onedrive waarin ze al hun documenten opslaan. Voor mij ook wel zo makkelijk, Toen mijn dochter ooit thee over haar laptop gooide en de laptop er mee ophield hebben we een nieuwe laptop besteld. Die kwam de volgende dag, even inloggen in Windows, wachten tot Onedrive klaar is en alles was weer zoals de dag daarvoor.

Ik ben zelf zeer tevreden met LibreOffice op (Gentoo) Linux. Alles wat ik nodig heb zit erin. De user interface bevalt me prima en de uitwisseling van documenten met MS Offiice gaat bij mij prima. Ik gebruik geen macros of gigantische tabellen.
Ik installeer gewoon overal LibreOffice, soms vraagt er iemand waarom het anders is, dan zeg ik dit is gratis en dan is het "ow oke". Soms krijg ik dan ook de vraag "hoe heet die gratis office ookal?" omdat ze het ergens willen installeren.

Het boeit mensen echt niet. Iedereen heeft ook Android, iOS en MacOS geleerd. Elke app die ze installeren op de telefoon leren ze ook. Tig verschillende browsers hebben ze ook geleerd met de tijd. Zolang de GUI logisch is, is er niks aan de hand. 99% van de mensen hebben specifieke dingen uit MS Office niet nodig.

Meestal zijn wij Tweakers zelf die denkbeeldige drempels verzinnen waarom mensen het niet zouden willen, zoals je hier in de reacties kan lezen. Gewoon installeren op elk apparaat dat je beheert. Pas veranderen als iemand specifiek erom vraagt.
Ik ken iemand die ziet het niet eens als die achter een windows of linux machine zit. Het werd pas een probleem toen die naar een windows only ding zocht en mijn vraag: "Had jij niet door dat je al een uurtje ofzo niet op een windows machine van alles loopt te doen?" "Nee, hoe had ik dat moeten weten dan?"
Ik gebruik gewoon debian met gnome shell, lijkt mij toch anders.
Totdat dit gruwelijk fout gaat, om wat voor reden dan ook, en je niet meer ergens bij kunt, je documenten 'read only' zijn die je open hebt staan en de copy / paste functie enkel nog een plaatje schiet.

Dan kom je erachter hoe dit soort 'gemakkelijke oplossingen' je gevangen zet en je geen eigenaar meer bent van je eigen documenten.

Onbegrijpelijk hoe mensen hier massaal intrappen. Maandelijks betalen om je eigen shit te mogen gebruiken.
Mijn kinderen gingen naar de middelbare school, de ene moest Windows 10 (of 11) PRO hebben terwijl er niks van pro werd gebruikt, en daar werkten ze met Microsoft Office.

M'n andere kind ging naar een andere school en moest een iPad en ook daar moest Microsoft Office op.

Nu gaan ze naar hun vervolg opleiding, je raad het al... MS Office en wanneer ze gaan werken In een kantoor omgeving werken ze daar met?...

Inderdaad MS Office...
Dit is ook het zelfde met Siemens materiaal.

In electrische opleidingen is alles Siemens minded.
Dit is ook het zelfde met Siemens materiaal.

In electrische opleidingen is alles Siemens minded.
En vervolgens staat dat ook in de vacatures. Gecertificeerd voor X of ervaring met X. Zo houden verschillende bedrijven de keten van begin tot einde in controle, zo stellen ze hun toekomst garant.
Siemens is in ieder geval geen troep uit de US maar Duits. Tuurlijk is er een hoop gefabriceerd in China maar blijft Duits gelukkig.
Siemens is de Apple van de industriële omgevingen, met eigen standaarden, dure hardware/licenties en dichtgetimmerde software. Een beetje concurrentie zou dus geen kwaad kunnen.

Aziatische alternatieven zie je vooral in kleine besturingen, voor grotere installaties die 20+ jaar moeten meegaan en allerlei eisen hebben is dat geen optie.
In nederland en duitsland wellicht, en vast nog een paar landen. Frankrijk en US is weer veel Allen Bradley. In alles wat je noemt vergelijkbaar denk ik met Siemens, zo mogelijk nog duurder
Om vervolgens tot de conclusie te komen dat dat alleen maar verplicht is om suffe redenen zoals "dat is wat het les materiaal als voorbeeld gebruikt" of "dan kan de docent/it-er helpen bij problemen". In al het lesmateriaal dat ik heb gezien heb ik nog nooit een MS only feature gezien. Ik zou het echt fijn vinden als we al op vroeg onderwijs niveau aan toekomstige burgers en consumenten duidelijk maken dat keuzes en lockins gevolgen hebben.
Sowieso, ik moest dus een "windows laptop" kopen met allerlei eisen terwijl er gewoon een Macbook klaar lag en een laptop alleen mocht het scherm max. 14" zijn want "ze mogen zich niet verbergen achter hun scherm"... :X

Uiteindelijk gewoon gekocht om gezeik te voorkomen maar sloeg helemaal nergens op.
Oh die laatste is nieuw en echt te idioot voor woorden. Welke micromanager heeft dar verzonnen? Echt, dit zijn de dingen waardoor ik soms heel erg uit het (hoger) onderwijs wil.
Om daarna te horen van m'n kind dat er dus klasgenoten waren met een oude gaming laptops met mega schermen en lawaai zodra Word en (uiteraard) Chrome tegelijkertijd open stonden 😂

Het heeft allemaal geen nut om er tegen in te gaan, uiteindelijk is je kind de dupe en na 5 jaar zijn ze daar klaar en begint het weer opnieuw
Ik vind het vooral belangrijk dat kinderen leren wat open standaarden zijn. Op een rijschool verplicht men toch ook niet om te leren rijden met een Volkswagen. Kinderen kunnen leren dat er een keuze is. Ze kunnen leren wat de verschillen zijn en zullen zich dan ook gemakkelijker aanpassen als ze plots geconfronteerd worden met iets "nieuws".
Ja, heel naar, en het is onze eigen schuld. We hebben de hele maatschappij aan windows, word, en Google gebracht.

Nu lijkt het tij weer langzaam te keren. Datagegraai, enshittification, onomkeerbare account bans, en nu daarbovenop de geheugencrisis door AI. Mooie ingrediënten voor een mooie shift richting Linux en weg van big tech.
Onlyoffice zou ik eens proberen :)
Ik heb recent mijn office365 abonnement stopgezet. En ik ben over op libreoffice. Ook in combinatie met nextcloud/collabora.

Maar helaas merk ook ik dat ik zodanig aan office365 gewend ben dat ik altijd moet zoeken naar de knoppen bij libreoffice. Dat levert best wat frustratie op. En af en toe schakel ik nog even terug naar ms office (want mijn abonnement is nog niet helemaal afgelopen). Het is dus niet dat libreoffice beter of slechter is, maar alles afhankelijk van wat je gewend bent.

Ik zou het daarom heel erg waarderen als libreoffice in een skin/knop/layout voorziet waardoor de opties op vergelijkbare wijze vindbaar zijn als bij ms office. De tijd die ik kwijt ben om de knoppen te zoeken weegt (zakelijk) echt niet op tegen de kosten van ms office. Zakelijk is dit dus in wezen een onverstandige beslissing, want ik ben langer bezig.
Ah, Dank. Dat ga ik even onderzoeken. Daar ga ik mijn gezin in potentie ook blij mee maken. Die weten (nog) niet dat ik het abonnement heb stopgezet....
Er zijn ook nog wel wat MS office themes te vinden online. Libre office heeft een ingebouwde MS office 2003 theme.
En ik ben over op libreoffice. Ook in combinatie met nextcloud/collabora.
Je kun ipv LibreOffice ook Collabora Office ook op je Win/MacOS/Lix desktop gebruiken, te vinden in de App Store van je OS, of IOS, Android, etc.
Grappig - voor mij is het exact andersom; vroeger (WinXP-tijd) altijd MS Office gebruikt, tot ze er een kleurrijk knoppenfeest van maakten. Toen in een corporate setting gaan werken met eerst OpenOffice en daarna LibreOffice, en dat had ~de zelfde interface als MS Office van de XP-tijd, dus ik ben het blijven gebruiken.

Helaas is mijn werkgever overgestapt van Linux+LibreOffice naar Windows+MS365+SharePoint+Teams etc. Ik kan maar niet wennen aan die interface van Outlook online en het MS365 pakket, met die ribbon of banner; ben m'n halve scherm kwijt aan die gekke knoppen en oh CoPilot - wat een gedrocht. Elke functie die ik zoek ben ik kwijt: wrap cell content? Even opzoeken... oh 'Klk Home, ga dan naar...'. Om over Word maar niet te beginnen.

Enkele (ook jonge) collega's geven toe dat ze eigenlijk alle files vanaf SharePoint downloaden, en dan bewerken op hun lokale machine in LibreOffice: want dan weet je gewoon waar het zit en hoe het werkt. Lekker efficiënt natuuriijk, want wel een F(?)-licentie betalen voor elke medewerker.

Het tegelijk werken in een document is wel prettig, maar als je dan telkens moet gaan zoeken naar een functie dan is het ook een dure grap en is er weinig sprake van performance.

[Reactie gewijzigd door fritsjof op 25 juli 2026 21:27]

Snap ik, heb hetzelfde voor, maar ik zou zeggen : gun je muscle memory wat meer tijd.
Op nextcloud kun je ook Euro Office gebruiken. Mocht je via Nextcloud AIO hebben geïnstalleerd dan is dat slechts een ander knopje aanvinken. Dat lijkt veel meer op MS Office
Ik vind Euro-Office helemaal niet meer op MS Office lijken dan Collabora Office.
Ik ben daarom persoonlijk overgegaan naar Onlyoffice. Geen zoekwerk dan. Zou het een poging wagen!
Ik wil het gerust proberen maar zit met excel bestanden met VBA code. Is hier eventueel een oplossing voor?
Ik ga me er eens in verdiepen. Bedankt voor de tips
Buiten dat ook VBA absoluut niet thuis hoort in dit soort software, is dit misschien een oplossing.

Herschrijven is de beste oplossing vermoed ik. Een beetje werk en wellicht zijn er veel betere oplossingen, maar na omschrijven jarenlang plezier.

Overigens heb ik een keer formulieren gemaakt wat in Word absoluut niet lukte, maar in Writer in no-time goed geregeld was.
Plak de code in Gemini of Claude en vraag of hij de code wil omzetten naar LibreOffice basic.
Het verbaast me dat mensen LibreOffice gebruiken met zn verschrikkelijke UX, terwijl Collabora Office gewoon beschikbaar is. En de Collabora ontwikkelaars dragen ook nog eens de meeste code bij aan LibreOffice.

Dus lekker over op Collabora Office. Werkt heerlijk!

Voor Linux staat het ook gewoon in de "app store" https://flathub.org/en-GB/apps/com.collaboraoffice.Office
Ik heb wat onderzoek gedaan naar jouw claim, maar Collabora is in de basis gewoon Libreoffice. Dus wat is jouw argument precies om mensen van Libreoffce over te laten stappen naar Collabora Office?

Collabora is een betaald product (subscription fee ; €3 per user per maand) en beschikt over online collaborative working (net als office 365).

Juist de online features zorgen nu voor spanningen tussen de twee bedrijven. Een overzicht:
De Oorzaken van de Strijd (TDF = The Document Foundation - bedrijf achter LibreOffice)
  • Concurrentie in de cloud: TDF besloot begin 2026 het slapende project LibreOffice Online te reactiveren. Collabora had de afgelopen jaren juist die code doorontwikkeld tot hun eigen commerciële product (Collabora Online). Collabora ziet de stichting nu als een directe commerciële concurrent. [1, 2, 3]
  • Belangenverstrengeling: TDF verklaarde via de TDF Community Blog dat eerdere bestuursleden (die ook voor Collabora werkten) contracten en merknaamrechten aan hun eigen bedrijven hadden toegewezen. Dit overtrad de Duitse wetten voor non-profitorganisaties. [1, 2]
  • De "Schoonmaak" van statuten: TDF paste in januari 2026 haar regels aan. Hierdoor mag iedereen met wie de stichting een juridisch geschil heeft, direct worden geroyeerd. In april 2026 is deze regel gebruikt om alle Collabora-medewerkers in één klap te verwijderen. [1, 2, 3]
Heb je ze beide geprobeerd? Want dan zou je het niet vragen.
Het verbaast me dat mensen LibreOffice gebruiken met zn verschrikkelijke UX, terwijl Collabora Office gewoon beschikbaar is
Collabora pakt HET probleem van LibreOffice aan: UI/UX.

Ondertussen hebben de LibreOffice honchos een bord voor hun kop. In een gepubliceerd interview zeggen ze dat LibreOffice de beste UI heeft van alle office pakketten. Dat interview was voor mij de reden om LibreOffice direct te verwijderen.

En het laatste punt wat je noemt is best wel dom van TDF. Immers zijn het de Collabora developers die juist het meest bijdroegen aan de code van de LibreOffice backend!
Wat kan het jou schelen dat de baasjes wat blaten, het gaat om de bruikbaarheid van het product.
Het is nou ook niet alsof MSOffice prettig is, daar hebben ze alle makkelijke menu's eruitgesloopt en zitten we al jaren met die idiote ongevraagde ribbon waarin je niets kan vinden.
Dat vind jij. In het algemeen is het een vrij bekende: de UX van LO sucks very hard. Ik had hoop, was een fan, dat het langzaam zou verbeteren. Maar nu tonen ze aan dat ze hun kop in het zand houden en doen alsof hun UX de beste is van allemaal. Dat is echt triest hoor. Dus ik en velen met mij zaten te wachten voor niks. LO komt hier nergens meer op.

Gelukkig is er Collabora Office. Kan je ook gewoon voor de desktop en je mobiel installeren, werkt VEEL makkelijker dan LO.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 27 juli 2026 11:46]

Laten we zeggen dat ik ook een mening heb over het verkopen van OS software.

Goed, als ze inderdaad veel verbeteringen doen aan het raamwerk eronder is dat wel een verzachtende omstandigheid. Ben het ook met je eens dat luid blaten dat het goed is niet zo geloofwaardig is als je een plaatje van de interface ernaast zet.
Dan nog kan ik er voldoende mee overweg, ook voor complexe documenten.
Heb je ze beide geprobeerd? Want dan zou je het niet vragen.
Ik heb de demo van collaboraonline even geprobeerd. Omdat het online is zijn klassieke menu's vervangen voor menubalk met plaatjes en tekst(zgn ribbon interface). Dat oogt wat moderner, maar het is ook kwestie van smaak denk ik.
Collabora pakt HET probleem van LibreOffice aan: UI/UX.
Dus jij bent duidelijk geen fan, maar om het dat gigantisch af te kraken is andere uiterste. Je probeert je mening als wetenschap te verkopen, maar zo werkt het niet.
Ondertussen hebben de LibreOffice honchos een bord voor hun kop. In een gepubliceerd interview zeggen ze dat LibreOffice de beste UI heeft van alle office pakketten.
Ik verwacht niets anders dan dat zij hun UI het beste vinden. Dat is heel erg gezond en noodzakelijk zelfs. Je moet namelijk niet iets bouwen waar je niet achter staat. Bovendien (en dat wist ik niet eens) kun je in LibreOffice de UI en je menu aanpassen!! Dat kan in Collaboraonline niet eens.
En het laatste punt wat je noemt is best wel dom van TDF.
Ook dat is jouw mening en ze zullen bij TDF niet over 1 nacht ijs gegaan zijn. Zoals je hebt kunnen lezen hebben die geroyeerde medewerkers regels overtreden / vuil spel gespeeld. Je had ze aan boord willen houden omdat ze ook bijdragen leveren? Je snapt toch wel dat je een grens moet stellen?
Probeer vooral eens de desktop versie
Als dit je enige reactie is, dan heb ik al teveel moeite hierin gestoken.
Dat was ook de boodschap :) Geeft niet. Ik doe dat ook nog steeds te vaak.
Wat de boer niet kent komt hier bij mij vaak naar boven als ik daarover nadenk
Wat een enorme dooddoener

libre office heeft al jaren een aantal fundamentele problemen waardoor het voor heel wat mensen gewoon geen alternatief is voor ms office

Co-editing, sharepoint, outlook, onedrive


En alle features die daar omheen hangen kennen geen soortgelijke feature in LO

Zelfs colabora heeft geen antwoord, die hebben een online browser versie maar ze passen de desktop en mobiele versie niet aan om in dat ecosysteem te integreren

dan is onlyofice de betere oplossing
Je verwart "fundamentele problemen" met wat mensen gewend zijn, doordat Microsoft-producten worden opgedrongen. LibreOffice heeft geen fundamentele problemen ten opzichte van MS-Office. Sterker nog, ik zou het willen omkeren. MS-Office forceert de cloud van Microsoft (Office-365) en zorgt willens en wetens voor incompatibiliteit met open standaarden zoals LibreOffice die gebruikt.
Je kan toch gewoon de open standaarden gebruiken op m365?
Ja en nee. Formeel ondersteunt m365 die inderdaad, in de praktijk houdt MS een eigen interpretatie hiervan aan. Dat komt neer op rare quirks als je een open document format bestand opent in LibreOffice die in m365 is gemaakt.
Welke open standaarden in MS Office? Het OOXML is weliswaar groot deels een theoretische open standaard, zelfs groot deels ISO gecertificeerd maar in de praktijk voor derden bijna niet volledig te implementeren. Zelfs MS zelf heeft over de verschillende Office versies moeite compatible te blijven. De "echte" office document standaard ODF is op een dusdanige wijze geïmplementeerd dat dit nog meer problemen oplevert wanneer je deze tussen verschillende oplossingen uitwisselt dat je in de praktijk beter OOXML kunt gebruiken.
Toegegeven: als je msOffice op een msWindows machine in Europa installeert begint ze standaard met de vraag of je odf of docx wilt gebruiken met odf alvast standaard ingevuld en als je dan <ok> klikt de vraag of je niet toch voor docx kiest wegens betere functies.... Dus ja, msOffice kan wel degelijk met open document formaten werken... [toegevoegd:] het zou met office365, offline en online, net iets anders kunnen zijn, daar heb ik zo min mogelijk ervaring mee...

En dan is er nog het verschil tussen de huidge docx en de gestandaardiseerde/formaliseerde versie. Als je bij msOffice een document bewaart, dan kan je tussen de lijst met formaten in de regel uit 2 docx-varianten kiezen. De eerste die je aantreft is de 'huidige'. De andere is de 'officiële'. Gebruik je die 'officiële', dan krijg je de vraag of je dat wel echt. wilt...

That much for dark-patterns in msOffice, based on wordprocessing and interchangable with other file-variants for spreadsheets and pressentatoins....

[Reactie gewijzigd door beerse op 28 juli 2026 09:30]

Dat is echt een BS redenering

ja ms forceert min of meer de cloud om in een bepaalde behoefte / functionaliteit te voorzien

Het antwoord van libre office is dan maar fuck de user wij ondersteunen geen moer ( als je dan toch in stigma wilt redeneren)
Het is de realiteit.. Als ik oude Word docume nten niet kan gebruiken met LibreOfiice, heeft overstappen 0 zin!
Ja, en zolang je niet oudere Word documenten of Word documenten dieje van collega's ontvangt op een goede manier kunt lezen, editen en saven (hoe brak MS ook de standaarden iimplementeer) wordt het helaas niets!

Echt, ik heb het geprobeerd, maar het was nooit te doen, Libreoffice kon voeger voor geen meter met MS-Word omgaan.
...Libreoffice kon voeger voor geen meter met MS-Word omgaan.
Je begrijpt niet wat ik zeg. Het is precies andersom en Microsoft doet dat met opzet. Als iedereen zich zou houden aan open standaarden, zou er geen enkel probleem zijn. Microsoft pretendeert echter een open standaard te gebruiken (docx), maar stopt stiekem features in de eigen software, die niet staan beschreven in de standaard. Het resultaat is dat mensen ervaren dat LibreOffice weer eens iets niet goed doet, of kan, terwijl het Microsoft is die de standaarden aan zijn laars lapt.

Met oudere formaten van MS (.doc) is het al helemaal niet raar dat LibreOffice daar geen chocolade van kan maken, aangezien dat een eigen (gesloten) formaat van MS is. Middels reverse engineering is er inmiddels aardig mee te werken, maar eigenlijk wil je dat helemaal niet. Open standaarden zijn extreem belangrijk, maar veel mensen zien dat gewoon niet in. MS maakt daar handig misbruik van.
Nog veel erger dan dat: het OOXML office formaat veroorzaakt niet enkel een lockin rond Office maar daardoor ook rond SharePoint en Teams. Daarmee zit je groot deels vast in alle hieraan gekoppeld oplossingen nu bekend als "MS365".
libre office heeft al jaren een aantal fundamentele problemen waardoor het voor heel wat mensen gewoon geen alternatief is voor ms office
Stappen steeds meer overheden over op LibreOffice, dus die "fundamentele problemen" vallen reuze mee.
Co-editing, sharepoint, outlook, onedrive
Die vergelijk is in helemaal niet te maken tov LibreOffice. Co-Editing kan (over het algemeen) enkel wanneer je een centraal (cloud) platform hebt dat deze coördinatie faciliteert. SharePoint is om die reden ook geen onderdeel van "MS Office" maar beide zijn onderdeel van MS365. Ook OneDrive en Outlook zijn buiten scope voor LibreOffice. Outlook is een mail client die je icm Exchange gebruikt en OneDrive vereist net als SharePoint een centrale (cloud) "hub" voor de coördinatie. Wanneer je de vergelijking wilt maken waarop je hier aanstuurt dan moet je LibreOffice en Nextcloud als onderdeel van OpenDesk/Mijn Bureau vergelijken met MS365 dan wel Google Workspace.
Zelfs colabora heeft geen antwoord, die hebben een online browser versie maar ze passen de desktop en mobiele versie niet aan om in dat ecosysteem te integreren
Collabora heeft een Online, Desktop (Windows, Linux, MacOS) en Mobile (IOS, Android, Chromebook) versie. De mogelijk om met de Desktop versie Online te gaan en samen te werken is al een tijdje in ontwikkeling en komt voor zover ik weer binnenkort beschikbaar.
dan is onlyofice de betere oplossing
Dat is het niet en daarom is de fork naar Euro-Office ook gemaakt.
Is Euro-Office niet 'Rusland inclusief', zoals only Office?
Nee, Euro-Office is een afsplitsing ("fork") van OnlyOffice en wordt verder ontwikkeld onder leiding van een aantal Europese organisaties. Het probleem met OnlyOffice is dat ze zich voordoen als een traditioneel open source project, maar ondertussen is het vrijwel onmogelijk om daaraan bij te dragen en dat is terug te zien in dat er ook geen community is zoals bij bijvoorbeeld LibreOffice en Collabora Office het geval is.
Euro-Office is open source and developed in public by a community of individuals and organizations. We welcome contributions from anyone, including individuals, companies, public organizations and non-profits. We encourage anyone who cares about free and open source, modern office technology to get involved! Our goal is to have as few barriers as possible to contribution.
Ja: Rusland hoort geografisch tot Europa: Europa is immers gedefinieerd als het gebied tot aan de Oeral.

Zoals de meeste geforkte opensource projecten: De originele ontwerper/eigenaar is er bij de fork echt wel uit gewerkt.
Stappen steeds meer overheden over op LibreOffice, dus die "fundamentele problemen" vallen reuze mee.
Omdat oorlog bestaat is moord oké
Die vergelijk is in helemaal niet te ma coördinatie. Wanneer je de vergelijking wilt maken waarop je hier aanstuurt dan moet je LibreOffice en Nextcloud als onderdeel van OpenDesk/Mijn Bureau vergelijken met MS365 dan wel Google Workspace.
Het punt is dat zou ik wel willen als er daadwerkelijk een distributie was van libre office die out of the box zou integreren met de functies waaronder version control van nextcloud

Precies om dezelfde redenen is G-suite voor veel gebruikers geen te overwegen alternatief
Collabora heeft een Online, Desktop (Windows, Linux, MacOS) en Mobile (IOS, Android, Chromebook) versie.
Nee een webversie is gewoon niet hetzelfde anders had iedereen inmiddels geen o365 abonnement gehad en gebruikte de gratis webapplicaties die bij je hotmail of gmail account zaten
De mogelijk om met de Desktop versie Online te gaan en samen te werken is al een tijdje in ontwikkeling en komt voor zover ik weer binnenkort beschikbaar.
Deze belofte hoor je al 10 jaar ofzo Zodra het er is zullen we herevalueren en hopelijk kunnen we dan een andere kant
Dat is het niet en daarom is de fork naar Euro-Office ook gemaakt.
Zullen we de politieke BS achterwege laten of het nu euro-office of bananenoffice heet voorlopig is het gewoon een simpele fork

Wat mijn standpunt technisch gewoon valide maakt
Je kan het BS noemen, maar het is zeker wel eem legitieme reden voor pakket (de-)selectie.
Omdat oorlog bestaat is moord oké
Wellicht kun je uitleggen wat je hiermee bedoeld, ik weet niet precies waar je hiermee heen wilt.
Het punt is dat zou ik wel willen als er daadwerkelijk een distributie was van libre office die out of the box zou integreren met de functies waaronder version control van nextcloud
Vrijwel alle Linux distributies maken van LibreOffice gebruik en is ook community gedreven, dat is de belangrijkste reden voor overheden om daarop te standaardiseren.

Het inbouwen van On/Offline (a)synchroon co-editing is een complexe aangelegenheid. Ik ken de personen die hieraan werken redelijk goed en volg dit dus ook al jaren. Om dit Online te kunnen doen is Collabora ooit LibreOffice Online begonnen, wat ondertussen verder gegaan is al Collabora Online. Je weet wellicht heel goed dat dit version-control icm Nextcloud maar ook met tal van andere File Sync en Share platformen ondersteund. Reden van het afsplitsen is dat dit een zekere focus vereist om snel te kunnen schakelen, benodigde financiele middelen daarvoor te verkrijgen en de juiste mensen er (betaald) aan te kunnen laten werken. En ja dat is ook een politiek spel tussen Collabora en TDF, we gaan zien waar dit heen gaat. Collabora heeft in de samenwerking met overheden, onder andere vanuit openDesk, de opdracht om ook On- en Offline mogelijkheid te gaan bouwen. Dat speel op zich niet al "10 jaar", de mogelijkheid om offline te gaan is ~2 jaar geleden gedemonstreerd en is de reden dat Collabora het Duitste Allotopia heeft overgenomen dat LOWA heeft ontwikkelen; LOWA is LibreOffice in WebAssemby. Hierop is de moderne Collabora Office voor deskop gebouwd dat je in de verschillende App Stores van Win/MacOS/Lin kunt vinden. Daarmee kunnen het het Online en Offline gaan met documenten ondersteunen en wanneer je de desktop versie gebruikt en wilt gaan samenwerken in een document deze Online gaat via de centrale sharing-hub (bijvoorbeeld Nextcloud). Om dit in of rond de huidige LibreOffice codebase te doen is nog veel complexer en zal ook nog jaren in beslag nemen. Collabora probeert deze problemen/uitdagingen pragmatisch op te lossen door middel van een korte termijn strategie je uitvoerbaar is en daarvanuit dat verder te verbeteren.
Zullen we de politieke BS achterwege laten of het nu euro-office of bananenoffice heet voorlopig is het gewoon een simpele fork
Ik denk dat je mijn opmerking verkeerd interpreteert; ik probeerde aan te geven dat er niet zoiets bestaat als "beter" in de geval, eerder "anders". OnlyOffice is imo totaal geen alternatief, het is de facto geen community project en omdat er niet meer samen te werken is heeft een aantal bedrijven ervoor gekozen een fork te maken. Ik vind de naam Euro-Office ongelukkig gekozen en ben het met je eens dat het op dit moment niet meer dan een naamswijziging is. Ben er zelf sceptisch over op lange termijn omdat ik nog moet zien of alle organisaties die zich er achter scharen ook op lange termijn deze commitment nakomen. Op enig moment gaan ook hier belangen een rol spelen; hoe dat proces werkt en uitpakt hebben we afgelopen jaren kunnen aanschouwen rond LibreOffice. Proces van vallen en opstaan. Uiteindelijk is LibreOffice een echte Europese oplossing (TDF zetelt in Berlijn) en doe je hen imo tekort door Euro-Office op deze manier een voordeel te gunnen dat nog nergens op is gebaseerd. Uiteindelijk komen bijdragers aan LibreOffice, Collabora en van Euro-Office van alle uithoeken op deze wereld, dus in die zin is het een beetje een flauwe naam.
Co-editing maakt me echt helemaal gestoord. Zeker als je manager besluit dat er een executive versie moet komen, en driekwart van je slide lijken te zijn verdwenen. Of wanneer je ineens allerlei gevoelige opmerkingen in je bestand hebt, terwijl je het gaat presenteren, en je collega's het begrip final niet snappen.
Dat is niet een uniek probleem van Collabora Online of Nextcloud, dat probleem heb je bij MS Office en SharePoint/Teams ook. Je moet dan meer op een DMS wijze gaan werken met version control en metadata tag's door bij Nextcloud gebruik te gaan maken Nextcloud tags of MetaVox.
Bedoelde meer dat het niet hebben van die feature wat mij betreft een enorme vooruitgang is, sinds ik bij office weg ben.

Op mijn werk, word ik er leip van.
Tja dan zit je toch in het kamp van de minderheid, ik mis het zelf ook niet meer het wordt over het algemeen als een standaard gezien.

Maar zonder geheid: dit probleem heb je natuurlijk ook op een share met bestanden zonder co-editing functies, iemand kan altijd je bestand aanpassen of dat nu middels co-editing is (dan zie je het in ieder geval) of dat het bestand door iemand is gelocked doordat ze het betreffende doc aan het aanpassen zijn. Enige oplossing zie ik dat je betreffende bestanden vergrendelt voor bewerken of in een separate map zet waar je enkel zelf rechten hebt.
klopt, ik gebruik 70% LO en 30% Word, maar voor Calc 25% en Excel 75% gewoon omdat in LO zeker er rariteiten en inconsistenties in zitten; zeker als je code ( welke taal dan ook ) wilt gebruiken in LO. Echt knullig (nog).
dan is onlyofice de betere oplossing
of Euro Office. De fork van Only Office.
Co-editing: Daar is microsoft beslist niet de enige en echt niet de eerste in.

Sharepoint en onedrive: Dat is ook heel goed te gebruiken met LibreOffice als standaard tool. Sharepoint is 'slechts' een centrale opslag voor documenten met weer een nieuwe vorm van beveiliging en verdeling. Onedrive is een andere vorm van centrale opslag, naast dropbox, google-drive en de diverse webdav gebaseerde diensten. Al heeft microsoft de webdav-client onlangs stilletjes uit msWindows gehaald.

Outlook is de mail/agenda-client die door microsoft onderdeel is gemaakt van het office pakket. In de opensource wereld is deze functie geen onderdeel van het office pakket maar wordt ze voorzien door andere tools.
Af en toe probeer ik het, maar kruip toch weer terug. Vooral Excel is voor mij belangrijk en Libre Office ondersteunt geen 'Tabellen'. Die gebruik ik graag en veel.

[Reactie gewijzigd door E!Ma0RB7 op 25 juli 2026 21:59]

Dan ben ik benieuwd wat jij precies onder 'Tabellen' verstaat. Ik heb toch duidelijk tabellen gebruikt in LibreOffice, en zelfs zo dat je tabellen in Calc en Writer (Word en Excel) kon gebruiken, met in beide paketten de volle functionaliteit van die tabellen. Dat was me toen niet gelukt om dat in Microsoft Office te doen.
Wanneer je in Excel een bereik selecteert en met Ctrl + T daar een 'Tabel' van maakt krijg je een soort tabel-object met additionele functionaliteit.

Zo kan je de tabel aanroepen, ongeacht waar deze staat (je kan hem dus gewoon verslepen), inclusief de kolommen op basis van de kolomnaam. Dit laatste werkt ook als je kolommen verplaatst (wat super makkelijk is) of hernoemd.

Met INDEX en MATCH kan je dynamische en robuuste V- en HLOOKUP achtige constructies creëren.

Bovendien zitten er allerlei handige quality of life functies in, zoals automatische filters, totaal rijen en opmaak. Ook handig is de functie dat een formule overgenomen wordt in de hele kolom (afwijken kan).

Zoek het maar eens op, voor mij een deal breaker.

[Reactie gewijzigd door E!Ma0RB7 op 25 juli 2026 22:01]

Dit is exact mijn probleem met Libre Office. Dat ik moet wennen is irritant, maar het gebrek aan tabellen is niet te doen. Ik ben overstapt op Libre Office, maar voor mij is dit gemis echt lastig. Als iemand suggesties heeft hoor ik t graag.
In dezelfde hoek, ik mis in LibreOffice Calc een mogelijkheid om eenvoudig 'zebra striped tabellen' (tabel waarin de oneven rijen een andere opmaak hebben dan de even rijen) te maken.
In LibreOffice Calc kan zo'n tabel worden gemaakt met Format > Conditional > Condition > More rules > Formule invullen en achtergrond opgeven, maar dat is een stuk omslachtiger dan in Excel.

Verder gaat de opmaak van zo'n zebra striped tabel uit LibreOffice verloren bij kopiëren van de tabel naar een andere applicatie, zoals een e-mail. Zelfs als zo'n tabel naar LibreOffice Writer wordt gekopieerd, gaat de opmaak verloren.
De vraag is of dit wel thuishoort in Excel / LibreOffice Calc. Klinkt mij als database in de oren, die tabellen.

Maar goed, mensen gebruiken de meeste software al jaren op een niet juiste manier, hetgeen dit soort 'problemen' (wat het niet zijn, het zijn bewuste doordachte beperkingen) geeft.

Je gebruikt toch ook geen schroevendraaier om een spijker los te wrikken of een hamer om een schroef in het hout te slaan?
Ja en nee. Natuurlijk moet Excel niet als databron gebruikt worden, maar het is een analyse tool.

Ik gebruik het met name om rapportages en analyses te maken - met data imports uit meerdere externe bronnen. Twee, drie of vier verschillende tabellen uit verschillende queries aan elkaar knopen op een dynamische manier en om met Pivot-tabellen hier de gewenste overzichten/grafieken van te maken, vind ik prima passen binnen de use-case van Excel.

[Reactie gewijzigd door E!Ma0RB7 op 25 juli 2026 21:59]

Het is een spreadsheet, niet meer, niet minder.

Ik heb in het verleden al dingen zien gebeuren met Excel die zogenaamd 'slim' opgezet waren maar afhankelijk van die ene persoon die het bedacht had.

Dat er andere dingen in kunnen wil niet zeggen dat het een goed idee is of binnen de use-case past van een tool. De tool is er niet voor gemaakt. Het is vragen om problemen. Daarnaast is het dus een vendor lock-in op deze manier.
Wat is een spreadsheet in jouw beleving precies? En waarom past de tabel-functie in Excel daar niet in?

Ik probeer je te volgen
Je hebt of via school of via home usage programma office gratis of voor weinig (zolang je bij een werkgever zit die dit aanbiedt). Ik ben met je eens dat de GUI niet duidelijker op is geworden en new Outlook een draak is. Maar iedereen gebruikt het. Geen gezeur met dat dingen net niet werken.

Wellicht, als ik Windows zat ben. Kost me nu teveel moeite en tijd.
Alle iets oudere computers vervanging van MacOS of Windows met Linux. OpenOffice installeren en hopelijk is er een cloud app van Proton dit jaar. Dat kan al wel maar dat is een omslachtige methode. Als de bal gaat rollen dan gaan bedrijven ook wel om.

In je eigen netwerk is een NAS best handig als backup of bestand beheer maar niet praktisch om onderweg bij je bestanden te komen.
En volgens mij doen velen, net als ikzelf, niet meer dan af en toe een brief of boodschappenlijstje oid typen. Dan heb je toch echt wel genoeg aan Libre Office.
Ik heb het al jaren niet geprobeerd omdat LibreOffice / OpenOffice vroeger alle doc en docx "verneukte"...

Vroeger dacht ik altijd: Als ze er echt toe willen doen, moeten ze 100% MS-Word DOC en DOCX ondersteunen, hoe brak MS dat ook implementeert.

Elke keer als ik LibreOffice probeerde, werden bestaanden DOC en DOCX bestanden niet goed weergegeven. Is dit ondertussen beter?
Ja. Het werkt gewoon goed. Dat de docx ondersteuning brak is, is al heel lang niet meer zo.

[Reactie gewijzigd door Lennyz op 26 juli 2026 18:46]

Thuis maak ik al mijn documenten met LibreOffice, soms heb ik die nodig op mijn werk en dan gaat dat gewoon goed met MSOffice.
De issues tussen LibreOffice en msOffice zijn praktisch net zo groot als de issues tussen msOffice op msWindows en msOffice op MacOS. En ze zijn minder dan de issues tussen msOffice en Office365-online.

De meeste 'issues' zijn het gevolg van net iets andere karaktersets en net iets andere papier/printer instellingen.

En natuurlijk de 'automatisering' in msOffice, de scripts die je voor de beveiliging van je systemen allemaal uit moet zetten.
Ik heb het een tijdje gebruikt, maar blijf de hele UI niet fijn werken vinden. Maarja, liever dat dan vastzitten aan een Amerikaans abonement.
Welke "inconsistentie"? Nevermind dat Office ook gewoon nog altijd bestaat als perpetuele licentie.

Dat gezegd hebbende, LibreOffice is een project dat zo verrot is in zijn "alles wat de closed source concurrentie doet is slecht"-ideologie dat ze vasthouden aan een verschrikkelijke interface, meer klagen over Office's open standaard dan hem daadwerkelijk te implementeren, en gewoon in het algemeen meer lijken te functioneren in het belang van "de missie" dan in het belang van gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 25 juli 2026 23:13]

Ik kon persoonlijk niet wennen aan LibreOffice, gebruik nu Onlyoffice. Voor mij persoonlijk makkelijker te gebruiken en voor velen een bekend UI :)
Dat komt helaas doordat er overal MS Office gebruikt wordt. En als je dingen niet aanpast in LibreOffice dan wordt het opgeslagen in het bestandsformaat van LibreOffice.

Het schijnt zo te zijn (zelf niet meegemaakt nog) dat dingen die je maakt in LibreOffice niet altijd goed weer gegeven wordt in Office pakket.

Fijne van LibreOffice vind ik onder andere de menu structuur deze vind ik veel fijner dan die van Office.
Andersom heb je dat ook wel, iets wat je in de ene versie van Word maakt ziet er soms anders uit in een andere versie. Of verschil in printerdriver of het OS waar je het op draait.

Ik heb tegenwoordig een HP printer met zo'n universele smart printerdriver, als ik een document open in LibreOffice gaat die eerst mijn printer uitvragen naar het papierformaat en de bijbehorende marges (wat een eeuw duurt omdat de printer offline is). Grootste verschillen komen daar vandaan.

Overigens heb ik als programmeur een schurfthekel aan tekstverwerkers voor complexere documenten. Mijn scriptie op het HBO heb ik met vim in LaTeX geschreven. Gewoon de structuur van je document goed indelen en TexLive (tijdens mijn scriptie nog teTex) doet de rest.
Als voormalig LaTeX gebruiker kan ik je ook Typst aanbevelen. Gratis te gebruiken op je eigen PC of via een abonnement in de cloud. Naar mijn idee een eerlijk verdienmodel zonder dat je data gegijzeld is.
Ik heb tegenwoordig een HP printer met zo'n universele smart printerdriver, als ik een document open in LibreOffice gaat die eerst mijn printer uitvragen naar het papierformaat en de bijbehorende marges (wat een eeuw duurt omdat de printer offline is)
Dat is, of lijkt op, LibreOffice bug 42673, al uit 2011 (of is het een feature? roept in ieder geval blijkbaar veel ergernis op). Een workaround (niet echt oplossing denk ik) is een environment var te maken "set SAL_DISABLE_DEFAULTPRINTER=1" en evt. ook "set SAL_DISABLE_PRINTERLIST=1".
Het schijnt zo te zijn (zelf niet meegemaakt nog) dat dingen die je maakt in LibreOffice niet altijd goed weer gegeven wordt in Office pakket.
Dat was 15 jaar geleden misschien zo, maar is anno 2026 toch echt wel sterk verbeterd. Maar goed, het is en blijft MIcrosoft en die hebben een naam qua het zich houden aan standaarden (\*kuch kuch\* IE met HTML en CSS \*kuch kuch\*)
En als je de concepten van tekstverwerking en rekenbladen niet machtig bent maar gewoon weet op welke knopjes je moet duwen, ben je er eigenlijk geen fluit mee.
Als de layout een klein beetje verandert, ben je het haasje en laat dat nu net niet de sterkste kant zijn van Microsoft, consistentie.
Voor de meeste dingen kun je ook perfect een niet-office suite gebruiken...
Het schijnt zo te zijn (zelf niet meegemaakt nog) dat dingen die je maakt in LibreOffice niet altijd goed weer gegeven wordt in Office pakket.
Heel vaak is dat het gevolg van de verschillen in de gebruikte fonts. Als je LibreOffice op Linux gebruikt is het raadzaam de Microsoft fonts te downloaden en te installeren. Als je die gebruikt bij het aanmaken van het document zal Office er achteraf ook geen last mee hebben.
Ik doe dit dagelijks en is tegenwoordig geen enkel probleem. Soms een beetje om de MS Office zooi heen werken maar document interop met LibreOffice en MS Office bij het gebruik van OOXML gaat redelijk goed de laatste jaren.

Zowel LibreOffice als Collabora hebben tienduizenden documenten die worden gebruik als onderdeel van regressie testen. Zie oa Interop EXPLAINED - Collabora Online and Collabora Office
In Frankrijk gaat de hele overheid over naar Open Source, de Gendarmerie is daar Pilot, die zijn al helemaal over (zouden alle overheden in de EU moeten doen). Zij gebruikten eerst Openoffice maar zijn later overgestapt naar LibreOffice. Dit alweer 20 jaar. Daarbij werd het OpenDocument Format (ODF) als standaard bestandsformaat ingevoerd. Het kan dus prima, waar in Beieren het zogenaamd niet lukte (mede of vooral door een sterke lobby van MS)

Frankrijk hecht duidelijk aan digitale soevereiniteit.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn