Duizenden websites promoten buiten medeweten van eigenaren illegale casino's
Duizenden websites van gewone bedrijven, stichtingen en zzp'ers promoten illegale casinosites zonder dat de eigenaren van die sites daarvan weten. Dit blijkt uit onderzoek van BNR. Doorverwijspagina's naar onlinecasino's worden stiekem toegevoegd aan Nederlandse en Europese websites.
Naast dit 'besmetten' van legitieme websites kopen partijen die casino's promoten ook oude domeinnamen van organisaties op om daarmee online gokken te promoten. Nieuwe sites op oude domeinnamen met goede vindbaarheid in Google dankzij een hoge score voor zoekmachineoptimalisatie (seo) kunnen dan doorverwijzen naar onlinecasino's. Het gaat volgens BNR in totaal om minstens duizend domeinnamen en websites, maar 'waarschijnlijk zelfs om ruim achtduizend'.
De stiekeme toevoeging van casinopromotie aan bestaande sites gebeurt door websites met een zwakke beveiliging te hacken. Die krijgen extra webpagina's over illegaal gokken op internet. BNR noemt als voorbeeld de website van een advocaat die is gespecialiseerd in ondernemersrecht.
Domeinnamen van Wilfried de Jong en provinciale VVD
Het opkopen van oude domeinnamen zou met AI gemaakte websites opleveren die mensen doorverwijzen naar illegale casino's. BNR noemt als voorbeelden oude domeinnamen van een site van programmamaker en schrijver Wilfried de Jong en sites van de Zeeuwse en Brabantse VVD.
De doorverwijspagina's gebruiken zoektermen als 'casino zonder Cruks' of 'Cruks omzeilen'. Cruks is het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen van de Nederlandse overheid dat mensen met een gokverslaving de toegang tot goksites, speelhallen en casino's met een Nederlandse vergunning ontzegt.
Lees meer
Reacties (69)
Inmiddels heb ik al wel 10 keer een "artikel" geweigerd omdat er links in stonden naar illegale casino's. Het boeit ze geen bal, als ze er maar geld aan verdienen. Nu weten ze dat ik het echt niet wil hebben (nogmaals, het is illegaal en immoreel) en krijg ik ze niet meer maar ik heb een vermoeden dat het leeuwendeel in de SEO markt helemaal niks geeft om wetten/regelgeving of moreel correct handelen. Geld is het enige wat ze drijft.
Dat gaat dus net zo goed op voor de persoon die zulke partijen inschakelt.Het boeit ze geen bal, als ze er maar geld aan verdienen.
Daarnaast heeft de SEO-markt natuurlijk nogal een imago van "geld is het enige wat ze drijft" omdat de enige reden dat mensen die reut op hun website zetten is geld.
"Waar je mee omgaat, word je mee besmet."
(Los van SEO artikelen, moet je voor de gein eens aangeven dat je geen tracking in je advertenties wil, ze kijken je aan alsof ze water zien branden)
[Reactie gewijzigd door blissard op 3 september 2026 10:27]
Geen CMS meer online, geen PHP. Voordeel is niet alleen bijna niet meer hackbaar, maar ook heerlijk snel.
Bij updates wordt de site opnieuw gecompileerd en gepushed.
Voor een (nu wordpress) site die ik ga overnemen zit ik er ook aan te denken om zoiets te doen. Het enige probleem is dat er ook nog "gewone gebruikers" zijn die er mee moeten werken.
- edit in visual studio code de markdown files, voeg images toe etc
- test lokaal met hugo debug
- push naar private git repo
- cloudflare worker ziet op master branch de push, doet full hugo build en deploy.
Je zou daarom kijken naar een minder populaire CMS kijken zoals CraftCMS of Drupal.
Nu gebruik ik hugo, die bouwt de site van template en wat markdown/images. mijn pagespeed performance score is nu 100%
Maar is Wordpress verder zo lek dan? Uiteraard zijn er updates nodig om veilig te blijven; dat geldt voor elk stuk software. Maar die updates gaan automatisch of met weinig moeite, en volgens mij wordt er niet zomaar ingebroken in een Wordpress-site die regelmatig wordt geüpdatet. Ook in dit artikel gaat het over verwaarlozing, en daarna wordt je gehackt.
Wordpress heeft de grootste verzameling aan plugins omdat het populair is, en dus bestaan er een hoop plugins die slecht zijn ontwikkeld of niet zijn bijgewerkt. Dat is de verantwoordelijkheid van de webbouwer, die gedegen keuzes moet maken voor een zo klein mogelijk aantal plugins, die zo veilig en actueel mogelijk zijn. Er zijn heel complexe sites te bouwen zonder te moeten kiezen voor zwakke plugins.
Dan is er de menselijke factor: zeer zwakke wachtwoorden of het ingaan op een phishing-mail. Dat staat los van Wordpress zelf. En 2FA helpt hierbij.
Als je goed omgaat met Wordpress, is het volgens mij nog veilig. Ik draai zo'n 30 sites voor opdrachtgevers en gehackt worden is nog niet gebeurt in zo'n 13 jaar.
Alsnog is het geen gek idee om voor bepaalde projecten een statische site te plaatsen met een offline/lokaal build-proces. Dat is altijd nog veiliger en is erg snel qua performance. Maar als niet heel technische klanten/site-eigenaren zelf hun site moeten bijhouden, dan is die werkwijze wat minder handig. Mijn klanten gaan in elk geval niet met markdown werken en vaak zijn er mooie lay-outs nodig met blokken en dergelijke, wat eigenlijk toch een goed CMS vereist. Ik blijf in elk geval de strijd voeren, met tot dusver dus geen problemen.
Dus als 's nachts de CVE uitkomt, zijn we de sjaak.
Je kan overwegen unattended updates te gaan doorvoeren, maar dan loop je weer risico om een geïnfecteerde update binnen te halen.
Niet alleen dat, maar het heeft ook als bijkomend risico extra downtime, als die automatische installatie om wat voor reden dan ook fout gaat.Je kan overwegen unattended updates te gaan doorvoeren, maar dan loop je weer risico om een geïnfecteerde update binnen te halen.
Of als er bijvoorbeeld compatibiliteitsproblemen met de patch zijn, waardoor (delen van) de software niet (goed) meer werken.
Downtime komt bij ons vrijwel nooit voor door en update. Je kan gewoon terugrollen als de site offline gaat - laat de site daardoor hooguit een minuutje offline zijn, liever dat dan gehackt worden.
Deze manier is helemaal uit den boze, zal toch door personen zijn die geassocieerd of geaffilieerd zijn.
[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 3 september 2026 09:47]
Biedt de eigenaar 150 euro voor een advertorial en je kan plaatsen wat je wilt.
En ondanks dat ik, wanneer het gevraagd wordt, aangeef dat ik alleen strikt noodzakelijke cookies accepteer, of zelfs dat ik onder de 24 ben (dan is reclame voor gokken verboden blijkbaar), krijg ik toch tientallen spammailtjes per dag. Daar is duidelijk een verband.
(Opvallend dat ik bijv. bedolven word onder gokspam wanneer ik op racingnews365.nl gekeken heb)
Het wordt tijd dat dit eens aangepakt wordt en dat spammers flink bestraft worden. En met torenhoge boetes, want kennelijk zijn goksites enorm lonend.
- casino
- spins
- wins
- kaasino
Het is echt een plaag inmiddels, want je moet toch door die mail in de spammap heen om te controleren of er iets tussen zit dat wél naar de Inbox mag.
Laats trucje is dat je kan filteren op "Reply-to" of "Antwoorden-naar". Daar kan je veel domeinen mee blokkeren.
Het is vervelend er moeite in te moeten steken. Maar advertenties zijn blijkbaar essentieel om de wereld te laten draaien. Gokken zou weer verboden moeten worden. Kan de staat van de boetes een verdienmodel van maken.
https://github.com/CarbonPHP/carbon
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_exif()/i/2008059082.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/u/6307/husky_icoon.gif?f=community)
/u/263454/crop69528a83920d8.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/46692/wiegel.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4764/crop5e9024a30841d_cropped.jpeg?f=community)
/u/386114/crop60abc27cc7afc_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/620109/crop58a1f57f82d62_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/289675/crop6401bf2c85501_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/712606/crop5fd89cccd6e2e_cropped.jpeg?f=community)
/u/436258/crop5f9a9829255a1_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/84703/borgqueen.gif?f=community)