Home   2026-10-22 19:56:51

←

Xiaomi komt ook met brede vouwbare smartphone voordat Apple dat doet

Original article

Xiaomi komt in navolging van Samsung en Huawei met een brede vouwbare smartphone. Apple presenteert naar alle waarschijnlijkheid volgende week ook zo'n toestel. Xiaomi maakt al jaren vouwbare telefoons.

Xiaomi presenteert de 18 Fold komende maandag, zegt de fabrikant. De Chinese smartphonemaker heeft alvast wat beelden en specificaties online gezet. De 18 Fold heeft een 5,38"-scherm aan de buitenkant en een 7,58"-scherm aan de binnenkant.

De soc is een Xring O3 van Xiaomi zelf. Dat is een 3-nmsoc met 10 cpu-kernen, waarvan twee C1-Premium-kernen op maximaal 4,35GHz draaien. Ook is er een Mali-G2 Ultra NX MP16 van ARM op 1,6GHz. De soc heeft 16GB werkgeheugen.

Aan de achterkant zijn drie camera's te zien. De ultragroothoekcamera heeft een brandpuntsafstand van 17mm in 35mm-equivalent. Daarnaast is er een reguliere hoofdcamera met een f/1,7-lens. De zoomcamera heeft een f/2,8-lens en een brandpuntsafstand van 80mm. Dat komt neer op ongeveer 3,5x zoom ten opzichte van de primaire camera.

De naam valt ook op. Xiaomi presenteerde eerder dit jaar de 17-serie. De fabrikant sloeg de 16-serie over, vermoedelijk om gelijk te lopen met Apple. De 18 Fold zou de eerste telefoon zijn uit de 18-serie.

Xiaomi bracht al eerder vouwbare telefoons uit, zoals de klaptelefoon Mix Flip.

Iedereen aan de brede foldable

Xiaomi is na Huawei en Samsung de derde fabrikant in een paar maanden tijd die een brede vouwbare smartphone laat zien. De vorm doet denken aan de Microsoft Surface Duo met twee schermen uit 2020 en de OPPO Find N uit 2021. Sindsdien zijn horizontaal open te vouwen telefoons vooral langwerpig geweest. Een langer scherm maakt de telefoon in gesloten vorm beter bruikbaar. Het scherm lijkt dan op dat van een reguliere smartphone. Een brede vouwbare smartphone heeft een geschiktere beeldverhouding om apps naast elkaar op het binnenscherm weer te geven.

Xiaomi 18 Fold
Xiaomi 18 Fold

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Feedback • 03-09-2026 12:26 53

03-09-2026 • 12:26

53

Lees meer

Reacties (53)

Een langer scherm maakt de telefoon in gesloten vorm beter bruikbaar. Het scherm lijkt dan op dat van een reguliere smartphone. Een brede vouwbare smartphone heeft een geschiktere beeldverhouding om apps naast elkaar op het binnenscherm weer te geven.
Dat zijn nogal wat gedurfde uitspraken van @arnoudwokke.

Een langer scherm is beter bruikbaar? Hangt toch echt van je toepassing, en misschien zelfs breedte van je hand en lengte van je vingers af.

Maar dan: een langwerpig scherm is beter omdat het een reguliere verhouding is. Prima, ik ga er voor het gemak even in mee dat je reguliere verhoudingen wilt. Waarom zou je dan, als je twee apps naast elkaar wilt draaien, geen reguliere verhoudingen willen?

Volgens mij zijn de brede telefoons vooral populair omdat ze opengeklapt dichter in de buurt van 16:9 komen. Of, zoals de redactie van Tweakers stelt:
Natuurlijk moet hét grote voordeel van de nieuwe formfactor het binnenste scherm zijn. Dit heeft een verhouding van 4:3. Dat is – als je het aan mij vraagt – een flinke stap in de goede richting, al was een beeldverhouding van 16:9 natuurlijk nog praktischer geweest voor films of games. Dan had het toestel wel komisch breed moeten zijn in dichtgevouwen toestand.

Gelukkig leent de bredere verhouding zich ook beter voor andere zaken. Op de opengevouwen telefoon navigeerde ik fijner door websites.
Dat zorgt er voor dat je een groter deel van je opengeklapt scherm kunt gebruiken om media te consumeren. De ironie is dus dat we, bijna een kwart eeuw nadat een man op gruwelijke wijze protesteerde tegen 16:9 beeld op een 3:4 scherm (en andersom), we een 3:4 scherm kopen om beter 16:9 beelden te kunnen kijken.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 3 september 2026 13:56]

Ik heb zelf foldables sinds de Fold2, van verschillende merken een model gehad. De Fold8 die ik nu heb, is by far mijn meest favoriete foldable. En dat komt echt door die schermverhouding.

Een groot, langwerpig scherm, is simpelweg niet nodig. Het 'kleine' scherm van de Fold8 (en dus ook deze Xiaomi, en hoogstwaarschijnlijk ook die aankomende Apple foldable) is ruim voldoende voor 'even iets checken'.

Maar als je 'm dan openvouwt, dan heb je echt die screen real estate :) en zeker als je 'm dan in landscape gebruikt, heb je gewoon een hele grote smartphone. Of eigenlijk wat de iPad mini vroeger deed, of de Nexus 7. Denk fijne devices die veel Tweakers wel kennen. Heel fijn om content te lezen en/of apps te gebriuken, die in die 'langwerpige' schermverhouding ook altijd wel goed werken.
Als we de renders mogen geloven zet Apple de volumeknoppen op de bovenkant (= zijkant in portrait). Ik snap die keuze dus eigenlijk wel, want zo gebruik ik mijn Fold8 ook relgelmatig ;)

"Vierkant" werkt toch heel vaak niet heel lekker. Bij tekst is het fijn als het niet van links tot rechts helemaal loopt, maar smalle paragraafjes heeft, en veel apps rekken gewoon uit. En bovendien heb je er gewoon niet gigantisch veel meer aan.

Bij video kijken, werkt landscape weer heel goed. En heb je ook echt meer video oppervlakte, waar dat bij vierkante foldables toch tegenvalt. Als je dan nog een klein stukje inzoomt, mis je niks belangrijks maar heb je wel echt een groot scherm. Dit geldt ook voor games, die werken ook beter op 4:3-ish dan op 1:1-ish.

Twee apps naast elkaar gebruiken, is in ieder geval voor mij persoonlijk, een gimmick. Ja, soms is het handig (de PostNL app naast mijn V&A DM's om een adres over te schrijven ofzoiets). Maar ik gebruik het bijna nooit, en als ik het gebruik, is 1:1 echt geen voordeel tov 4:3 van de Fold8.
Wat handiger is, is dat sommige apps (zoals mail) links een overzicht tonen en rechts de mail zelf. Ook daarbij is meer ruimte in de breedte, in mijn ervaring handiger, dan meer ruimte in de hoogte.

[Reactie gewijzigd door Richh op 3 september 2026 17:07]

Iets meer technische details. Naast de eigen ontwikkelde SoC van Xiaomi is het LPDDR6 werkgeheugen van de Chinese fabrikant ChangXin Memory Technologies (CXMT). De cameropstelling wordt door Leica verzorgd.
Ik ben na het lezen van de teardown van de Samsung:

https://www.ifixit.com/Ne...still-has-a-hinge-problem

nou niet echt enthousiast over die dingen. Ik hoef zelf geen "vouw telefoon", maar ik wens de kopers veel succes. Paar dingen die me bij blijven:

- Een vouw hou je nog steeds
- Stof en deeltjes zijn killing voor het scharnier mechanisme. De Samsung heeft "maar" IP48.

Heel benieuwd hoe de iPhone Ultra (?) zich verhoudt tot de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 3 september 2026 12:42]

Gebruik al een vouw telefoon sinds de fold 3, geen problemen gehad.
Hoe lang heb je de telefoons in gebruik gehad? Het lijkt me wel wat, maar ik doe gemiddeld 5-6 jaar met een telefoon en wil dat wel halen.
Hoe lang heb je de telefoons in gebruik gehad? Het lijkt me wel wat, maar ik doe gemiddeld 5-6 jaar met een telefoon en wil dat wel halen.
E.e.a. hangt natuurlijk wel af van hoe je er mee omgaat, maar een collega van me had het scherm na een goed jaar al een keer onder garantie laten vervangen. Na krap drie jaar ging deze, ondanks de nodige voorzichtigheid, voor de tweede keer kapot en was hij er wel klaar mee (je bent je telefoon tenslotte toch een tijdje kwijt), dus nu heeft hij weer een gewone bar telefoon.

Nu is n=1 natuurlijk nog geen feit, maar 5 à 6 jaar met een fold- of flip phone? Weet waar je aan begint.
Voor mij zou dat een reden zijn om er geen een te halen. Altijd onderweg, stoffige werk omgevingen en toch nauwelijks tijd om met het grote scherm te spelen.
Al zou het robuust zijn, goedkoop, geen crease hebben etc dan nog zou ik er geen hoeven, Ik snap de hype niet maar de markt is er blijkbaar anders zouden niet al die fabrikanten erop springen.
Nou ja, in die tijd dat hij hem actief gebruikte, zag ik er toch zeker ook wel de voordelen van in. Puur werkgerelateerd, wij maken op projectlocaties veel foto en video opnames van constructie- en installatiewerk. Dan is zo'n 'dubbel' scherm best praktisch.

Maar inderdaad, ik ben er ook huiverig voor geworden. Ook na meerdere generaties verder blijkt zo'n opvouwbaar scherm nog steeds erg kwetsbaar.
Heb je dat modellen waar je zelf gemakkelijk de batterij kan vervangen? Bij mij zijn die vaak wel redelijk op na 3 a 4 jaar.

Afgelopen maand mijn Flip 5 vervangen voor een Flip 8 maar technisch kon die nog makkelijk een jaar of 2 mee alleen de batterij was erg slecht geworden. Zo ook mijn oude Nokia 8 Sirocco wat een prima telefoon was maar na 4 jaar was de accu echt te slecht geworden.
Ik vind een accu geen reden om een telefoon te vervangen… Ik heb sinds tijden iPhones, en gewoon de accu vervangen wanneer nodig. Overigens heeft mijn iPhone X wel 6 jaar overleefd op de originele accu. Die accu was toen wel écht op.
6 jaar is echt veel, erg indrukwekkend 👌.

Als je je telefoon zo weinig gebruikt zou ik denk ik goed nadenken voordat je een dure vouwbare neemt. Pas ieg op dat je jezelf niet te makkelijk laat opzwepen bij een nieuwe release.

Ik zelf heb tientallen jaren steeds een high-end telefoon genomen tot ik me opeens realiseerde dat de verschillen met mid range microscopisch zijn geworden en de gemiddelde gebruiker (waaronder ikzelf) niet veel meer doet dan wat apps gebruiken, mailtjes checken, surfen en wat berichtjes sturen.

Persoonlijk heb ik inmiddels besloten dat de iPhone 16 pro waarschijnlijk mijn laatste dure telefoon wordt, misschien wel laatste Apple, de verschillen zijn zo klein. Het enige dat ik nog een beetje belangrijk vind is camera, maar volgens mij scheelt dat ook steeds minder met telefoons die de helft kosten…

Maar goed, los daarvan ieder zijn ding natuurlijk. Ik wilde alleen even mijn persoonlijke realisatie met je delen, wellicht bespaart het je 1500 euro 😅

[Reactie gewijzigd door DLSS op 3 september 2026 14:24]

Haha bedankt. Ik heb recentelijk voor m’n werk een Samsung A56(?) gekregen. Werkt ook gewoon prima. Ik vind mijn eigen iPhone 15 Pro wel fijner, maar wat je zegt, het staat in geen verhouding met de kosten.
Hoe ver laad je de accu's steeds op?
Een Flip/Fold heeft gemiddeld een veel lager 'houdsbaarheid', ja. Een val of botsing is velen malen fataler dan een candybar-phone. En natuurlijk dat het binnenscherm al krassen kan bevatten dmv je nagel eroverheen te gaan.

De 'ik heb x en geen probleem gehad' bied geen garanties voor een ander.
Mijn Fold 1 heb ik gebruikt tot begin dit jaar, toen een ribbon cable in het scharnier uiteindelijk doorgesleten is. Heeft het een ruime 6 jaar gedaan.
Ik blijf het herhalen: Als je een vouwtelefoon gebruikt "zie" je de vouw al heel snel niet meer.
Zie jij de vouw niet meer. ‘Iedereen’ zei hetzelfde tegen mij over de camera uitsparing bovenin het scherm van de iPhone maar ik stoor me daar na jaren nog steeds aan. Eigen ervaring geldt niet universeel voor iedereen
De bump is nog steeds irritant.
offtopic:
Overigens is je ergens aan storen altijd je eigen keuze. Ik geef het slechts mee ter overweging. ;)
Is ook zo. Zeker als je op telefoon bezig bent en scherm staat aan. Dan zie je dit gewoon niet. Heb zelf een Flip en de vouw staat onderaan wat betreft de punten van aandacht voor dit toestel. Ook als je swipet (dat ik meestal doe op onderste helft van het scherm) is dit niet iets dat vervelend is of irritaties veroorzaakt.
Ik wacht nog steeds op een spirituele opvolger van de Surface Duo. Ik vind de huidge vouwbare telefoons veel te fragiel voor het geld dat het kost. Doe mij maar een Samsung Duo voor €600 ofzo.
Ik gebruik mijn Surface Duo nog steeds, blijft voor bepaalde dingen praktischer dan een moderne Fold. Maar het verder niet meer van deze tijd (sinds '23).

[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 3 september 2026 13:25]

Is het hebben van twee schermen conceptueel niet meer van deze tijd, of zijn de hardwareprestaties en software niet meer van deze tijd? Ik heb nog steeds wel het idee dat zoiets voor mij toegevoegde waarde heeft.

Het is voor mij dus ook weer niet zo belangrijk dat ik er serieus geld aan uit wil geven. Dat is bij de huidige foldables natuurlijk wel. Als het vervangen van zo'n scherm nou €100 en 2 uur bij de lokale telefoonwinkel zou betekenen... maar zo'n feest is het niet.
Het hebben twee losse schermen naast elkaar is wel van deze tijd naar mijn mening, zeker als de schermen dan minder brede randen hebben dan de Surface Duo. Het werkt nu al maar het is minder geschikt voor het nuttigen van videocontent door het metalen frame van de twee schermen. Voor 2 applicaties tegelijkertijd werkt het handiger dan de Fold 8 maar 1 applicatie in de brede versie werkt het op de Fold 8 net zo goed.

Ik heb de eerste Duo, de 2de heeft minder brede randen en een soort notificatie rand omdat de schermen aan de binnenzijde over de rand 'watervallen'. Video kijken blijft suboptimaal. Zelf vind ik de 1 een mooier toestel omdat er geen camerabump is en je het scherm echt plat kunt vouwen maar de 2 is wel beter (ook qua processor). Het is een leuke telefoon om te kopen en te gebruiken, laatste update is wel van 2023!
ik gebruik al 2 jaar honor magic V2 en nog steeds blij mee. lees er strips op en je kan twee schermen naast elkaar plaatsen om even wat over te tikken of te kopiëren of te zoeken in Google of AI terwijl je met cijfers in er forum schrijft. browsen is ook fijn.


zit ook al te kijken naar de fold 8 van Samsung met formaat van een paspoort als die dichtgeklapt is.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 3 september 2026 13:05]

Ik gebruik de Fold 8 in opvolging van mijn Fold 7, en ik ben heel blij met die keuze. De formfactor vind ik fijner voor mijn gebruik, niet alleen meer horizontaal beeld bij 2 apps en ook weer de extra brede weergave van veel apps als Outlook met de lijst met email en daarnaast de inhoud van de geselecteerde mail.

Zelf heb ik nooit schade aan mijn Fold 4-5 en 7 gehad ook niet van mijn Flips. Je moet goed opletten met zand of suiker maar voor mij geen probleem, ik gebruik ook geen hoesje maar wel een sleeve. Bij de Fold 8 is de vouw bijna onzichtbaar, echt weer een verbetering t.o.v. de 7 serie.

En ik wacht nu op de Apple Fold of hoe hij ook gaat heten. Die is wel een betere combi met mijn iPhone Air dan met de Fold 8. Ben nu eenmaal erg blij met Apple maar koos vanwege mijn voorkeur voor een foldable voor Samsung/Android. Zit dus dinsdag klaar!
ik ga sowieso niet voor een Apple die wellicht extreem duur is en zit nu te kijken inderdaad naar die fold 8 of honor magic V5 ,want de V6 voegt niet veel toe en vond de foto's toen ik deze mocht testen erg flets. Ik ga dus sowieso naar eentje die al een jaar oud is, prijs technisch ook beter.
Als je een iPhone air hebt en dan voor de leuk een fold 8 erbij haalt kijk je niet op een euro :P
Ze zijn al 8 jaar op de markt vanuit Samsung, en verkopen nog steeds, zelfs zo goed dat merken als Pixel, Oppo, Xiaomi en zelfs Apple nu ook vouwtelefoons zijn gaan maken.

Er zullen zeker haken en ogen aan zitten, maar pak ik nu de laatste Fold 8 Ultra van Samsung en leg die naast mijn S23 Ultra, dan is de Fold dichtgevouwen compacter dan de S23U, en opengevouwen is er veel meer scherm real estate. Die extra schermruimte maakt mail verwerken bijvoorbeeld toch een stukje prettiger dan op een standaard telefoon. En dichtgevouwen smaller houd net weer iets beter vast.

Het is dan de vraag of je het zou gebruiken. Ik herinner me veel discussies over auto's, waarbij mensen kozen voor zwengel armen in plaats van elektrisch openen, want dat elektrische kon kapot gaan. Toch hebben de meeste auto's tegenwoordig elektrisch bedienbare ramen (voorin).

Dus mijn advies, kijk naar of het functioneel gemak oplevert, en je de prijs het waard vindt. Zo niet, lekker blijven waar je nu zit. Zo wel, het product is volwassen, neem de gok. Zelf neem ik de gok niet, want ik wil de telefoon niet meer gebruiken dan ik nu al doe, dus vermijd de verleiding er nog meer mee te kunnen. Echter, als er zoiets komt met een eReader scherm combinatie, wie weet ;)
het grootste nadeel is toch het relatief zachte scherm, daar ga je toch naar verloop van tijd afdrukken van nagels of whatever in zien?
Op het hoofdscherm van de Samsung Fold8 zit een screenprotector maar dan nog is er de waarschuwing dat het kan krassen. Wel kan deze screenprotector vervangen worden door Samsung.

De versie van Xiaomi heeft het weer over speciaal glas. 2 lagen ultra thin glas van 30 en 50 μmUTG maar hoe krasgevoelig dat is weten we pas zodra het toestel uit is.

[Reactie gewijzigd door Chocoball op 3 september 2026 20:16]

Wat is de relevantie van het noemen van Apple in de titel?
Het bericht begint nota bene met "Xiaomi komt in navolging van Samsung en Huawei met een brede vouwbare smartphone." Gebruik dat dan ook als titel zou ik zeggen.
Omdat iedereen weet dat Apple een vouwbare iPhone op 9 september gaat aankondigen. Serial Apple copycat, Xiaomi, doet dat 2 dagen eerder, in de hoop om alle aandacht te stelen.
Copycat? Xiaomi bracht zijn eerste foldable (Mi MIX Fold) al in 2021 uit. Apple loopt intussen ruim 5 jaar achter en neemt het brede formaat gewoon over van OPPO en Google.

Dat Xiaomi zijn event twee dagen eerder plant is slimme PR, maar roepen dat ze iets 'kopiëren' dat Apple officieel nog niet eens heeft aangekondigd slaat feitelijk nergens op.
Je argument komt inmiddels neer op: Xiaomi kopieert Apple, behalve wanneer Xiaomi eerder is, en dan telt ineens marketingtiming of toekomstige verkoop. Zo kun je natuurlijk altijd gelijk krijgen. Feit blijft: bij foldables liep Xiaomi jaren voor op Apple. Dat Apple straks waarschijnlijk meer verkoopt, is commercieel interessant, maar totaal irrelevant voor de vraag wie hier achter wie aanloopt.

Maar goed, dit is inmiddels geen inhoudelijke discussie meer over het onderwerp; je verplaatst gewoon telkens het argument zodra het niet uitkomt.
Heb je wel en idee wat voor onzin dit is?
Enig idee hoe lang het ontwerpen, test exemplaren bouwen, nul serie bouwen en naar de markt brengen duurt?
Gezien jouw reactie dus helemaal niet.
Alsof ze dit idee vorige week hebben bedacht zo van " Oh, laten we snel even met iets gelijks komen".
Duhhh.
Omdat het zeer waarschijnlijk is dat zowel Xiaomi als Samsung deze varianten van de brede vouwtelefoon nu uitbrengen omdat er al tijden geruchten gaan over de brede vouwtelefoon van Apple. Je weet het uiteraard niet zeker, maar de kans is wel groot.
Waarschijnlijk omdat het een brede foldable betreft. Een form factor die we tot nu toe enkel hebben gezien bij de mockups van de Apple foldable.

En het feit dat ze zelfs hun serie-nummering gelijk laten lopen met Apple zegt ook wel weer genoeg.
Huawei heeft dit al jaren. Dus misschien een form factor die alleen jij nog niet gezien hebt.
Ik hoop dat meer fabrikanten dit formaat uitbrengen, maar zonder vouw, met volwaardige camera setup, en een dikke accu. Ik denk dat Apple dit uiteindelijk doet nadat er volgend jaar allerlei apps ook perfect op dat buitenste scherm werken, ik verwacht dat er nu een compatibiliteits functie is en een ‘smalle’ modus, naast de native modus voor het buitenste scherm. Ik hoef en wil geen vouwtelefoon zelfs als apple alle problemen die zulke toestellen teisteren op kan lossen, wel wil ik graag een fijn formaat en dat buitenste scherm voldoet daar perfect aan en ik verwacht ook dat het een stuk prettiger leest.
Hier nog een interessante video over de Xiaomi Xring 03 in vergelijking met de SoC's van de huidige generatie qua performance en power efficiency. De Xring 03 heeft ARM CPU cores van de huidige generatie en is op 3nm gemaakt, maar heeft de next gen ARM GPU. Qua performance is die goed, maar vooral qua power efficiency erg goed

YouTube: 小米玄戒O3芯片前瞻上手：外星科技！
Knap hoe R&D tegenwoordig zo snel kan anticiperen op de veranderende markt.
Welke zal eerder in de winkel liggen, die van Apple of Xiaomi?
Na Huawei en Xiaomi schijnt ook het merk Honor met dit formaat foldable te komen in het 1e kwartaal van 2027.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn