Home   2026-10-22 19:56:51

←

Nieuwe Motorola-smartwatch draait weer op Google Wear OS en kost 430 euro

Original article

Motorola toont tijdens IFA de Moto Watch Ultra. Die smartwatch beschikt weer over Google Wear OS. Onlangs kwam de fabrikant al met een nieuwe Moto Watch, maar die draaide op een relatief simpel eigen besturingssysteem. De Ultra verschijnt op 15 september voor 430 euro.

De Motorola moto watch ultra beschikt over een Snapdragon W5+ Gen 1-chip van Qualcomm, met 2GB ram en 32GB opslag aan boord. Het apparaat draait daarbij de volledige versie van Wear OS 6, het smartwatch-OS van Google, blijkt uit een gemaild persbericht.

Anders dan de 'gewone' Moto Watch, kan het nieuwe Ultra-model daarmee overweg met thirdparty-apps en NFC-betalingen via Google Wallet. De Moto Watch Ultra ondersteunt ook AI-assistent Gemini, hoewel Motorola ook zijn eigen assistent Qira toevoegt aan het horloge.

De Moto Watch Ultra beschikt verder over een 46mm-behuizing, waarin een oledscherm van 1,5" is verwerkt. Het apparaat is ook compatibel met standaard horlogebandjes met een breedte van 22mm. De fabrikant levert standaard ook twee eigen bandjes mee.

Voor de fitnesstracking werkt Motorola samen met Polar, net als bij de 'gewone' Moto Watch. Het horloge kan slaapgegevens volgen, naast activiteiten en hun intensiteit, verbrande calorieën en meer.

De fabrikant adverteert verder met een accuduur van 50 uur, al geldt dat alleen als het always-on-scherm is uitgeschakeld. Motorola zegt niet wat de accuduur is wanneer het scherm wél altijd aanstaat.

Motorola Moto Watch Ultra (2026)
De nieuwe Moto Watch Ultra draait weer op Wear OS. Beeld: Motorola

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 03-09-2026 19:20 29

03-09-2026 • 19:20

29

Reacties (29)

50hr aan batterij? Dat is niet meer van deze tijd. Getallen lijken eerder van het eerste model Moto...
Mijn huidige Coros Vertix 2s gebruikt ~1% per dag.
WearOS gaat nooit extreem lang mee, maar 50 uur is wel aan de matige kant inderdaad. Mijn Oneplus Watch 2 gaat na meer dan 2 jaar nog steeds minimaal 50 uur mee. Eerder haalde ik 3 dagen, maar dat lukt helaas niet meer.
Mijn OnePlus Watch 4 kan makkelijk 4 dagen met AOD aan redden, wat echt top is. Ik snap niet helemaal waarom andere merken niet op dezelfde techniek richten, want het werkt echt top.
Xiaomi gebruikt na een kleine hiatus van WearOS met hun watch 5 hetzelfde idee (2 CPU's/OS'en), alleen met nog een grotere batterij dan OnePlus. Ticwatch was ook een goed idee met 2 schermlagen en werkte ook flitsend, alleen jammer dat Google er uit is gestapt om het geld in hun eigen horloges te steken. Support was daarna bagger en ondertussen zijn ze helemaal uit de wearable markt gestapt.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 4 september 2026 08:47]

Ik haal nog steeds 3-4 dagen, wel geen AOD
Kun je net zo goed een normale horloge gebruiken? 1% per dag? Dan gebruik je hem nauwelijks.. Dat is hetzelfde met mensen die zeggen ik doe 3/4 dagen met mijn IPhone, ja en ik doe er maar 13 uur mee.
Inderdaad, mensen die langer dan een week of 2 doen met een sporthorloge zijn vrij uniek (of niet aan het sporten).
zolang gps uit staat gaat mijn garmin fenix 8 toch echt meer dan 14 dagen mee bij 1.5 uur cardio per dag (vaak buiten, maar de route boeit me gewoon niet)
25km per week hardlopen, ongeveer 1 keer per week minimaal 50km fietsen en nog verdwaalde wandelingen er tussendoor laat mijn horloge toch echt die twee weken wel halen hoor.
Klopt niet, Garmin heeft horloges met zonnecellen en speciale display die 2 weken halen met sporten.
Je mag een weekje meedraaien, ik ben vrij strict in Strava en Join doelstellingen 😎
die coros vertix 2s is in minder dan 9 uur leeg bij fatsoenlijke GPS registratie
Double precision logging, maar dan nog 41% verbruik in 11dagen.
Ik registreer minimaal 14hr aan buitensporten per week.
Vraag is dan hoe snel die Moto leeg is 😉
41% in 11 dagen is niet 1% per dag... je zit er een factor 400% naast?
Dat is dus inclusief het loggen van die activiteiten. Dat kost wat meer stroom dan calorieën tellen terwijl je op de bank ligt…
Appels en Peren. De vertix is veel zwaarder, veel dikker en veel groter. Bevat geen OLED scherm (en een kleiner scherm) en het allerbelangrijkste: is gewoon voor een andere doelgroep.

het is gewoon net wat je zoekt, en gelukkig is er tegenwoordig gigantisch veel keuze in de smartwatch wereld tov een paar jaar geleden.

[Reactie gewijzigd door JustRob op 3 september 2026 19:48]

Die is ook ruim 60% duurder, flink groter en zwaarder en met andere specs en ook een andere doelgroep.
De COROS VERTIX 2S draait op een eigen COROS-besturingssysteem. Het is dus geen Wear OS (Android) en ook geen watchOS van Apple. en dus geen wear os apps
Mijn huidige Coros Vertix 2s gebruikt ~1% per dag.
Dat is best wel knap, de fabrikant geeft zelf aan 36 dagen, maar jij haalt bijna 3x meer? Rond de 100 dagen op één lading bij 1% per dag.
1% per dag? Je kunt dan iets van 100 dagen met 1 keer accu opladen, dat is insane! Ze geven zelf 128 uur aan.
Ik weet niet waar hij die 128 uur vandaan haalt, het zijn 36 dagen of 118 uur bij full gps gebruik.

Bron

Het is in ieder geval geen 100 dagen zoals hier gesuggereerd wordt.
Natuurlijk bestaat dat niet, maar Raymondw zegt dat zijn Coros 1% batterij per dag gebruikt. Als je snapt hoe percentages werken komt dat uit op een batterylife van 100 dagen.
I know.. maar hij zegt 1 comment later al dat het 4% is.

Het is complete kull.. de fabrikant zegt 120 uur en een beetje.
Die gaan dat niet zeggen omdat ze er een factor 20 naast zitten maar dat graag underpromisen.
Hoe verhoudt deze zich tot de laatste van Samsung en Google eigenlijk? Of is dit vrij gelijk?
Hoop dat de support beter is.

Mijn Moto 360 46mm kon ik op een gegeven moment niet meer goed gebruiken.
De app was verwijderd van Play Store en sideloaden via APK werkte niet meer.
En de 3rd party apps om het te laten draaien vond ik toch minder fijn werken
Heel tof dat Motorola met een WearOS-horloge komt, hulde! Daarbij wel echt zonde dat er niet gekozen is voor twee CPU's en twee OS'en zoals bij de OnePlus Watches, die daardoor een veel betere accuduur hebben. Dan komt namelijk direct weer de grote min van WearOS omhoog bij dit nieuwe model: batterij. In combinatie met de adviesprijs is het voor mij daardoor wel een no-go, maar ieder z'n ding natuurlijk.
Als ik deze vergelijk met de Xiaomi Watch 5 om mijn pols, zou ik haast zeggen dat dit hetzelfde horloge is met een Motorola logo erop... Zelfs het groene bandje is identiek. Batterij lijkt dan wel beter te zijn in de Xiaomi (4 dagen met AOD aan), verder lijkt de hardware identiek (al zijn de exacte specs een beetje schaars in het artikel).


EDIT: ondertussen zijn er meer specs uitgekomen en is dit onder de kap geen Xiaomi Watch 5, al lijkt het uiterlijk op z'n minst 'geinspireerd'. De Moto heeft LTE en ondersteunt draadloos laden (QI standaard), wat zeker een pre is en meer merken zouden moeten doen.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 5 september 2026 01:03]

Gemaakt voor mensen die hem links dragen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn