Home   2026-10-22 19:56:51

←

Fritz kondigt nieuwe Wi-Fi 7-routers met aangepast ontwerp aan

Original article

Fritz, voorheen AVM, breidt het Wi-Fi 7-routerportfolio uit met vier routers voor 5G-, kabel-, DSL- en glasvezelverbindingen en een repeater. Daarnaast introduceert het bedrijf nieuwe smarthomeapparatuur.

De FritzBox DSL/Fiber 7-90 is geschikt voor DSL-aansluitingen en voor glasvezelaansluitingen via Gigabit Passive Optical Network (GPON) en active optical network (aon). Het model heeft een vernieuwd ontwerp. De behuizing heeft ingebouwd kabelbeheer, slechts één bedieningsknop en een ledindicator.

Het apparaat ondersteunt triband-Wi-Fi 7 met een maximale theoretische bandbreedte van 12,2Gbit/s. Het is nog niet bekend wanneer de router beschikbaar komt en hoeveel hij zal kosten.

FritzBox 7-90
FritzBox 7-90

Met dit model wijzigt Fritz ook zijn naamgeving. Voortaan verwerkt Fritz het type internetverbinding en de Wi-Fi-generatie direct in de productnaam.

FritzBox 6690 Pro direct beschikbaar

Het bestaande kabelmodem FritzBox 6690 krijgt een nieuwe variant: de 6690 Pro. Deze is direct beschikbaar voor een adviesprijs van 429 euro. In tegenstelling tot de reguliere variant met dualband-Wi-Fi 6 ondersteunt de 6690 Pro triband-Wi-Fi 7, met een totale capaciteit van 12,2Gbit/s.

FritzBox 6690 Pro
FritzBox 6690 Pro

De router heeft naast de Digital Enhanced Cordless Telecommunications Ultra Low Energy-radio (DECT ULE) voor smarthome en telefonie ook een Zigbee-radio. De 'FritzFailsafe'-functie is ook nieuw. Daarmee kan de router bij een storing in de kabelverbinding automatisch overschakelen naar een back-upverbinding, zoals een via een kabel aangesloten mobiele dongel of een tweede router.

Uitbreidingen voor glasvezel, 5G en meshnetwerken

Fritz vult zijn netwerkassortiment verder aan met de volgende apparatuur:

  • FritzBox 5630 XGS: Dit is een prijsvriendelijke variant van de 5690 XGS. Deze ondersteunt dualband-Wi-Fi 7 met een maximale gecombineerde snelheid van 3600Mbit/s. De 5630 heeft vier 1Gbit/s-aansluitingen voor het lokale netwerk en een 10Gbit/s-aansluiting voor internet.

  • FritzBox 6835 5G: Dit is een 5G-router met Wi-Fi 7 voor mobiele internetverbindingen (tot 2Gbit/s). De router krijgt stroom via USB-C, bijvoorbeeld van een powerbank.

  • FritzRepeater 6700 Pro: De 6700 Pro is een Wi-Fi 7-repeater met zowel een 10Gbit/s-lanpoort als een 2,5Gbit/s-lanpoort. De maximale theoretische doorvoersnelheid bedraagt 18Gbit/s.

Prijzen en beschikbaarheid zijn op het moment van schrijven nog niet aangekondigd.

Smarthome en software-update FritzOS 8.50

Voor slimme huizen brengt het bedrijf in oktober de FritzSmart Energy 201 op de markt, een slimme stekker met een geïntegreerde verbruiksmeter (tot 3680W). Hierna volgt de FritzSmart Thermo 303, een compacte slimme radiatorknop die zoneverwarming mogelijk maakt.

Hoewel de nieuwe routers van Fritz Zigbee ondersteunen, blijft de smarthomehardware van Fritz voorlopig met DECT ULE werken. Beide apparaten vereisen daarom een Fritz-basisstation met ondersteuning voor dit radioprotocol.

Daarnaast toont het bedrijf FritzOS 8.50. Deze update voegt onder andere filtering van het Domain Name System (DNS) toe. Ook bevat de update een 'Smart Check'-diagnosefunctie in de bijbehorende app om de plaatsing van meshapparatuur, zoals de FritzRepeaters, te optimaliseren. De update activeert daarnaast de Matter-bridgefunctie voor het al bestaande FritzBox 5690 Pro-model. Hiermee kunnen smarthomeapparaten worden gekoppeld aan externe ecosystemen zoals Apple Home, Google Home, Homey of Home Assistant.
​

Door Olaf Weijers

Redacteur

Feedback • 04-09-2026 07:41 55

04-09-2026 • 07:41

55

Reacties (55)

Ontwerp dus terug naar de jaren 80 en 90 qua ouderwetse modems maar dan wit
De FritzBox 7-90 vind ik niet bepaald een ouderwets ontwerp. Dit is oogt voor mij als een boek en zou niet misstaan in een kast in de woonkamer. En dat met goed kabelmanagement 1 knop en 1 led (kan naar mijn verwachting uitgezet worden): prachtig! Heeft een nominatie binnen voor een German Design Award.

Daarnaast hardware in Europa gemaakt en lekker zuinig. Wat wil je nog meer?

(bron: press release en that's gaming en plaatje met kabelmanagement)
edit:
link naar plaatje met kabelmanagement

[Reactie gewijzigd door Ruuuuuubje op 4 september 2026 09:26]

Europees?

FritzBox 5690 Pro bestaat bijvoorbeeld uit componenten zoals:

- CPU: Qualcomm IPQ9574 (Amerika)
- Chip: Realtek RTL9601D (Taiwan)
- Chip: Dialog DECT (Dialog was europees maar nu Japans)
- PCB: Wordt gewoon gemaakt door ASKPCB in Guangdong (China)

Assemblage wordt misschien in Europa gedaan, maar de hardware is alles behalve Europees.
En de software, natuurlijk. Geen Amerikaanse of Chinese cloud.
Naast al die witte boeken lijkt het nog een beetje op een boek. In een gemiddelde echte boekenkast zal het eerder op een doos/blok lijken.
Prima toch? Beter dan die onnodige grote gevallen met knipperende leds alsof het een gamingcomputer is.
Helemaal mee eens, AVM heeft echt raar onhandige ontwerpen gehad alsof het apparaat een kunstwerk moet zijn wat midden in de kamer on display staat. Iedereen weet waar een modem leeft, verstopt achter de rest van de kabels of in de meterkast (in Nederland althans).
Daar komt het binnen etc, maar ik ben vast niet de enige waarbij de router/wifi/kpn-box whatever vervolgens bij de tv staat?
Nee maar dat is waar ik op doelde met verstopt bij de rest van de kabels, het hangt er maar net vanaf waar de provider ooit je huis binnen is gekomen: meterkast of (hoekje van de) woonkamer
Een meterkast is iets typisch Nederlands. Voorzover ik weet heeft geen enkel ander land iets gelijkaardigs. In Belgie wordt die modem gewoon aan de muur geplakt door de ISP technieker en het maakt hen geen reet uit waar hun kabels uitkomen.
Tja het land der bureaucratie heh, overal regels voor.
tja je zal maar in een land wonen waarin de brandweer mag gaan zoeken naar je breakerbox omdat ie bij jou in de keuken zit en bij je buren on der de trap en bij de mensen daarnaast in de wc..

dat bij veel apartementen de glas aansluiting in de woonkamer zit is ook volstrekt logisch.. die huizen zijn vaak oud en er is bij de bouw 0,0 rekening gehouden met leidingen voor toekomstige kabels, er is dus simpelweg geen ruimte om al die kabels door die ene buis naar boven te brengen. dan moet er dus een nieuwe plek (vaak tegen de buitenmuur) worden gevonden..

vooral in huurhuizen is dat echt een probleem omdat de eigenaar ook echt geen cent wil betalen voor een degelijke afwerking waar je bij de VVE ook prima een voorstel had kunnen indienen om de installateur te vragen alle ptsn kabel te laten terugtrekken zodat er wel ruimte kwam voor nieuwe kabels. voorzover ptsn vaak niet alsnog in de woonkamer uit kwam dan

en dan nog dit:
we praten hier over een alles-in-één apparaat waar een gpon/aon glasvezel 'modem' inzit EN een wifi access point. dat betekent per definitie dat je dit ding niet in je meterkast wilt want dan heb je sowieso een hele brakke dekking.
ik heb dat probleem nu met mijn UDR7 die trekt nog net de hele benedenverdieping maar zodra je buiten in de tuin komt wordt het al minder en voor boven moest er een extra accesspoint komen. simpelweg omdat er in dit huis geen centrale plek is waar ik het ding kon ophangen zonder dat je met een meterslange kabel over de plinten zit of nog lelijker over het plaffond.
Dat zou zo maar kunnen inderdaad.
Bij alle bewoners in mijn complex zit de glasaansluiting op 1.20 meter hoogte zo aan de muur naast het raam. Alle kabels voor het modem langs de muur op. Echt geen gezicht.

Ik was er gelukkig zelf bij en had vooraf al geregeld dat ik de aansluiting naar de meterkast mocht verplaatsen.
Appartement hier, meterkast etc is niet eens in het huis :)
Mijn situatie: coax modem en ONT hangen in de meterkast, router, patchpanel en switch zitten in een patchkast die op zijn beurt in de gang buiten de meterkast hangt, en de accesspoints hangen tegen het plafond.
Ik moest ook twee keer goed kijken maar het design doet inderdaad denken aan de jaren 90. Niet mijn stijl eerlijk gezegd.

Zelf heb ik liever een wifiloze router in de meterkast en dan op de juiste plekken wat APs hangen die mooi plat en tegen de muur of plafond geplaatst kunnen worden.
Ligt er denk ik helemaal aan hoe groot je woont en of je problematische ontvangst hebt, bv door dikke gewapend betonnen vloeren. Al die extra kastjes is ook weer extra stroomverbruik en complexiteit dus als het zonder kan is dat voor de meeste mensen de betere oplossing. Heb een Fritzbox op een plank in de trapkast liggen en die levert mij in het hele huis meer dan voldoende bereik.

Denk dat de prijs van dezelfde router zonder Wifi waarschijnlijk amper lager zou zijn dus als je er geen gebruik van wil maken kan je 'm beter gewoon uitzetten dan een andere router zoeken.
Ik heb nu weer een Fritz als router, waar ik vroeger een Fritz gebruikte als AP achter een m0n0wall. Als ik er weer tijd voor heb moet ik misschien een OpnSense of pfSense router installeren met een AP erachter. Of Linux ipv BSD.

Wat betreft het energieverbruik:
Het maakt echt uit als je de AP dicht bij de verbruiker plaatst. En de huidige Arm64 machientjes zijn zo zuinig dat het verschil in stroomgebruik verwaarloosbaar is.

Een andere reden om een Fritz midden in de kamer te zetten is dat het best wel een kachel is.
Wat betreft het energieverbruik:
Het maakt echt uit als je de AP dicht bij de verbruiker plaatst.
Misschien als je continu zwaar netwerkverkeer door de lucht blaast maar ik denk dat een gemiddelde browse sessie maar een klein deel van de tijd Wifi pakketjes heen en weer stuurt.
En de huidige Arm64 machientjes zijn zo zuinig dat het verschil in stroomgebruik verwaarloosbaar is.
Maximaal zendvermogen is 100mW. Dat trekt nog geen halve Watt aan elektriciteit. Zo'n ARM machine gebruikt al snel 2-5W.
Een andere reden om een Fritz midden in de kamer te zetten is dat het best wel een kachel is.
Daarmee spreek je weer een beetje tegen dat het energieverbruik wel meevalt.
Als zuinigheid je doel is dan moet je 2x besparen, zowel bij de router als de client. En beide worden efficienter als ze dicht bij elkaar staan. Om praktische redenen heeft een dedicated router of AP voor wifi voordelen (geen gezeur DTS op 5GHz, meer snelheid, etc.).

Het klopt inderdaad dat een arm64 machientje 2-5W trekt. Maar als je in plaats van een Raspberry Pi4 of Pi5 kiest voor een NanoPi R6 (RK3588s) / NanoPi R5 (RK3566/68) / NanoPC-T6 (RK3588, zonder nvme!) zit je op 3W met 2,5Gbit ethernet. Die 2,5Gbit ethernet wil je om de wifi niet teveel te limiteren.

Dan heb je nog een wifi-router nodig. Een AP met 7W verbruik moet te vinden zijn. Resulterend ca. 10W, max.. Als je met 2 apparaten een gelijk of lager verbruik krijgt als met een Fritz vind ik dat eigenlijk best wel slecht.
NanoPC-T6 (RK3588, zonder nvme!) zit je op 3W met 2,5Gbit ethernet. Die 2,5Gbit ethernet wil je om de wifi niet teveel te limiteren.
Die Rockchip doet 30W, zonder het board er omheen, dus met een actieve 2,5GBit link ga je daar waarschijnlijk wel overheen. Een 65W voeding wordt aangeraden voor dat bordje.

Sowieso moet je geen 2,5Gbit gaan draaien als energieverbruik belangrijk is. Die dingen zijn wel wat zuiniger geworden, maar de 1Gbit componenten zijn een orde zuiniger en voor vrijwel alle normale gebruik ook voldoende.
De T6 verbruikt 20W max, inclusief alle apparaten aan de USB, maar ik heb zelf nooit meer dan 15W verbruik gezien (10W bij compileren, 4W in idle met nvme, 2W in idle zonder). De R6 en R5 verbruiken minder.

Wat de Fritz betreft: met een router die compleet nieuw opgezet is moet het mogelijk zijn wifi7 en 2.5Gbit aan te bieden _en_ een verbruik ruim onder de 10W. Want mijn oude Fritz werkt ongetwijfeld met arm a53 cores en overige onderdelen als stroomconverters die net zo oud zijn.

Het zou tijd worden een beetje te letten op verbruik, zeker als de gemiddelde stroomprijs stijgt.
Persoonlijk vind ik het mooier als het schreeuwerige rood/grijs/witte design met van die rare antennevinnen. Ik vind een router/modem sowieso een lelijk iets en kan hem gelukkig in de meterkast kwijt.
Één van de opmerkingen was altijd dat de 5690 en 4690 geen Wifi op 320 hz ondersteunt. Dat is ook niet vereist voor Wifi 7 certificering. Maar onduidelijk uit het persbericht is of dit nu verbeterd is.
Zoals de 6700 Pro: in persbericht staat 18 Gbit/s. Maar dat zou betekenen dat je op alle frequency bands het maximale leegtrekt, maar dat kan al niet, want de maximum invoer is 10 Gbit/s via ethernet en via Wifi repeater zal dit nog lager liggen, dus dit lijkt vooral een commercieel praatje te zijn.
Dan zou het enige voordeel de 4 bands tegelijk (6700 Pro) tov 2 bands (4690) zijn. Het lijkt mij dat er beperkt use-cases hiervoor zijn bij gezins gebruik, mede gezien de lagere invoerkant.

"Deluxe Wi-Fi: quad-band Wi-Fi 7 with the FRITZ!Repeater 6700 Pro

At IFA, FRITZ! is once again demonstrating its pioneering role in Mesh Wi-Fi and Wi-Fi 7, presenting the new FRITZ!Repeater 6700 Pro, which delivers data rates of up to 18 Gbit/s. The quad-band repeater exploits the entire bandwidth of Wi-Fi 7 on the four frequency bands 6 GHz, 2 x 5 GHz, and 2.4 GHz. This powerful Wi-Fi, along with one 10-Gbit/s and one 2.5-Gbit/s fast LAN port, ensures the high performance of the new FRITZ!Repeater for many mobile devices and applications."
Zoals de 6700 Pro: in persbericht staat 18 Gbit/s. Maar dat zou betekenen dat je op alle frequency bands het maximale leegtrekt, maar dat kan al niet, want de maximum invoer is 10 Gbit/s via ethernet en via Wifi repeater zal dit nog lager liggen, dus dit lijkt vooral een commercieel praatje te zijn.
Onderlinge communicatie tussen WiFi partners gaat niet over Ethernet, dus in “theorie” zou toch meer dan 10Gbit over het WiFi netwerk kunnen.
Ik blijft het wel jammer vinden dat ze het onderscheid hebben tussen kabel en glas. Ik wissel elk jaar en het zou toch mooier zijn als er gewoon een alles in 1 oplossing is. En dan kunnen ze naast Pro ook mooi iets Ultra noemen.
Tja, DOCSIS blijft toch iets op zichzelf en ook dermate complex dat het niet past in een SFP-module of zoiets.
Ik denk dat het daarnaast zijn warmte niet kwijt kan in een dermate klein formaat. Docsis kost namelijk best veel energie.
Met een kabelvariant ben je dan toch klaar? Immers de meeste glasvezel in Nederland is gewoon met een NTU, dus is voor glas alleen een wan-poort van belang. De kabelmodemvarianten van Fritzbox hebben ook een wan-poort.
Precies. Een dedicated WAN poort (met VLAN ondersteuning) naast de kabel aansluiting zou al mooi zijn. Wat ik begrepen heb is dat je LAN1 wel voor internet verkeer kunt gebruiken maar dan zonder VLAN en dat is voor bijvoorbeeld KPN wel nodig.
Je kunt ook je kabelmodem in bridge zetten, dan kun je een (veel) simpelere router neerzetten die doet wat hij moet doen, routeren. Hetzelfde met glasvezel, gebruik de ONT van je provider en je maakt het jezelf ook veel simpeler door vaak alleen een VLAN te hoeven instellen. Dan sluit je altijd gewoon de UTP aan vanuit je provider modem of ONT. En als je een provider hebt die weer iets anders gebruikt (GPON, XSGPON, AON etc.) dan merk je daar niets van want je komt gewoon met die UTP je router binnen.
feitelijk zou het voor hun gemakkelijker zijn. Maak 1 box met "alles" (ook DSL). Kan een interessant verkoopargument zijn.

DSL, Kabel, fiber, 5G (inclusief fallback).
Momenteel gebruik ik de 5590 Fiber.
Deze zit rechtstreeks op de glasvezel
Ik gebruik een XGS-PON.

Ben ik gelimiteerd door XGS-PON?
Wordt er niet echt wijs uit namelijk.
Op welke manier denk je dat je gelimiteerd bent?
Volgens mij zijn er slechts enkele Fritzen die ik er rechtstreeks op aan kan sluiten. (Of ik heb dat mis, dat kan ook natuurlijk)
Ik heb zo'n FRITZ!SFP XGS-PON module
Die kunnen dacht ik niet in de nieuwere, maar ook dat kan ik mis hebben, ben er wat onwetend in
Hopelijk hebben deze wel wat grotere CPU capaciteit en veel grotere NAT-tabellen dan wat die 7590s moeten voorstellen, want die kan je makkelijk over de zeik krijgen met teveel simultane verbindingen tegelijk waardoor de router op de LAN zelfs op timeouts pingt.
Oeps, nog niet gezien.

Wel fouten in de DHCP tabellen die daarnaast asynchroon lopen met de namen in de desktop en apps. Fout al sinds de eerste versies, legacy code?
hebben jullie een linkje naar de aankondiging? of is het direct aan tweakers gemeld?
Die Fritz Repeater 6700 hebben ze al eerder aangekondigd. Ik zit er al een tijdje op te wachten, maar AVM/Fritz heeft er een handje van om iets aan te kondigen en dan kan het nog een jaar duren voordat er iets in de winkel ligt. De eerste aankondiging was in februari tijdens de MWC.

De 6700 is de WIFI7 opvolger van de 6000.
Ipv van die home automation die ik helemaal niet in een model zou willen missen ze nog steeds een simpele firewall.

Dus verkeer vanaf …. Mag binnen komen, nu is het alles of niets, verder leuk spul maar de naam PRO vindt ik niet gepast zonder basis netwerk functies als vlan en simpele firewall.
Ben zelf al jaren gebruiker van fritz (XS4ALL) en ben er dus helemaal aan gewend. Wat ik wel mis is een uitgeklede versie zonder telefonie en smarthome maar wel topprestaties voor wifi. Heb nu het gevoel dat ik betaal voor dingen die volgens mij nagenoeg niemand nodig heeft.
Ik vind het toch weer vreemd dat de FritzBox DSL/Fiber 7-90 geen XGS PON ondersteunt. Dat maakt dat het een slechte investering voor de toekomst is. Als consument heb je geen invloed op het netwerk van de provider en dat betekent dat je Fritzbox ineens onbruikbaar kan worden. Jammer dat ze van verwisselbare modules zijn afgestapt, ik blijf dus bij mijn 5530 die wel alle glasvezel standaarden ondersteunt.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn