Home   2026-10-22 19:56:51

←

'Eerste Android-fabrikant kopieert Apple met vierkante sensor frontcamera'

Original article

Honor zal deze maand naar verluidt als eerste fabrikant van Android-smartphones een frontcamera met een vierkante sensor presenteren. OPPO zou niet lang daarna volgen. De vierkante sensor zit ook in de Apple iPhone 17-telefoons.

Honor zou de Magic9 Pro deze maand willen presenteren en die heeft als eerste de vierkante sensor voor de frontcamera, meldt leaker Digital Chat Station. Daarna zou OPPO in oktober de Find 10-telefoons met vierkante frontcamerasensor willen aankondigen. Welke telefoons van welke merken daarna volgen, is onbekend.

Apple bracht vorig jaar de iPhone 17-telefoons met een vierkante sensor uit. Daardoor hoeven gebruikers de telefoon niet langer te draaien om een horizontale foto te maken, wat bijvoorbeeld van pas komt bij groepsselfies. De software kiest automatisch voor een staande of liggende foto. De camera-app van iOS kan geen vierkante foto's maken.

Het is onbekend of de functionaliteit van de vierkante camerasensor bij Android-telefoons zal verschillen van die bij Apple. Ook is onbekend welke camerasensor de fabrikanten precies gaan gebruiken.

De beeldverhouding van smartphonecamera's

Vrijwel alle moderne smartphones hebben camerasensors met een 4:3-verhouding. Er zijn bekende voorbeelden van telefoons die daarvan afweken. De Nokia 808 PureView uit 2012 had een camerasensor die was geoptimaliseerd om bij 4:3 de volledige hoogte van de sensor te gebruiken. Een 16:9-foto de volledige breedte kon benutten. Samsung gebruikte een 16:9-camerasensor voor de Galaxy S5 in 2014. De Honor V30 Pro uit 2019, toen nog onderdeel van Huawei, heeft een ultragroothoekcamera met 16:9-verhouding.

Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Feedback • 01-09-2026 19:18 84

01-09-2026 • 19:18

84

Reacties (84)

Kunnen we voortaan dan ook elke keer schrijven "Apple kopieert weer Android met XYZ"?
Gevoelsmatig kijken ze allemaal bij elkaar af, ene is was sneller in toepassen dan ander. Een hoekje of ronding, een nodge of geen. Beetje behuizing of kleurtjes. Dat vind ik vooral cosmetisch Realistisch gezien, lijkt de innovatie op mobiel gebied beetje “dood”(?)

Bedoel; een beter scherm, een betere cmos/camera, misschien een betere batterij. (Standaard) Maar onderaan de streep is de mobiele telefoon toch wel uit ontwikkeld.

Wat hebben we afgelopen jaren nog gezien? De vouw- klapbare telefoons, en iets met schermpjes op de achterkant of sattelieten ondersteuning. Maar verder?

Ongetwijfeld dat @arnoudwokke daar anders over denkt.
Persoonlijk vind ik het allemaal niet zo belangrijk, waar ik mij soms wel aan stoor is die eeuwige strijd tussen Android en Apple gebruikers, iedereen moet/mag lekker kopen en gebruiken wat ze zelf het fijnst vinden.

Voor mijn part waren we lekker bij de domme GSM gebleven en hadden ze de 'smartphone' nooit uitgevonden, een domme GSM met mp3 player er in lijkt mij heerlijk.

Persoonlijk vind ik dat de 'smartphone' veel mensen minder sociaal en onpersoonlijker heeft gemaakt.
Toen was het minder, maar niet veel minder hoor. Ik weet nog de fans van Nokia en Blackberry, de feature-phones waarbij de ene een zelf uitschuivende klep had of weet ik veel wat wat dan 1 generatie een ding was. :)
Gevoelsmatig kijken ze allemaal bij elkaar af, ene is was sneller in toepassen dan ander.
Ben ik het mee eens, maar toch zal Tweakers het alleen over kopiëren hebben als het van Apple gedaan wordt. Ik vermoed dat als de iPhone Fold officieel aangekondigd wordt het artikel niet begint met "Eerste iOS-fabrikant kopieert Samsung en Motorola"
Is het niet de hardware die gekopieerd wordt voornamelijk? En niet de software (al zal dat ook wel af en toe gebeuren), wat dus weinig met Android te maken heeft.
Apple kopieert om de haverklap hardware EN software van Android toestellen. Het gebeurt uiteraard ook andersom maar veel minder vaak (logisch ook, gezien hoeveel meer Android fabrikanten er zijn). En het of het nou om Android of een Android fabrikant is, maakt op dat punt niet echt een verschil.
Precies, het maakt mij echt helemaal niks uit. Ik snap al dat fanboy gebeuren sowieso nooit. Als iedereen de beste dingen van elkaar kopieert, fijn toch!? Wel leuker als het design wat unieker is.
inderdaad... soms een beetje moe van die pro Apple houding van Tweakers
Uhhh, die is er echt niet hoor. Men is daar altijd Android focused geweest. Dit is puur hoe media aandacht proberen te creeeren en dat werkt prima.
die is er zeker wel. Apple krijgt altijd veel liefde van Tweakers. In de tests uit het verleden, bij dit soort artikelen. Apple kan weinig fouts doen.
Kan je dan specifieker zijn en het vergelijken met de houding tegenover Android? Want ik zie dat echt niet. En tests zijn over het algemeen wat ze zijn, een bias die nergens op gebaseerd is zou dan wel een issue zijn.

[Reactie gewijzigd door punishedbrains op 2 september 2026 09:41]

zie de titel van dit artikel.

nieuws: 'Eerste Android-fabrikant kopieert Apple met vierkante sensor frontca...

of deze

nieuws: Gerucht: Samsung Galaxy S27 Ultra krijgt iPhone 17 Pro-achtige 'camer...

Heb jij ooit een Tweakers bericht gezien over een iphone aankondiging, met de strekking: android-achtig, of "kopieert Samsung"? Bijvoorbeeld bij hun aangekondigde vouwbare phones, die al een tijdje bestaan in Android land? Ik niet.

Daarnaast waren in het verleden vaak genoeg discussies onder lezers dat bij tests Apple producten altijd de voordeel van twijfel kregen tov andere merken. Een eigenschap dat bij een Apple product positief of neutraal werd beoordeeld, werd bij Android negatief beoordeeld.
offtopic:
Het is denk ik niet tweakers algemene houding maar wel bij bepaalde redacteuren zie je wel een voorkeur en dat zie je dan vaak terug in het artikel of de titel. Ik heb daar op zich geen moeite mee, het is iets minder objectief en een beetje biased.
En vandaag ook weer

nieuws: Xiaomi komt ook met brede vouwbare smartphone voordat Apple dat doet

Je moet toch toegeven dat dit een beetje ridicuul begint te worden.
Mja, daar heb je een punt. :) Maar dit is meer het gebruiken van de naam Apple voor de clicks. Dat doen in feite alle nieuws-sites. Bovendien is een iPhone (ik gebruik ze niet) een flink groter deel van het segment dan de losse fabrikanten, dus enigzins relevant en de markt volgt vaak Apple of Android, ook dat is vaak niet te ontkennen, scheef kijkend naar Samsung. Maar dat het irritant is, ben ik het wel mee eens.

Waar ik initieel op doelde was al wat jaar geleden, toen was men over duidelijk Android focused.

[Reactie gewijzigd door punishedbrains op 3 september 2026 18:34]

Zoiets kwam ook in mij op. "Klemtoon" van de kop is een beetje verkeerd.

Edit: Klemtoon tussen quotes gezet.

[Reactie gewijzigd door mdcoo op 1 september 2026 20:50]

offtopic:
Een kop kan geen klemtoon hebben, die plaats je zelf. Is de kop "gekleurd"? Dat zeker...
Bedankt voor de opmerking, maar logischgezien heb je deze wel begrepen dus.... Daarom nu edit en woord in quotes.
Lees er niet te veel in. De schrijver vindt het leuk om af en toe de knuppel in het hoenderhok te gooien.

Al zolang hij telefoons reviewt, gebruik ik ze. Op een gegeven moment kom je tot de conclusie dat allemaal maar suf is. Eeuwige incrementele verbeteringen en de eeuwige Apple vs Android discussies. Fanbois triggeren is gegarandeerd vuurwerk:)
Heel vaak, Apple loopt vaak achter. Foldable phone, OLED display, draadloos laden, usb-c, fingerprint sensor, opnemen in 4k, snelladen , meerdere cameras.

En er zullen vast nog meer features zijn die pas later naar de iPhone zijn "gekopieerd"
Je weet dat Apple usb-c ontwikkeld heeft?
Apple is niet de enige die usb-c heeft ontwikkeld.
Zowel Samsung als Google hebben bijgedragen aan USB-C op hetzelfde nivea als Apple.

Je weet dat USB-C is ontwikkeld door Intel, HP en Texas Instruments onder leiding van het USB-IF? Apple heeft inderdaad meegeholpen, maar ze staan wat dat betreft op hetzelfde niveau als Microsoft en 49 andere bedrijven die ondersteuning hebben geboden. Apple's bijdragen aan USB-C is niet anders dan wat Samsung, Google, Microsoft, Dell, etc. hebben bijgedragen.
Kom op, jij beweert wat, om dan 'zoek het maar op' te zeggen is flauw. Jij hebt hier de bewijslast voor je beweringen. Ik zie graag jouw bron.
Volgens het internet had Apple met 18 engineers de 2e plek achter Intel. Dus Intel had er meer en daarnaast nog engineers van MS, Dell, HP.... in totaal 79 engineers. Dat is niet bijna de helft.
Ik zeg nergens dat er engineers van Google/Samsung/Android waren. Noch zeg ik dat Apple er niet bij betrokken was. Sterker nog, dit is het 1e wat ik zeg op dit topic.

Ik weerleg alleen dat Apple bijna de helft van de engineers geleverd zou hebben, het is amper 23%.
maar daarna jarenlang niet op een iphone gebruikt, daar gaat het over.
Apple was er bij betrokken, maar ontworpen/ontwikkeld hebben ze het niet. Als je dat zegt doe je Intel, HP, Microsoft, Renesas, STMicroelectronics en Texas Instruments echt tekort.
Apple heeft en aantal engineers gestuurd, intel meer dan apple dus intel heeft USB-C ontwikkeld ?
Usb-c is mede door Apple ontwikkeld om erna niet meer te gebruiken. Het gebruik van usb-c is vervolgens afgedwongen door de EU. Dus dàt stukje zou ik niet kopiëren noemen.
Werd gewoon gebruikt in Macs hoor.
Al lang voor de EU regels geïntroduceerd zijn waren er al niet Apple phones die USB-C hadden.

[Reactie gewijzigd door Palindrome op 1 september 2026 20:09]

Het gebruiken van niet exclusieve hardware gemaakt door andere fabrikanten snap ik ook niet hoe je dat kopiëren kan noemen. Gaan we dan over elk toestel die dezelfde processor gebruikt zeggen dat die de andere kopieert?

Het is gewoon een ragebait titel en ondanks dat ik dit weet reageer ik ook. Foei Tweakers.net !
Er is een verschil tussen evolutie naar betere specs en een keuze om iets op een andere manier te doen.

Een vierkante sensor is niet bepaald gebruikelijk en dus een uitdrukkelijke keuze. Uit jouw lijst zou ik enkel Foldable en misschien fingerprint als afkijken beschouwen.
Vergeet niet dat Android met kopieren begon toen ze eerst Apple kopieerden. Apple heeft dus nog heel wat te kopieren voordat ze gelijk staan. Ze stelen van elkaar zolang ze ermee weg kunnen komen, en dat zal mij eigenlijk een worst wezen, zolang het ons, de consumenten, hopenlijk ten goede komt.
Vergeet copy paste en echt multitasken niet. Die gingen niet op de eerste iPhones.
Wat dacht je van die dikke rand die ze jarenlang hadden, terwijl de rest al een randloos scherm gebruikte?
Niks overtreft hoe lang het duurde om iets basaals als kopiëren & plakken toe te voegen.
Ik wacht nog steeds tot iOS een fatsoenlijke keyboard heeft en niet de halve versie van Gboard of SwiftKey. En natuurlijk ook de universal back button. Dan zal ik overstappen naar iPhone.
Wat ik mis bij het Apple toetsenbord:

- nummer rij

- snellere popup bij lang aanhouden

- komma en punt naast het toetsenbord (punt komt af en toe wel bij het typen in een URL balk...)

- klembord

- 3 talen die 1 layout delen (en autocorrectie suggesties op basis van geschreven taal aangeeft).


Yandex keyboard is wel de beste, want die doet bijna alles. Klembord is niet heel nuttig, gezien het niet automatisch mag opslaan en je kunt niet talen samenvoegen in één layout.

Overigens hinderlijk dat een swipe op het toetsenbord de taal veranderd, terwijl er ook een wereldbol icoon links van de komma zit (die links van het toetsenbord zit). En autocorrect suggesties zijn niet denderend.

Heb gboard geprobeerd, maar je kunt max 3 talen hebben. Tja, ik spreek er 4... Op android is gboard wel beter.
Dit is dus een reden waarom mijn 17 Pro retour gegaan is incl. de foto app die de foto's niet sorteert in mappen zoals Android. anders was het een blijvertje. Bij Apple ook via de product feedback aangegeven en ik mis een numeriek gedeelte boven de Qwerty (Wel bij Vietnamese indeling) en een clipboard (zoals Samsung)

Wellicht kan Apple dat afkijken bij Android als wraak? :+

Dit is wellicht allemaal wat off-topic wat ik zeg maar ik kan mij heel erg vinden in je opmerking en ook dan zal ik over gaan naar Apple.

On-toppic: De functie die Apple hier mee bekleed werkte wel heel goed! :)
Of je installeert even een ander toetsenbord waar dat wel op zit…
Er is geen enkel toetsenbord op iOS wat niet simpelweg een schil over Apple's keyboard is, waar je een alleenstaande numerieke rij bovenaan kan toevoegen.
Zit gewoon in SwiftKey hoor. Is een vinkje in de settings.
Ja simpel. Maar even, dat andere toetsenbord kan dus overigens wel al je toetsaanslagen registreren...
Je krijgt het Apple toetsenbord bij gevoelige velden (gebruikersnaam/wachtwoord). Daar kan Android ook wat van leren, om het AOSP toetsenbord weer te geven. Maar goed, je kunt gboard installeren op een iphone, maar ook android, dus registratie van toetsaanslagen zal sowieso kunnen gebeuren ongeacht het toestel

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 1 september 2026 20:32]

Ik zoek dit juist native, swiftkey en Gboard geprobeert maar dat zou heel makkelijk ook wel standaard bij het Apple toetsenbord kunnen en moeilijk hoeft het niet te zijn.

Het minimalisme is dan ook wel een visie van Apple denk ik zo maar ik zou die kleine dingetjes liever anders zien en een ander persoon wellicht niet.
Hoe oud is je Android ervaring? Want de back swipe gesture zit al sinds 2019 in Android :+
Oud :9 maar dat de swip erin zit geloof ik wel, maakt dat de functionaliteit van de back button beter?
Ik snap je punt volkomen maar in dit geval is het "slechts" Honor die iets overneemt van de grote Apple. Iedere vorm van leentjebuur hoeft niet de headlines te volgen maar als Apple iets unieks overneemt van Samsung oid zou het zeker interessant zijn :-)
Gezien de sensor in de iPhone van Sony is hadden ze kunnen schrijven 'Tweede klant voor vierkante sensor van Sony'.
Beetje minder clickbait natuurlijk.
Eerlijk is eerlijk. En dat voelt wel zo goed hoor.

Maar het probleem is dat het een onterecht stereotype voedt dat Apple bijzonder innovatief is. Dat is het helemaal niet (althans, niet meer noemenswaardig sinds de iPhone 1/iPad 1). Nagenoeg alle noemenswaardige innovatie op dit gebied daarna kwam uit de hoek van een Android fabrikant.
Het gaat er om dat het lijkt alsof Apple continu wat innoveert. maar dat is niet zo.
Daardoor hoeven gebruikers de telefoon niet langer te draaien om een horizontale foto te maken.
Dat doen ze uberhaupt niet, mensen zijn gewoon achterlijk (ok ok, niet allemaal dan) en blijven dat ding maar rechtop houden terwijl ze filmen of een foto maken waar het beter is om het horizontaal te houden. YouTube: Vertical Video Syndrome - A PSA (Reupload)

Ik had deze oplossing eeuwen geleden al bedacht, apart dat smartphone-ontwikkelaars die het beter weten (neem ik aan) er langer over deden om tot dit besef te komen.

[Reactie gewijzigd door Armselig op 1 september 2026 20:12]

Je kunt je natuurlijk afvragen waarom die sensor niet al 10 jaar geleden gewoon een kwartslag gedraaid is.
Het is nog erger. Je hebt geen idee hoeveel mensen er bestaan die alles met een mobiel doen. Zij zullen content van een telefoon nooit naar een TV streamen.

En zolang foto's en video's alleen op een mobiel wordt bekeken zal men zo blijven filmen. Deze mensen zij ook niet kritisch, het maakt ze niet uit dat horizontaal meer vangt van de wereld. Zij zijn gefocussed op het onderwerp, in het midden. En zolang dat te zien is vinden zij het prima.

Echt, je noemt ze achterlijk vanuit jouw kader, deze mensen leven binnen een heel ander kader. Wat jij achterlijk vindt, vinden zij normaal.
Idd verticaal filmen is echt dom, maar ja Instagram wil dit graag.
Een beetje een kort door de bocht opmerking, verticaal filmen is voor een onderwerp die verticaal is natuurlijk helemaal zo'n slecht idee nog niet. Als jij als influencer vooral zelf in beeld wilt zijn, dan kun je dus:
  • Horizontaal filmen en alleen je hoofd en een hoop 'niks' (lees: achtergrond) filmen
  • of zelf gaan liggen en je zelf dan horizontaal filmen om toch het beeld te vullen
  • of verticaal filmen...
Zeker als je toch weet dat (bijna) je volledige publiek weer op z'n mobiel kijkt, dan is verticaal filmen toch veel logischer?
Ja maar dat is een hele andere doelgroep.

Ik zelf kijk dat soort onzin van influencers die zich zelf zo belangrijk vinden niet.
Een andere doelgroep zeker, maar dat maakt het dus niet meteen onconditioneel "Dom"
Ik had deze oplossing eeuwen geleden al bedacht, apart dat smartphone-ontwikkelaars die het beter weten (neem ik aan) er langer over deden om tot dit besef te komen.
Alleen gaat dit amper iets oplossen. Er zijn volgens mij 3 belangrijke redenen waarom mensen verticale opnames maken.
  1. Het is sneller (want geen draaibeweging en eventueel verplaatsing hand) en ligt iets beter in de hand.
  2. Het onderwerp komt meestal groter in beeld wat een grote impact heeft op een klein schermpje.
  3. De media die ze zelf consumeren (op social media) is ook verticaal.
Dit kan een oplossing zijn voor 1 op voorwaarde dat de horizontale mode eenvoudig en snel of helemaal automatisch gaat. Voor al de rest doet het niets en dus zullen hele generaties hun volledige leven nog steeds verticaal documenteren.
En tweakers plaatst weer een foto waar ik geen vierkante frontcamera zie.. maar een standaard iPhone plaatje. Als het een nu.nl was oke, maar hier verwachten we dan wel een afbeelding van die camera
De sensor is ook niet vierkant maar is een vierkant met afgesneden hoeken, omdat de lens een ronde vorm projecteert zijn die hoeken toch nooit belicht.

https://www.reddit.com/r/.../1q279dy/comment/nxbgmid/
Dit is dus precies wat ik bedoel, als ik op de link klik zie ik een afbeelding van een sensor zoals die bedoeld is! Dat had tweakers toch ook kunnen plaatsen ipv een standaard iphone plaatje.
"camera-app van iOS kan geen vierkante foto's maken."

Mijn telefoon kan ook geen ronde foto's maken. Vierkant lukt heus wel met wat bijsnijden. 8)7
Je kunt gewoon een vierkante verhouding instellen in de iPhone app, dus ik begrijp deze opmerking sowieso niet.
Kan de titel nog explosiever? Ze konden het aan het eind van de straat niet zo goed lezen.
De camera-app van iOS kan geen vierkante foto's maken.
Dit is onjuist, het kan wel! De optie zit alleen een beetje verstopt: Square photos option gone on iPhone?
Daardoor hoeven gebruikers de telefoon niet langer te draaien om een horizontale foto te maken, wat bijvoorbeeld van pas komt bij groepsselfies
Nouja, niet helemaal, want de foto wordt dan dus gewoon gecropped naar landscape. Alles is afhankelijk van de resolutie van de camera, als jii bv een 16:9 sensor hebt, maar de horizontale resolutie is veel hoger dan van zo'n vierkante sensor, dan boet je dus in op kwaliteit.

Dus zo interessant is het niet, zeker niet als de standaard app niet eens de volle sensor kan gebruiken.
Is het niet gewoon een kwestie van de fabrikant van de camerasensor die nu ook vierkante sensoren aanbiedt? Ik kan mij herinneren dat DJI of Insta nu ook vierkante sensoren gebruikt. Dus misschien is het gewoon de laatste rage in sensorland en heeft het niets met nadoen te maken.
Logisch eigenlijk. Nu ligt de telefoon stabieler op het tafelblad. Ik heb een hekel aan dingen die niet stabiel staan. Terrastafeltjes zijn een echte horror voor mij.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn