Na negen jaar wordt deze week het vonnis tegen het vermeende brein achter de moord op journalist Galizia verwacht. Waarom zijn huurmoorden zo moeilijk te berechten?
De Maltese onderzoeksjournalist Daphne Caruana Galizia reed op 16 oktober 2017 van haar woning in Bidnija naar de hoofdweg van het dorp. Een buurman die in de tegenovergestelde richting reed, zag haar op zich afkomen. „Ik zag dat er iets met haar gebeurd was”, getuigde hij tijdens het proces tegen de vermeende opdrachtgever van de moord op Galizia, die de afgelopen weken onder grote publieke belangstelling terechtstond in Malta. „Ze leek in paniek.”
Ineens vond er een explosie plaats in haar auto, die volgens de buurman twee stadia had. Na de eerste vonk was Galizia nog bij bewustzijn, zei hij. Ze leek zich bewust te zijn van het gevaar. De buurman hoorde haar schreeuwen door het open autoraam. „Ik denk dat ze na die eerste vonk besefte dat er iets mis was. Toen volgde er een enorme explosie door de voorruit. De auto raakte uit koers. De tweede explosie scheurde het voertuig aan stukken. Hij vloog het veld in, waar zich een nieuwe vuurbal vormde. De auto was letterlijk aan flarden.”
De aanslag, die alle kenmerken vertoonde van een huurmoord, dompelde Malta in diepe rouw. Galizia was de meest gerespecteerde maar ook de meest verguisde journalist van de archipel. Ze had een populair nieuwsblog, Running Commentary, waar ze columns en onderzoeksverhalen publiceerde over corruptie en machtsmisbruik, die volgens haar reikten tot de top van de regering. Haar dood zond ook schokgolven door de rest van Europa, waar haar werk in het EU-land met grote interesse werd gevolgd. Het leek evident dat de moord verband hield met haar journalistieke werk – iets wat Europeanen eerder associëren met narcostaten in Latijns-Amerika dan hun eigen continent.
Opdrachtgever blijft meestal buiten schot
De afgelopen jaren zijn al vijf mannen veroordeeld voor het uitvoeren van de moord. De broers Alfred en George Degiorgio, volgens de politie bekenden uit het criminele milieu, kregen in 2022 elk veertig jaar voor het tot ontploffing brengen van de bom onder Galizia’s stoel. Hun handlanger Vince Muscat was een jaar eerder al veroordeeld tot vijftien jaar in ruil voor informatie. En Robert Agius en Jamie Vella kregen in 2025 levenslang voor het leveren van de bom.
Deze zomer staat dan eindelijk de vermeende opdrachtgever van de liquidatie terecht: de Maltese zakenman en miljonair Yorgen Fenech, oud-directeur van de Tumas Group, een vastgoedconglomeraat met een groot aantal casino’s en hotels. Hij had nauwe banden met de regerende centrumlinkse Arbeidspartij. Volgens de aanklagers betaalde hij 150.000 euro voor de moord, omdat Galizia belastende zaken aan het licht dreigde te brengen over zijn vermeende corrupte relatie met regeringsleden. Het vonnis wordt deze week verwacht.
Dat de vermeende opdrachtgever nu terechtstaat, biedt hoop dat er ook gerechtigheid komt voor de moorden op andere Europese journalisten
Het is bijzonder dat Fenech überhaupt terechtstaat. Want 80 tot 90 procent van de moorden op journalisten wordt volgens de Verenigde Naties nooit opgelost. „Dat wil zeggen dat er wellicht een of meerdere daders veroordeeld worden, maar dat het brein buiten schot blijft”, zegt Pavol Szalai, directeur van Reporters Without Borders in Polen, die het proces in Malta volgt. „Dat de vermeende opdrachtgever nu terechtstaat, is een grote opluchting voor haar familie én een groot succes voor de Maltese justitie. Het biedt hoop dat er ook gerechtigheid komt voor de moorden op andere Europese journalisten.”
Galizia was de eerste van vier journalisten die tussen 2017 en 2021 in Europa werden vermoord (zie kaders). „Elk van deze moordzaken is natuurlijk uniek”, zegt Szalai. „En het strafrechtelijk kader van elk land is anders. Toch zijn de zaken tot op zekere hoogte vergelijkbaar, zeker die in Malta en Slowakije. Het proces in Slowakije volgen we ook met een mix van zorg en hoop. Want het vermeende brein wordt na twee vrijspraken voor de derde keer berecht. In de Griekse zaak werden de twee verdachten vrijgesproken. De Nederlandse zaak is wel vrij ver gevorderd dankzij het sterke rechtssysteem. Hoewel het brein nog niet is berecht, hebben de autoriteiten wel stappen in die richting gezet.”
Onderzoek naar politieke corruptie
Het strafrechtelijk onderzoek in Malta richtte zich aanvankelijk alleen op de uitvoerders van de moord, en de regering van de Arbeidspartij maakte weinig aanstalten om achter de opdrachtgever aan te gaan. Nadat Fenech eind 2019 door de politie werd aangehouden terwijl hij het eiland probeerde te verlaten op zijn jacht, braken er grote protesten uit in Malta tegen politieke corruptie, die leidden tot het aftreden van de centrumlinkse premier Joseph Muscat.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/08/27170107/310826BUI_2036255653_-1.jpg)
Hoofdverdachte Yorgen Fenech bezoekt tijdens zijn proces Portomaso, de plek waar hij zijn huis en kantoren had en waar het jacht lag aangemeerd waarmee hij op de vlucht poogde te slaan.
Foto Darrin Zammit Lupi/REUTERSDat Fenech alsnog werd opgepakt is volgens Szalai mede te danken aan de hulp die de Maltese justitie kreeg van de Amerikaanse FBI en experts van het Nederlands Forensisch Instituut. Samen met de Maltese politie stelden ze een onderzoeksplan op, waarbij de FBI de leiding nam. „De ondersteuning van deze buitenlandse organisaties heeft de zaak veel goed gedaan, want de Maltese politie had zelf niet de benodigde forensische expertise”, zegt Szalai.
De familie van Galizia speelde ook een cruciale rol door zelf onderzoek te doen en aandacht te blijven vragen voor de moord. Haar zoon Paul, een onderzoeksjournalist voor The Financial Times, schreef een boek (A Death in Malta) en maakte een podcast (My Mother’s Murder). En zoon Matthew, ook journalist, getuigde tijdens het proces. Hij vertelde dat zijn moeder onderzoek deed naar vermeende corruptie door Fenech en Maltese regeringsleden toen ze werd vermoord. Matthew maakte destijds deel uit van een internationaal consortium van onderzoeksjournalisten dat in 2017 een Pulitzerprijs won voor het zogeheten Panama Papers-onderzoek naar belastingparadijzen.
In de miljoenen gelekte documenten van een Panamese advocatenkantoor ontdekte Matthew dat de toenmalige Maltese minister van Energie, Konrad Mizzi, en de stafchef van de premier, Keith Schembri, vlak na hun aantreden offshorebedrijven hadden opgericht in Panama. „Ik moest wat ik zag met mijn moeder delen”, getuigde zoon Matthew tijdens het proces. „Ik vond het te belangrijk.” Het leidde tot enkele grote onthullingen van Galizia, die ook de internationale pers haalden. Na haar dood hebben haar zoons The Daphne Project opgezet, een internationaal samenwerkingsverband van journalisten, om haar onderzoek voort te zetten en uit te vinden wie achter haar moord zat.
The Daphne Project
De aanklagers hebben op het werk van The Daphne Project voort kunnen bouwen. De corruptieschandalen uit de tijd van premier Muscat staan centraal in de zaak die ze tegen Fenech hebben opgebouwd. Muscat kwam in 2013 aan de macht met de belofte een gasgestookte energiecentrale te bouwen voor Malta. Het overheidscontract voor de bouw en exploitatie werd volgens de aanklagers als onderdeel van een corrupt plan toegekend aan het Electrogas-consortium, waarvan Fenech destijds directeur was. De offshorebedrijven van Mizzi en Schembri in Panama zouden bedoeld zijn geweest om 5.000 dollar smeergeld per dag te ontvangen van 17 Black, een in de Verenigde Arabische Emiraten gevestigde lege vennootschap dat eigendom was van Fenech.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/08/27170231/310826BUI_2036255653_2.jpg)
Kroongetuige Melvin Theuma, en zelfverklaarde tussenpersoon in de moord op journaliste Daphne Caruana Galizia in 2017, bezoekt in augustus de schuilplaats van de huurmoordenaars, tijdens het proces tegen de vermeende opdrachtgever Yorgen Fenech. In blauw T-shirt is de veroordeelde huurmoordenaar George Degiorgio.
Foto Darrin Zammit Lupi/REUTERSFenech zette zichzelf vanuit de getuigenbank neer als een gerespecteerd zakenman die verstrikt raakte in zaakjes met gevaarlijke mensen. Hij verwierp de suggestie dat zijn offshorebedrijf en zakelijke transacties bewijs waren van corruptie, en presenteerden de zakelijke en politieke relaties rondom 17 Black en Electrogas als legitiem. Hij reageerde „geschokt” dat het Openbaar Ministerie hem ondervroeg over Electrogas. Op de vraag wie verantwoordelijk was voor de moord, gooide hij Muscats stafchef voor de bus: „[toenmalig stafchef] Schembri is het brein.” Die koesterde volgens Fenech persoonlijke wrok jegens Galizia.
Het proces heeft de aandacht gevestigd op de nauwe banden tussen grote bedrijven, politieke machthebbers, hoge bureaucraten en de georganiseerde misdaad op Malta. Maar de vraag is of deze rechtszaak ook het einde betekent van de corrupte relaties die teruggaan tot het tijdperk van premier Muscat. De regering van Robert Abela, die Muscat opvolgde als regerings- en Labourleider, toont weinig animo om de problemen aan te pakken. Wellicht dat een eventuele veroordeling van Fenech negen jaar na de moord alsnog tot een bijltjesdag leidt.
Galizia was de eerste van vier journalisten die tussen 2017 en 2021 in Europa werden vermoord
Correctie (31 augustus 2026 om 08.23 uur): In een eerdere versie van dit artikel werd gesproken van een soortgelijke rechtszaak in Slovenië. Dat moet Slowakije zijn. Dat is hierboven aangepast.
Mail de redactie
Ziet u een taalfout of een feitelijke onjuistheid?
U kunt ons met dit formulier daarover informeren, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken dan taalfouten of feitelijke onjuistheden worden niet gelezen.