Home   2026-10-22 19:56:51

←

Software-update - Ubuntu 26.04.1 LTS

Original article

Ubuntu logo Versie 26.04.1 van Linux-distributie Ubuntu is uitgekomen. Tweemaal per jaar verschijnt er een nieuwe versie en vormen het jaar en de maand van uitgave het versienummer. Deze versies worden negen maanden ondersteund. Eens in de twee jaar komt er een versie uit die niet negen maanden maar vijf jaar voorzien zal worden van updates. Versie 26.04, een versie die vijf jaar ondersteuning krijgt, heeft codenaam Resolute Raccoon meegekregen, draait op Linux Kernel 7.0 en gebruikt standaard Gnome 50 als de desktopomgeving. De releasenotes voor deze uitgave kunnen hieronder worden gevonden:

Ubuntu 26.04.1 (“Resolute Raccoon”) LTS released

Ubuntu 26.04.1 LTS, codenamed “Resolute Raccoon”, is here. This release
continues Ubuntu’s proud tradition of integrating the latest and
greatest open source technologies into a high-quality, easy-to-use Linux
distribution. The team has been hard at work through this cycle, together
with the community and our partners, to introduce new features and fix bugs.

As usual, this point release includes many updates and updated
installation media has been provided, so that fewer updates will need to
be downloaded after installation. These include security updates and
corrections for other high-severity bugs, with a focus on maintaining
stability and compatibility with Ubuntu 26.04 LTS.

Kubuntu 26.04.1 LTS, Ubuntu Budgie 26.04.1 LTS, Lubuntu 26.04.1 LTS,
Ubuntu Kylin 26.04.1 LTS, Ubuntu Studio 26.04.1 LTS, Xubuntu 26.04.1 LTS,
Edubuntu 26.04.1 LTS, and Ubuntu Cinnamon 26.04.1 LTS are also now available. For more details on these, read their individual release notes under the
Official flavors section.

Maintenance updates will be provided for 5 years from the initial 26.04 LTS
release for Ubuntu Desktop, Ubuntu Server, Ubuntu Cloud, and Ubuntu Core.
All the remaining flavors will be supported for 3 years. Additional security
support is available with ESM (Expanded Security Maintenance).

Ubuntu Desktop Edition

Versienummer 26.04.1 LTS
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website Ubuntu
Download https://releases.ubuntu.com/resolute/
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

Feedback • 29-08-2026 09:00
29 • submitter: LuCarD

29-08-2026 • 09:00

29

Submitter: LuCarD

Bron: Ubuntu

Update-historie

Reacties (29)

Ik gebruik Ubunu 26.04 reeds op 1 toestel. Ik heb de opstart behoorlijk sneller kunnen maken door net snaps uit te schakelen en enkele achtergrond services te disablen, zoals telemetry. En flatpack er op. (Eigenlijk ben ik een debian aan het maken...). Mijn 24.04's zijn nog net iets sneller, maar het scheelt niet veel (ook hier zonder snap en telemetry). Ben benieuwd naar de 26.04.01.
Waarom zou je telemetrie uit moeten schakelen? Dat zou toch een opt-in moeten zijn?
Debian vraagt met een installatie of ik wil delen welke paketten er geinstalleerd zijn/worden dat is toch zoals het hoort? Wat mij betreft is Ubuntu het nieuwe Microsoft aan het worden met die telemetrie en een exclusieve store voor SNAP.

[Reactie gewijzigd door xxs op 29 augustus 2026 15:59]

Top! Ik dacht dat bepaalde updates deze week, o.a. van de updater waren als voorbereiding voor 26.10. Mooi dat 26.04.1 er nu is, ik wilde mijn laptop van het werk al opnieuw installeren met Kubuntu, omdat ik toch wat gekke issues daarop heb nadat ik overstapte van Gnome naar KDE.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 augustus 2026 09:19]

Eerst de upgrade van m'n Raspberry 5 setup met 24.04.x opgewaardeerd m.b.v. de CLI naar 26.04.1, ging allemaal voorspoedig, en daarna een Intel NUC met dezelfde soort upgrade.

Ik moest nog wel eerst de setting in /etc/update-manager/release-upgrades aanpassen naar 'normal' ('lts' werd niet herkend), maar daarna ging alles soepel.
Ubuntu 26.04 beviel eigenlijk al gelijk goed. Maar met alle recente grote Linux security hacks ben ik geswitched naar een Immutable Atomic distro, terug naar Fedora Silverblue. Net als ChromeOS is dan het OS zelf dan readonly wat veiliger is.

Ook het gepush van Ubuntu om de eigen Snaps te moeten gebruiken en het opwaarderen naar Ubuntu Pro vond ik ook minder fijn werken.

Ook al is het laatste beperkt gratis voor consumenten, een account voor de code moet je dan ook weer verplicht aanmaken. Geen idee wat dat allemaal voor je privacy betekent. Teveel gepush allemaal van Canonical.

[Reactie gewijzigd door Dosio op 29 augustus 2026 11:05]

Ik zit nog met smart te wachten op Pop_OS 26.04. Ubuntu zelf vind ik al achteruit gaan sinds een aantal LTS release geleden. Teveel gepush met snaps, en andere dubieuze keuzes. Met 22.04 ben ik voor m'n werklaptop naar Pop_OS overgestapt, wat eigenlijk Ubuntu is zoals het had moeten zijn. Volledig compatible met Ubuntu, waardoor je alles wat voor Ubuntu gebouwd is gewoon kunt gebruiken, en Cosmic lag me niet dus heb ik er weer Gnome opgezet, wat heel simpel was. Helaas doen ze er nogal een tijd over voordat hun nieuwe release verschijnt. Bij 24.04 snapte ik het wel, ze waren met die Cosmic desktop bezig, maar dat zou nu toch geen factor meer moeten zijn...
Geef snaps nog een kans. Ik zie ze ondertussen als plus voor een desktop omgeving. Ze werken ook steeds beter.

Gisteren nog een go development omgeving nodig. Snap install go. Zonder een gigantische hoeveelheid meuk te moeten installeren op mijn OS
Zonder een gigantische hoeveelheid meuk te moeten installeren op mijn OS
Jawel, dat moet je wel. Die dependencies komen nu alleen in de snap package mee. En dan moet je maar hopen dat de developer alle dependencies up-to-date houdt.
Met als nadeel dat sommige dependencies/libraries 3,4,5,X keer op je computer staan omdat SNAP packages alle dependencies in het pakket hebben zitten. De traceability voor Ubuntu is ook fantastisch aangezien er maar 1 repo beschikbaar is namelijk die van .... Ubuntu.

Ik ben helemaal klaar met Ubuntu en gebruik eigenlijk alleen nog maar Debian, eventueel een VM met iets anders erop.
Canonical beperkt duplicatie deels via zogeheten base snaps.
Is toch alleen voor de standaard libraries?
Zo staat het mij wel bij inderdaad.
Is dat geen voordeel ? Beetje zoals bij docker dat je alles bij elkaar hebt staan. Een update van een pakket kan dan niet zorgen dat je applicatie breekt.
In principe zorgt de package manager ervoor dat een package niet breekt. Het hoeft ook geen probleem te zijn als je genoeg opslagcapaciteit hebt.
Opslagcapaciteit is niet bedoelt om vol te stouwen met onzin. Het is bedoeld om dingen op te slaan die daadwerkelijk nuttig zijn voor jou. Zo'n 1Tb disk heb je niks aan als je OS al 200Gb in gaat nemen omdat er 100 keer glibc, gtk en andere veelgebruikte libraries opstaan. En als je denkt dat ik overdrijf, verdiep je eens in de gebruikte ruimte van snaps. Ik heb een keer een flatpak geinstalleerd op Fedora en dat kostte me meer dan 1 Gb voor een tooltje wat misschien een paar dozijn kb aan python broncode is. En ja, misschien werken snaps en flatpaks anders, maar volgens mij zijn het 2 verschillende smaakjes van hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door kozue op 30 augustus 2026 12:56]

Lees even goed terug wat ik eerder schreef als nadeel van Snap packages.
Flatpacks? Een simple notepad is dan bijna 4 Gig
Als het standaard in de repo's zit heb je een veel stabielere versie.

Snap is leuk voor een exotisch stuk software dat al 10 jaar niet meer ondersteund wordt maar verder niet interessant.
Snap is leuk voor een exotisch stuk software dat al 10 jaar niet meer ondersteund wordt maar verder niet interessant.
Die snap (nee geen woordspeling) ik niet, kan je die uitleggen?
Oude software heeft vaak dependencies die antiek zijn en een conflict met recentere versies kan opleveren.


Tevens zijn oude dependencies een beveiligingsrisico.


Komt bij dat antieke software een veiligheidsrisico is.


Snap werkt als een container (net als flatpak), waardoor een veiligheidsrisico in theorie in een container zit die niet praat met de rest van het systeem.
Maar Snap heeft helemaal geen oude software of oude dependencies. Snap is slechts een paar jaar oud en alle packages worden up to date gehouden door Canonical.

[Reactie gewijzigd door xxs op 30 augustus 2026 10:06]

Antieke software is geen veiligheidsrisico. Software die afhankelijk is van online meuk kan nooit antiek zijn, want de services waar het op leunt veranderen ook, dus ofwel stopt het met werken, ofwel wordt het regelmatig bijgehouden. Dus die stukjes antieke software zijn gewoon lokale tools die nergens mee communiceren, en hebben dus geen veiligheidsproblemen. Alleen connected software heeft veiligheidsproblemen. Bovendien zouden hackers zich nooit op een stukje niche software richten, dat is gewoon de moeite niet.
Je kunt de dependencies in de snap updaten naar onderliggende libraries maar waarom zou je dat werk doen?

Snap/flatpak is om handig te distribueren naar meerdere distro's in één pakket, maar als er een ubuntu/debian build beschikbaar is je alleen (theoretische) isolatie wint.
Fijn even wachten dat do-release-upgrade werkt met 26.04.1 (server)

Duidelijke informatie over release upgrade: https://linuxvox.com/blog/do-release-upgrade-ubuntu/

[Reactie gewijzigd door wbartels op 29 augustus 2026 09:56]

Ben benieuwd wanneer Kubuntu dot release uitkomt. Meestal komen alle flavors ook gelijk uit.
Kubuntu 26.04.1 is 27 augustus omstreeks 23:00 uur Nederlandse tijd uitgekomen.
https://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/26.04.1/release/

Ook de "64-bit Download" link op https://kubuntu.org/download/ geeft al de kubuntu-26.04.1-desktop-amd64.iso
Een beetje een niche vraag: is er iemand die deze update gedraaid heeft en kan bevestigen dat hij inderdaad versie 0.11.1 van libjxl draait en niet versie 0.12.0?
Ik draai geen Ubuntu 26.04.1 (überhaupt geen Ubuntu), maar het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat Ubuntu 26.04.x een nieuwere versie van libjxl dan 0.11.x gaat krijgen. Ubuntu 26.04 komt uit april en libjxl 0.12 uit juli. Binnen een LTS-release komen er in principe geen nieuwe versies van packages in, alleen updates op de bestaande versies.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn