Belgische woede na verlies tegen Oranje op WK hockey: 'Schande voor de sport'

België vierde de gelijkmaker in de slotfase al, toen de arbitrage zelf de videoscheidsrechter vroeg om het doelpunt nog eens te bekijken. Waarom de scheidsrechter dat deed? "Omdat het Nederland is", nam Stephanie Vanden Borre voor de camera van het Belgische Sporza geen blad voor de mond.

De videoscheidsrechter werd gevraagd om te kijken of de bal met de bolle kant was geraakt, maar constateerde na anderhalve minuut dat er sprake was van indirect afhouden. Daardoor ging Nederland door naar de finale in eigen land. België wacht alleen nog de strijd om het brons.

"Het is de manier waarop we verliezen", foeterde Vanden Borre in de emotie. "In de eerste helft gaf ze alles in het voordeel van Nederland. Dat moet ik niet zeggen, maar het zijn mijn eerste gedachten. Ze hebben op een oneerlijke manier gewonnen."

De verbazing was groot in België. Arthur De Sloover, international van de Belgische mannenploeg, reageerde op Instagram in duidelijke bewoordingen. "Wat heb ik zojuist meegemaakt? Een schande voor onze prachtige sport."

In het stadion kunnen spelers vanaf het veld op het grote scherm meekijken met de momenten die de videoscheidsrechter beoordeelt. "Ik zag drie dubieuze situaties", zei Frédérique Matla. "Een gevaarlijk balletje, misschien indirect afhouden of bol. Ik had geen idee wat er ging gebeuren."

Ook bondscoach Raoul Ehren tastte in het duister. "Ik weet nog steeds niet waarom de goal is afgekeurd. Volgens mij ging het om shadow, maar ik weet het niet zeker. Dat horen we in het stadion ook niet."

Terwijl het spel stillag en de scheidsrechter de situatie beoordeelde, keek Matla vooral naar de klok. Er waren nog ruim vier minuten te spelen. "Ik zag dat er nog genoeg tijd was om nog wel een doelpunt te maken", zei ze.

"Ik dacht op dat moment alleen maar: joh, als we straks weten wat eruit komt, kunnen we nog 10 procent extra geven. Ik had er alle vertrouwen in dat we in die laatste 4,5 minuut nog iets zouden creëren."