Home   2026-08-03 17:31:33

←

Light werkt aan minimalistische Flip-klaptelefoon voor 299 dollar

Original article

Light, het bedrijf achter de minimalistische Light Phone, werkt aan een eigen klaptelefoon. Hij krijgt een ouderwets en relatief simpel ontwerp. De telefoon krijgt weinig functies en heeft bijvoorbeeld geen touchscreen. Het apparaat verschijnt volgend jaar voor 299 dollar.

De Light Flip heeft géén scherm aan de buitenkant. Als je de telefoon dichtklapt, kun je hem dus niet gebruiken. Na het openklappen zie je een 2,8"-oledscherm. Dat is niet aanrakingsgevoelig; je bedient de telefoon met knoppen, net als bij de klaptelefoons van vroeger.

Goedkoper dan de Light Phone III

Light Flip
De Light Flip. Bron: Light

De telefoon draait op hetzelfde LightOS-besturingssysteem als de bestaande Light Phone III, maar is een stuk goedkoper. Het huidige model kost 899 dollar, terwijl de Flip voor 299 dollar over de toonbank gaat.

Dat komt onder meer doordat Light bepaalde functies weglaat, zoals het touchscreen. De Light Flip heeft ook geen NFC-lezer of selfiecamera, al zit er wel een 50-megapixelcamera achterop.

Geen afleidende apps, alleen de basis

Het simplistische besturingssysteem ondersteunt niet veel apps, al levert Light er wel verschillende mee. De telefoon heeft bijvoorbeeld een agenda-app, naast een muziek- en podcastspeler, een navigatieapp en een notitie-app.

De Light Flip volgt hiermee dezelfde principes als de bestaande Light Phones: telefoons die niet te veel afleiden. De fabrikant heeft wel een sdk waarmee ontwikkelaars hun eigen apps kunnen bouwen. Die werken dan ook op de Light Flip.

De telefoon kan verder bellen en ondersteunt 4G en 5G. Het apparaat ondersteunt bluetooth, maar heeft ook een 3,5mm-jack voor audio. Opladen gaat via USB-C. De Flip heeft een vervangbare 1800mAh-accu, maar Light zegt niet hoelang die precies meegaat.

De Light Flip kan vanaf nu besteld worden en wordt in 2027 geleverd in zes verschillende kleuren. De eerste batch is al uitverkocht, de tweede wordt rond eind april geleverd, verwacht de fabrikant. De telefoon kost 299 dollar. Omgerekend en met btw komt dat neer op 317,83 euro.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 23-07-2026 14:53
50 • submitter: ZpAz

23-07-2026 • 14:53

50

Submitter: ZpAz

Reacties (50)

Het mag wat kosten zeg. Een Nokia Flip heb je al vanaf 69 euro.

uitvoering: Nokia 2660 Flip Zwart
Maar dan wel met micro-usb en tft-scherm, en een camera die er net zo goed niet op had kunnen zitten voor als je een keer een kiekje wilt maken. Die Nokia heeft ook geen navigatie of ondersteuning voor 4G/5G, meen ik.

Dit Light-model lijkt mij ook duur, maar deze specifieke vergelijking gaat niet helemaal op.

[Reactie gewijzigd door Dennis de Vries op 23 juli 2026 15:03]

Zoals de redacteur hierboven aangeeft is dat (vermoedelijk) een heel ander segment telefoon. Met 0,3 megapixel camera kan het er net zo goed niet op zitten en TFT of OLED is natuurlijk ook niet vergelijkbaar. Ja, deze telefoon is duurder en de ervaring zal uitwijzen of deze telefoon het geld waar is, maar om het nu al te vergelijken met de Nokia lijkt mij niet helemaal eerlijk.
We hebben het over een LightPhone toch dat impliceert toch langs alle kante basis functionaliteit. Wat maakt het dan of er een TFT of een OLED schermpje in zit of een camera?

Of je koopt een LightPhone om te "ontgiften" van alle sociall media en alle andere afleidende smartphone reut, of je houdt lekker je SmartPhone (waar het weer wel ter zake doet wat voor een type camera of scherm je hebt).

Een LightPhone / simpele telefoon kies je dus niet op functionaliteit maar juist gebrek aan functionaliteit. Dan lijkt de Nokia met een bizarre standby tijd en veel lagere prijs juist de betere keuze.
Ik zie juist wel de meerwaarde van deze telefoon versus de absolute basis dumbphone. Ik wil namelijk niet afgeleid worden door social media en zelfs niet echt door whatsapp als ik op pad ben, maar mis wel júist navigatie en fotograferen (graag mét kwaliteitscamera) in mijn huidige digitale-detox-setup. Ik heb al meerdere keren een tijd digitaal gedetoxt en op basis van die ervaringen levert deze telefoon, door het hebben van een goede camera en mogelijkheid tot navigatie, juist wél een aantal van de features die ik mis op mijn absolute minimumdumbphone. Zo zou ik veel minder vaak de simkaart van dumb naar smart moeten omwisselen als ik bijvoorbeeld op reis ga. En heb ik altijd de camera op zak die ik nu echt in het leven mis. Degenen die kritisch zijn op deze niche hebben duidelijk de uitdagingen die deze telefoon probeert op te lossen niet zelf ervaren. Of althans terwijl ze in de probleemoplossende modus staan.


Edit; Ik vergeet te zeggen dat ik in mijn huidige detox-setup ook podcasts mis, terwijl ik die niet had willen uitbannen. En ook de mogelijkheid MP3 handig op te slaan en te luisteren, (spotify is nice to have maar geen must. MP3 en podcast zie ik daarentegen wel als een must-have in een houdbare digitaldetox-setup)

[Reactie gewijzigd door stephenskocpol op 23 juli 2026 18:01]

Misschien zeg ik iets heel raars nu, maar waarom geen smartphone hebben en gewoon alle sociale media meuk er niet op installeren? Zo doe ik het ook, een perfect werkende telefoon met zeer goede camera, maar geen sociale media apps. Sociale media (Facebook, Instagram en WhatsApp) doe ik tussen 20:00 en 21:00 uur via de webbrowser op mijn laptop.
Ik heb WhatsApp wel ook op mijn smartphone voor het geval dat er iets urgents is, maar voor de dagelijkse normale gesprekken kan men makkelijk wachten totdat ik er tijd voor wil maken.
Je zegt niets raars, en het klinkt zelfs alsof je veel van dezelfde ideeën toepast als ik! Leuk om te lezen. Maar iedereen is anders. Ik denk dat ik gewoon erg verslavingsgevoelig ben en daardoor bepaalde barrières echt hard moet maken omdat ze anders verwateren.

Ik heb vanalles geprobeerd, maar überhaupt internet hebben op plekken waar smartphone het überhaupt mogelijk maakt om social media te gebruiken is voor mij al teveel. Ik beredeneer dit niet, ik baseer het op harde ervaring en vele malen een goed doordacht idee volledig zien instorten in de praktijk.

Geen internet op een simkaartloze smartphone als ik geen wifi heb, en bovendien ver weg gestopt al is het maar om mijn broekzak te ontzien. En dan een dumbphone met simkaart zodat ik kan blijven bellen en (kleine) SMSjes versturen terwijl ik op pad ben. Het grootste nadeel is gebrek aan navigatie en een camera die écht bij de hand is, en het feit dat ik merk dat ik bijna nooit meer podcasts luister terwijl ik dat graag doe. (Lightphone flip zou hierin een goede middenweg vormen.)

Dit is het eerste dat lijkt te werken nadat ik het in de praktijk heb gebracht. Het punt is dat ik op dit moment niet meer de gewoonte voel om mijn smartphone voor dingen te gebruiken, en zodra ik mezelf aanwen om hem te gebruiken voor dingen waar er echt geen alternatief is (tot nu toe is dat internetbankieren en digid) , zal alles gewoon weer terugverwateren naar mijn oude steady state van smartphonegebruik. Ik gebruik hem nog wel eens om één appje te sturen als al mijn andere apparaten al uit staan of ik ergens ben mét wifi maar zónder laptop, maar daarna houdt het écht op omdat het anders te snel weer 'vertrouwd' gaat voelen.

Bovendien is de enige 'social media' die ik al gebruik Youtube. En uiteraard whatsapp/telegram/signal voor communicatie. Toch besteed ik na verloop van tijd altijd weer echt teveel tijd op mijn telefoon en ben ik de hele dag in een soort psychologische strijd ermee, of ik geef er aan toe. Ik ben daar klaar mee.

Iedereen is anders natuurlijk, maar ik ben nou eenmaal verslavingsgevoelig. Dit is oprecht de 3e of 4e keer dat ik een digitale detox strategie toepas en de eerste die werkt, ook al brengt het significante nadelen met zich mee waar deze flip light een ideale oplossing voor zou leveren.
@stephenskocpol thanks voor je uitgebreide inzicht.

Ligt dus vele malen genuanceerder dan ik dacht.
Oeh thanks voor je reactie!! Dat waardeer ik, ik dacht dat ik een beetje doorgeschoten was in het erover vertellen!


Mag ik ook nogmaals zeggen dat iedereen anders is, dus dat mijn ervaring niet direct van toepassing hoeft te zijn op jou? Experimenteer vooral als je het interessant vindt, wie weet vind je een betere middenweg die voor jou weer het beste werkt!
Heel erg bedankt voor je eerlijke rectie! Dat legt de situatie voor een verslavingsgevoelig iemand goed uit en daardoor begrijp ik de noodzaak voor een dumbphone.
Heel goed dat je zo zelfbewust bent en maatregelen hebt genomen om jezelf te beschermen 👍
De Light Flip (en andere moderne initiatieven zoals de CallBack van n.b. Commodore) heeft bijv. apps voor 2FA. De Light lijkt verder ook een SDK te leveren om zelf apps te maken om ondersteuning voor andere dingen ook mogelijk te kunnen maken (wellicht RCS, beperkte use cases van bijv. Telegram of Signal..)
Die alleen maar 2G ondersteund, geen USB-C heeft en een camera van 0,3MP. Lijkt mij geen eerlijke vergelijking.
Er is er ook 1 versie met 4G, kost 71 Euro.

Of het een eerlijke vergelijking is, hangt af van je doel. Wil je alleen bellen is de Nokia al voldoende. Wil je meer, maar geen volledige telefoon, dan de Light Flip, of wil je een volledige telefoon dan een klap telefoon van Motorola, OnePlus, Samsung, etc.

Persoonlijk wil ik gewoon een complete computer in mijn zak hebben, maar ik ken ook iemand die geen eens een mobiele telefoon heeft, geen internet, alleen een vaste lijn. Die doet alles nog ouderwets op papier en is net 2 jaar met pensioen (was stratenmaker van beroep). Heeft ook geen rijbewijs, en fietst overal naartoe. Voor ieder iets.

En de light flip is handig compact als je wel iets meer wil dan alleen bellen, maar niet te veel meer.
Het is op een of andere manier heel leuk om zulke gadgets te zien, maar ik zie er niet helemaal het nut van in. Het is een soort statement piece, maar ik heb het gevoel dat echte verandering in schermtijdgebruik plaatsvindt in je mindset en niet door een toestel.
Toevallig heb ik eerder dit jaar een paar maanden geleefd met een "Dumbdroid", da's een project die chinese Android-telefoons (vermomd als een oude stijl candybar telefoon met T9) importeert en er een custom Android op gooit. Helaas was de hardware van te slechte en inconsistente kwaliteit om er op te kunnen vertrouwen, maar het kleine scherm en de typ-ervaring met T9 heeft me enorm geholpen m'n pak-de-telefoon-neiging terug te dringen, zelfs nu ik weer mijn iPhone 13 mini gebruik.

Ergens zou ik er wel naar terug willen mits de hardware beter op orde is. Een volledige Android-ervaring maar beperkt vanwege het kleine scherm, maar wél een goede camera (dat had die Dumdroid totaal niet). Wat die wel had was een goede accuduur, ondersteuning voor nagenoeg alle apps en alle connectiviteit die je van een smartphone mag verwachten.

Ik sluit me dus bij je aan, dat deze Light Phones misschien net de plank misslaan door te veel functies weg te nemen (doordat het geen Android of anderzijds breed ondersteund ecosysteem draait) en dus te beperkend zijn in toch die paar situaties dat je bijvoorbeeld toch graag je muziekstreaming zou willen gebruiken.

Het is een grijsgedraaide plaat inmiddels, maar ik denk dus dat een deel van de oplossing ligt bij het weer gaan maken van kleinere smartphones (door gerenommeerde fabrikanten), zelfs kleiner dan de iPhone 13 mini wat mij betreft. Alle functies van een smartphone, maar niet de schermruimte voor verslavende (social) media.
edit:
Voor de geïnteresseerden, dit is het Dumdroid-project: https://dumbermini.com/
Ze hebben zo te zien inmiddels een ander toestel dat ze gebruiken voor het project, wellicht dat het dus noemenswaardig verbeterd is sinds ik er mee gestopt ben!

[Reactie gewijzigd door Grabbels op 23 juli 2026 16:02]

Ik gebruik ook de dumbdroid, sinds november. Bevalt mij prima!
Ik was er eigenlijk ook wel over te spreken, maar ik had bij alle toestellen (drie Doov R77's onder garantie vervangen) een hardware/softwareprobleem waarbij de batterij binnen een dag leeg was, wat je er ook mee deed. Dumdroid-developer en community konden er niets mee; en ik was niet de enige met het probleem als ik de Discord mocht geloven.
Het is een beetje hetzelfde als geen snoep in huis halen als je wilt afvallen/gezonder wil leven. Je neemt de verleiding weg. En met mindset alleen kunnen de meeste mensen hun schermtijd niet duurzaam verminderen.
Het is een beetje hetzelfde als geen snoep in huis halen als je wilt afvallen/gezonder wil leven. Je neemt de verleiding weg. En met mindset alleen kunnen de meeste mensen hun schermtijd niet duurzaam verminderen.
Ja, maar dat kan ook wel met een iets uitgebreidere telefoon. Deze is nu wel heel basic. Bijv. NFC & een goede camera zijn toch belangrijk voor de aankoop van mijn telefoon. Ook wil ik alsnog een spotify en whatsapp kunnen gebruiken. Een high-end e-ink telefoon zou voor mij veel interessanter zijn dan deze smartphone.

Over flip-phones gesproken. Ik denk dat dit model wel helpt om een extra barriere te hebben om je telefoon te gebruiken. Ik zou persoonlijk eerder naar een Samsung kijken.
Zeker. Als je kijkt naar de verschillende 'minimal' telefoons die uitkomen is dat precies waar ze zichzelf onderscheiden: waar geef je de gebruiker toegang toe. Dat verschilt per bedrijf en het verschilt waarschijnlijk ook per gebruiker wat helpt om zijn gedrag te sturen.

Ze hebben nu in ieder geval een SDK beschikbaar gesteld waardoor er al meer apps beschikbaar komen. Je kunt daarbij kiezen uit apps die Light 'goedgekeurd' heeft en dus aan de filosofie achter de Licht Phone voldoen, of alles wat de community beschikbaar maakt. Zelf werken ze aan Beeper-integratie waardoor ook o.a. Signal beschikbaar wordt. Begreep ook dat aan iets met Spotify wordt gewerkt.

Camera van de LPIII is trouwens bijzonder goed. Qua kleuren gebruik ik hem liever dan mijn iPhone die soms met hele rare keuzes komt.

Maar goed, ieder zijn ding.
NIet voor mezelf, maar voor een paar mensen die ik ken wel.

Een heeft weinig controle over zichzelf. Heeft nu een dumb phone, maar kan dan toch zijn mails en agenda inzien. Samen met incidenteel een foto maken heeft hij hier genoeg aan
Zoiets spreekt mij wel aan, maar ik wil nog wel toegang hebben tot mijn bank apps en dergelijke. Daarnaast zou ik het liefst een Europees gebaseerde producent hebben én een beetje privacy vriendelijk. Oh en niet te groot, ik heb de iphone 13 mini, maar die vind ik oprecht wel lomp.
Ik ben laatst een advertentie tegengekomen van een telefoon die volgens mij aardig in de buurt komt van jouw wensen. Volgens mij is het Zweeds. Het heet Lagom Phone.
Een is een zeer interessante optie, voor een redelijke prijs.

https://lagomphone.se/products/lagom-phone
Dit is wel echt een klap geld voor in principe een gehandicapt toestel. Geen touchscreen, een custom OS, geen NFC en een karige accu. Ik zou best zo'n toestel willen, maar dan mét touchscreen, mét NFC en ondersteuning voor Android-apps. Ik geloof best dat het ietwat een niche is, maar zo'n toestel zou toch niet zo ongelofelijk duur moeten zijn?
Ik zou ook geinteresseerd zijn met name voor kinderen 8 - 15 jaar oud. Op zo'n klein scherm werken webbrowsers, facebook, youtube, instagram, etc gewoon niet, maar net berichten-apps zoals Whatsapp, of een bankieren-app (even saldo checken of betaalverzoek betalen) of een simpele muziekspeler als Spotify prima.

Maar dan moet het wel op Android draaien zodat de paar basis-apps gewoon goed werken / ondersteund worden.

En geen €300, meer 150-200.
An sich een hele mooie optie!
Maar... Alles geblokkeerd op server leven? Dus helemaal afhankelijk van hun servers? Anderen die gaan bepalen wat ik wel/niet kan installeren?
Eigen OS-fork, gebaseerd op android 14 (oud...) en LineageOS. Maar niet LineageOS direct, dus afhankelijk van een kleine partij.
Ideaal als je (zakelijk) naar landen reist waar je telefoon gecompromitteerd kan raken, (China, Rusland, US, Israel). Ben wel benieuwd hoe de software is dichtgetimmerd. Gebruikte tot voor kort een ouwe nokia maar 3G en 2G gaat bijna overal uit de lucht dus dat werkt niet echt lekker meer.
Veel oudere telefoons zijn juist kwetsbaar, al dan niet via de beperkte encryptie. En daarnaast is de communicatie infrastructuur in deze landen per definitie onveilig, dus kan er eigenlijk altijd meegelezen worden als dat noodzakelijk wordt geacht.

Ik zou er van uit gaan dat alle communicatie die je in deze landen doet gelezen wordt.
In Rusland is een telefoon met eSIM handiger.
Heb zelf de Light Phone III en ben er zeer tevreden mee. Heb hem zelf gekocht voor de pre-orderprijs 499 dollar, dus dat vond ik zelf wel schappelijk.

Gebruik hem naast mijn iPhone. Simkaart zit in de Light Phone en de iPhone ligt thuis of gaat mee wanneer ik een bepaalde app nodig denk te hebben. Scheelt me veel onnodig telefoon kijken.

De apps die erop zitten zijn goed uitgewerkt: navigatie werkt goed, er zit een soort telefoongids voor bedrijven op, podcasts en de camera maakt heel mooie kiekjes.

Wat ik van het persbericht van Light begreep was dat deze flip phone vooral gemaakt is met Gen-Z in gedachten. Er kwam veel verzoeken van jongeren die de formfactor fijn vonden en ook als statement wilde gebruiken tegen de smartphone, dus moet er ook niet teveel op lijken.
Kun je hotspotten med the light III voor de iPhone?
Jazeker. Handig als je toch die iPhone nodig hebt.
Ik bevind mijzelf in de Gen-Y (millennials), maar ikzelf heb al jaren een Flip van Samsung. Het is een telefoon met minder capaciteit voor batterij en ikzelf doe 'm vaak dicht zodat het 'ietsjes' meer moeite is als ik mijn mobiel wil gaan gebruiken.
Hij krijgt een ouderwets en relatief simpel ontwerp.
Zoals ik het zie is het net super complex. Je moet weer mechanische knoppen voorzien, klapscherm, de interface zal ook zoeken zijn. Er is toch niets zo simpel als een huidige smartphone. Kunnen ze dan niet beter Android versie ontwikkelen die helemaal uitgekleed is zodat de telefoons die niet te veel afleiden?
Een senioren telefoon haal je voor nog geen 50 euro, dus dit is zeker voor de hipsters.
Een senioren telefoon haal je voor nog geen 50 euro, dus dit is zeker voor de hipsters.
Leeft die doelgroep (de hipsters) nog? :+

Zou niet weten wie dat voor zo'n telefoon over heeft zeker gezien de alternatieven waarbij je dus of meer functionaliteit krijgt out of the box of het veel minder kost om de minimale functionaliteit te ontvangen.

En nu ben ik niet zo thuis in de ontwikkeling van flipphones de laatste jaren, maar in begin 2000 waren die dingen een stuk afgeronder... dit lijkt wel een baksteen uit een 3D printer.
Dat lijkt me geen prettig gevoel in je broekzak... ook als je naar de reguliere bar designs van smartphones kijkt dan hebben ze allemaal wel iets van een afronding.
Ik was altijd fan van klaptelefoon, vooral ook sliders.

Maar dit vind ik te duur voor de specs die het heeft.

300 euro voor zoiets haha, nope~.
Geen afleidende apps, alleen de basis?

Koop dan een cheap Samsung van rond de €150.

Installeer amper apps dan ben je er ook 🤷‍♂️
Maar die apps kun je toch gewoon weer opnieuw installeren? Schiet je toch niets mee op...

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn