Quicktest - HP OmniBook Ultra 14 - Indrukwekkend, tot de benchmarks starten

24-07-2026 • 06:00

35

Wil je een lichte en dunne laptop, die toch goed presteert? Dan moet je de HP OmniBook Ultra 14 kopen – volgens HP althans. Zó bevalt HP's paradepaardje met Intels Panther Lake-cpu's in de praktijk.

Van buiten

De HP OmniBook Ultra 14 heeft een luxe, volledig aluminium chassis, dat zich praktisch niet laat buigen. Alleen in het grote haptische touchpad zit een beetje flex. Het geheel weegt nog geen 1,3kg.

De zwevende zijkanten lijken extreem dun, zeker voorbij het deel met de aansluitingen. HP claimt dat de laptop 1,07cm dik is, maar dat is grotendeels schijn. Iets naar binnen vanaf de zijkanten zit aan de onderkant een dikker gedeelte, waarop de laptop daadwerkelijk rust. In feite is de laptop daardoor 1,5cm dik, of zelfs 1,85cm als je de rubberen voetjes meetelt.

Als je veel randapparatuur wilt aansluiten zonder adapters, is dit niet jouw laptop. Behalve de hoofdtelefoonaansluiting heeft de laptop alleen drie Thunderbolt 4-poorten. Die zijn door hun hoge bandbreedte krachtig, maar voor veel oudere apparaten heb je verloopjes nodig.

De HP OmniBook Ultra 14 van dit jaar gebruikt Intels Core Ultra 300-processors, ontwikkeld onder de codenaam Panther Lake. In het dunne chassis is vanzelfsprekend geen plaats voor een losse videokaart. Het scherm en de accucapaciteit zijn in alle uitvoeringen gelijk, maar de geheugen- en opslagcapaciteit verschillen.

Op het moment van schrijven verkoopt HP zes verschillende configuraties, waarvan er vijf dezelfde Core Ultra 7 356H-processor hebben als ons testmodel. Alleen de duurste heeft een Core Ultra 9. Ook variëren de hoeveelheid geheugen, de ssd-capaciteit en de kleur van het chassis.

Dit zijn de Nederlandse configuraties (qwerty). Bekijk hier de Belgische azertyuitvoeringen.

De coreconfiguratie van de Core Ultra 7 356H-processor is identiek aan die van de Core Ultra (X)9-processors in de line-up. De kloksnelheden en keuzes van de laptopfabrikant bepalen dus het prestatieverschil, bijvoorbeeld hoeveel de cpu mag verbruiken en of hij samengaat met snel geheugen.

In Cinebench 24 Multi presteert de OmniBook Ultra 14 tussen de tien en vijftien procent minder goed dan eerder geteste Panther Lake-laptops met een hoger cpu-model. Daarmee blijft hij laptops met een AMD Ryzen AI 9-chip nog net voor. Dat lukt de HP ook in Geekbench 6 Multi, hoewel hij daar de langzaamste laptop met een Core Ultra 300-chip is die we tot nu toe hebben getest.

Dat komt vooral doordat HP de processor zelfs in de prestatiemodus maar 40W laat verbruiken. Na een minuut daalt het verbruik zelfs naar 30W. Dat werkt natuurlijk goed om de accuduur te sparen, maar andere fabrikanten persen meer prestaties uit dezelfde hardware. Volgens Intel mag deze chip zelfs tot 80W boosten.

De Core Ultra 7-processor in de HP-laptop heeft niet de snelle geïntegreerde Arc-gpu van de Core Ultra X7/X9-cpu's. In België lijken er wel varianten van de laptop met zo'n snellere igpu verkrijgbaar te zijn, maar in de Nederlandse Pricewatch zien we die vooralsnog niet terug.

Afgaand op 3DMark Time Spy mis je bijna 60 procent van de prestaties van zo'n Arc B390-videochip. De OmniBook Ultra 14 komt uit op 3000 punten en scoort daarmee net iets onder de laptops met AMD's nieuwste igpu.

Het scherm is in theorie een van de hoogtepunten van de OmniBook Ultra 14. Het is een oledpaneel met een hoge resolutie, een variabele refreshrate tot 120Hz en aanraakbediening. We meten de beeldkwaliteit met een colorimeter en Portrait Displays' Calman Color Calibration-software.

Het oledpaneel is prima afgesteld. De ΔE ITP-afwijking komt uit op een keurige 3,57. De laptop geeft ook de bredere P3-kleurruimte goed weer, maar heeft meer moeite met de Adobe RGB-kleurruimte. De helderheid van 441cd/m² is niet bijzonder, maar voor een oledpaneel best aardig. Verwacht alleen niet dat je er buiten goed op kunt werken, zeker omdat het scherm flink reflecteert.

Dankzij de terughoudende instelling van de processor haalt HP een lange accuduur. In onze browsetest gaat de OmniBook Ultra 14 bijna achttien uur mee, terwijl andere laptops vaak een nog grotere accu hebben. Ook in de zwaardere PCMark-test staat hij in de top drie.

Op de accu haalt de OmniBook Ultra 14 zeventig procent van zijn prestaties met de stroomadapter. Dat is vrij gemiddeld in deze klasse laptops.

Bij licht gebruik is de HP OmniBook Ultra 14 onhoorbaar stil. Onder belasting laten de twee ventilators wel een beetje van zich horen. Het kan zeker gekker, maar gezien het lage energiegebruik van de processor had ik stiekem gehoopt op een nog stillere werking.

Er valt weinig te upgraden aan de HP OmniBook Ultra 14. De ssd is vervangbaar, maar een extra slot voor uitbreiding ontbreekt. HP heeft een nette reparatiehandleiding en zelfs een lange (de)montagevideo op zijn supportsite staan. Volgens de fabrikant kun je zelf alleen de onderkant en de accu vervangen. Voor het toetsenbord, het touchpad en de ssd is een 'getrainde servicemonteur' nodig. Het scherm is zelfs helemaal niet beschikbaar als reserveonderdeel.

De HP OmniBook Ultra 14 is een luxe vormgegeven laptop. Als je hem openklapt, komen die hoge verwachtingen in eerste instantie uit: het hires oledscherm is goed gekalibreerd en heeft een hoge variabele refreshrate. Ga je echt aan het werk, dan zijn er andere laptops met soortgelijke cpu's die beter presteren, omdat HP de processor niet veel stroom laat verbruiken.

Gaat het je vooral om een lange accuduur, dan profiteer je daarvan juist. Hoewel de accu niet de grootste capaciteit heeft, behoort de OmniBook Ultra 14 met zijn accuduur consequent tot de top. Wie een compacte, lichte laptop met een lange accuduur zoekt die bovendien wat mag kosten, kan dus zomaar uitkomen bij deze OmniBook Ultra 14.

_{Redactie: Tomas Hochstenbach, Jelle Stuip • Testlab: Marc van Lom, Anish Bansie • Eindredactie: Marger Verschuur}

Lees meer

HP OmniBook Ultra 14-kd

vanaf € 1.299,-

Alles over dit product

Laptops HP OmniBook Ultra

Reacties (35)

Lodd 24 juli 2026 08:29

Ik heb mijn huidige baan al bijna 10 jaar en in die tijd voor mijn werk altijd HP laptops gehad, en altijd binnen 2 jaar issues met de hardware. Meerdere keren werd de processor te heet. Iemand van onze IT-servicedesk vertelde me dat HP op papier goede specs lijkt te hebben, maar dat er vaak wordt bezuinigd op andere zaken, zoals de koelpasta. Als je goed oplet, zul je ook zien dat aanbestedingsplichtige organisaties heel vaak laptops van HP hebben, en commerciële bedrijven vaak de duurdere laptops van Lenovo (thinkpad). HP kan blijkbaar scherper inschrijven bij aanbestedingen.

Privé zou ik niet meer overwegen om een hp laptop te kopen.

Reageer

matroosoft @Lodd • 24 juli 2026 12:34

Heb je dan wel ProBook of Elitebook laptops gehad (de zakelijke lijn)? Wij zijn daar met 100+ devices erg tevreden over. Tot het punt dat ik privé geen consumentenlijn laptop meer koop. Dat is gewoon echt rommel vergeleken bij het zakelijke spul.

Reageer

Lodd @matroosoft • 28 juli 2026 13:32

Ja, volgens mij altijd elitebooks gehad. Ik ben zelf veel meer te spreken over de thinkpads die ik privé heb gehad. Gingen tig jaar mee en waren veel steviger gebouwd.

Reageer

Pietopdeheuvel @Lodd • 24 juli 2026 08:57

Klopt, in ieder bedrijf waar ik heb gewerkt, DELL of Lenovo , soms Apple. HP is niet meer wat het ooit geweest is, als ze dat ooit al waren. Aantal jaar geleden de fout gemaakt een HP prive te kopen, wat een bagger, dan kan je beter een Medion kopen bij de Aldi, daar zit tenminste 3 jaar garantie op

Reageer

UTMachine @Pietopdeheuvel • 24 juli 2026 09:57

Ooit waren de HP zakelijke laptop extreem goed, maar dat is al 15+ jaar geleden. Ik heb die laptop de halve wereld overgesleept zonder een probleem (en zelfs toen deze 4+ jaar oud was). Op dit moment is die kwaliteit jammer genoeg foetsie.

Reageer

Pietopdeheuvel @UTMachine • 24 juli 2026 10:00

De Boeing onder de Laptops :-)

Reageer

Tha Render_2 @Lodd • 24 juli 2026 09:50

En mijn ervaring is dan weer omgekeerd.. Ik heb mijn Dell laptop van het werk moeten inwisselen voor een HP omdat de problemen met die Dell maar niet opgelost geraakten en nu al jaren plezier van de HP Elitebook.

Reageer

ikweethetbeter @Tha Render_2 • 24 juli 2026 14:04

Ik heb een HP EliteBook van mijn werk, en er zijn inderdaad slechtere laptops. De HP ZBook was nog een paar gradaties slechter, zeer snel zeer heet waardoor de ventilatoren binnen een kwartier al vol stonden te blazen. Dan mag de laptop B&O audio hebben, daar hoor je niks van.

Op het werk is het HP of Apple, dus ook al doen we op mijn werk alles met Microsoft, mijn volgende laptop wordt een MacBook.

Reageer

Danfoss @Lodd • 24 juli 2026 09:07

Dat is ook mijn ervaring als zakelijke gebruiker. Zelfs de dure en zwaar uitgevoerde ZBook Studio was na 1 jaar niet meer normaal bruikbaar vanwege oververhitting door verslechtering van de koeling.

Reageer

Phenos2 @Danfoss • 26 juli 2026 17:32

Komt vaak doordat ze nog steeds gewone standaard op siliconen gebaseerde koelpasta gebruiken op de CPU/GPU, dit vergaat heel snel boven 80°c icm turboboost heat spikes naar 100°c in moderne laptops. Bij het open maken zie ik zo goed als altijd uitgedroogde pasta dat er veel te dik tussen zit met luchtbellen/hotspots. Ik vervang het altijd met PTM7950 of TPCM7250 dat veel beter bestand is tegen deze temperaturen. En de thermal pads eromheen vervang ik met HY256 putty of Fehonda 15w/mk pads afhankelijk van het ontwerp van de koeler en tussenruimtes. Alleen de ophoping van stof tegen de heatsink en op de fans geeft dan nog een toename in temperatuur en laptop fabrikanten hebben er vaak een handje van om de ventilators in de heatsink te integreren waardoor je ze niet makkelijk uit kunt nemen.

(Afgelopen jaar iets van 600 elitebook 850 G6 en G7 laptops voorzien van TPCM7250, de pasta die er vanuit de fabriek tussen zit is rampzalig slecht aangebracht waardoor het ook nog tegen de shim van de CPU drukt)

[Reactie gewijzigd door Phenos2 op 26 juli 2026 17:45]

Reageer

Lethalis @Lodd • 24 juli 2026 14:27

Grappig, na een hoop gedoe met een HP EliteBook laptop heb ik zelf vorig jaar een ThinkPad T16 gekocht. So far so good. Met de ThinkPad heb ik tot nu toe nog geen gekke dingen gehad.

Ik heb 2 HP laptops en een HP ProDesk mini in huis. Op de HP EliteBook heb ik soms wat aanvaringen met Wolf security (geeft bijvoorbeeld problemen als ik tijdens het booten al het docking station aansluit via USB C) en ik was hem ooit 2 maanden kwijt nadat hij gebricked was na een mislukte firmware update. HP heeft het hele moederbord vervangen toen.

De HP ProDesk Mini heeft problemen met de fan. Schoonmaken verandert er niks aan, ding is regelmatig een stofzuiger qua geluid en crasht op random momenten.

Enige redelijke HP machine is een wat oudere HP Pavilion laptop. Die doet het al 4 jaar okee.

Ik zou zelf geen HP meer kopen.

[Reactie gewijzigd door Lethalis op 24 juli 2026 14:32]

Reageer

MikeT80 24 juli 2026 07:13

Ik mis een slot voor extra geheugen.
Of zal deze aan de andere kant van het mainboard zitten ?

Reageer

Croga @MikeT80 • 24 juli 2026 08:06

Aangezien deze laptop low-power geheugen gebruikt op hoge snelheid (LPDDR5), is het niet mogelijk dit in SODIMM formaat te krijgen. Dan rest de fabrikant nog slechts twee opties;
- LPCAMM2 modules. Deze zijn echter nauwelijks verkrijgbaar en erg duur (zie bericht van Framework van een paar dagen terug)
- Solderen op het moederbord.

Het geheugen is nou eenmaal een stuk sneller ontwikkeld dan de modules die het moeten dragen. SODIMMs zijn niet geschikt voor dit soort geheugen. Aan de ene kant omdat er gewoonweg meer datapaden nodig zijn, aan de andere kant omdat de modules en het slot waar ze in moeten fysiek te groot zijn voor dit soort ultradunne laptops.

Dus nee, in moderne dunne laptops met hoge prestaties zul je geen SODIMM modules meer tegen gaan komen. En LPCAMM2 is nog niet dusdanig ingeburgerd dat dat op korte termijn de norm gaat worden.

Reageer

NoTechSupport @Croga • 24 juli 2026 08:43

Toen deze laptop ontworpen is waren lpcamm2-modules nog niet onderhevig aan dit probleem (aan de geheugenprijzen van voordien waren vastgesoldeerde chips ook onderhevig).

Het is een designkeuze van HP om geen lpcamm2 te gebruiken.

Reageer

Croga @NoTechSupport • 24 juli 2026 08:48

LPCAMM2 modules zijn nog nooit fatsoenlijk leverbaar geweest. Nog sterker; er is een redelijke kans dat ze überhaupt nog niet gemaakt werden toen deze laptop ontworpen is.

Natuurlijk is het een design keuze. Dat is het altijd. Maar wel één die door de markt gestuurd is. Het is een kip/ei verhaal; als er geen vraag naar LPCAMM2 modules is dan zullen ze niet gemaakt worden en als ze niet gemaakt worden zal er geen vraag naar zijn. Dat is waar we nu zijn; er is weinig vraag en weinig productie. En dat was nog erger toen HP deze laptop ontwierp. Hopelijk kan Framework hier een kleine verschuiving in veroorzaken die het over het kantelpunt brengt.

Reageer

NoTechSupport @Croga • 24 juli 2026 09:11

Als een laptop van een kleine fabrikant als Framework de modules kan bevatten dan kan één van HP dit gemakkelijker, niet moeilijker. Voor HP start mijn desnoods extra productie.

Reageer

Croga @NoTechSupport • 24 juli 2026 14:13

Da's niet hoe het werkt....
Als het aanbod van LPCAMM2 modules klein is, is dat voor Framework niet echt een probleem. Met die paar modules is al hun verkoop gedekt. Voor HP betekend het echter dat ze een hele berg laptops maken die ze niet van geheugen kunnen voorzien en dus niet kunnen leveren.....

Het risico is voor een kleine fabrikant veel kleiner dan voor een grote. De paar klanten van Framework zijn eenvoudig te benaderen met het bericht dat het wat langer duurt. De duizenden klanten van HP kopen gewoon een ander merk.

Reageer

zazadanger68 @MikeT80 • 24 juli 2026 07:24

Lijkt erop dat het allemaal gesoldeerd is op het mainboard... Zie je laatste tijd helaas vaker...

Reageer

wiseger

• Laptops

@zazadanger68 • 24 juli 2026 08:23

Niet gesoldeerd op het mainboard. LPDDR5 geheugen is of gemonteerd op de SoC of komt als een CAMM2 module. Gezien de huidge CAMM2 prijzen, is gemonteerd op de SoC de meest logische oplossing.

Foutje, Intel is alweer gestopt met geheugen direct op de CPU, inderdaad gesoldeerd op het moederbord.

[Reactie gewijzigd door wiseger op 24 juli 2026 08:26]

Reageer

PD2JK @MikeT80 • 24 juli 2026 07:22

Helaas zit er geen leeg slot op het moederbord, het is zit enkel gesoldeerd. Tenzij je zeker weet dat je alleen lichte taken uitvoert op deze laptop, zou ik meteen voor een 32GB model gaan.

Wil je wel losse DIMM slots, neem dan een iets dikkere ProBook of ZBook. De Fury heeft zelfs vier plekken voor DIMMs.

Reageer

dnat 24 juli 2026 07:24

Mooie verwoording in de review....

Afgaand op 3DMark Time Spy mis je bijna 60 procent van de prestaties van zo'n Arc B390-videochip. De OmniBook Ultra 14 komt uit op 3000 punten en scoort daarmee net iets onder de laptops met AMD's nieuwste igpu.

AMD's "nieuwste" igpu in deze verwijzing is de radeon 880m.
Dat is een 2024 released gpu RDNA 3.5 die eigenlijk gewoon een kleine bump gekregen heeft van de 700 serie RDNA 3 dit zijn dat benchmarks tegen een intel Xe3 - 3nm splik splinter nieuwe soc van intel. Kwestie van perceptie. Helaas brengt AMD al jaren geen nieuwe igpu mee op de laptop markt en is het wachten op "medusa point" zen6 in 2027.

"Huidige" lijkt mij beter op zijn plaats als woord hier.


Voor de rest is het een ultra book, dus lijkt mij meer dan normaal om te kiezen voor batterijduur. Hoe al die P+E+LPE in het echt werken buiten benchmarks is natuurlijk nog maar de vraag. De review info geeft aan dat de realiteit anders is, dan de theoretische benchmarks, niks nieuws zeker..... Al een geluk dat er in deze config4 P cores zijn, alles van Intel met maar 2 P cores en een sloot e cores in een laptop is gewoon bagger van dagelijkse werking. Sprekende uit ervaring met (meerdere generaties) i.s.m. Windows die moeite heeft met core allocatie en load die meer nodig heeft dan 2P zit vast met downclocking om ook E mee te nemen.

[Reactie gewijzigd door dnat op 24 juli 2026 07:39]

Reageer

Lambo LP670 SV @dnat • 24 juli 2026 09:31

Er is echt wel meer power beschikbaar bij AMD, maar Tweakers neemt deze jammer genoeg niet mee in de vergelijking om de een of andere reden en trekt dus de verkeerde conclusie! Ze moeten eens werk vmaken om bijvoorbeeld een 395, 390 en een 385 mee te nemen. Zijn nog steeds gebaseerd op de 3.5 RDNA architectuur maar wel veel meer CU's dan de 880m (12) en de 890m (16), namelijk 32 of 40!

Sowieso zou het nuttig zijn om in de grafieken het TDP te vermelden bij de CPU en iGPU benchmarks. Enkel de naam van de laptop zegt weinig. Je ziet bijvoorbeeld dat in Cinebench multi de Asus HX 370 6% lager scoort dan de Ryzen 365 & 465 van Asus, nochtans hebben die 2 cores minder dus je zou dit niet verwachten.

Kijk je naar de review: ASUS ROG Flow Z13 - Een 'Surface Pro' waar je op kunt gamen review zie je bijvoorbeeld dat de selectie HX 370 laptops tussen de 1.142 en 1.276 scoren in Cinebench Multi ipv de 878 score die in deze review wordt weergegeven. Waarom worden ze hier weggelaten? Dit zou een andere plaatje en conclusie geven.

Ik heb dus veel moeite met hoe Tweakers hun selectie maakt van vergelijkingsmateriaal, in het land der blinden is eenoog koning.

Reageer

Dennism @Lambo LP670 SV • 24 juli 2026 09:50

Ergens is het denk ik wel logisch dat die 395, 390 en 385 niet worden meegenomen in een review als deze, ik heb even een selectie gemaakt met alle laptops in de PW met Ryzen AI Max (En AI Max+ Sku's) en dat zijn allemaal systemen uit een compleet andere product categorie, namelijk portable workstations (Proart, Zbooks e.d.) terwijl de hier besproken laptop een thin en light ultrabook is die je eerder in het segment 'management / directiekamer' laptop verwacht. De hier besproken laptop is +-€1000 goedkoper, dan het goedkoopste Ryzen AI Max model dat ik kan vinden in de PW: categorie: Laptops

Ik denk dat je eigenlijk beter die duurste B390 laptops ook niet meeneemt. En hoogstens de modellen laat zien die nog enigszins bij deze modellen qua prijs in de buurt komen.

Verder eens met het vermelden van de ingestelde limieten, al zou ik niet voor de algemene TDP waarde kiezen, maar juist voor de door de fabrikanten ingestelde Powerlimits (Bij Intel PL1 en PL2) en de tijdsduur dat een cpu aan een mag boosten (bij Intel Tau). Die waardes heb je veel meer aan dan aan het TDP (bij Intel is normaliter PL1=TDP), dus dan heb je maar een deel van de informatie die je nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 24 juli 2026 10:02]

Reageer

Dennism @dnat • 24 juli 2026 08:42

alles van Intel met maar 2 P cores en een sloot e cores in een laptop is gewoon bagger van dagelijkse werking. Sprekende uit ervaring met (meerdere generaties) i.s.m. Windows die moeite heeft met core allocatie en load die meer nodig heeft dan 2P zit vast met downclocking om ook E mee te nemen.

Die ervaring heb ik niet, tenzij je ze verkeerd inzet. Wij hebben best veel Probooks met 2P / 8E 'in het wild' onder kantoor personeel, sales en dat soort functies en die performen prima voor dat soort taken.

Je moet ze natuurlijk niet als workstation gaan inzetten, en dan performance verwachten. Maar voor 'normaal' kantoorof sales werk e.d. (Office, presentaties, teams dat soort zaken), werken ze echt prima. En batterij duur is ook flink beter dan de machines die ze vervangen (al is het bij Probook natuurlijk nog steeds niet geweldig, het blijft instap segment voor zakelijk).

[Reactie gewijzigd door Dennism op 24 juli 2026 08:42]

Reageer

WouterL @dnat • 24 juli 2026 09:45

Ook raar dat een vergelijk met 140v ontbreekt.

Reageer

WouterL 24 juli 2026 09:44

Opmerkelijk dat een vergelijk met de Intel arc 140v ontbreekt.

Reageer

Pietopdeheuvel @WouterL • 24 juli 2026 10:02

Is nog geen laptop getest met een Intel arc 140v?

Reageer

WouterL @Pietopdeheuvel • 24 juli 2026 10:06

Onzin, genoeg: review: Samsung Galaxy Book5 Pro - Moeilijk verhaal over een mooie laptop

Reageer

Pietopdeheuvel @WouterL • 24 juli 2026 10:54

Ah, had gezocht maar vond hem niet. IDD, en de tests in jouw link zijn gedeeltelijk weer andere dan hier, zo mooi zijn wanneer altijd dezelfde tests gedaan

Reageer

BiG-GuY Moderator Wonen & Mobiliteit 24 juli 2026 08:37

Er bestaat ook een versie van deze nieuwe serie met de Snapdragon X2, verder qua specs zeer vergelijkbaar. De OmniBook Ultra 14-kg serie. Deze zijn echter alleen beschikbaar geweest direct via de HP Store en sindsdien geen nieuwe voorraad meer, ook is de prijs gestegen sinds launch...

product: HP OmniBook Ultra 14-kg

Zien jullie kans om deze ook te testen/vergelijken? Want vermoed dat het dezelfde body/koeling is. Zodat je een goede vergelijking kan maken tussen Intel en Snapdragon in dezelfde body.

Heb deze kort gehad, maar had deze geretourneerd omdat games er nog steeds voor geen meter op draaiden, terwijl dat model de Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100 heeft, wat het hoogste Elite model is.

Het beeldscherm was wel erg mooi in SDR. In HDR leek er wat fout te zijn, gezien er geen gekalibreerd kleurprofiel in Windows zat en ik het ook niet goed gekalibreerd kreeg. Vermoedelijk zelfde paneel als in deze Ultra 14-kd.

Ben erg blij met de uitvoering: Samsung Galaxy Book6 Pro NP940XJG-KG4NL, welke wel een perfect gekalibreerd scherm in zowel SDR als HDR heeft. Gamen gaat er ook prima op met de Arc B390.

Reageer

Pietopdeheuvel @BiG-GuY • 24 juli 2026 08:53

Eens, nieuwsgierig naar. Hoe goed en snel draait windows intussen op ARM

Reageer

alexke1988 24 juli 2026 12:20

Een review is allemaal leuk, maar van mij mogen ze de support ook wel eens reviewen.

Ik zou HP totaal vermijden, mijn spectre x360 is al 5x op reparatie tour gegaan en het touchscreen heeft weer last van ghost input.

Reageer

Dan the Man 24 juli 2026 21:37

inBest wel lange accuduur. Is dat gemeten bij maximale processorbelasting?

Levert HP hier ook een docking station voor? En wat kun je dan allemaal aan randapparatuur aansluiten?

Benchmarks... Is Tweakers nog niet doordrongen van 'langzamer is beter'? Met slechts 4 P-cores kun je weinig snelheid verwachten en de klokfrequentie is aan de lage kant.

Reageer

PrefixeR 24 juli 2026 22:02

Het klopt niet helemaal wat jullie zeggen over de beschikbaarheid in Nederland;

Ik heb op 8 juli de kd0696nd variant gekocht, en was denk ik meteen voorlopig de laatste want daarna was ie uitverkocht op de HP website en vanaf toen ook niet meer zichtbaar in de Pricewatch zo te zien.

€2526 betaald (wat korting gekregen) voor een 64GB en 2TB SSD spec viel me mee.

Er zit zoals te zien is een mega verschil tussen de non X en X-processor varianten, vooral als je echt iets met de GPU wil doen.

Ik heb non install Ubuntu kort getest maar de audio werkte daar helaas nog niet.

Reageer

DieSchrodinger @PrefixeR • 30 juli 2026 21:29

Naar mijn testen werkt ook alles op Linux behalve de audio en microfoon. Daarvoor heb ik een bug report gemaakt bij de kernel, dus ik hoop dat het binnenkort gefixt gaat worden.

Reageer

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn