Home   2026-08-03 17:31:33

←

EA Sports FC 27 kost buiten de EA-app 10 euro meer

Original article

EA brengt het voetbalspel EA Sports FC 27 op 25 september uit, maakt de ontwikkelaar bekend. De game is voor te bestellen vanaf 70 euro. Spelers die de Ultimate- of Ultimate Plus-editie voorbestellen, krijgen een week eerder toegang. Deze kosten respectievelijk minimaal 100 en 150 euro. De versies buiten de EA-app kosten 10 euro meer.

EA maakt de releasedatum bekend in een bericht op zijn website. EA Sports FC 27 komt uit voor pc, XBOX One, XBOX Series S/X, Nintendo Switch, Switch 2, PlayStation 4 en PlayStation 5. De XBOX One- en PlayStation 4-versies zijn kosteloos te upgraden naar de consoles van de huidige generatie.

EA geeft ook meer informatie over de game. Zo krijgt FC 27 een nieuwe spelmodus genaamd The Grounds. De ontwikkelaar omschrijft deze modus als een 'sociaal voetbalveld' waar straat- en veldvoetbal samenkomen. Spelers kunnen er onder meer tegen elkaar spelen, teams vormen met vrienden en in contact komen met 'gerenommeerde voetbalcoaches'. The Grounds is alleen beschikbaar voor pc, XBOX Series S en X, PlayStation 5 en Nintendo Switch 2.

Nieuwe onderhandelingstactieken

Verder werkt de transfermarkt in de carrièremodus nu anders. EA belooft dat spelerswaarden 'realistisch' zijn en dat clubs actiever bieden. Ook zijn er nieuwe onderhandelingstactieken, waaronder prestatie- en terugkoopclausules. Bovendien hangt de beoordeling van een speler nu af van zijn vorm, moreel en fitheid.

De duurste versie van EA Sports FC 27, de Ultimate Plus-versie, is beschikbaar tot 31 augustus. Deze is volgens EA vooral interessant voor spelers die veel Ultimate Team spelen. Kopers van Ultimate Plus krijgen onder meer 10.000 FC Points, waarmee ze Ultimate Team-pakjes kunnen kopen. Spelers kunnen later niet upgraden van Ultimate naar Ultimate Plus.

De game heeft ook voor het eerst een leeftijdsclassificatie van 16+. Dat komt door nieuwe regelgeving van Pan European Game Information (PEGI), de Europese organisatie die beoordeelt voor welke leeftijdsgroep games geschikt zijn. PEGI maakte in maart bekend dat games met lootboxes, zoals de Ultimate Team-pakjes, een leeftijdsclassificatie van 16+ krijgen.

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

Feedback • 24-07-2026 12:14
52 • submitter: Ves

24-07-2026 • 12:14

52

Submitter: Ves

Reacties (52)

Dit spel is een argument om niet op disc uit te brengen: jaarlijks tientallen miljoenen verkochte exemplaren die het jaar erop in de meeste gevallen nooit meer aangeraakt worden. Als je naar gewicht kijkt en de laatste 10 jaar en dan alle doosjes boekjes en transport dan is dit een van de weinige voorbeelden waarbij het beter is om niet op disc uit te brengen. Verder ben ik pro-disc
Dit spel is vooral een argument waarom spelers niet tevreden zouden mogen zijn met elk jaar 70 euro voor hetzelfde spel te betalen.


Een veel logischere, consumentvriendelijkere werkwijze zou zijn dat EA elke 3-5 jaar een nieuwe FIFA (fysiek) uitbrengt, met substantiële vernieuwingen, en elk jaar een seizoens DLC uitbrengt met de nieuwe ploegupdates voor een klein bedrag.
Ze kunnen doen met de prijs wat ze willen, er wordt gewoon te weinig vernieuwd. En vanuit EA begrijp ik het nog ook, elke vernieuwing levert vaak enorm veel kritiek op bij de release. Benieuwd hoe de verkopen dit jaar zullen zijn, nu ze t/m 16 jaar officieel daar niet aan mogen verkopen.

Sinds een jaar of acht sukkelen we hier thuis een beetje achter de markt aan (er speelt niemand meer FUT, want te repetitief elk jaar weer), en voor de potjes couch co op voldoet een iets oudere versie prima, EA FC 24 zat destijds bij PS Plus en die hebben we twee jaar gespeeld tot in mei 2026 EA FC 26 er weer bij zat. Ik hoop wel dat ze nog even disc versies blijven uit brengen want die kan je ook altijd voor een prikkie op pikken na de release van een nieuw deel, waar digitaal de oudere versie snel zonder al te veel afprijzingen van het toneel verdwijnt zodra er weer een nieuwe versie is.
Die leeftijd van 16 gaat niets uitmaken
Waarom zouden spelers niet tevreden mogen zijn om hier jaarlijks zeventig euro voor neer te leggen? Ik zou verwachten dat als mensen het hun geld niet waard vinden, zij dit niet meer zullen kopen. Ik koop vrijwel nooit een spel voor het volle pond. Tot nog toe is het enkel RDR2 gelukt om dat wel te doen. Voorlopig zal dat wel de enige blijven, totdat mogelijk RDR3 verschijnt...
Euhm, 70 euro voor per jaar voor het enige spel dat ik toch elke week wel een paar uur speel is nu niet overdreven. En de mensen die zeggen dat er jaarlijks niet voldoende vernieuwing is spelen het volgens mij niet, of kunnen het niet.

Dat gezegd zijnde, elk jaar (en zelfs elke update) zijn er ook wel problemen met het spel om u tegen te zeggen.
Dit is EA Sports FC 2027, niet FIFA 2027.

EA mag al een aantal jaar niet meer de naam FIFA op hun games plakken na een klein meningsverschil over de kosten van die licentie (300 miljoen per jaar).
Het zou een argument voor zijn als je dan ook elk jaar een upgrade krijgt/koopt voor een laag prijsje.

Deze serie is juist een argument om alles mooi op schijven te houden. Lekker wachten tot ze een jaar later online staan voor slechts een klein percentage van de originele verkoopprijs.

Ik ken niemand die elk jaar de nieuwste FIFA moet kopen of nog een FIFA van 5 jaar terug speelt als ze al een nieuwere hebben.
Wat is dan precies het argument? De hoeveelheid waste? Ten eerste, als het niet meer aangeraakt wordt, komt het niet in de natuur terecht, enkel in iemand zn huis te verstoffen. Ten tweede is de hoeveelheid waste toch echt minimaal? Ga een keer naar de supermarkt en koop l voor 2 dagen eten en je hebt al meer afval. Dus snap het argument eigenlijk niet.
Inderdaad. En vaak hebben disc games een tweede of derde eigenaar :)
Wat het argument is? Overbodige productie en transport met alle uitstoot van dien. Juist omdat het na een jaar nagenoeg waardeloos is voor de competitieve speler kan je dan beter digital only zijn, scheelt enorm in de uitstoot.
Vergeet wel de tig datacenters die zorgen voor de digitale distributie niet mee te nemen in je vergelijking.
Dit is echt overdreven...en ben iemand die zich zorgen maakt over klimaat en milieu. Rommel uit China, een ijsje uit de diepvries, of een plastic fles die als afval wordt achtergelaten dat is waar je je eerder druk om moet maken. Maar we hebben het hier over hooguit over een paar tree,s wat 0 waste veroorzaakt. Die dingen kunnen naar een nieuwe eigenaar of worden bewaard.
De game heeft ook voor het eerst een leeftijdsclassificatie van 16+. Dat komt door nieuwe regelgeving van Pan European Game Information (PEGI), de Europese organisatie die beoordeelt voor welke leeftijdsgroep games geschikt zijn. PEGI maakte in maart bekend dat games met lootboxes, zoals de Ultimate Team-pakjes, een leeftijdsclassificatie van 16+ krijgen.
Mooie ontwikkeling, of in ieder geval, de goede kant op. Ookal verwacht ik niet dat dit ouders veel zal weerhouden om dergelijke game aan (jonge) kinderen te verstrekken vind ik dit wel een stap in de goede richting. Het zou natuurlijk veel beter zijn om games met gokelementen te catagoriseren alszijnde, maar dat erin ieder geval voor de leeftijdsclassificering dit soort spellen gedeeltelijk binnen gokken vallen is al een goede stap.
EA harkt ruim 1,5 miljard per jaar binnen met FC UT, ik denk niet dat er zo'n enorm aandeel in deze omzet zit die komt uit de 13-16 groep die nu wegvalt. En zelfs dan is het voor hun een kwestie van iets aggressiever adverteren voor de 16+ groep om dat stukje verlies te compenseren, want dat is netjes binnen de regels.
Het gaat me niet eens om de omzet/winst, dat kan me een worst wezen. Mij gaat het om het agressief marketen van gok-activiteiten aan kinderen. Dat lijkt me gewoon niet iets dat wij als samenleving willen accepteren. Dat volwassenen (mijn inzien vanaf 21 jaar, maargoed), gokken in games als FIFA vind ik dan een minder groot probleem. Het blijft niet goed, maar het volwassen brein is er wel een stuk beter voor geschikt om de keuzes en overwegingen zelf te maken. Dat van een kind zeker niet.
Die gaat echt niet wegvallen. Niemand boeit het wat die 16 leeftijdsgrens.
Draait waarschijnlijk ook nog steeds als dikke stront door een trechter op PC. Eerste keer een FIFA gekocht en nog steeds spijt. Als je game na bijna een jaar nog steeds hapert, stottert, dan moet je de game misschien alleen uitbrengen voor andere platformen. Maarrr ja FIFA is niet meer een voetbalspelletje, het is een gokkast.
International Superstar Soccer Deluxe op Super Nintendo/Playstation is de enige voetbal game die ik ooit gespeeld heb en de enige die ik erbij zou pakken als ik ooit weer een voetbalgame wil spelen. Heb vast nog wel ergens een Snes liggen en de game zal ook niet duur zijn om die ergens vandaan te halen (marktplaats/ebay/gameshop etc.)

En anders effe een emulatortje opstarten *kuch*

Super Sidekicks (NeoGeo) schijnt ook een legendarische serie geweest te zijn, maar die heb ik nooit gespeeld. Kortom, wie heeft er moderne voetbalgames nodig? :Y)
En dan niet te vergeten dat de game op PC je forceert keyboard te gebruiken wanneer je een online potje wilt spelen, ondanks je gewoon je controller wilt gebruiken.
Daar zijn echt oplossingen voor. Ik speel nu helemaal soepel op de pc.
Ik hoor graag wat de oplossingen zijn. Na een replay of hslf-time kakt de frame rate in en beginnen de haperingen. En dit gewoon voor lokaal op de bank 1v1.
Het allergrootste vermaak aan deze game zijn de comments onder de officiële trailer.
Die het allemaal gewoon weer kopen.

Al vanaf de eerste pro clubs heb ik elke jaar ergenis, toch koop ik hem elke keer weer en tik rustig 1000 uur aan. Uiteindelijk is er net genoeg veranderd om je paar maanden zoet te houden, een update door de paar maanden erna, om enkel de laatste 2-3 maanden je te irriteren aan de game tot de volgende er weer is.
pro clubs is gewoon genieten
Zou ik los willen aanschaffen
Hopelijk dit jaar wel 60fps voor de Switch2 versie. Ben wel in de markt voor een footie, maar heb fc26 om die reden laten liggen. Een fifa game moet gewoon 60fps zijn.
Op Switch2 hebben ze sinds kort ook Efootball. Is in ieder geval wel 60fps.
Klinkt als een dure DLC met een extra game modus en geupdatete teamindelingen.

Op dit punt voelt het logischer als ze niet jaarlijks een nieuwe game uitbrengen voor de volle klap, maar het gewoon doorlopend blijven updaten en geld verdienen aan FUT, maar ja, dan kan je niet jaarlijks die extra €70 voor een nieuwe game vangen natuurlijk.

Wat voor nieuwwaarde krijg je nu echt voor die €70?

Hierbij ook de oproep aan Tweakers om niet jaarlijks EA Sports FC te reviewen, maar liever die tijd te besteden aan een game die iets nieuws brengt.

[Reactie gewijzigd door Trousercough op 24 juli 2026 12:42]

FC heeft elk jaar minimale updates vergeleken met de versie daarvoor.

Als je wacht tot november is die meestal jaarlijks al na 2 maand 50% afgeprijst.
Ik denk dat EA 0 seconden heeft nagedacht over het verwijderen van de gokelementen uit het spel, zodat ze hem ook konden verkopen aan de jeugd.
Verschrikkelijk bedrijf en game serie.
Ik ben benieuwd of bedrijven als EA nu opeens wel positief zouden zijn voor 16+ leeftijdscheck? Denk dat de meeste toch echt wel jonger zijn dan 16.

Verder wacht ik nog maar eens even af. Tot nu toe was elke release echt teleurstellend en ook nog duur ook.
Heel wat jaartjes gespeeld, maar de laatste paar versies niet meer. Heb is steeds meer pay-to-win is geworden met ultimate team als parade paardje. Hier stoppen de ontwikkelaars dan ook alle tijd in. De overige speelopties zoals carrière modus geven ze minimale updates.

Ultimate Team vond ik aan begin wel leuk omdat toen de gouden kaarten het maximaal haalbare waren. Je kon toen nog naar een ultiem team toewerken, maar nu komen er elke maand nieuwe speciale kaarten uit. Dat heeft voor mij een deel van het plezier doen verdwijnen.

Ik kon altijd in de hoogste divisies meekomen met de tijd die ik had geïnvesteerd om goed te worden. Je had niet perse de beste kaarten nodig om te winnen, maar nu moet je eerste 100en euro’s investeren voor een pimpelpaarse Maradona kaart wil je niet van de mat geveegd worden. Nou heel verhaal maar ik koop het dus niet meer.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn