Review - AOC, Titan Army en TCL - Beste 4k-miniledmonitor voor gaming

23-08-2026 • 06:00

36

• AOC U27G4XM
• Titan Army P275MV PLUS
• TCL 27C2A

In het kort

De AOC U27G4XM is een 4k-gamingmonitor met miniledbacklight. Dat betekent een contrastrijke hdr-weergave, waar lcd-monitoren normaal moeite mee hebben. De AOC-monitor geeft kleuren in hdr-beelden bovendien accuraat weer en doet het ook goed voor sRGB-materiaal. Helaas heeft het scherm geen goede Display P3- of Adobe RGB-standen, ondanks het zeer brede kleurbereik. Het ips-paneel heeft prima kijkhoeken en bij ons sample een uitstekende uniformiteit. De responstijden zijn prima, maar niet de allersnelste. De motionblurreductionfunctie valt tegen. Voor laptopgebruikers is het gebrek aan USB-C jammer.

Pluspunten

• Fraaie hdr-weergave door minileds
• Goede kleurweergave in sdr én hdr
• Prima responstijden, 320Hz-dualmode
• Goede kijkhoeken en uniformiteit

Minpunten

• Tegenvallende motionblurreductionfunctie
• Geen goede Display P3- of Adobe RGB-modi

Getest

AOC Gaming U27G4XM Rood, Zwart

Prijs bij publicatie: € 362,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 392,-

In het kort

De Titan Army P275MV Plus is een monitor die veel biedt tegen een lagere prijs dan die van concurrenten. Het 4k-ips-paneel met 320Hz-dualmodefunctie heeft een zeer breed kleurbereik en een miniledbacklight voor goede hdr. Leuke extraatjes zijn USB-C met 65W powerdelivery, een lichtsensor, een Adobe RGB-stand en een prima motionblurreductionfunctie. Ook zonder die functie levert het scherm een scherpe weergave van bewegend beeld dankzij de goede responstijden. Hoewel de sRGB-kleurweergave erg goed is, kan de hdr-kleurweergave beter. Er zijn meer ruwe kantjes. De kijkhoek is niet best, wat de hdr-beeldkwaliteit ook negatief beïnvloedt. Het energiegebruik is zeer hoog.

Pluspunten

• Uitmuntende prijs-prestatieverhouding
• USB-C met 65W powerdelivery
• Goede kleurweergave voor sRGB, Display P3 en Adobe RGB
• Fraaie hdr-weergave door minileds
• Snelle responstijden, 320Hz-dualmode

Minpunten

• Tegenvallende kijkhoeken
• Hoog stroomverbruik

Getest

Titan Army P275MV PLUS Zwart

Prijs bij publicatie: € 279,-

Bekijk product

In het kort

De TCL 27C2A is een 4k-gamingmonitor met miniledbacklight. Dat betekent een contrastrijke hdr-weergave, iets waar lcd-monitoren normaal moeite mee hebben. Het 160Hz-scherm heeft een 320Hz-dualmodefunctie en een uitstekende motionblurreductionfunctie. Op de hoogste overdrive-instelling zijn de responstijden snel, maar die vertoont zeer veel overshoot. Op andere testonderdelen presteert de monitor minder goed, terwijl hij wat duurder is dan concurrenten. Zo valt de kleurweergave tegen, zowel voor sdr- als voor hdr-weergave. De kijkhoeken zijn bedroevend en dat heeft ook invloed op de hdr-beeldkwaliteit: vanuit een hoek loopt het contrast snel terug. Jammer zijn ook de wiebelige constructie en karige uitrusting, zonder USB-hub of USB-C.

Pluspunten

• Goede hdr-weergave door minileds
• Uitstekende motionblurreductionfunctie
• 320Hz-dualmode

Minpunten

• Zeer slechte kijkhoeken
• Wiebelige poot
• Karige aansluitingen
• Matige kleurweergave

Getest

TCL 27C2A Zwart

Prijs bij publicatie: € 379,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 399,-

Voor componenten betaal je je helemaal blauw, maar monitoren zijn nu echt belachelijk goedkoop. Voor minder dan 200 euro kocht je een jaar of vijf geleden nog geen 27"-gamingmonitor met wqhd-resolutie (2560x1440 pixels). Nu zet je voor hetzelfde geld een 4k-scherm op je bureau (3840x2160 pixels).

Hoewel goedkope 4k-gamingschermen prima responstijden en een goede kleurweergave kunnen bieden, is het contrast vaak beperkt. Dat betekent dat de hdr-weergave niet overhoudt. 4k-oledschermen doen dat wel heel goed, maar kosten nog altijd veel meer, zo vanaf 650 euro.

Miniledmonitoren overbruggen het gat in prijs en prestaties. Deze lcd's hebben achtergrondverlichting met duizenden ledjes die in zones zijn gegroepeerd. Daarmee kunnen de schermen grote helderheidsverschillen in hdr-beelden goed weergeven. Miniledmonitoren bereiken bovendien een hogere helderheid dan oledschermen, ze geven tekst vaak scherper weer en krijgen geen last van burn-in.

Drie 4k-miniledschermen getest

In deze round-up bekijken we drie 27"-4k-gamingschermen met miniledbacklight. Ze hebben een ips-paneel met een refreshrate van 160Hz, op te voeren tot 320Hz via een dualmodefunctie. Het scherm draait dan op een full-hd-resolutie (1920x1080 pixels).

Het goedkoopste van de drie is de Titan Army P275MV PLUS, verkrijgbaar vanaf 280 euro. Titan Army is hier geen bekende speler. Het is een merknaam van de Chinese fabrikant Innocn. Die treedt op als original design manufacturer (odm) voor bekendere westerse merken en brengt ook schermen onder eigen naam uit.

Het eveneens Chinese TCL heeft de komende jaren grote ambities op monitorgebied. De TCL 27C2A is voorzien van een paneel uit eigen fabriek. Hij was al langer verkrijgbaar in het thuisland, maar werd begin dit jaar ook aangekondigd voor de Benelux. Sinds deze zomer kun je hem hier daadwerkelijk kopen voor 380 euro.

Met een prijs van zo’n 360 euro valt de AOC U27G4XM tussen beide concurrenten in. Je zou dit scherm kunnen zien als spirituele opvolger van de Q27G3XMN, een fijne miniledmonitor met wqhd-resolutie die we in 2024 bekeken. Dat model is al jaren een van de goedkoopste schermen met échte hdr.

Het design van de U27G4XM lijkt op dat van de andere AOC G4-seriemonitoren zoals de Q25G4SR: eenvoudig, maar doeltreffend. Het grootste deel van de behuizing is gemaakt van een ruw aanvoelend, zwart plastic, met spaarzame rode accenten. De hoekig vormgegeven achterkant heeft geen rgb-verlichting.

Ten opzichte van andere G4-monitoren, zoals de Q25G4SR, is het paneel van de U27G4XM een tikje dikker. Rondom de zijkant zitten extra ventilatiesleuven. Hetzelfde zie je bij de andere twee schermen in de test. Het miniledbacklight maakt de monitoren zelfs voor 'lcd-begrippen' vrij dik. In vergelijking met ultraslanke oledmodellen zou je ze zelfs wat lomp kunnen noemen.

Het scherm rust op een slanke poot met een gat om kabels netjes door te voeren. De stevigheid is prima voor elkaar, en mede dankzij de brede V-vormige voet staat het scherm stabiel op het bureau. Je kunt de U27G4XM 13 cm in hoogte verstellen, kantelen, draaien en roteren. Net zoals bij de andere schermen bevestig je de meegeleverde voet zonder te schroeven. Voor wie een eigen draagoplossing wil monteren, zitten er VESA 100x100-schroefgaten op het scherm.

AOC heeft de aansluitingen op de U27G4XM simpel gehouden, met één DisplayPort 1.4 en twee HDMI 2.1-ingangen. Dankzij de volledige 48Gbit/s-bandbreedte is de monitor optimaal geschikt voor consoles. Anders dan de TCL 27C2A heeft de U27G4XM een USB-hub. Drie van de vier poorten zitten van voren gezien aan de rechterkant, wat ze makkelijker bereikbaar maakt.

Net als bij de monitor van Titan Army bedien je het onscreendisplay (osd) van de U27G4XM met een serie knopjes rechtsonder het paneel. Die knopbediening voelt wat minder luxe aan dan bediening met een joystickje, maar werkt prima. Het menu van de G4-monitoren oogt daarbij een stuk fraaier en is logischer vormgegeven dan dat van eerdere AOC Gaming-monitoren, die een nogal onlogische indeling kenden. De dualmodefunctie kun je toewijzen aan een sneltoets, zodat je er met twee drukken op de knop naar overschakelt.

Met zijn zwart-witte design en de trapeziumvormige basis heeft de TCL 27C2A wat weg van Samsungs oudere Odyssey-gamingmonitoren. De sleuven links en rechts op de kruisvormige achterkant zien eruit alsof ze rgb-lampjes kunnen bevatten, maar dat is niet het geval. Net als de andere schermen in de test heeft de 27C2A een vrij dik paneel. De randen links, rechts en boven het paneel liggen vlak met het scherm. Wanneer het scherm aan staat, blijkt de rand zeker niet zo ultradun als de productfoto's suggereren.

Hoewel de bouwkwaliteit van de afzonderlijke delen van het scherm goed aanvoelt, is de voet erg instabiel. Het scherm roteert veel te makkelijk. Wanneer ik tegen de tafel stoot, wiebelt de monitor enorm heen en weer.

De poot heeft geen gat om kabels door te voeren, maar wel een ingebouwde kabelbinder achterop. De instelbare hoogte van 12,5cm zit precies tussen die van de andere twee schermen. Kantelen en draaien zijn ook mogelijk. Je bevestigt de poot zonder te schroeven en net als bij de andere schermen kun je via VESA 100x100-montagegaten een andere poot monteren.

De TCL 27C2A is alleen voorzien van de hoogstnoodzakelijke aansluitingen. De twee HDMI 2.1-poorten hebben tenminste de volledige 48Gbit/s-bandbreedte, zodat het scherm optimaal geschikt is voor gebruik met consoles. Andere luxere 4k-monitoren hebben op zijn minst een USB-hub (zoals de AOC U27G4XM) en in veel gevallen ook een USB-C-poort voor laptopgebruikers (zoals de Titan Army P27GR).

Je bedient het osd van de 27C2A met een joystick midden onder het scherm. Als je de joystick indrukt, dient hij ook als aan-uitknop. Het menu is zakelijk maar logisch vormgegeven, met de verwachte opties op gebruikelijke plekken. Net als bij AOC zijn er niet zoveel instelmogelijkheden als bij Titan Army. Een beetje onhandig is dat je de dualmodefunctie niet kunt toewijzen aan een sneltoets, zodat je daarvoor telkens een omweg door het menu moet maken.

De Titan Army P275MV PLUS is net wat drukker vormgegeven dan de twee concurrenten: een achterkant met hoekige accenten en verschillende texturen, waaronder iets dat op koolstofvezel moet lijken. Links en rechts zitten strepen met rgb-verlichting voor wat extra bling, wat AOC en TCL hebben weggelaten. Een opvallend extraatje is de ingebouwde lichtsensor. Kantoormonitoren hebben die vaker, maar gamingschermen niet.

Hoewel ook de P275MV PLUS een vrij dik paneel heeft, is het wel de compactst vormgegeven monitor van de drie. Dat zit hem ook in de poot, die relatief weinig ruimte inneemt op het bureau. Daarop kan de monitor 12 centimeter omhoog en omlaag, kantelen, roteren en draaien naar portretstand. De verstelmogelijkheden voelen niet allemaal even soepel aan, maar de monitor staat redelijk stabiel op het bureau. Mocht je toch liever een andere voet of arm monteren, dan zijn daarvoor VESA 100x100-montagegaten aanwezig.

De behuizing en voet van de P275MV PLUS zijn helemaal gemaakt van plastic, dus het materiaalgebruik voelt niet superdeluxe aan. In vergelijking met de monitoren van AOC en TCL zijn de randen wat scherper afgewerkt, maar de algehele stevigheid lijkt niet slechter dan bij de concurrentie.

Als enige van de drie schermen heeft de P275MV PLUS een USB-C-poort, praktisch voor laptopgebruikers. Titan Army is 65W powerdelivery niet vergeten. Daarmee kan de oplader voor de meeste ultrabooks in de tas blijven. Het scherm heeft een aparte Type-B-upstreampoort om de USB-hub met twee poorten aan een tweede pc te koppelen. Wissel je van ingang, dan schakelt de USB-verbinding automatisch mee.

Je bedient het osd via een serie goedkoop aanvoelende knopjes rechtsonderaan het display. Verwarrend is daarbij dat je de linkerknop gebruikt om een positie verder te komen in het menu, dat zoals gebruikelijk van links naar rechts loopt. Van de drie monitoren heeft de P275MV PLUS de meeste opties, maar ook de verwarrendste indeling en naamgeving. De eerste sectie van het menu heet bijvoorbeeld 'T.I.' en verderop kun je kiezen om 'DyDs TECH' in te schakelen.

De overdrive-instelling staat, in tegenstelling tot bij vrijwel alle andere gamemonitoren, niet vooraan in het gamemenu, maar een niveau dieper. Je kunt een sneltoets instellen om direct naar het dualmodemenu te gaan, maar met één druk op de knop overschakelen kan niet.

Dé reden om een van deze drie monitoren te kopen is dus het miniledbacklight met meer dan duizend lampjes, die feller kunnen oplichten dan die in de gemiddelde lcd-monitor. Dat zie je al tijdens sdr-weergave. De drie monitoren bieden dan een maximale helderheid van ongeveer 500cd/m², hoger dan die van reguliere schermen. De AOC U27G4XM combineert dat helaas met een hoge minimale helderheid. De andere twee bieden een breder instelbereik.

Het native contrast van het ips-paneel (dus zonder actieve local dimming) komt uit op de verwachte 1000:1. De AOC U27G4XM scoort iets slechter. De Titan Army P275MV PLUS scoort juist iets beter. Zo'n laag contrast is onvoldoende voor hdr-weergave, maar met dank aan het miniledbacklight blijft het daar niet bij. Local dimming kan dan zorgen voor een veel hoger contrast. Bij alle drie kun je het zowel voor sdr- als hdr-weergave gebruiken.

Ongeveer evenveel dimmingzones, in de praktijk toch grote verschillen

De drie monitoren hebben ongeveer evenveel dimmingzones. De TCL 27C2A heeft er 1196, waarschijnlijk opgedeeld in een 46x26-raster. AOC en Titan Army voorzien hun monitoren van 1152 zones, wat op een 48x24-indeling duidt.

In de praktijk hangt het contrast van een miniledmonitor af van het native contrast, het aantal zones, de werking van local dimming en de kijkhoek. Op die gebieden is er één duidelijke winnaar: de AOC U27G4XM. Ik heb op de drie schermen naast elkaar dezelfde hdr-beelden bekeken. Bij een 21:9-film zien de zwarte balken er op de U27G4XM veel zwarter uit dan bij de andere twee monitoren. Schaduwdetail dat op de P275MV PLUS en TCL 27C2A dichtloopt in een blauwgrijze 'mist', is op de U27G4XM nog duidelijk te onderscheiden.

AOC gebruikt een truc om het contrast van de U27G4XM schijnbaar te verhogen. In de DisplayHDR-modus en met local dimming op de hoogste stand verandert het scherm zijn gammawaarde afhankelijk van de helderheid van de zone. Je ziet daardoor soms wel wat clipping in kleine highlights of nabij overgangen tussen heldere en donkere gebieden. Dat detailverlies komt doordat het scherm het lcd-paneel daar helemaal 'openzet' om het gebrek aan helderheid van de achterliggende backlightzone te verbloemen. Mocht je dat lelijk vinden, dan kun je de localdimminginstelling op de laagste stand zetten; de U27G4XM presteert dan ongeveer gelijk aan de concurrenten op hun hoogste stand.

TCL en Titan Army laten het contrast van hun schermen veel meer van de backlightleds afhangen. Ze knijpen de helderheid van de kleinste highlights daarbij verder af dan de U27G4XM. Via de 'Halo Control'-instelling kun je de P275MV PLUS highlights toch feller laten weergeven, ten koste van meer blooming.

Het aan- en uitfloepen van ledjes kan op de P275MV PLUS en TCL 27C2A storender zijn dan bij de U27G4XM. Op het AOC-scherm zie je weer een wat duidelijker 'spoor' van uitdovende of oplichtende lampjes wanneer iets snel over het scherm beweegt.

Kijkhoeken zorgen voor zichtbare verschillen

Naast de andere aansturing leveren de betere kijkhoeken het AOC-scherm een voordeel op in de race om het beste contrast. Bij de schermen van Titan Army en TCL zie ik de zwartwaarde onder een hoek relatief snel oplopen. Als je een beetje dicht op het scherm zit, neemt het contrast in de hoeken van het beeld daardoor merkbaar af. De U27G4XM heeft daar minder last van, en het raster van miniledzones is onder een hoek minder goed zichtbaar dan bij de andere twee schermen.

Zoals je in de meting hierboven ziet, scoort de 27C2A ook heel slecht op helderheid en kleurweergave onder een hoek. Daarmee is hij bijna de slechtste monitor die we ooit hebben gemeten.

Hoge helderheid, maar wel blooming

Voor hdr-beelden belooft Titan Army een piekhelderheid van 1000cd/m², AOC en TCL zelfs 1200cd/m². In de praktijk is de hdr-helderheid van de P275MV PLUS praktisch gelijk aan die van de TCL 27C2A. Beide modellen pieken hoger dan de AOC U27G4XM wanneer ongeveer de helft van het beeld wit is (een 'window size' van 50 procent in de grafiek hierboven). Ze zijn juist donkerder wanneer het héle scherm wordt verlicht: dan wint AOC.

De helderheid van deze miniledschermen is veel hoger dan die van zelfs de beste oledschermen. Daardoor kunnen ze felle hdr-beelden, bijvoorbeeld een strandscène of een vuurbal, met meer impact weergeven. De keerzijde is dat oledschermen de helderheid per pixel nauwkeurig kunnen regelen. Daardoor geven die schermen kleine felle highlights op een verder zwarte achtergrond feller weer. Ze hebben geen last van blooming: een heldere gloed rondom highlights op een donkere achtergrond, die je op alle miniledschermen in meer of mindere mate kunt zien.

Voor de metingen van de hdr-kleurweergave noteren we twee resultaten. Bij het ene tellen afwijkingen van de beoogde helderheid niet mee in de score (zonder lum.) en bij het andere wel (met lum.).

Hoe we het ook meten, de AOC U27G4XM scoort in alle gevallen het beste. Het scherm geeft kleuren met de correcte tint en verzadiging weer en volgt netjes de curve van de elektro-optische overdrachtsfunctie (eotf) voor hdr. Dat wil zeggen dat de monitor het hele signaal, van schaduwen tot middentonen en highlights, met de juiste helderheid weergeeft.

De Titan Army P275MV PLUS heeft een nogal hoge kleurtemperatuur – het beeld ziet er daardoor blauwig uit – maar verder komt de kleurweergave redelijk overeen met het beoogde beeld. Het scherm volgt de eotf niet goed en geeft het beeld consequent te donker weer.

De TCL 27C2A heeft dezelfde eotf-afwijking als de P275MV PLUS voor fellere tinten, maar komt voor schaduwen en middentonen beter in de buurt van de gewenste waarde. De kleurweergave van dit scherm wijkt het meest af van de drie. Vooral groene en paarse tinten worden anders weergegeven dan zou moeten en zijn soms ook wat extra verzadigd. Storend is het op zichzelf niet, maar in vergelijking met de andere modellen valt het wel op.

• AOC U27G4XM
• Titan Army P275MV PLUS
• TCL 27C2A

Twee schermen hebben een goede sRGB-weergave ...

De drie schermen hebben een zeer breed kleurbereik dat ongeveer 97 procent van Display P3/DCI-P3 dekt. Perfect voor hdr, minder voor sdr-content, die meestal is gemaakt voor de kleinere sRGB-kleurruimte. Gelukkig hebben alle modellen een instelling die het bredere kleurbereik van het scherm inperkt tot sRGB. Met die instelling gaan bij AOC veel andere opties op slot, maar de helderheid kun je wel gewoon instellen.

Het testexemplaar van de Titan Army P275MV PLUS is bijna verdacht goed afgesteld. Er is eigenlijk niets aan te merken op het gamma, de kleurtemperatuur en de tint en verzadiging van primaire kleuren en mengkleuren. De gemiddelde ColorChecker-afwijking, uitgedrukt in een ΔE ITP-waarde, komt uit op minder dan 3. Zelfs onder schermen voor beeldbewerking zijn er maar weinig die dat beter doen.

Hoewel de AOC U27G4XM niet zó voortreffelijk presteert als de P275MV PLUS, heeft het scherm op zijn beurt een prima sRGB-kleurweergave. We zien hooguit kleine afwijkingen, zoals iets te donkere schaduwen en een kleurverschil in volledig verzadigd blauw, die de scores wat doen oplopen. Voor een gemiddelde ColorChecker-afwijking van 3,38 ΔE ITP hoeft AOC zich evengoed niet te schamen. Genoeg duurdere gamingmonitoren doen het slechter.

De TCL 27C2A kan niet overtuigen. De kleurtemperatuurinstelling 'Warm' levert een te rood plaatje op, 'Standard' of 'User' juist een te blauwe tint. De primaire kleuren en mengkleuren op de ColorChecker-testkaart liggen ook wat minder mooi op hun plek dan bij de andere twee schermen. De gemiddelde ColorChecker-afwijking van meer dan 7 ΔE ITP is niet wat we verwachten in deze prijsklasse.

• AOC U27G4XM
• Titan Army P275MV PLUS
• TCL 27C2A

... ook twee winnaars voor Display P3-beelden ...

Behalve naar de sRGB-weergave kijken we ook naar de Display P3-weergave: een breder kleurbereik, maar met dezelfde gammacurve als sRGB.

Ik zei eerder dat de schermen ongeveer 97 procent van Display P3 kunnen weergeven, maar eigenlijk gaat het bereik in groen nog een stuk verder. Alle drie de schermen hebben een optie om het bereik te begrenzen tot de P3-driehoek. Bij TCL en Titan Army kun je daarbij ook een sRGB-gammacurve gebruiken (zoals gewenst voor Display P3-weergave).

De monitor van Titan Army heeft een minder nette gammaweergave dan in de sRGB-modus. Daarom ligt de gemiddelde ColorChecker-afwijking een stuk hoger. De TCL 27C2A doet het juist een stuk beter dan bij sRGB.

Bij AOC levert een keuze voor DCI-P3 een 2.6-gammacurve, zonder optie om die te verlagen. We hebben dat scherm dus maar doorgemeten in de stand waarin het paneel zijn volledige kleurbereik gebruikt. De resultaten zijn voorspelbaar: kleuren zijn te verzadigd en groen heeft ook de verkeerde tint, wat een zeer hoge gemiddelde ColorChecker-afwijking oplevert. Voor een fatsoenlijke weergave zul je aanvullend moeten kalibreren.

• AOC U27G4XM
• Titan Army P275MV PLUS
• TCL 27C2A

... hetzelfde verhaal voor Adobe RGB-weergave

Met hun zeer brede kleurbereik kunnen de drie monitoren ook de Adobe RGB-kleurruimte voor het grootste deel weergeven. Dat is bijvoorbeeld relevant voor fotografen. Helaas verzuimt AOC een Adobe RGB-instelling in te bouwen, waardoor dit scherm niet geschikt is zonder kalibratie.

Bij de P275MV PLUS en 27C2A kun je in het menu wel kiezen voor Adobe RGB. Op beide schermen liggen de primaire kleuren redelijk netjes op hun plek. Bij TCL is dat iets beter dan bij Titan Army. Het scherm van Titan Army geeft daarentegen de beste weergave van grijstinten en de meeste mengkleuren.

• Titan Army P275MV PLUS
• TCL 27C2A

De AOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A hebben alle drie een maximale refreshrate van 160Hz in de 4k-modus. De dualmodefunctie laat je schakelen naar 320Hz bij een full-hd-resolutie, wat er op dit beeldformaat nogal korrelig uitziet.

Alle schermen ondersteunen uiteraard Adaptive-Sync. De U27G4XM heeft een Nvidia G-SYNC Compatible-certificering. Op de productpagina van de TCL 27C2A staat FreeSync Premium, maar de monitor ontbreekt op de officiële lijst van AMD. Het scherm van Titan Army lijkt geen enkele officiële certificering te hebben. Toch werken FreeSync en G-SYNC ook op dit scherm gewoon prima.

Zoals gebruikelijk voor ips-schermen is er nauwelijks sprake van geknipper bij gebruik van Adaptive-Sync-weergave, waar oled- en VA-modellen vaak wel last van hebben. De U27G4XM biedt nipt de meest stabiele helderheid in donkere tinten.

TCL is het snelst op 320Hz ...

We hebben de responstijden allereerst doorgemeten bij de maximale 320Hz. Daarbij gebruikten we de optimale overdrive-instelling voor die refreshrate: 'Faster' bij AOC, 'Level 3' bij Titan Army. Op het scherm van TCL hebben we 'Fast' en 'Fastest' doorgemeten.

Een 320Hz-refreshrate is best veel gevraagd voor een lcd-paneel. Daarbij moet er iedere 3,13ms weer een nieuw beeld op het scherm staan. Idealiter komen alle overgangen binnen die tijd.

Uitgaande van de 'Fastest'-instelling is de TCL 27C2A het snelste, maar dat gaat gepaard met best veel overshoot. Wanneer je de 'Fast'-instelling gebruikt, is de monitor weer veel trager: ongeveer 6ms. Dat is aan de trage kant voor 320Hz, maar is er geen overshoot meer. Het is jammer dat TCL zo weinig instelmogelijkheden biedt voor de overdrive.

De AOC U27G4XM is een stuk minder snel dan de TCL-monitor op de Fastest-instelling, maar heeft desondanks nog wat last van overshoot. De gemiddelde cumulative absolute deviation (cad) is daardoor wat slechter. Een score van 173 is geen overdreven slecht resultaat, maar de ideale 320Hz-monitor is het niet.

De Titan Army P275MV PLUS heeft de traagste gemiddelde responstijd, maar toch de beste gemiddelde cad-waarde. Wat de score bij deze monitor vooral drukt, zijn de tragere fall-transities naar helemaal zwart. Het laatste beetje, dat we in onze strikte bepaling wel meenemen, duurt erg lang. De overige overgangen verlopen op deze monitor over het algemeen juist iets sneller dan bij de concurrentie.

... hoge overshoot doet hem op 60Hz de das om

Op lagere refreshrates wordt het probleem van de hoogste overdrive-instelling van de TCL 27C2A nog beter zichtbaar: de overshoot gaat daarbij echt over de kop. De grote hoeveelheid inverse ghosting die je daarmee in de praktijk ziet, is lelijk. Hij vertaalt zich in een torenhoge cad-score. Op 'Fast' heb je van dat probleem geen last.

Ook de andere twee schermen presteren gemiddeld genomen wat slechter op lagere refreshrates. De Titan Army P275MV PLUS wordt vooral wat trager. De U27G4XM noteert net als de TCL 27C2A meer overshoot, maar niet in zulke extreme mate als de 'Fastest'-instelling bij die monitor. Op 60Hz zul je ook op U27G4XM wel een lagere instelling willen gebruiken voor een betere beeldkwaliteit.

Motionblurreduction werkt het best bij TCL en Titan Army

Alle drie de fabrikanten voorzien hun scherm van een motionblurreductionfunctie, waarbij het backlight gaat knipperen om bewegend beeld scherper te laten lijken.

Ufotest van Blur busters. De ufootjes, geel/zwarte patronen en tekst bewegen van links naar rechts over het scherm. De drie schermen staan op 160Hz met motionblurreduction ingeschakeld.

Bij AOC werkt de functie op 160Hz, maar niet op 320Hz of in combinatie met Adaptive-Sync-weergave, wat hem veel minder nuttig maakt. Of je hem wilt gebruiken is de vraag: in plaats van extra scherpte zie ik vooral een duidelijk dubbel beeld.

TCL en Titan Army hebben een veel betere motionblurreductionfunctie, die ook werkt op 320Hz en in combinatie met local dimming. Zowel op 320Hz als op 160Hz en 120Hz is de weergave scherp. De 27C2A ziet er over het hele bereik nipt scherper uit dan de P275MV PLUS van Titan Army.

Dezelfde test als hierboven, maar nu op 320Hz. De AOC-monitor ondersteunt geen motionblurreductionfunctie op deze refreshrate, dus die ontbreekt.

De TCL-monitor heeft bovendien als voordeel dat Adaptive-Sync tegelijk met motionblurreduction kan werken. Het beeld is dan wel wat minder scherp. Waarschijnlijk branden de backlightleds iets langer om kleine fluctuaties in de refreshrate op te vangen. Bovendien kun je bij TCL de sRGB-modus blijven gebruiken. De Titan Army-monitor vergrendelt helaas de kleurinstellingen bij gebruik van motionblurreduction.

Inputlag

Op de maximale refreshrate van 320Hz noteert de AOC U27G4XM een lagere inputlag dan de andere twee monitoren. Die hebben iets meer last van vertraging dan de gemiddelde 27"-4k-gamingmonitor. Op 60Hz en 120Hz zijn de rollen omgedraaid en is het juist de AOC-monitor die wat trager reageert.

Een backlight waarvan de ledjes direct achter het paneel zitten, in plaats van aan de randen, is vaak beter voor de uniformiteit. We zien dat ook in onze test van deze drie monitoren. Houd er rekening mee dat deze resultaten alleen voor onze testexemplaren gelden.

Op alle schermen bedraagt de helderheid van het minst heldere van de vijftien meetpunten minstens 90 procent van die van het felste punt. Ons exemplaar van de U27G4XM heeft zelfs een even goede wituniformiteit als de MSI MPG 272URX QD-oledmonitor.

Het AOC-scherm komt er in de meting van de zwartuniformiteit minder goed vanaf. De helderheidsverschillen zijn groter, maar ook geleidelijker dan bij de andere twee schermen, waardoor ze in de praktijk toch minder goed opvallen. Op de backlightfoto's van de andere twee modellen zie je meer onregelmatigheden langs de uiterste rand van het scherm, waar de meter niet kan komen. Van die twee doet de P275MV PLUS het in de meting het best, en in de praktijk ziet het zwarte scherm er ook egaler uit dan bij de TCL 27C2A.

Bij alle drie de monitoren zijn de afwijkingen in zwartweergave minder goed zichtbaar wanneer je local dimming inschakelt.

• AOC U27G4XM
• Titan Army P275MV PLUS
• TCL 27C2A

Twee van de drie blijken opvallend zuinig

Elfhonderd ledjes, een hoge piekhelderheid, scherpe 4k-resolutie én een snelle refreshrate klinken samen niet als het recept voor een heel zuinige monitor.

Twee van de drie monitoren verrassen toch positief: de TCL 27C2A en de AOC U27G4XM. Met een verbruik van ongeveer 26W bij een helderheid van 150 cd/m² zijn ze niet onzuiniger dan reguliere 4k-gamingmonitoren in het overzicht. De Titan Army P275MV PLUS verbruikt als enige veel meer energie. Bij 150 cd/m² meten we al 54W, en dat is zelfs meer dan een oledmonitor van dit formaat.

Bij maximale helderheid schuiven de twee zuinige modellen wat naar onderen in de grafiek. Ze verbruiken dan alsnog evenveel of minder dan een 4k-oledmonitor, die bij maximale helderheid maar half zo fel is. De Titan Army P275MV PLUS is weer de hekkensluiter.

Een miniledmonitor is een mooie tussenstap tussen een betaalbare lcd-gamingmonitor en een oledscherm. De prijs ligt wat lager dan die van een oledscherm, maar dankzij het miniledbacklight kun je wél genieten van een fatsoenlijke hdr-weergave. Sommigen zullen zelfs een miniledscherm boven een oledmodel verkiezen, bijvoorbeeld vanwege de hogere helderheid of scherpere tekstweergave.

In deze round-up bekeken we drie modellen tussen de 280 en 380 euro van AOC, Titan Army en TCL. De specs die de fabrikanten voor dat bedrag weten te leveren, illustreren hoe goedkoop monitoren nu zijn geworden. Naast felle hdr-beelden leveren de schermen een zeer breed kleurbereik. De 160Hz-refreshrate mét 320Hz-dualmodefunctie en over de hele linie prima responstijden maken ze geschikt voor gaming.

AOC, Titan Army of TCL: deze is de beste

De TCL 27C2A is het duurste scherm van de drie. Hij heeft een uitstekende motionblurreductionfunctie. De responstijd is snel op de hoogste instelling, maar dat gaat gepaard met veel overshoot. De lagere instelling is stukken minder rap. Op veel andere testonderdelen presteert de monitor minder goed. De kleurweergave valt tegen, zowel voor sdr- als voor hdr-weergave, en de kijkhoeken zijn bedroevend. Jammer zijn ook de wiebelige constructie en karige uitrusting: het scherm heeft geen USB-hub of USB-C.

Titan Army voorziet zijn P275MV PLUS wél van die voorzieningen, en dat terwijl de monitor met 280 euro de goedkoopste is. De prestaties zijn daarbij boven verwachting. Zo geeft dit scherm bewegend beeld het beste weer en is de kleurweergave voor sdr-beelden erg goed. Er zijn een paar leuke extraatjes aanwezig zoals de Adobe RGB-modus en een prima motionblurreductionfunctie. Dat alles maakt dat de P275MV PLUS onze Great Value-award verdient, ook al zijn er wat ruwe kantjes. De hdr-kleurweergave kon beter, de kijkhoek is niet best, het energiegebruik is zeer hoog en het menu is onpraktisch in het gebruik.

De AOC U27G4XM overtuigt met de beste hdr-weergave: de kleuren zijn het meest accuraat en het beeld oogt contrastrijker. Door de veel betere kijkhoeken blijft dat hoge contrast onder een hoek ook overeind. De overige testresultaten zijn prima, maar niet top. Bewegend beeld ziet er iets vager uit door langere responstijden. De motionblurreductionfunctie valt erg tegen. De sdr-kleurweergave is prima voor sRGB, maar een goede weergave van Display P3 of Adobe RGB vereist met dit scherm een aanvullende kalibratie.

_{Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Redjiev Sardjoe • Eindredactie: Monique van den Boomen}

_{Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.}

• AOC U27G4XM
• Titan Army P275MV PLUS
• TCL 27C2A

Pluspunten

• Fraaie hdr-weergave door minileds
• Goede kleurweergave in sdr én hdr
• Prima responstijden, 320Hz-dualmode
• Goede kijkhoeken en uniformiteit

Minpunten

• Tegenvallende motionblurreductionfunctie
• Geen goede Display P3- of Adobe RGB-modi

Getest

AOC Gaming U27G4XM Rood, Zwart

Prijs bij publicatie: € 362,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 392,-

Laagste prijzen voor: AOC Gaming U27G4XM Rood, Zwart

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Coolblue.nl 3.5 van 5 sterren (121 shopreviews)
  |Gratis € 392,- Bekijk
• Azerty 4.5 van 5 sterren (959 shopreviews)
  |Gratis € 392,- Bekijk
• bol 4 van 5 sterren (202 shopreviews)
  |Gratis € 399,- Bekijk
• Megekko 5 van 5 sterren (1.920 shopreviews)
  |Gratis € 399,- Bekijk
• Levix Computershop 5 van 5 sterren (8 shopreviews)
  |Gratis € 399,- Bekijk

Pluspunten

• Uitmuntende prijs-prestatieverhouding
• USB-C met 65W powerdelivery
• Goede kleurweergave voor sRGB, Display P3 en Adobe RGB
• Fraaie hdr-weergave door minileds
• Snelle responstijden, 320Hz-dualmode

Minpunten

• Tegenvallende kijkhoeken
• Hoog stroomverbruik

Getest

Titan Army P275MV PLUS Zwart

Prijs bij publicatie: € 279,-

Bekijk product

Pluspunten

• Goede hdr-weergave door minileds
• Uitstekende motionblurreductionfunctie
• 320Hz-dualmode

Minpunten

• Zeer slechte kijkhoeken
• Wiebelige poot
• Karige aansluitingen
• Matige kleurweergave

Getest

TCL 27C2A Zwart

Prijs bij publicatie: € 379,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 399,-

Laagste prijzen voor: TCL 27C2A Zwart

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Coolblue.nl 3.5 van 5 sterren (121 shopreviews)
  |Gratis € 399,- Bekijk
• Megekko 5 van 5 sterren (1.920 shopreviews)
  |Gratis € 399,- Bekijk
• MediaMarkt 2.5 van 5 sterren (80 shopreviews)
  |Gratis € 399,- Bekijk

Lees meer

AOC Gaming U27G4XM

vanaf € 392,-

3 van 5 sterren

Alles over dit product

TCL 27C2A

vanaf € 399,-

Alles over dit product

Titan Army P27GR

geen prijs bekend

TCL toont oledmonitor met speakervoet Nieuws van 31 maart 2026

Monitors AOC TCL Titan Army Gaming

Reacties (36)

TV_NERD 23 augustus 2026 07:43

Ik heb zelf een AOC Q27G3XMN, een 1440p miniledbacklight monitor en voor het geval je nog twijfelt over miniled, ik kan het iedereen aandraden. Het is niet zo mooi als onze QD-OLED TV, maar je hoeft je 0 zorgen te maken om inbranden en m.u.v. van her en der wat blooming heb je alsnog een heel prettige HDR ervaring.

@demartijn eens, dat was ook mijn overweging om op 1440p te blijven en enkel te upgraden qua backlight en refresh rate.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 23 augustus 2026 07:52]

demartijn @TV_NERD • 23 augustus 2026 07:49

Plus dat je een veel mooiere resolutie hebt voor een 27 inch scherm. 1440p is perfect voor dit formaat. Als je in zo'n klein scherm 4K gaat proppen heb je nauwelijks meerwaarde:

- Voor gaming maar nauwelijks meer detail (1440p op 27 inch is al mooi).

- En in de desktop moet je tekst gaan schalen en heb je alsnog niet meer ruimte.

[Reactie gewijzigd door demartijn op 23 augustus 2026 07:50]

mrrulez911 @demartijn • 23 augustus 2026 08:09

Precies de reden dat ik een dual 4k setup gebruik. Rechts de ruimte en links voor gaming. Was in 2013 al gebruiker van een Dell UP2414Q dus zag de meerwaarde van 4k op kleine(re) schermen. Helaas door een te hoog stroomverbruik afscheid genomen en gewisseld naar 1440p 24 inch, toen 1440 G9 wat het ook niet helemaal was. En nu tevreden met 2 keer 4k.

De great value Award met een hoog stroomverbruik vind ik bijzonder.

jb044 @mrrulez911 • 23 augustus 2026 08:58

Ik had ook zo'n Dell, lang plezier van gehad en helemaal opgebruikt Idd puur voor de scherpte, altijd scaling toegepast. Sinds enige tijd een QD-oled 4K 32" van Samsung, weer een stapje beter. Al moet ik toegeven dat het verschil met de 16" Macbook die het aanstuurt en die ook mini-led heeft helemaal niet zo groot is, maar het is er wel hoor

!mark @jb044 • 23 augustus 2026 11:04

De miniled schermen van de Macbook zijn qua aantal dimming zones nog wel een stukje beter dan de monitoren in deze review volgens mij, en dan zeg ik als iemand die helemaal niks met Apple heeft.

Bovendien is 16'' qua schermoppervlak een kwart van 32'', en zal (ongeveer, geen zin om uit te rekenen) nog steeds een derde zijn van een 27' monitor'. 27'' met ongeveer 1100 dimming zones ga je in mijn ervaring gewoon heel duidelijk zien, veel meer dan op een kleiner 16'' scherm wat ook nog eens dubbel zo veel zones heeft

[Reactie gewijzigd door !mark op 23 augustus 2026 11:04]

jb044 @!mark • 23 augustus 2026 12:57

Klopt, het zijn erg goede schermen eigenlijk, wat je verder ook van Apple vind Maar toch: op mijn M1 heb ik momenteel een 'oled' wallpapper ingesteld en deze heeft een redelijk subtiel grijs vlak in het midden met een afbeelding en is verder helemaal zwart. Verschil tussen oled en miniled zie je daarbij in een oogopslag, meestal is het subtieler.

diondokter @demartijn • 23 augustus 2026 08:45

- En in de desktop moet je tekst gaan schalen en heb je alsnog niet meer ruimte.

Klopt, maar de tekst wordt daar wel mooier door! Je neemt 1440p puur voor de ruimte, maar als je het ook mooier wil hebben moet je toch naar 4k met 150% scaling

PatrickH89 @diondokter • 23 augustus 2026 14:46

Eigenlijk wil je dan 5k voor 200% schaling wat mij betreft. Helaas dringt dat nog niet bij elke fabrikant door.

erickov @demartijn • 23 augustus 2026 08:25

Klopt. Ik ben van 27 inch 4K naar 32 gegaan 4K. 27 is eigenlijk gewoon te klein voor 4K. Je gaat de scaling aanpassen op de 27 inch waardoor je dan weer minder desktop ruimte hebt. Of je laat het, maar dan is alles net te klein.

sapphire

• Monitors

@demartijn • 24 augustus 2026 01:43

Ik ben een paar maanden geleden overgestapt van een 27” 1440P scherm naar een 32” 1440P scherm.
1440P op 27” is heerlijk en zeker voor gaming een mooie resolutie vind ik. Via Tweakers een LG 27” 4K scherm mogen testen en behalve veel meer load voor de GPU en dus lagere FPS of minder eye candy vond ik het weinig toevoegen voor gaming.
Aangezien GPU’s en andere onderdelen toch niet te betalen zijn maar een side-grade gedaan naar 32” voor wat meer immersie en G-sync en 180Hz ipv 60Hz (en kon het scherm voor een leuke prijs kopen).

Sowieso de meeste PC gamers die ik ken hebben geen 4090, 5080 of 5090 om alles op 4K hi-refresh te draaien dus als ik ‘gaming monitor’ lees vind ik het altijd bijzonder dat het dat soort monitoren zijn

JeroenNietDoen @TV_NERD • 23 augustus 2026 10:32

maar je hoeft je 0 zorgen te maken om inbranden

Bij normaal gebruik is dit echt een non-issue.

Monitors Unboxed: YouTube: Deliberately Burning In My QD-OLED Monitor - 2 Year Update

!mark @JeroenNietDoen • 23 augustus 2026 11:13

2 jaar vind ik dus nog echt veel te kort om tot de conclusie te komen dat het een non-issue is. Ik schuif meestal mijn oude scherm door naar de zijkant om als 2e scherm te gebruiken zodra ik een nieuwe monitor koop. Het is bij mij niet uitzonderlijk dat zo'n monitor dan een jaar of 12 in gebruik blijft, waarvan de 2de helft als scherm voor erbij. En zelfs als je vaker je monitor upgradet voor een hogere refresh/resolutie/etc, ik heb ook genoeg monitoren verkocht/weggegeven tussen de 5-8 welke het nog perfect deden.

Toegegeven, die 2 jaar welke Hardware Unboxed hem gebruikt valt wel onder zeer zwaar gebruik, maar ook weer niet zo zwaar dat het onrealistisch is: Iemand wij vrijwel uitsluitend thuiswerkt en buiten werktijden nog gamet of hobbymatig werk erop doet zal hetzelfde halen qua uren. En zelfs als je hem de helft van de tijd zal gebruiken t.o.v. die video, dan is het punt dat ie effectief 4 jaar mee kan gaan nog steeds niet genoeg bewijs wetende dat niet OLEDs 10-15 jaar kunnen halen.

En ja ik heb zelf vorig jaar een OLED gekocht, omdat het verschil in beeldkwaliteit zo groot is en de prijzen nu laag genoeg zijn dat ik dat extra geld wel wou uitgeven: Maar wel in het achterhoofd houdende dat ik qua levensuur niet meer dan 3-5 jaar hoef te verwachten. Dan kan het ook alleen maar meevallen

@JeroenNietDoen

Dezelfde video gekeken (en ook vele updates van dit kanaal daarvoor zoals 1 en 1.5 jaar daarvoor, net als die van de ultra wide na 3 jaar), maar simpelweg op basis van daarvan tot een andere conclusie gekomen

[Reactie gewijzigd door !mark op 23 augustus 2026 19:08]

JeroenNietDoen @!mark • 23 augustus 2026 11:32

2 jaar vind ik dus nog echt veel te kort om tot de conclusie te komen dat het een non-issue is.

De video dus niet gekeken.

TV_NERD @JeroenNietDoen • 23 augustus 2026 10:46

Voor monitoren nog steeds een enorm issue vanwege de grote hoeveelheid statische elementen.

WillySis @JeroenNietDoen • 23 augustus 2026 19:52

Als het spelen van games, het kijken of editen van foto's en video's je hoofdgebruik is, zal je weinig last hebben van inbranden. Gebruik je het meer voor programmeren of kantoortoepassingen, dan is inbranden echt nog een groot nadeel.

Inbranden zie je niet op donkere delen, maar juist op een lichte achtergrond. De video is dus eigenlijk grotendeels onzin.

Amdwarrior @TV_NERD • 23 augustus 2026 09:49

Maar OLED kies je ook voor contrast , deze met 1000:0 verhouding vallen nogal tegen.

Edit vergeten stukje dimmingzones te lezen, jammer dat die niet gemeten worden

[Reactie gewijzigd door Amdwarrior op 23 augustus 2026 09:52]

Shoarmadad @Amdwarrior • 23 augustus 2026 12:02

Zonder dimming heeft dit scherm een contrastverhouding van 3000:1 door het VA-paneel. Ik ben er zelf ook zeer over te spreken. Snelle respons, goede kleuren, geen klachten.

Deruxian 23 augustus 2026 09:29

Komt dit ook in overzicht BBG?

Auteurdeepvreezo Redacteur @Deruxian • 23 augustus 2026 16:18

De U27G4XM staat er zelfs al in!

Gemenizer 23 augustus 2026 09:42

Iemand bekend met een WQHD miniled monitor toevallig?

Auteurdeepvreezo Redacteur @Gemenizer • 23 augustus 2026 16:20

De AOC Q27G3XMN die hierboven in de comments ook al wordt genoemd (en in het artikel). Het is niet de snelste monitor ooit en qua featureset ook niet het meest uitgebreid, maar relatief betaalbaar: 230 euro.

Joeri.Bijlsma 23 augustus 2026 11:09

Ik zit nog in spanning af te wachten op een goede betaalbare miniLED monitor van 32"met veel dimmingzones.

27" is toch echt te klein voor mij.

[Reactie gewijzigd door Joeri.Bijlsma op 23 augustus 2026 11:25]

Auteurdeepvreezo Redacteur @Joeri.Bijlsma • 23 augustus 2026 16:23

Ligt eraan wat je betaalbaar vindt, maar de Samsung Odyssey Neo G7 is nu 550 euro. Heeft ongeveer 1200 dimmingzones en een sterk gekromd VA-paneel. 165Hz-refreshrate, voor ongeveer 100 euro meer heb je de 240Hz-versie, de Odyssey Neo G8.

Joeri.Bijlsma @deepvreezo • 23 augustus 2026 17:24

Ja precies, ik wil eigenlijk geen krom scherm hebben, wat het moeilijker maakt qua betaalbare opties (al zijn de 3 hier geen gebogen schermen)

De 3 monitoren in de review hebben ongeveer dezelfde dimmingzones als de G7 (als ik de tweakers database moet geloven), ik ben wel benieuwd gezien het gigantische prijs verschil wat de beeld kwaliteit verschillen zouden zijn met de G7 tov de 3 in deze review.

Betaalbaar voor mij is eigenlijk c.a 300/350 euro, wat lastig is op dit moment in de markt, zeker voor miniLED, dit paneel type is (nog) niet populair genoeg. Ik ben wel enorm blij om te zien dat monitoren nu weg gaan van OLED (eindelijk) en mensen weer een degelijk scherm in huis kunnen halen zonder dat het degradeert door normaal gebruik.

[Reactie gewijzigd door Joeri.Bijlsma op 23 augustus 2026 17:27]

Daan-k 23 augustus 2026 11:31

Ik ben opzoek naar een scherm dat overdag goed werkt voor kantoorwerk (IDE in dark mode), maar een oled-achtig ervaring biedt tijdens gamen in de avonduren.

Deze miniled's lijken daar een goede optie voor, maar ben wel benieuwd hoe goed ze blooming kunnen verbergen in dark mode? En wat gebeurt er met het kleurbereik als je local dimming helemaal uit zet om blooming helemaal te voorkomen, wordt het beeld dan heel flets of blijven de diepe kleuren?

Dat laatste heb ik helaas nog niet kunnen vinden, ook niet in de reviews van Rtings.

[Reactie gewijzigd door Daan-k op 23 augustus 2026 11:32]

roelie101 @Daan-k • 23 augustus 2026 21:37

Ik zit in het zelfde schuitje als jou en ik ben uiteindelijk gegaan voor een mini-led. de TCL 27R83U. Deze lijkt veel op het paneel van hierboven, maar deze heeft dan ook een USB-dock met 98watt usb-c voor je laptop. Ben er zelf zeer over te spreken en zo te zien @dada ook.

dada 23 augustus 2026 11:34

Ik heb al een tijdje een TCL 27R83U, niet dezelfde als in deze vergelijking maar ik moet zeggen dat Miniled een heel mooie display technologie is, zeker waard om in te investeren.

Zelfs als local dimming uit staat zijn de black levels heel erg respectabel. Omdat local dimming niet echt lekker is tijdens m'n normale office werk heb ik het normaal niet aan staan, en ik heb gemerkt dat ik het eigenlijk niet eens mis tijdens het gamen omdat de black levels zonder ook al goed genoeg zijn. Daarnaast is de helderheid zeer mooi.

Menesis 23 augustus 2026 10:08

65 watt power delivery is te weinig.

Mn MacBook Pro M2 Max loopt bij zo’n toevoer langzaam leeg bij vol gpu gebruik

cruger 23 augustus 2026 14:03

De titel kan beter zijn "de minst erge miniledmonitor voor gaming"

Vlizzjeffrey 23 augustus 2026 20:58

Voor de Titan Army kan je hun eigen software, 'VIEW MORE WIDGET' gebruiken, dan kan je alles op de monitor instellen zonder de fysieke knoppen/menu te gebruiken.

Ik heb de Titan Army nu ongeveer 6 maanden, geweldige monitor voor gaming én series/films.

Barry 23 augustus 2026 21:21

Hopelijk komt hier nog een nieuwe versie van LG UltraGear 27G850A-B

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.