Riot stopt ontwikkeling gratis vechtgame 2XKO en betaalt in-gameaankopen terug

Ik snap nooit zo goed de kritiek op developers die een free to play game uitbrengen en geld willen verdienen door ingame aankopen.

Een echt goede game is ook alleen maar te verwachten als de game iets kost.

Wanneer het een F2P game is moet je niet raar staan te kijken dat het basismodel lagere kwaliteit of minder uitgewerkt is en moet bijverdienen door middel van cosmetische aankopen, premium valuta en lootbox gedrag.

Beetje jammer dat een ongegronde opmerking zo hoog geprezen is.

Vroeger was er gezeur over spellen die P2W waren, zeurde iedereen dat ze alleen cosmetics moeten verkopen, en dat dat helemaal goed is. Nu maken ontwikkelaars spellen waar enkel cosmetics worden verkocht, en toch is het weer niet goed?

Even niks over dit spel zelf, want ik heb er zelf nog nooit van gehoord, maar waarom is cosmetics verkopen nu weer een probleem in een F2P game?

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 21 augustus 2026 14:11]

Slaat nergens op, elke game heeft nu eenmaal een monetisation strategy. Het maken van games is ook niet gratis. Het feit dat ze iedereen zelfs hun aankopen mooi gaan terugbetalen terwijl ze wel de servers online houden is net een heel mooie geste als je ziet wat andere bedrijven reeds geflikt hebben.

Schei uit. Dit was een super vette toffe game en je roept maar iets omdat je geen idee hebt wat Riot precies doet. Riot verdiend geld met skins, jij hoeft ze niet te kopen en er zitten 0 pay to win elementen aan hun games. 2XKO is 1 van de vetste fighting games ooit gekomen en het is bijzonder treurig dat dit faalt. Jij snapt niks van Riot wat heel duidelijk te herleiden is aan jou comment. Dit was een bijzonder vet spel waar veel meer in zat dan men door had. Scheer niet alle games die in-game aankopen heeft onder 1 kam. Dat is deze game niet. Je zou zo'n game als deze normaal gesproken voor 60 euro in de winkel moeten kopen voor een vergelijkbare ervaring en nu krijg je het gratis.

Of 2XKO een goede game is of niet, dat weet ik niet, maar hoewel er zeker nadelen zitten aan dergelijke verdienmodellen zit er ook een groot voordeel aan en dat is namelijk dat je de game gratis kunt aanbieden. Blijkbaar is dat model niet geschikt voor een fighting game. Althans Rito krijgt het niet voor elkaar en dat terwijl zij toch wel kampioen zijn in het toepassen van dit verdienmodel, wat schijnbaar wel werkt voor League of Legends, VALORANT en Teamfight Tactics. Dit is ook niet de eerste game die op deze manier flopt. Het is echt hit or miss voor Rito. Ik mag voor ze hopen dat hun MMO als die er toch uiteindelijk komt ook niet een miss gaat worden, want daar zal wel meer ontwikkelkosten in hebben gezeten dan 2XKO.

Hoe dan ook, ik ben persoonlijk wel fan van dit verdienmodel. Het levert namelijk best wel aardige games op die dus niets hoeven te kosten. Dergelijke in-game aankopen leveren geen enkel voordeel in game op, in ieder geval niet bij League of Legends wat ik al jaren speel zonder er ook maar één cent aan te hebben uitgegeven. Dit is niet erg omdat er genoeg whales zijn die nog een skin willen kopen alsof ze er nog niet genoeg hebben. De dark paterns die daarbij gebruikt worden zijn wellicht een beetje irritant, maar héél eerlijk, misschien omdat ik er een mentale blokade voor heb ontwikkeld, maar ik vind ze bij League of Legends legitiem niet héél erg irritant. Volgens mij is er een redelijke balans tussen functioneel werkbare software en aanbod van nieuwe betaalde content.

Jazeker, want dan krijgen we nu betaalde games met ingame aankopen.

Uhh wat een kortzichtigheid. Riot Games maakt 3 grote goede zeer grote en zeer succesvolle online games helemaal op dit model. En Riot maakt ook goede games, om ze op 1 hoop te schuiven met slop games slaat echt helemaal nergens op.

Dat lijkt mij ook. Het schijnt dat de naam van de game (moeilijk om uit te spreken en te onthouden), en bepaalde hardcore mechanics (oneindige aerial combos die erg moeilijk te stoppen zijn), keihard zijn doorgedrukt door het ontwikkelteam terwijl die keuzes de succeskansen waarschijnlijk ernstig geschaad hebben. Riot gaf hen een behoorlijk vrije hand. Daar kwam een spel uit die zeer hoge ervaring en vaardigheid vereist als je online wilt spelen. Dat houdt de meeste casuals weg, en dan houd je te weinig klandizie over.

Het kleine aanbod aan karakters is inderdaad beschamend na zoveel jaren; dat heeft de interesse verder verlaagd. Ook is er weinig single-player-content. Andere vechtgames hebben steeds meer trainingsmodi en verhaalmodi om ook de offline-speler langer bezig te houden en om vaardigheid op te bouwen. Dat is er allemaal amper in dit spel. De concurrenten zoals Street Fighter doen veel meer en doen het beter, plus die naam en het niet aanspreken van casuals... Ja ik zie vele redenen waarom dit project niet goed uit de verf is gekomen.

Dit heb ik ook. Ik hoor er al jaren over, speel hun andere spellen, volg de maker op sociale media, en toch had ik geen idee dat het spel nu speelbaar is.

Kunnen ze afboeken van de belasting he