SoundTouch Reborn is een opensourcetool die Bose-apparatuur weer bruikbaar maakt
Duitse hackers hebben een opensourceprogramma gemaakt waarmee SoundTouch-speakers en -soundbars van Bose hun oude functies weer terugkrijgen. Bose verwijderde alle cloudondersteuning eerder dit jaar. SoundTouch Reborn is over-the-air te installeren, zeggen de makers.
De programmeurs hebben een website online gezet van SoundTouch Reborn. De broncode daarvan is op GitHub onder een MIT-licentie te bekijken en te hergebruiken. De app is gratis. Het doel is volgens de gebruikers om Bose-apparatuur weer bruikbaar te maken.
Bose stopte eerder dit jaar met de cloudondersteuning voor alle SoundTouch-soundbars en -speakers. Het bedrijf bracht nog wel een appupdate uit waarmee gebruikers hun SoundTouch-apparaten konden blijven gebruiken met Spotify Connect of AirPlay. Toch werken sommige onlinefuncties helemaal niet meer.
SoundTouch Reborn herstelt verschillende hardwarefuncties die sinds het stopzetten van de cloudondersteuning niet meer werken. Het gaat om internetradio, het beheren van zenders zonder de Bose-app en het programmeren van de hardwareknoppen op de SoundTouch-apparaten. Daarnaast het is natuurlijk altijd goed als een externe opensourcetool beschikbaar is als alternatief voor een firstpartyapp.
STR, zoals het project ook heet, werkt verder met Home Assistant samen en het is mogelijk muziek van een nas of andere mediaserver af te spelen.
De tool werkt via een desktopclient. Gebruikers moeten de tool downloaden op Windows, macOS of Linux. Ook moet hun SoundTouch met hetzelfde netwerk zijn verbonden. Daarna kunnen ze STR op de SoundTouch installeren, zonder dat ze daar extra hardware voor nodig hebben.
Lees meer
Reacties (77)
Een kleine correctie bij het artikel: er is geen groep Duitse hackers. STR is een hobbyproject van een enkele persoon uit Keulen, gebouwd op avonden en weekenden.
Over de alternatieven die hier langskomen: die zijn er inderdaad, en dat is goed nieuws voor iedereen met een SoundTouch. Op st-reborn.de/soundtouch-cloud-shutdown/ staat een vergelijking van de projecten die ik ken, met per project waar het draait en of de hardwareknoppen weer werken. Better ST heb ik er vandaag bij gezet, die ontbrak nog. Feiten, geen oordeel, en STR staat er bewust als laatste regel in. Ontbreekt er iets of klopt er iets niet, laat het weten, dan pas ik het aan.
Wat STR anders doet: het draait op de speaker zelf, is gratis en open source onder MIT, en werkt vanaf Windows, macOS en Linux zonder extra hardware.
Een mobiele app staat op de roadmap onder "misschien later". Uit de cijfers van gisteren blijkt dat het merendeel van jullie via de telefoon binnenkwam, dus die vraag neem ik serieus mee.
Fijn om te lezen dat het bij een aantal van jullie gewoon werkt.
TuneBit, een gratis Android-app die ik samen met mijn dochter maakte.
- Draait op: de telefoon (Android), niet op de speaker
- Hardwareknoppen terug: nee
- Aanpak: bewust een controller die lokaal via het SoundTouch-netwerkprotocol praat (setZone voor synchrone multiroom, WebSocket voor live status), geen firmware- of serveringreep
- Verder: internetradio via Radio Browser, scenes, geen account, cloud of reclame. Voorlopig closed source.
Grappig dat je "mobiele app, misschien later" noemt in combinatie met je bezoekerscijfers: dat is precies het gat waar TuneBit in springt.
Mocht je 'm willen opnemen in je overzicht, dan vind je alle details en de download hier: https://www.companionbits.com/nl/snippets/tunebit. Laat het gerust weten als je nog extra info nodig hebt voor de tabel!
Wat ik daaraan kan toevoegen is dat ik voor het AfterTouch project een mobiele- en desktop app beschikbaar heb gemaakt. Origineel voor mn schoonvader, maar wordt ook door anderen gebruikt! 😊
http://github.com/sander1095/soundtouch-maui
Sinds kort krijg ik elke keer de rotkop van Cristiano Ronaldo te zien voor 5 seconden, voordat ik mijn Dreame robotstofzuiger kan bedienen.
Ik ben wel volledig klaar met digitaal, en ben al zoveel mogelijk de overstap naar offline aan het maken: boeken, platen, blurays, moleskine boekjes, geen nieuws (die inmiddels werkt als een clickbait money generator om mensen tegenover elkaar op te zetten, en allemaal tools om mijn schermtijd te verminderen).
Paulus Schoutsen, oprichter van Home Assistant, zei het treffend:
"Go local or get screwed"
Gewoon geen smart spul kopen wat internet nodig heeft om te kunnen werken.
Open source is de enige echte oplossing.
Zoveel voorbeelden van "smart" spullen die gewoon stoppen met werken als de fabrikant (met opzet of omdat ze bv failliet gaan) de achterliggende cloud uitschakelt. Dat bedoel ik met lokaal.
Voorbeeld: mijn HomeWizard stekkerbatterij. Die kan enige tijd werken zonder contact met zijn cloud, en heeft zelfs een prima lokale integratie met Home Assistant, maar voor elke configuratie/troubleshooten enz is contact met de cloud nodig. Dus: als HomeWizard de stekker (ha ha) uit hun cloud trekt is na verloop van tijd gewoon klaar met mijn batterij. En dat vind ik gewoon geen fijn gevoel. Het geeft mij het gevoel dat ik niet 100% eigenaar ben. Ik had wel gewild dat ze hier vooraf duidelijker over waren geweest.
Ik gebruik al héél veel jaren alleen open source en moet regelmatig hard lachen om al die mensen die zich keer op keer een oor laten aannaaien door die commerciele haaien en hun gesloten dwangware.
[Reactie gewijzigd door marktweakt op 22 augustus 2026 09:39]
Hier zouden gewoon harde regels of wetten voor opgesteld moeten worden om dat niet te laten gebeuren
Er moeten wel regels voor komen maar aan de andere kant moeten die ook redelijk zijn. Je kunt niet verwachten dat een fabrikant oneindig oude producten blijft ondersteunen. Dat is altijd zo geweest alleen wordt het met dit soort producten dia afhankelijk zijn van een cloud beter zichtbaar.
Dus iets als: Vanaf <datum> wordt de software/api/firmware opensource, per <datum> wordt de ondersteuning stopgezet en per <datum> stopt de cloudondersteuning.
Alleen zijn de meeste tech-bedrijven te vergelijken met supermarkten die producten die bijna over datum zijn liever weggooien dan ze aan de voedselbank te schenken. Want stel je toch eens voor dat iemand die producten nog zou kunnen (her)gebruiken… dan verkopen we minder nieuwe producten! Dus liever alles op de vuilstort dan dat ze een tweede leven krijgen.
Ik ben nog altijd Creative Labs niet vergeten. Die maakte voor elke geluidskaart drivers en software voor de dan courante Windowsversie. Wanneer je overstapte van Windows XP naar Vista viel alle funtionaliteit behalve eenvoudig afspelen en opnemen weg. Je kon dat herstellen door de XP drivers onder Vista te installeren, maar daarvoor moest je wel even een hack toepassen. En de (beschrijving van) die hack werd door de juridische afdeling van CL actief bestreden. Ze stonden erop dat je na elke pc/windows upgrade een nieuwe geluidskaart kocht.
[Reactie gewijzigd door Zappos op 21 augustus 2026 23:23]
Het is me een groot raadsel waarom de EU deze praktijken niet aanpakt. Ze maken zich druk om laadkabeltjes, maar hier zouden ze echt een verschil kunnen maken. Apparaat met functies die afhankelijk zijn van een cloudoplossing? Verplicht minimaal 10 jaar ondersteuning na verkoop van het laatste exemplaar. En bij het stoppen van de ondersteuning verplicht een update uitbrengen die alle certificaatellende eruit sloopt, zodat doe-het-zelvers hun eigen oplossingen kunnen bouwen.
DAT gaat een pak e-waste schelen.
Maar je hebt gelukkig de keus, je kan altijd naar de premiummerken zoals NAD, Cambridge Audio, B&O, Marantz, Denon, Arcam, McIntosh en Bowers & Wilkins etc. maar zelfs bij deze fabrikanten zie je dezelfde trend, en sommigen zijn zelf onder water gegaan en als merk overgenomen door een van de grotere merken zoals Harmon Kardon(Samsung), Nakamichi(obscuur Chinees/Hong Kong), Aiwa(plastic fantastic Japans Towada Audio), Onkyo & Pioneer(Sharp), allemaal overgenomen en verkwanseld naar het medium segment. Een van de weinig die het goed doet door het roer om te gooien is Technics en een handjevol anderen, maar alle grote merken hebben het moeilijk gehad, zijn verkocht, de merkrechten zijn overgedragen of zijn failliet, en ja, het (koop)gedrag end en de keuzes van consumenten hebben daar zeker aan bijgedragen en dat is de realiteit.
Word er gewoon nostalgisch van.
[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 23 augustus 2026 09:54]
Maar voor losse weerstandjes, zelfs verpakt in een doosje van 50, hoef je volgens mij nergens meer langs te komen. Ook losse plugjes voor een voeding en vergelijkbaar spul, moet je héél erg goed naar zoeken om daarvoor te slagen in Nederland. Maar aan de andere kant; de repareerbaarheid van spullen is tegenwoordig ook bedroevend in vergelijking met 20 jaar geleden. Het moet allemaal zó klein of net zóveel pinnetjes aangesloten worden dat dat voor de gemiddelde hobby-bob echt niet meer te doen is.
Samen met me vader naar de lokale winkel, en dan uit 100-den bakjes dat ene weerstandje of plugje eruit halen. En dan in zo'n bruin papieren zakje......Ik kan het nog ruiken
'Mijn flitser is stuk' en terwijl er een rij staat schroefde hij m rustig open.
Toen had Bose nog goede spullen meneerEn dan te bedenken dat mijn Bose speakers uit '91 nog perfect werken he.
Helaas is cloud integratie een belangrijke feature (zoals Spotify) voor de meeste mensen en de enige manier denk ik om dit te tackelen is open standaarden voor TV en audio i.p.v. custom software waarvan je weet dat support beperkt is.
Die software support zou ook niet het ding moeten zijn van een speakerbouwer maar helaas gaan de klassieke premiums ten onder (kuch Alpine).
Meer zit er ook niet in. En de speakers is ook niks aan te "vervangen" behalve de foam randen als ze versleten zijn.
Wat maakt deze dan plots wel nieuwswaardig?
Redacteuren zijn ook gewoon mensen. Als Tweakers geen input krijgt, kunnen ze niet van alles af weten
Better ST kost geld en is niet open source.
Reborn lijkt me van de rest het meest compleet.
De partij die dit overgenomen heeft adverteerd alleen nog met de iOS en android apps.
Hier moet gewoon keihard wettelijk tegen opgetreden worden. Zij hebben gekozen om het cloud based te maken. Blijkbaar kan het net zo goed lokaal. Consument hoort niet de dupe te zijn voor hun slechte beslissing (die waarschijnlijk uit datahonger komt, maar nu geld begint te kosten ipv opbrengen). Ik zeg: verplicht verder gaan met cloud, officiële software voor lokaal EN verbod op toekomstige cloud apps (tenzij dit een product op zich is dat van dag 1 betalend is, dus niet zoals nu waar ze het toestel slopen) of full refund.
Ik heb 6 boxen van Philips (die mijn grootmoeder en haar zussen gekocht hebben toen ze als jong volwassenen "opt fabriek" gingen werken, dus 50-60 jaar oud) die perfect spelen (5 hangen aan een surround versterker). Dan verwacht ik toch meer dan 13 jaar uit wat (volgens zichzelf) een premium audio bedrijf wilt zijn. Zeker omdat die 13 jaar niet eens relevant is, er zijn tot 2020 nieuwe producten in de lijn gemaakt, met stock tot 2022 als ik ai mag geloven, kan dus zomaar een 4 jaar oud nieuw product zijn...
Niets dat hen stopt om van dag 1 geld te vragen voor de cloud (dan blijven mensen als ik, en vele met mij, weg). Niets dat hen stopt geen cloud aan te bieden, en een programma als deze hack te bieden. Niets dat hen weerhoudt in het groot op de doos te zetten "this will be paperweight by 2026 cause we milked all the data we could get and will stop support", niks dat hen stopt een hogere prijs te vragen bij verkoop om de cloud te financieren. Dit was helemaal hun keuze, en mijn 4 (of 13, whatever) jaar oud perfect werkend product hoort niet obsolete te worden gemaakt omdat zij slecht gekozen hebben.
Waarom denkt iedereen altijd dat cloud IoT diensten ook data verzamelen? Natuurlijk zijn er diensten die dat doen, maar lang niet allemaal. Er zijn genoeg clouddiensten die geen onnodig data verzamelen of verkopen. Alleen omdat Google of Amazon dat doet, betekent niet dat alle clouddiensten zo werken.cause we milked all the data we could get
En wat voor belang zou Bose erbij hebben om data te verzamelen van luidsprekers? Het lijkt me niet dat speaker aan/uit, volume of gekozen radiostation veel oplevert.
[Reactie gewijzigd door smarthome1 op 21 augustus 2026 22:17]
Radiostation kan voor bose direct veel zeggen. Rock moet anders klinken dan klassiek of hardstyle. Ze hebben vast wel een beeld van hun publiek (zeker op vlak van leeftijd en budget), maar kunnen nagaan welke zender er echt beluisterd wordt "om het geluid nog beter af te stemmen" of te weten waar te adverteren is mooi meegenomen.
Volume ook, voldoende boxen die bij heel loog of heel hoog volume slecht presteren. Als je (om maar een voorbeeld te geven) in de markt wil voor oudere mensen die slecht horen en het ding loeihard zet, wil je toch dat het goed klinkt voor andere mensen, om niet de naam rommel te krijgen. Of omgekeerd, jonge mensen met kinderen die veel slapen en op standje 1 zitten. Geweldige data voor je doelpubliek te targetten.
En dat zijn de nuttige dingen. Als je bij spotify kunt aankloppen dat 85% van je userbase de spotify app dagelijks gebruikt, en het wel eens "jammer kan zijn" dat de app "ineens minder prominent wordt", of omgekeerd, bij een deezer kan aankloppen om bij elk systeem "3 months free premium" aan te bieden, kan het de rekening wat vullen. Helemaal als ze nog playlists bijhouden en kunnen delen.
En dat zijn nog maar de gegevens die direct gebruikt worden. Een google wilt maar al te graag weten of je om 2 uur snachts je radio aan zet zonder je gsm of pc te gebruiken, of gewoon ligt te slapen. Deze info vult een blind spot verder aan, waardoor ze beter kunnen targetten. Idem met volume om 2 uur snachts, wat iets kan zeggen over je gezinssituatie, maar ook woonst (ik ga er van uit dat het luider kan in een recente alleenstaande woning dan in dat flatje van 1970), en uw karakter (zijn er toch in dat flatje die het om 2 uur loeihard zetten). En de app zal wel email/phone number hebben om makkelijk te linken.
Ik zou zeggen dat de meerderheid van de diensten data verzamelen, en de waarde van veel bedrijven in die data zat. Welk dna bedrijf was "recent" weer gekocht, niet voor de technologische kennis of het product, maar voor de data die ze hadden?
En sure, het zal niet iedereen lukken om het te verkopen, en er zijn net bedrijven (zoals Apple) die meer kunnen vragen omdat (je vertrouwt dat) ze data niet verkopen. Maar over het algemeen, als je niet de klant bent (aka, gratis dienst), dan ben je het product, en als je niet genoeg opbrengt verlies je de dienst.
Dat is inderdaad meestal waar voor gratis diensten, maar bij IoT is dat net wat anders. Daar zit de prijs van de dienst in de prijs van het product inbegrepen. Je betaalt dus niet alleen voor de speaker, maar ook voor de software, updates en cloudservices. Je betaalt dus wel voor het product, waar de cloudservices en updates bij inbegrepen zitten.Maar over het algemeen, als je niet de klant bent (aka, gratis dienst), dan ben je het product
Ik heb zelf veel IoT apparaten van verschillende fabrikanten die allemaal met de cloud verbonden zijn, maar ik heb nog nooit gemerkt dat er advertenties komen op basis van gegevens van die apparaten. Telemetry en gepersonaliseerde ads staan ook aan, dus daar kan het niet aan liggen. Het zijn ook alleen de grote partijen die genoeg data hebben om het interessant te maken voor advertentiebedrijven. Een fabrikant van een smartlamp met een app met maar 10.000 downloads/gebruikers kan de advertentiebedrijven er uiteraard moeilijk van overtuigen dat hun dataset genoeg waard issnachts je radio aan zet zonder je gsm of pc te gebruiken, of gewoon ligt te slapen. Deze info vult een blind spot verder aan
Het apparaat zelf hoeft niet eens data te verzamelen, als je het aan Google Home of Alexa koppelt hebben Google en Amazon die data al. Dan gaan ze geen extra geld uitgeven om ook nog gebruiksdata van de fabrikant te kopen. Aangezien vrijwel iedereen een smartapparaat koppelt aan Google voor voice control, hebben ze dus geen data van fabrikanten nodig. Voor de fabrikanten zou het dus alleen geld kosten om de data op te slaan.
[Reactie gewijzigd door smarthome1 op 22 augustus 2026 05:40]
Toen roomba failliet ging, wou amazon het (veel te duur) kopen, volgens de geruchten (denk ik) omdat elke roomba minstens een floorplan van het huis heeft, en de nieuwere modellen een camera die binnen in alle hoekjes komt. Dit kan dan weer wel voor direct advertenties gebruikt worden, maar ze weten vast wel meer er mee te doen.
Toegegeven, het zijn 2 amazon gerelateerde voorbeeld, maar wel voorbeelden waar de data (in het grote plaatje) belangrijker is dan de verkoop van het product. En ja, niet elk bedrijf gaat kunnen cashen uit zijn data collectie, maar vrij zeker dat ze het doen als ze het kunnen.
Ik zeg niet dat ik het eens ben met deze ontwikkeling, maar het is een feit. Dat een eindgebruiker de keus heeft om een merk te kiezen welke geen clouddiensten gebruikt is zeker waar, maar je moet er uitgaan dat steeds minder merken deze route gaan kiezen want lokaal software draaien heeft ook zo zijn nadelen. Wat ik zeg is dat je niet kan verwachten dat een fabrikant zijn support voor producten 'eeuwig' laat doorlopen, dat zou een enorme kostenpost opleveren. Ik pleit ervoor dat de consument een keus krijgt, 5 of 10 jaar gratis gebruik en daarna een x bedrag gaat betalen. Het probleem is dan ook meteen dezelfde consument, velen zullen nieuwe spullen hebben gekocht, waardoor de groep die dezelfde producten gebruikt te klein is om de kosten te dekken. Want ook het koopgedrag van de consument is veranderd, een grote groep koopt na 3 tot 5 jaar wat nieuws, dat is de realiteit van nu.
Vanuit mijn bedrijf ontwikkelt producten die een flink software component hebben, wij hebben het omgedraaid, je betaalt niet meer voor het product maar een x bedrag per maand over de levenscyclus van het product, all-in voor een safety product wat het leven van jou, je geliefden en huisdieren kan redden wanneer het er toe doe. Voor een paar euro per maand, inclusief een mobiele verbinding. Vanuit deze ontwikkeling ken ik de kosten voor clouddiensten en de verdere ontwikkeling van software op de diverse platformen, en die zijn niet mals. Het is onrealistisch om te verwachten dat elke klant die een product koopt na x jaar nog te ondersteunen. De fabrikanten zouden er wel meer open over moeten zijn, maar dat is commercieel niet handig, in de smartphone wereld heeft de concurrentie over en weer en een alternatief businessmodel dit opgelost.
Het grote probleem is dat je van niks weet en afhankelijk bent. Zoals ik al zei in een andere post, kon je tot 2022 op sommige plaatsen nog steeds een nieuw toestel kopen, voor 700 euro. Ga ik er toch van uit dat deze "box" vandaag nog werkt. Als er op staat "10 jaar na verkoop", "juni 2026", of worst case "10 jaar na lancering", dan kun je nog wat plannen. Maar nu leven we in een wereld waar je maar moet hopen dat het morgen nog werkt.
Dual system kan ook? Mijn tapo cameras hebben een app met cloud functies (gebruik het niet, maar handig voor wie wilt), alsook rtsp (en andere), net zoals de imou cameras die ik ooit van ibood had. Niets dat hen (samen met sonos die hetzelfde truukje hebben gedaan) belet een (universeel) platform te maken, of google cast te implementeren.
[Reactie gewijzigd door Zappos op 22 augustus 2026 11:56]
Deze speaker heb ik zelf niet, dus de exacte situatie boeit mij in deze niet. Het probleem is dat alles meer en meer cloud wordt, zelfs als dat niet nodig is, dat je wel kan betalen voor deze features waar ze mee adverteren, en dat zij dan de stekker er uit kunnen trekken.
Ik ben ook slecht gezind dat de inbouwfrigo na 3 jaar kapot is, dat "er naar kijken" mij 100 euro gekost heeft, en dat "de stukken die het mogelijk oplossen" en plaatsing meer kosten dan een nieuwe bij ikea, maar hier weet ik tenminste dat ik "pech" heb gehad en het ding buiten garantie gewoon kapot is. Ga niet snel meer hetzelfde merk kopen, waarschijnlijk zelfs geen dure meer als dit de service is, en het gewoon als wegwerpproduct beschouwen waar elke dag buiten de 2 jaar garantie mooi is, maar het is gewoon defect en herstelbaar.
Hoorde het ook meermaals toen ik in de winter even op de isp helpdesk zat: "het vriest, mijn thermostaat zit op internet, en jullie zetten mij zonder internet waardoor mijn huis nu onleefbaar is en gevaarlijk voor mijn kinderen". Het is dit soort bagger, die niet werkt zonder cloud en het hele product onbruikbaar maakt, ondanks dat het niet defect is, waar imo iets aan gedaan moet worden. Dat dat geld kost, so be it. Terug op deze bose... hoeveel zou mijn cloud connectie kosten? Als ze mij ipv 700 euro er 800 of 900 vroegen, om het ding 30 jaar te laten draaien, zou dat ook geen probleem zijn. Of 500 en dan ern 5 euro subscription (ok, zou ik het niet kopen, maar is het wel duidelijk). En dat is net mijn punt, ze konden (of hadden moeten) weten bij verkoop wat de cloud prijs ging zijn en hoe ze het in de markt zetten. En ik heb dan als klant minstens recht op informatie voor mijn keuze.
Een koelkast is heel wat anders dan een speaker, witgoed en consumentenelektronica hebben ook wettelijk een andere status, van een koelkast of wasmachine mag je verwachten dat deze het 10 jaar doet. Als binnen 10 jaar zo een type product defect raakt, dan kan de fabrikant hoog en laag springen, maar die moet of een reparatie aanbieden of een alternatief, waarbij de duur het gebruik tot een aanbod kan leiden(als je wasmachine na 8 jaar stuk gaat en je hebt 10 jaar garantie, dan mag de fabrikant bijvoorbeeld een bon met 20% korting aanbieden op een nieuw product of het product laten repareren). Als de fabrikant 5 jaar garantie geeft op een koelkast en deze gaat stuk na 6 jaar, dan nog moet de fabrikant vanuit het recht op conformiteit met een oplossing komen, want je mag verwachten dat dit apparaat 10 jaar werkt. In jou geval had je dus gewoon dit defect bij de fabrikant kunnen reclameren. Dit geldt nadrukkelijk niet voor consumentenelektronica, daar is de minimum garantietermijn twee jaar.
De case met de thermosstaat is heel specifiek, het is heel sneu, maar ook een keus geweest. Primaire functies, zoals verwarming, energie, beveiliging en alarmering, zou ik persoonlijk nooit afhankelijk maken van welke clouddienst dan ook, en als ik dat al doe dan zou het ook zonder moeten functioneren. Het gaat niet alleen om de connectie bij clouddiensten, het zijn meerdere kostenposten, voor opslag, traffic, processing(servertijd) en dan heb je de software/apps nog, daar moeten mensen aan werken. En zoals je noem, het zou eerlijker zijn als je een product koopt en een x bedrag per maand betaalt. Dat is waar ik ook voor pleit. De kosten voor clouddiensten zijn lastig te berekenen, ze zijn de laatste jaren omhoog geschoten, je kan er wel een bedrag voor reserveren en de rest in een abonnement stoppen. De informatie welke fabrikanten nu MOETEN leveren vanuit de EU en lokale wetten zijn inmiddels behoorlijk omkaderd, dat het allemaal beter kan ben ik eens, maar er is een begin gemaakt. Zoals SONOS het gedaan heeft, kan nu niet meer en had ze nu een flinke boete opgeleverd vanuit de EU, om maar een voorbeeld te noemen.
Ben blij dat we het er uiteindelijk over eens zijn dat dit niet de juiste manier was, en er betere alternatieven zijn.
Voor producten die afhankelijk zijn van software en internet zouden wel regels moeten komen, bijv. 10 jaar ondersteuning na de laatste datum van leveren, maar niet oneindig totdat het technisch niet meer werkt. Ook zou het duidelijker aangegeven moeten worden dat een product afhankelijk is van internet en cloud.
En 13 jaar is niet veel voor audio hardware. Mijn Bose QuietComfort 25 is nu 12 jaar oud. En kan nog steeds prima mee met een setje nieuwe oorkussens.
De nieuwere helaas niet omdat de lithium accu veroudert, de mijne gebruikt not gewoon een AAA waar hij 24 uur op kan draaien.
Ik geloof daarbij niet dat de cloudservices zo aan de prijs zijn. Het gaat hierbij niet om data - intensieve services.
Ik kan me zomaar voorstellen dat graaihaai Apple hiermee wegkomt maar om dat nu beter te noemen gaat mij te ver? En welke dienst van Apple om boxen te ondersteunen hebben we het eigenlijk over?
Als het gaat om apparaten waarbij de software zo'n beetje het kernprincipe is snap ik je punt. En daar doet Apple het op zich prima met lange ondersteuning. Maar moet die ondersteuning op zich een verdienmodel worden?
En als het gaat om zaken die gewoon 15 jaar moeten werken zoals boxen en software gewoon een beheertool is moet dat toch tot eol geregeld zijn? Straks heb ik nog een abonnement op mijn koelkast omdat er wifi op zit....
Nee, ze hebben ervoor gezorgd dat de hele industrie van twee jaar garantie en support(en OS updates plus security/patches) naar 5 tot 7 jaar gegaan is. Linksom- of rechtsom kost het geld, dat Apple teveel vraagt is een tweede, en een derde is dat ze vendor lock-in hebben uitgevonden, eenmaal een BITC* van Apple en het is moeilijk om jezelf the ontbitc*en.Als het gaat om apparaten waarbij de software zo'n beetje het kernprincipe is snap ik je punt. En daar doet Apple het op zich prima met lange ondersteuning. Maar moet die ondersteuning op zich een verdienmodel worden?
En als het gaat om zaken die gewoon 15 jaar moeten werken zoals boxen en software gewoon een beheertool is moet dat toch tot eol geregeld zijn? Straks heb ik nog een abonnement op mijn koelkast omdat er wifi op zit....
Het recht op conformiteit, dus de verwachte levensduur, is door alle elektronische componenten in apparatuur zoals speakers, een stuk korter. Na 5 jaar houdt het gewoon op, fabrikanten zullen nog wel enigszins coulant zijn. Maar 13 jaar, dat is het al al lang niet meer. Waar baseer je je op als je noemt dat boxen en software 15 jaar moeten werken? Sinds de ontwikkelingen op het internet en razendsnelle ontwikkelingen op chip gebied zijn apparaten al heel snel verouderd of te traag geworden, dit is wat innovatie doet, en wat mensen ook blijkbaar willen, meer en sneller, vanuit die gedachte en de onderliggende ontwikkelingen zijn apparaten veel sneller verouderd. Dus ja, ook de consument werkt mee aan het feit dat producten veel sneller verouderd zijn, maar ook innovatie en voortschrijdende techniek, probeer je smartphone van 15 jaar geleden maar eens te gebruiken(als het je lukt).
Ik denk niet dat dat gaat lukken. Zo te lezen draait deze software lokaal als een service en stuurt daarmee die apparaten aan.De tool werkt via een desktopclient. Gebruikers moeten de tool downloaden op Windows, macOS of Linux. Ook moet hun SoundTouch met hetzelfde netwerk zijn verbonden.
Ik weet niet of je op Android/iOS services kan draaien en poorten kan openen. Kan me voorstellen dat de beveiliging wat strakker staat dan op een desktop...
[Reactie gewijzigd door Mike2k op 21 augustus 2026 18:54]
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
/i/2008317344.webp?f=imagenormal)
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/174878/SCKnightMicro.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/341611/crop59bdeb03f3805_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/141681/crop687d0bee0e53f.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/355633/crop611ab17eb2582_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/415803/crop6546384fb1f54_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/976151/crop5aa8d3fdbea46_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55486/crop6597c6403e549_cropped.jpg?f=community)
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community)
/u/662405/crop6450b7d38efd5_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/335350/crop61a63ee1f224f.jpg?f=community)
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/294521/crop5b35e103823d1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55080/el-inigualable-chuck-norris_07.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1645810/crop61032f304d4e2_cropped.jpg?f=community)