Home   2026-10-22 19:56:51

←

Take-Two dagvaardt Microsoft en Discord om informatie over GTA VI-leaker

Original article

Uitgever Take-Two heeft Microsoft en Discord gedagvaard om gegevens af te staan over de vermeende leaker achter de beelden van GTA VI. De bedrijven moeten volgens een subpoena gebruikersdata afstaan die de bedrijven hebben over de leaker. Het gaat om onder andere data van diens XBOX-account en GitHub-repo's.

Dat schrijft Kotaku. Take-Two heeft meerdere subpoena's bij een Amerikaanse federale rechter ingediend. Als de rechter die goedkeurt, kunnen bedrijven worden gedwongen data af te staan.

Take-Two, moederbedrijf van Rockstar, wil van Microsoft en Discord alle gegevens over 'cyberleek' ontvangen, een leaker die eerder gameplaybeelden en zelfs een ogenschijnlijk speelbare build van GTA VI toonde. Microsoft en Discord moeten alle interne informatie vrijgeven over cyberleek, zegt Take-Two.

De uitgever noemt onder account-ID's, e-mailadressen en IP-adressen, maar ook alle gelinkte accounts zoals XBOX-accounts, en apparaat-ID's. Take-Two zegt dat het materiaal auteursrechtelijk beschermd is en daarom niet had mogen worden vrijgegeven.

Take-Two en Rockstar hebben zich tot nu toe opvallend stilgehouden over de lekken, die veel hebben losgemaakt. De bedrijven hebben wel veel verwijderverzoeken gedaan bij Discord-servers, Reddit en andere sociale media, maar ze hebben nog geen publieke verklaring gegeven. Daarom is onder andere niet eens bekend of de beelden wel legitiem zijn en hoe oud die zijn. De dagvaarding suggereert dat Take-Two de beelden wel als legitiem ziet.

GTA VI-leaker toont schieten van zijn naam in-game. Bron: Cyberleek

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Feedback • 21-08-2026 20:31
115 • submitter: Docc

21-08-2026 • 20:31

115

Submitter: Docc

Lees meer

Reacties (115)

Ik vind het bizar hoe alle beelden vrij gedeeld worden op reddit en x.
Je zou er toch minimaal één persoon op kunnen zetten om pro-actief illegale content te verwijderen.
Ben je nieuw op het internet? Één persoon die even duizenden posts in realtime moet blijven opzoeken en rapporteren, die ook nog exponentieel wordt verspreid en buiten X en Reddit door verspreid wordt. Vaak ook gewoon door bots en andere automatiseringen.
YouTube kan dit echt al minimaal 15 jaar. Ooit voor mijn opleiding eens een video geupload met materiaal erin verwerkt van de bbc geloof ik. Die kwam er tijdens het uploaden al niet eens doorheen. En dat was rond 2011/2012.
Dat is beel waar ze dus een directe match op hebben, niet nieuwe beelden van een ungreleleasede game

men kan in jouw geval dus dat fragment vergelijken met een bekend segment en flaggen.

dat kan hier dus niet want er is niets om mee te vergelijken.
En ondanks dat zijn er ook complete tekenfilms van Disney op te vinden, gepost door accounts welke zeker weten niet van Disney zijn; soms weliswaar gesplitst over 4-6 videos maar toch. Ze staan bovendien ook al een behoorlijke tijd online.
Daar zijn tools voor te maken.
YouTube blokkeert het wél.

Op reddit heb je topics met duizenden upvotes en comments op /r/GTA6unmoderated/top/
Die topics staan langer dan 24 uur online.
Het lijkt eropdat reddit niet eens probéért omget tegen te gaan.
Waarom zou Reddit tools moeten gaan maken voor Take2? Zelfs als ze het zouden doen is het gewoon naïef te denken dat dit iets gaat veranderen. Waar ik de filmpjes op had gekeken leek een of andere vage Russische site bijvoorbeeld. Die gaan zich al helemaal nergens wat van aantrekken. En dat is maar een voorbeeld. Denk dat ze het maar beter gewoon kunnen laten want er valt toch niet echt iets aan te doen, en binnenkort komen ze toch met hun eigen presentatie. Overigens ook zo lekker bedacht dat eerst exclusief op Netflix te zetten. Dat is twee minuten laten natuurlijk ook gewoon overal te bekijken.
Waar ik mij nog meer aan stoor is dat er een hoop content creators zijn die uitgebreid gaan vertellen over de inhoud van de leaks. Het "parafraseren" van de leaks is naar mijn mening net zo erg als het verspreiden van de beelden zelf. Men geeft hiermee voeding aan diefstal van onrechtmatig verkregen materiaal.

Daarnaast roept de leaker alsof hij Robin Hood is voor de gamers, tegelijkertijd bedelt die om crypto's. Dan weet je dat die maar een motief heeft en dat is geld. Het is triest misbruik maken van mensen die niet sterk genoeg in de schoenen staan om dat beetje geduld op te brengen om te wachten op waar R* zelf mee gaat komen. 13 jaar wachten is ook gelukt, dan moeten deze paar weken ook nog wel lukken toch?

Dan heb je nog een groep die het goedpraat omdat R* big corp is en geld verdient over de ruggen van de community. Dat is natuurlijk een slap excuus. Iedereen kan zijn bank bellen en vragen om aandelen voor T2 te kopen en vervolgens mee te delen in de winst.

Tot slot vind ik het verdrietig voor de medewerkers die hier jarenlang, dag in, dag uit, hun hele creativiteit in hebben gestoken.

Maar de leaker en een deel van de community vindt het eigen belang vele malen belangrijker dan het groter plaatje. Jammer dat daarmee een schaduw is geworpen op de verdere activiteiten waaronder a.s. donderdag de "extended look".
"Iedereen kan zijn bank bellen en vragen om aandelen voor T2 te kopen en vervolgens mee te delen in de winst."

Dit is ook een slap excuus. Laat het lekker. Kijk er niet naar en laat anderen doen wat ze doen. Als T2 de boel beter had beveiligd hadden ze allang geweten wie het is. Of het is gewoon een publiciteitsstunt zoals zoveel "ophef" genererende zaken op het internet.
Dit is echt het equivalent van roepen “had ze maar niet zo’n korte rok moeten dragen, ze vroeg er zelf om”.
Nee, totaal niet zelfs. Het komt er niet eens bij in de buurt.
Wat moreel juist is hangt nogal in het midden, aangezien ik een reveal met tijdelijke Netflix exclusiviteit echt veel te ver vind gaan en eigenlijk een soort van precedent schept voor betaalde reclame.
Wat wel en niet mag is niet altijd relevant, in dit geval vind ik dat beide partijen onsmakelijk gedrag vertonen.
Ik ben het met je eens wbt de de mensen die aan de game hebben gewerkt.
Maar het management van Take2 en Rockstar heb ik echt nul respect voor.
Die hebben de afgelopen 20 jaar prima laten zien wat voor bedrijf ze willen zijn, en dat is niet chique.
Het staat gewoon op YT hoor. Kwestie van handig zoeken. Doen ze wel slim met die titels. Lekker laten.
YouTube staat vol met 'verboden' materiaal. Instagram ook. Soms duurt het dagen voordat het eraf gehaald wordt.
Ja want het systeem van YouTube staat ervoor bekend heel accuraat te zijn, right?
Dat is lastiger dan hij denkt, je hebt vergelijkbare beelden nodig om dit te kunnen automatiseren anders weet de ai ook niet waar de beelden vandaan komen.
Ze zouden wel na meldingen van bepaalde gebruikers content snel kunnen verwijderen, daar kan je wel bepaalde automatisering in krijgen, maar ja alles kost geld dus waarom iets doen als het straks toch overwaaid en hun forums vol met nieuwe beelden worden gezet als de game uitkomt.
Waarom zouden deze beelden ineens illegaal zijn om te delen? Dat de bron ze niet mocht lekken is zijn probleem, niet dat van iedereen die erna screenshots of video’s doorstuurt.
Zoek eens op de term "heling". Een soort gelijk iets.

[Reactie gewijzigd door CPM op 22 augustus 2026 11:56]

Waarom zou het voor ons derden opeens niet meer illegaal zijn? Die beelden zijn nog steeds eigendom van Take-Two. En wij weten donders goed dat deze beelden niet op een normale manier verkregen zijn.

Het is onpraktisch om miljoenen mensen de rechtzaal in te sturen. Maar dat maakt niet dat het verder verspreiden opeens oké is. Dat zou dan wel een erg makkelijke maas in de wet zijn. Kan je het je voorstellen als piraten dit excuus konden gebruiken? Brein meteen failliet!
1 persoon is niet genoeg. Dit verspreidt als een olievlek..
Ik vraag me eigenlijk af, want als mensen dergelijk materiaal verspreiden zijn ze toch ook min of meer medeplichtig aan iets wat niet legaal is. Take2 kennende zullen ze daar geen gras over laten groeien.

Maar dat is een dergelijk grote olievlek waar niet tegen op te dweilen is.
Take2 heeft een build laten uitlekken door kun blijkbaar gebrekkige beveiliging of processen, maar allerlei platforms zouden maar de verantwoordelijkheid op zich moeten nemen wat filmpjes voor ze te gaan verwijderen. Ik vind het op zich al raar dat dergelijk materiaal “illegaal” zou zijn; gewoon wat beelden van een spelletje. Zelfs in dit Tweakers artikel staat gewoon een screenshot. Maar goed, zelfs als het zo is, laat Take2 het lekker uitzoeken. Lijkt mij toch hun eigen probleem. Kunt toch moeilijk gaan verwachten dat de rest van het internet dat maar voor ze op moet gaan lossen lijkt mij.
Het is helemaal niet raar dat deze beelden illegaal zijn. Het is intellectueel eigendom van Take-Two. Like it or hate it, maar zij hebben daadwerkelijk het juridisch alleenrecht op de content. Dat betekent uiteraard niet dat iedereen en hun hond alles moeten neerleggen om illegale content voor Take-Two offline te halen, maar het is zeer zeker niet zo simpel als "gewoon wat beelden van een spelletje".
Dus je wilt miljoenen mensen gaan aanklagen?
[...] min of meer medeplichtig aan iets wat niet legaal is.
Welke wet wordt er overtreden met het delen van deze beelden?
Hoe zit dat dan met Tweakers? Ik zie in het artikel ook een screenshot van gameplay dat geleaked is?
Maar wie zegt dat het GTA 6 is en niet een gemodificeerde versie van GTA 5?
ze worden ondertussen aan de lopende band verwijderd en meerdere subs hebben ook waarschuwingen ontvangen
Ik probeerde zojuist een report te doen op Reddit… weet je wát je daarvoor allemaal moet doen en invullen? Dat maakt het niet veel makkelijker om te regelen als ik hele papieren moet invullen voor 1 simpele report.
En dat terwijl de mods daar zelf met 1 klik je post verwijderen en meteen een perma ban er achteraan geven.
Boeit dat?
Ik onthou enkel dat GTA6 al dagen in het nieuws is.
Zelf heb ik nog niet gekeken, maar ik denk niet dat men er echt wakker van ligt. Uiteraard speelt men het spel mee, kwestie van de hype nog wat verder te rekken.

[Reactie gewijzigd door catfish op 22 augustus 2026 00:32]

Als er weer een foto van een nieuwe aankomende telefoon gelekt is of een foto van een nieuwe controller of een interne memo van een bedrijf, dan is er weinig of geen ophef. Uiteindelijk is het gewoon, hoe ga je er mee om als uitgever. Je gaat deze beelden nooit meer kunnen verwijderen. Kan je nog beter even een teasertrailertje releasen van bv. 10 seconden met een of andere knipoog naar het lek.
Moest even scrollen, maar toch nog iemand met gezond verstand. _/-\o_
Je hebt gelijk. Dit zou eenvoudig op te lossen zijn als de wil er was, maar die is er blijkbaar niet.
Waar ik vooral benieuwd naar ben is hoe dat dit werkt als het om een Belg of Nederlander gaat.
Dan zul je uiteindelijk gewoon uitgeleverd worden in principe.
Dat is alleen bij strafrecht en is bij uitstek sowieso niet van toepassing als je in je eigen land nog rondloopt. Dit is vooralsnog een civiele zaak.
In dezen misschien zelfs beide,

Auteursrecht want... beelden verspreid die nog niet verspreid hadden mogen worden omdat het van iets is wat nog niet op de markt is.

Strafrecht want... de individu heeft iets in zijn bezit dat nimmer op legitieme wijze had kunnen worden verkregen.

[Reactie gewijzigd door GS3315 op 21 augustus 2026 23:04]

De claim dat deze content illegaal is, is niet meer dan dat: een mening/claim. En strafrecht is al helemaal wild, dan moet je toch echt wat strafbaars gedaan hebben...

Er zullen toch echt eerst bewijzen op tafel moeten komen. Dat Youtube zo snel reageert is waarschijnlijk de DMCA in actie - maar Youtube verwijderd altijd meteen na een DMCA claim, een takedown volgt altijd - ook als deze kansloos is... Maar er staan wel forse gevolgen op het vals doen van een DMCA claim, dat is bijvoorbeeld wel strafbaar.

Zonder bewijs en meer informatie valt er echt helemaal niets te zeggen over de vermeende illegaliteit en zeker niet over strafbaarheid.
Nouja, Take-Two behoudt het intellectueel eigendom. Het is triviaal voor ze om aan te tonen dat de content illegaal is. Dat is geen mening, dat is gewoon een feit. In dit verhaal is het geen kwestie van is het wel of niet illegaal, maar is het mogelijk om er nog effectief tegen op te treden i.v.m. de enorme verspreiding van de content.
Er zijn echt talloze scenario's waarin iemand materiaal kan hebben zonder strafbaar feit en het is ook niet automatisch waar dat verspreiding automatisch illegaal is.

De vraag OF het illegaal is lijkt mij nou juist het interessante en de kern waar deze hele zaak om draait. Ik zeg ook niet dat je geen punt hebt: het kan zo zijn dat dit de verspreiding auteursrecht raakt - maar dat is geen gegeven.

Bovendien gaat het hier om zelfgemaakte beelden van een spel dat gespeeld wordt - het is dus eerder een vraag als "Is het opnemen en publiceren van deze specifieke 'Ik speel dit spel'-opname, zonder toestemming (op dit moment), een inbreuk op de rechten van Take-Two?"

Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat de hele opname etc. beschermd is. Mogelijk onderdelen, maar dat is nog niet bewezen. Sterker nog: er staat nog niets eens vast dat hier inbreuk gemaakt wordt...
Een 'subpoena' betekent namelijk niet dat een rechter heeft vastgesteld dat 'leek' auteursrechtinbreuk heeft gepleegd. In deze casus lopen een aantal claims en vermeende overtredingen door elkaar.
Intellectueel eigendom is een brede term die verscheidene wetten omvat. Een daarvan is auteursrecht - dat alleen al is voldoende basis, want auteursrecht ontstaat automatisch vanaf het moment van creatie en ligt volledig bij de auteur. Eenieder die dergelijke beelden upload zonder toestemming overtreedt dus al de wet.

Daarnaast heb je een aantal wetten die bedrijfsgeheimen betreffen. Ook hier zal het voor een dure advocaat van Steen-Ster geen enkele moeite zijn om schending ervan te bewijzen - het is beeldmateriaal dat nog niet gepubliceerd mocht worden, op basis van een product dat nog niet op de markt is.

Je hoeft het niet met het bedrijf eens te zijn, maar je snapt zelf heel goed dat het niet toegestaan is wat de lekker gedaan heeft. Als zijn identiteit achterhaald wordt, reken er maar op dat de rechter geen enkele moeite heeft om hem verscheidene inbreuken aan te rekenen.
Hopelijk gaan we het zien in een rechtszaak die we kunnen volgen!
Noem eens 1 voorbeeld waar er echt forse gevolgen voortvloeiden uit een valse DMCA
Recent: Google vs. Nguyen Van Duc (2024/2025)
Bekend: Thunderf00t vs. VenomFangX (2008)

Vaak wordt het buiten de rechtszaal geschikt, maar er zijn wel meer voorbeelden die wel gelitigeerd zijn. Overigens had ik verwacht dat er enorme bergen zouden zijn, en die vind ik niet - goede vraag dus.
Dan houden deze Amerikaanse bedrijven zich aan de Amerikaanse wetgeving en als een Amerikaanse rechter ze verplicht deze informatie te delen dan zullen ze dat doen wanneer ze dat rederlijkerwijs kunnen. En dat kunnen ze rederlijkwijs.
Valt dit dan niet onder de AP?
Hetzelfde. Amerikaanse bedrijven die je data hebben. Dus een verzoek naar deze corporaties en ze leveren echt wel.
Dan had je TOS moeten verwerpen en een platform moeten stimuleren in groei welke niet onderhevig is aan dergelijke US data gijzeling constructies, maar het boeit mensen niet.
"Asking for a friend"

Ben jij hier het boefje @lachiu ?


Grapje natuurlijk :p ik kijk al het gelekte materiaal expres niet. Ik wil de game lekker ontdekken als 'ie op m'n XBOX staat.
subpoena = dagvaarding
Een subpoena is specifiek gericht op 't oproepen van een getuige of het opvragen van bewijs, zelf als die partij zelf niet betrokken is bij het proces, zoals in dit geval Microsoft en github.

Dagvaarding is eerder een rechtzaak tegen een partij, persoon / bedrijf / overheid.
Een subpoena kan inderdaad een dagvaarding zijn, maar in deze context is "rechterlijk bevel" denk ik een betere vertaling. Take Two verzoekt de rechter om Microsoft en Discord te bevelen om bepaalde informatie te overhandigen. Het komt van het Latijnse "sub poena", wat zoveel betekent als "onder straf".

[Reactie gewijzigd door real[B]art op 21 augustus 2026 21:33]

Dagvaarding = Summons ?
Echt geschift, die leaks. Ik ben benieuwd hoe het zal uitdraaien. Als we deze post mogen geloven lijkt het er ook niet op dat de lekker al genoeg geld heeft verdiend aan zijn leaks om een rechtzaak te bekostigen. Die gaat hier echt niet mee wegkomen, denk ik.

Zelf werd ik nog niet heel warm van de beelden die ik zag. De hevige compressie helpt natuurlijk niet. Benieuwd naar volgende week donderdag. Mijn Netflix-trial staat alvast aan.
edit:
Link is nu juist.

[Reactie gewijzigd door Swindowmasher op 21 augustus 2026 21:02]

Volgens mij klopt je link niet. :+
edit:
Het is gefixed door de poster.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 21 augustus 2026 21:03]

💀💀💀 Wooops. Nu staat die juist!
Kan je link nog steeds niet zien, moet ik een account aanmaken / inloggen . Om op het oude Reddit te komen.
En dan ook nog een lading “private investigators” achter je aan. Ze gaan hem echt wel vinden. Grote corporaties huren vaak dit soort gasten in om zoveel informatie te verzamelen en zelfs te schaduwen. Hele markt opzich :).

Stiekem ben ik wel blij met de leaks, stiekem Take Two misschien ook wel. Hype gaat door het dak. Maar dat is een andere discussie.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 21 augustus 2026 20:49]

Het meest typische is dat deze persoon gewoon rechtstreeks aan de bel had kunnen trekken bij Take Two. Sommigen bedrijven zoals hun hebben best wel een baan voor dit soort mensen. (En security experts verdienen best aardig)
Dat denken veel mensen inderdaad, maar in de werkelijkheid gaat dat niet zo makkelijk allemaal.
Het kan ook een ontslagen ex-mederwerker zijn wellicht. Take two heeft heel veel mensen de deur uit geschopt.
Ik geloof niet dat een ex-medewerker zo dom is om dat risico te lopen. Deze Cyberleeker komt redelijk 'slim' over tot dus ver.
Dat "hype gaat door het dak" is natuurlijk een zwak excuus van de leak-community. Take-Two had immers zelf controle over die hype en had een beter moment en methode voor de publicatie kunnen verzinnen, waardoor er nog meer hype was en ze er meer aan over zouden houden.
Waarom wordt er zo spastisch gedaan over het lekken van een spelletje. Heb ik nog nooit meegemaakt als een foto van de een nieuwe iPhone uitlekt.
Er zijn nu genoeg gamers die hun pre-order geannuleerd hebben nu bekend is wat de gameplay is.
Zie het als een bioscoopfilm, waar jij je op verheugt. Als een vriend van jou vertelt dat de hoofdpersoon van de film uiteindelijk vermoord wordt, heb jij dan nog zin om te kijken?

[Reactie gewijzigd door AW_Bos op 21 augustus 2026 22:32]

Natuurlijk is het jammer als iemand het plot verpest (Snape kills Dumbledore!), maar in dit geval...
  1. Je hoeft niet te kijken.
  2. Naar mijn weten is het eerst een fly-over over een deel van de enorme map met daarna wat rondlopen en schieten, en later werd een filmpje met rondrijden vrijgegeven. Weinig aan te spoilen, het is ook niet alsof we baanbrekende gameplay/mechanics verwachten, of wil je zelfs niet weten hoe het landschap eruitziet? Dan moet je ook geen teasers/trailers/demo's van de makers kijken.
  3. Er is een verhaallijn die deze gamemakers kennende al gauw een uur of 20 duurt om zonder afleiding uit te spelen, eerder 40-80 als je dat wel laat gebeuren. Ik heb geen verhaal gezien in de stukken die ik doorgeskipt ben.
  4. Men teaset dit spel ondertussen al jaren en heeft zelf nog geen gameplay laten zien. Ik denk dat er meer mensen wél geïnteresseerd zijn (geworden) door deze leaks dan dat er hebben geannuleerd.
  5. Pre-orderen is gewoon dom. Wacht even af of het speelbaar is bij de lancering.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 22 augustus 2026 08:41]

Alsjeblieft zeg. Geloof je nou echt wat je zelf typt? Dit is gewoon gratis reclame en hype voor GTA 6. En als je het verhaal niet wilt weten dan lees je de leaks gewoon niet.

En die gameplay was nog niet bekend van GTA 5, 4, san andreas, vice city en 3? Ze hebben echt niet ineens de formule 180 graden aangepast.
Ter info: dit kennen we in NL ook onder rechtevordering. Helaas zie je vaak dat personen hiervoor de AVG misbruiken
Man..zou toch gillen zijn als iemand met AI deze shit opzet terwijl de bitcoins binnenstromen en de wereld in paniek is terwijl er niets is gejat.
Dit doet mij zo hard denken aan wat er met Half-Life 2 is gebeurd. Toen waren we effectief die game zijn onafgewerkte maps aan het spelen, maanden voor release. En die "hacker" hebben ze toen zo hard genaaid. De kans dat ze deze persoon pakken is enorm groot. Het ego en het zoeken naar, aandacht en waardering zorgen voor foutjes en sporen.
En het leuke is, als cyberleek word opgepakt dan word de Build automatisch gereleased, hij moet elke dag de release tegen houden en die staat al op meerdere servers
Ja bron dat hij echt een build heeft
kijk de filmpjes maar, en de reactie van Rockstar
Heb filmpjes gezien. Kan ook gewoon opgenomen zijn...

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn