Analist: vouwbare smartphones blijven komende jaren duur
Vouwbare smartphones blijven de komende jaren duur. Dat claimt analistenbureau Omdia. De kosten voor onderdelen en reparaties blijven hoog, waardoor de prijs van vouwbare smartphones niet kan dalen, terwijl de verkopen vermoedelijk wel stijgen.
Het blijft daarom de komende jaren een 'premiumniche', zegt Omdia. "Complexe componenten zoals grote schermen, scharnieren en speciaal glas houden de materiaalkosten hoog. Fabrikanten geven daarom prioriteit aan premiumpositionering in plaats van er meer te verkopen, terwijl consumenten de hogere prijs moeten afwegen tegen compromissen, zoals cameraprestaties en reparatiekosten."
Daardoor blijven vouwbare smartphones bedoeld voor een kleine groep mensen, zo claimt het analistenbureau. "Om de acceptatie verder te stimuleren dan alleen de early adopters, zullen fabrikanten (...) diensten moeten ontwikkelen die optimaal gebruikmaken van de opvouwbare vormfactor."
Vouwbare smartphones bestaan sinds eind jaren '10, toen onder meer de eerste Samsung Galaxy Fold uitkwam. Terwijl een gemiddelde reguliere smartphone zo rond 500 euro kost, moeten consumenten meer dan 1100 euro betalen voor een klaptelefoon. De gemiddelde Fold-achtige vouwbare smartphone kost meer dan 2000 euro, zo heeft Omdia becijferd. Het analistenbureau verwacht dat in 2030 ongeveer 3 procent van de verkochte smartphones vouwbaar is. Dat zijn dan in totaal 50 miljoen exemplaren per jaar.
Analistenbureau?
Een analistenbureau is een bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in het analyseren van bepaalde marktsegmenten. Het verdient hun geld door gedetailleerde rapporten te verkopen aan bedrijven in de desbetreffende industrie en aan investeerders. Het verzamelt in de techindustrie onder meer informatie via kwartaalcijfers van fabrikanten, informatie van toeleveranciers en retailers en gesprekken met betrokkenen.
Terugkijken: review van de eerste Samsung Galaxy Fold uit 2019
20-08-2026 • 17:05
Lees meer
Reacties (56)
En na 3 maanden zakt de prijs hoe dan ook al enorm. Ik zou meer benieuwd zijn naar hoe deze acties en prijsdalingen zijn tegenover reguliere smartphones. De prijzen zijn hoger maar de kortingen lijken ook hoger.
Belsimpel had overigens ook een actie waarbij je geloof ik rond hetzelfde gedrag uitkwam, maar ik had die actie van Vodafone al staan dus niet zo op gelet. Als je een abonnement nodig had was ook Odido interessant geloof ik. Dus ja, er waren wel opties, maar die zijn ondertussen geloof ik wel een beetje opgedroogd. Is over het algemeen zo bij Samsung, je moet er of meteen na release bij zijn of een half jaar wachten tot de prijs weer overal gedropt is.
Ik ben groot fan van het grotere scherm; ik type dit bericht ook op de uitgevouwde telefoon.
Als ik tegen mensen de prijs vertel dan lijken de meeste dit mee te vinden vallen.
[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 20 augustus 2026 18:39]
Ik ben er erg tevreden mee trouwens. De camera's zijn niet geweldig vergeleken met mijn Samsung S23 maar daar geef ik niet zo om, ik vind het belangrijk dat ze niet al teveel uitsteken en dat is juist bij de V2 heel goed gedaan. De beeldverhouding vind ik ook prima, ik kijk bijna nooit filmpjes.
Ook kon je pas de nieuwe Fold 8 (de kleinere versie, niet de ultra, maar wel type foldable tablet) krijgen bij vodafone voor iets van 900 euro alles bij elkaar door hem te kopen met abonnement en dan dat abo af te kopen voor een euro of 100. Dat stond in het Tweakers topic daarover. Kreeg je nog een watch bij ook ter waarde van zo'n 200 euro.
De deals zijn er wel maar je moet goed zoeken. Ik ben heel blij dat ik het gedaan heb, want het werkt geweldig en op deze manier is het niet zo'n enorm risico met dat kwetsbare scherm.
PS Het mooie van de Magic vind ik ook dat je er nauwelijks aan af ziet dat het een foldable is. Dat is fijn tegen diefstal in het openbaar en het is ook super fijn dat hij gewoon perfect als gewone telefoon te gebruiken is. In tegenstelling tot de Samsungs die lang te smal waren daarvoor.
[Reactie gewijzigd door Llopigat op 20 augustus 2026 19:14]
Ik ben er ook erg tevreden mee, meer dan ik vooraf had verwacht, al heb ik wel aardig wat hoesjes versleten al.
Ik heb overigens verder nog nooit iemand anders in het wild een foldable zien gebruiken.
[Reactie gewijzigd door Grotbewoner op 21 augustus 2026 00:19]
En ja hoesjes gaan wel snel omdat ze ingewikkeld zijn, en die aliexpress hoesjes (de meesten zijn hetzelfde) zijn gewoon niet zo goed gemaakt. Momenteel gebruik ik weer die die erbij zat (maar die beschermt alleen de achterkant en de zijkant). Echt goede hoesjes heb ik nog niet gevonden.
En ja het was een deal op aliexpress (verzonden vanaf Frankrijk) met ook nog eens een algehele kortingsactie eroverheen, vandaar.
[Reactie gewijzigd door Llopigat op 21 augustus 2026 01:13]
Het gaat een vergelijkbare prijs hebben als de Samsung, maar dus niet duur zijn vanwege mijn verwachte verbeteringen.
Butterfly switches vergeten?Ik verwacht niet dat Apple een product op de markt brengt dat ze x keer per jaar moeten repareren
Die (unintended) foldable iPhones vergeten?Zoals met die iPhone Air; iedereen verwachte een fragiel toestel dat even kwetsbaar is als die dunne Samsung maar in plaats daarvan is de Air het stevigste moderne toestel tot nu toe, aldus Jerry Rigs.
Oef is begin 2019 (MacBook Pro/Air) al zo lang geleden11 en 12 jaar geleden?
Dan is het nu 2030 of 2031? Dan loop ik een jaar of 5 achter, excuses mijn MacBook zegt dat het 2026 is!
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 augustus 2026 18:03]
Eind van 2019 kwamen ze EINDELIJK met de betere switches, na jaren lang te ontkennen dat het een issue was (dat ontkennen heb je zeker van Apple geleerd?). Die butterfly-switches hebben nooit echt goed gewerkt, ze zijn er ook niet voor niks vanaf gestapt en overgegaan op scissor-switches eind 2019/2020...
Zat je er zelf niet 5 jaar naast in die reactie daarvoor? En dan ga je zo doen, terwijl ik gewoon uit eigen ervaring spreekdus ik zou het nog maar eens goed aan ChatGPT vragen
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 augustus 2026 10:13]
Quote eens waar ik dat toegeef danals je toegeeft dat je in 2019
Nu jouw beurt om te quoten waar ik dat toegeef (kan je niet, je zal wel weer doelpaaltjes gaan verplaatsen of iets nieuws verzinnen om te klagen)...Ik had echt geen 2015 model maar een 2019 model met issues.
PS en ja, ik heb me later verleiden om toch te reageren, goed he! Soms kan je gewoon toegeven als je iets hebt gezegd wat niet (helemaal) waar is en daar dan op terugkomen
En Apple een high end product op de markt brengen wat niet duur is? Hun legendarische winstmarge is hun echt usp....
Ik vermoed dat 'het toestel zo duur maken dat alleen een heel select groepje er voor gaat' de oplossing gaat zijn.daarom verwacht ik dat Apple een oplossing heeft voor de kwetsbare en snel te bekrassen toestellen die we tot nu toe gezien hebben.
En natuurlijk niet uitbrengen in de EU waar je jaren wettelijke garantie moet geven...
Apple koopt het scherm in bij Samsung dus het heeft hetzelfde manco. Tegen krassen kan je trouwens een screen-protector gebruiken. Die krast ook, maar kan je eenvoudig zelf vervangen. Na een tijdje gaat het bij de vouw wel loslaten. Bij mij duurt dat ongeveer 9 maanden tot een jaar, maar ik verdeel het gebruik over een Flip en een Fold. Beide zijn versie 5 en hebben nog het originele scherm.
Je bent wel heel goed in het aankaarten van issues bij Samsung maar die van Apple zelf negeer je blijkbaar constant, die had net zo goed PWM issues. Zoeken met Google en je vindt genoeg resultaten daarover van vrijwel elke OLED telefoon van Apple.Samsung levert misschien de schermen maar Apple schermen hebben sowieso een eigen ontwerp, denk aan al die PWM problemen van Samsungs. Daar hebben iPhone schermen nooit last van gehad omdat die direct goed ontworpen zijn.
Je kan vanaf de iPhone 17 wel PWM uitschakelen waardoor het PWM probleem opgelost is:
https://www.appletips.nl/pwm-schermflikkering-uitgeschakelen/
Maar dat komt dan weer met andere nadelen:
https://blog.elcomsoft.com/2025/09/iphone-17-the-end-of-pwm-flickering/
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 augustus 2026 18:35]
Naar:Daar hebben iPhone schermen nooit last van gehad omdat die direct goed ontworpen zijn.
Dus je hebt in ieder geval je eigen eerdere opmerking ontkracht.De frequentie was bij iPhones dusdanig hoog dat het effect altijd al minder was dan bij Samsung en Android fabrikanten
Dus hoe geloofwaardig is jouw opmerking (waarin je de doelpalen ook nog verplaatst) nou? Naast het feit dat als ik op PWM issues zoek alle merken tegenkom en dus ook Apple.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 augustus 2026 10:21]
Of je er op een Samsung last van hebt of niet ligt sterk aan hoe je je telefoon gebruik. Ik heb al jaren Samsungs (krijg ze), maar nog nooit last gehad van PWM gerelateerde problemen. Ik heb ook een iPone (test device) liggen, en daarop juist weer wel.
Samsung / Android en Apple / iPhone hebben allebei hun eigen nadelen, maar ook voordelen. Ik vind iPhones niet prettig werken, maar dat komt vooral omdat ik aan Android gewend ben.
Apple heeft nog nooit Samsung schermen gebruikt omdat ze de schermen zelf ontwikkelden. Met de foldables moet Apple wel Samsung schermen gaan gebruiken, maar kan daar wel de eigen besturing achter hangen. Of er een vouwbare iPhone gaat komen is overigens niet duidelijk. Apple heeft bij Samsung nog steeds alleen een optie voor flexibele schermen uitstaan, geen order.
Een Samsung fold is een kwetsbaar toestel en die kwetsbaarheid zit vooral in het scherm en in mindere mate in het scharnier. De Flip lijkt iets robuuster (er zijn minder klachten over), maar dat komt vooral door het kortere scharnier en hoe die in de broekzak wordt gedaan.
Wie een foldabel koopt moet zich realiseren dat je er ook voorzichtiger mee om moet gaan dan een normale "blok" telefoon met Gorilla glas. Als je de reparatie statistieken van Samsung zelf moet geloven komt een klein percentage van de Fold binnen een half jaar terug met een schermprobleem. Een deel daarvan is volgens Samsung "misbruik" het grootste deel daarvan is te herleiden tot bepaalde productie batches. Wat daarna terugkomt valt in de meeste gevallen onder "onvoorzichtig" gebruik. De gemiddelde leeftijd van een ingestuurd toestel is 19,2 maanden. Het meermalen per jaar repareren komt voor, maar is echt een uitzondering.
Zelf gebruik ik zowel een Flip als een Fold 5, allebei nog met het originele scherm, maar wel met een screenprotector. De Fold is vooral voor binnen gebruik (inclusief terras), de Flip vooral voor onderweg en buiten.
Zo, waar kan ik mijn factuur naar sturen voor deze analyse?
[Reactie gewijzigd door Ludo.vico op 20 augustus 2026 20:22]
Krijg ik nu ook een artikel?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
/u/483713/rctrnd1.png?f=community)
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/355474/crop601ec19012bc1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/137578/crop684839b85b72a.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community)
/u/512915/crop656dd83050d71_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/467778/crop5d7a5dd1f296a.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/473694/crop5e39c38e7ef84_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/650993/crop5e187bafe012e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)