Home   2026-10-22 19:56:51

←

Driver-update - AMD Radeon Software Adrenalin Edition 26.8.1 WHQL

Original article

AMD Radeon Graphics logo AMD heeft een nieuwe versie van zijn Radeon Software Adrenalin Edition-drivers uitgebracht. De drivers zijn geschikt voor de RX 5000-, RX 6000, RX 7000 en RX9000-serie. In versie 26.8.1 is ondersteuning voor de Radeon RX 9050 uitgerust mer 4GB geheugen en de spellen Resonance: A Plague Tale Legacy, Star Wars Zero Company en Call of Duty: Modern Warfare 4 Open Beta Early Access toegevoegd, en zijn er enkele problemen verholpen. De complete changelog voor deze uitgave kan hieronder worden gevonden.

New Product Support
  • AMD Radeon RX 9050 4GB
New Game Support
  • Resonance: A Plague Tale Legacy
  • STAR WARS Zero Company
  • Call of Duty: Modern Warfare 4 Open Beta Early Access
Fixed Issues
  • Marvel Rivals and Subnautica 2 may fail to launch in a multi-adapter (combined graphics) configuration on Radeon RX 7000 series and above graphics products.
  • Call of Duty: Modern Warfare III may crash on startup in a combined graphics configuration on Radeon RX 9000 series graphics products.
  • AMD Software: Adrenalin Edition recording and replay features may fail to save the captured file when no audio output device is selected on Radeon RX 9000 series graphics products on Windows 10.
Known Issues
  • Failure to install may be observed while installing AI Bundle components in some regions with limited access to HuggingFace and GitHub.
  • AMD Smart Access Memory may become disabled after driver installation on Windows 10 systems.
  • AMD FSR Upscaling and AMD FSR Frame Generation may show as inactive in AMD Software: Adrenalin Edition while playing Call of Duty: Modern Warfare 4 Open Beta Early Access when enabled on Radeon RX 9000 series graphics products.
  • Anti-Lag 2 may show as inactive in AMD Software: Adrenalin Edition after disabling Frame Generation in Resonance: A Plague Tale Legacy.
  • Cyberpunk 2077 recommends a minimum of 6GB of video memory. AMD Radeon RX 9050 4GB users experiencing issues are recommended to set graphics intensive features to low or off.
  • Intermittent game crash may be observed while playing Starfield on Radeon RX 9000 series graphics products. Users experiencing this issue are recommended to install AMD Software: Adrenalin Edition 26.7.1.

AMD Software

Versienummer 26.8.1 WHQL
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 10, Windows 11
Website AMD
Download https://www.amd.com/en/support/download/drivers.html
Licentietype Freeware

Reacties (21)

Geen fix voor Battlefield? die klapt er binnen 2 minuten uit met recente drivers.

Ik ben teruggegaan naar 26.2.2 op advies van vele andere gamers met issues met o.a. BF. Sindsdien geen issues meer gehad.
Zal wel iets specifieks zijn want ik heb daar met mijn 5700x en 9070xt totaal geen last van op 1440p.

Heb je alle toeters en bellen al eens uitgezet ? Dus geen Radeon Chill etc..
ja zeker. Steam staat er vol mee, dus het zal wel niet een lokaal dingetje zijn ;)
Ik had ook veel crashes met CS2, waarbij in de watchdog te zien is dat soundsystems.dll van CS problemen geeft. Ik heb daarop de AMD geluidskaarten in de sound settings gedisabled en in de hardwaremonitor uitgezet. Sindsdien geen issues meer. Misschien het proberen waard?

[Reactie gewijzigd door IKON op 22 augustus 2026 12:13]

Ik had dat recentelijk ook, bleek aan een combinatie van driver en game te liggen. Ik heb het opgelost door dit te volgen: https://www.reddit.com/r/Battlefield6/comments/1tpomw1/solution_battlefield_6_crashing_to_desktop/
"AMD Radeon RX 9050 4GB" is een grap hoop ik?
  • Cyberpunk 2077 recommends a minimum of 6GB of video memory. AMD Radeon RX 9050 4GB users experiencing issues are recommended to set graphics intensive features to low or off.
Het blijft schandalig dat ze het ding verkopen, OEM-only of niet.
Wat een onzin. NIemand die dat ding koopt doet dat om te gamen.
Oh, is dat zo? Ze adverteren er anders wel actief mee dat het voor gaming is:
Volgens AMD is de RX 9050 bedoeld voor 1080p-gamen met Medium-instellingen.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 20 augustus 2026 15:52]

Zelfs:
1080p medium

96 Fps Cyberpunk 2077
Het is een leuke kaart als je weet je koopt. Alleen zou ik iedereen dan aanraden om een 2e hands kaart te kopen. Waarschijnlijk is dat de reden dat hij enkel voor oem is. Kun je toch een redelijk pc aanbieden voor de beginnende gamer of wanneer bepaalde e-sports games speelt.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 20 augustus 2026 20:28]

Wat moet je er dan mee, en de enige OEM die het verkoopt is letterlijk een Cyberpower GAMING PC.

https://www.bestbuy.com/product/cyberpowerpc-gamer-master-gaming-desktop-amd-ryzen-5-5500-amd-radeon-rx-9050-4gb-8gb-ddr4-500gb-pcie-4-0-ssd-black/J3L7GQWW7Z

Vraag me soms serieus af hoeveel hier er daadwerkelijk gebruikers/mensen zijn, en welke gaslighting bots. Want hoe kun je dit nu roepen.

Leg me uit wat de use-case voor deze videokaart is, wat je niet goedkoper met andere producten kan doen.

[Reactie gewijzigd door Majestici op 20 augustus 2026 16:04]

Dit is juist schadelijk want hoewel een gamer verbazingwekkend goed is in "weten" wat wel- of niet goed is, is die tante/opa/oma/moeder die een PC koopt bij de "mediamarkt" daar niet goed in.

Die ziet:

"Dikke PC €2500, AMD 9800X, 32GB, Geforce 5070/Radeon 9070GRE, 2TB SSD" of

"Ook dikke PC, met RGB, voor €1200, Intel 13700, 32GB, Radeon 9050, 2TB SSD"

Die tweede lijkt heel erg op de eerste, maar:
  • Heeft een 3jr oude CPU die als enige saving grace heeft dat hij nog DDR4 ondersteund
  • De 32GB is DDR4
  • De 9050 is een 4GB kaart
  • de 2TB SSD is een cacheless "uberveellagentrageshit" honkeytonk SSD
En tsja, die denkt: "2500 is wel heel veel geld, bijna twee keer zo veel, maar is vast niet twee keer zo goed".

En dan koop je een PC die eigenlijk NU al oud is, een CPU generatie heeft die notoir is met problemen, een GPU die sommige games niet eens wil starten (want laten we eerlijk zijn: als je de capaciteit hebt kun je vaak nog wel tunen dat je wel wat FPS krijgt, zeker in framegen tijdperk en in een tijdperk waar de indy games populairder zijn dan AAAA games), want er is nog minder geheugen dan de consoles... waar ze op gebouwd worden...

Dank je tante, dank je oma... wat een mooie computer...
dat noemt men de gemiddelde consument die naar een mediamarkt gaat... 100 in een dozijn
Volgens mij werkt er bij AMD maar één gastje aan de drivers, die de helft van zijn tijd andere dingen aan het doen is. Sinds driver 26 zijn er problemen met OpenGL die ze vertikken om ook maar op de "known issues" lijst te zetten, ondanks druk van consumenten en bedrijven. Zelfs als iemand de moeite neemt om zelf uit te zoeken wat het probleem is en hoe het kan worden opgelost, beland die informatie rechtstreeks in de prullenbak bij AMD.
Ik weet niet beter dan dat er problemen zijn met AMD GPU drivers en helemaal met de bijhorende software suite (Catalyst Control Center/Andrenalin).

Het is dé reden dat ik afgelopen December bij het bouwen van m'n nieuwe PC ben overgestapt op NVIDIA.

Met de huidige prijsontwikkelingen is NVIDIA boven de 600 EUR eigenlijk niet meer aan te raden, tenzij iemand gelijk écht voor de top of the line gaat (5090, al raad ik dat sowieso af), of lokaal A.I. wil draaien.

Echter, AMD driver software en integratie in andere software t.o.v. NVIDIA blijft in mijn optiek een minpunt.
Ik vind dat wel wat kort door de bocht. Ik gebruik zelf een RX 5700 XT en heb eigenlijk nooit structurele problemen met de drivers gehad. Incidentele driverbugs of regressies komen bij zowel AMD als NVIDIA voor; dat lijkt me op zichzelf geen goede basis om een heel driverplatform als problematisch te bestempelen.

Daarnaast is Catalyst Control Center natuurlijk al jaren vervangen door Adrenalin. Als je de huidige AMD-software wilt beoordelen, lijkt het me daarom zinvoller om naar Adrenalin te kijken dan naar een programma dat al jaren niet meer wordt gebruikt.

Dat NVIDIA op het gebied van CUDA, AI en bepaalde professionele applicaties een duidelijk software-ecosysteemvoordeel heeft, klopt. Ook de integratie met sommige professionele software is gewoon een sterk punt van NVIDIA. Maar dat is iets anders dan stellen dat AMD's drivers of software-integratie in algemene zin slecht zijn.

Voor gaming vind ik de situatie dan ook een stuk genuanceerder. Uiteindelijk moet je vooral kijken naar de specifieke GPU, games en workload.

Dat jouw eigen ervaring met AMD reden genoeg is om voor NVIDIA te kiezen, snap ik volledig. Alleen zou ik die persoonlijke ervaring niet automatisch generaliseren naar alle AMD-kaarten en drivers.

[Reactie gewijzigd door Snake_Eye op 20 augustus 2026 18:17]

Ik noemde CCC en Adrenalin beide, omdat het voor mij met CCC begon en met Adrenalin de trend werd voortgezet. In mijn ervaring is het instabiel en is de UI chaotisch en contra-intuïtief. Maar goed, misschien hebben anderen een andere beleving.

[Reactie gewijzigd door Polyprobatos op 20 augustus 2026 18:57]

"Ik weet niet beter dan dat er problemen zijn met AMD GPU drivers"

Ik hoor het continue maar ervaar het zelf totaal niet.
De enige 2 keer dat mijn 9070XT problemen gaf was toen ik hem net had, wat mijn PSU bleek te zijn die het niet aan kon, en crashes na installatie van 26.6.3, waarbij het windows was die mijn driver had overschreven. na een rollback in device manager was er weer niks aan de hand (en toen DDU gebruikt om windows driver updates uit te zetten)

En daarvoor had je de launch driver van de 5700XT die een issue had met hardware acceleration in chrome, daarna nooit problemen gehad. andere wel mensen die ik ken wel, maar dat bleek ook een PSU (kabels) te zijn, en een AM4 b350 moederbord dat dacht PCIe4 aan te kunnen.

Dus wel wat problemen ervaren, maar op een keer na met de launch driver waren het nooit daadwerkelijk de drivers die het issue waren.
4GB is niet meer van deze tijd.
Toen ik 8 (?) jaar geleden een RX 580 heb gekocht (ondertussen een paar jaar terug vervangen door een RX 6700 XT) was 4 GB al bijna niet meer van de tijd. :+ (Al had je natuurlijk nog de 1650 GTX e.d.)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn