Home   2026-10-22 19:56:51

←

Microsoft 365 krijgt op Windows 10 geen nieuwe features meer

Original article

Microsoft 365-apps zoals Word, Excel en PowerPoint krijgen na deze maand geen nieuwe feature-updates meer op Windows 10. Microsoft brengt alleen nog beveiligingsupdates uit, in aanloop naar het officiële einde van Windows 10.

Microsoft schrijft op een bijgewerkte ondersteuningspagina dat het nog tot en met versie 2608 feature-updates uitbrengt voor de M365-softwarepakketten op Windows 10. Die versie verschijnt ergens in augustus. Die bevindt zich nu in de previewfase. Na die versie komen er geen nieuwe feature-updates meer uit voor de apps binnen Microsoft 365, waaronder de Office-softwarepakketten.

Ook verdwijnt de Copilot-ondersteuning na Microsoft 365-versie 2608.

M365 Copilot, apps, Microsoft, Microsoft 365

M365 krijgt op Windows 10 nog wel beveiligingsupdates. Die komen uit tot 10 oktober 2028, als ook de verlengde ondersteuning van Windows 10 stopt. Het gaat dus alleen om feature-updates die niet meer uitkomen.

Daarnaast krijgen abonnees minder ondersteuning als ze nog op Windows 10 zitten. Gebruikers kunnen nog tickets aanmaken bij Microsoft, maar als ze problemen hebben die alléén op Windows 10 voorkomen, zegt Microsoft dat ze moeten upgraden naar Windows 11.

Waarom doet Microsoft dit?

Hiermee zet Microsoft opnieuw een stap richting het uitfaseren van Windows 10. Het besturingssysteem kwam in 2015 officieel uit, maar is nog steeds erg populair. Officieel stopte de ondersteuning van Windows 10 in oktober vorig jaar, maar omdat nog steeds zoveel gebruikers niet willen of kunnen overstappen naar Windows 11, heeft Microsoft de ondersteuning toch verlengd. Dat gebeurt in stapjes. Aanvankelijk konden gebruikers betalen voor Extended Security Updates, maar dat werd later gratis. Daarna schrapte Microsoft ook nog eens eisen om de beveiligingsupdates langer te kunnen krijgen.

Maar dat betekent niet dat Microsoft Windows 10 blijft ondersteunen. Het bedrijf duwt gebruikers steeds meer naar Windows 11 door functies uit Windows 10 te halen, in de hoop het besturingssysteem minder aantrekkelijk te maken. Tegelijkertijd beloofde Microsoft eerder dit jaar Windows 11 juist aantrekkelijker te maken. Het bedrijf probeert veel ongewenste en zelfs gehate functies zoals Copilot op steeds meer plekken te verwijderen uit Windows 11, juist in de hoop dát besturingssysteem aantrekkelijker te maken dan Windows 10.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

Feedback • 16-08-2026 10:29
152 • submitter: MineTurtle

16-08-2026 • 10:29

152

Submitter: MineTurtle

Lees meer

Reacties (151)

Klinkt -opnieuw- dat het maar lastig is om mensen naar een nieuwe OS te brengen. Dat was bij XP ook al zo. Het laatste OS ooit, Windows 10, was toch niet het laatste OS. Ik blijf de keuzes die Microsoft maakt heel apart vinden.

De koppelverkoop laptop+Windows zou men wel eens aan banden mogen leggen. Een laptop met Linux bij de Mediamarkt zorgt voor meer keuze voor de gewone man. Die waarschijnlijk geen idee heeft dat er iets anders is dan Windows.
Het laatste OS ooit, Windows 10, was toch niet het laatste OS.
Dat is een hardnekkig verhaal wat nooit is gesteld door Microsoft, slechts door 1 medewerker op persoonlijke basis. En vervolgens gaat heel internet hier al jaren mee aan de haal. En zelfs de opmerking van deze medewerker kan op verschillende manieren uitgelegd worden.
Hardnekkig is niet het juiste woord, aangezien Microsoft dit zelf bewust in stand heeft gehouden.

Tijdens een officiële Microsoft conferentie werd het gezegd. Toen media Microsoft om opheldering vroegen, weigerde Microsoft de uitspraak te ontkrachten of letterlijk te herhalen
Naar welke uitspraak refereer jij? Die van Jerry Nixon? Want die is multi interpretabel. En dat Microsoft daar verder niet op in gaat, zegt niets over over de intentie.

En ook al zou het wel zo zijn, hoe rampzalig is het dat ze nu dan alsnog Windows 11 hebben uitgebracht? Bedrijven komen wel vaker terug op eerdere uitspraken.

Imho is dit weer een grote, opgeblazen en overdreven roddel die tot in de eeuwigheid herhaald wordt om een punt te kunnen maken. Welke punt weet ik niet zo goed, maar sommigen vinden het een zeer waardevolle statement dat ze tot de dag van vandaag erbij sleuren.

[Reactie gewijzigd door segil op 16 augustus 2026 12:27]

Je doet nu allerlei aannames en haalt er van alles bij. Zo heb ik nooit gezegd dat het rampzalig is. Gaat alleen om de feiten. Belangrijkste feit:

"Toen media Microsoft om opheldering vroegen, weigerde Microsoft de uitspraak te ontkrachten of letterlijk te herhalen"

Je verwees zelf naar de uitspraak van Jerry Nixon die dat tijdens een officiële Microsoft conferentie zei.

PS "Bedrijven komen wel vaker terug op eerdere uitspraken". Je doet alsof het normaal en okay is dat bedrijven onbetrouwbaar zijn. Je ziet hopelijk in dat dit niet normaal en okay is?

[Reactie gewijzigd door 2green op 16 augustus 2026 13:25]

Je doet alsof het normaal en okay is dat bedrijven onbetrouwbaar zijn. Je ziet hopelijk in dat dit niet normaal en okay is?
Bedrijven bestaan uit mensen. Mensen zijn onbetrouwbaar.

Het simpelste voorbeeld, het huwelijk: 50% van de huwelijken eindigen in scheiding, terwijl er bij het trouwen allerlei beloftes worden gedaan.

Mensen en situaties veranderen waardoor eerdere intenties kunnen veranderen. Dat geld voor mensen, dat geld voor bedrijven. Neemt niet weg dat het super irritant is als dat gebeurt en je had gerekend op de eerdere declaratie van intentie...
Ik denk dat wij in verschillende sociale en beroepsmatige kringen leven.

In die van mij zijn mensen en bedrijven hoofdzakelijk betrouwbaar. Onbetrouwbaarheid wordt gezien als de afwijking en als het ongewenste. Wat invloed heeft op wie met dat soort mensen/bedrijven een relatie wil aangaan.

Je huwelijk analogie is op verschillende punten geen goede vergelijking, maar daar ga ik verder niet op in omdat ik zo naar de sportschool wil en niet uren discussieren. Als je punt is dat er veel onbetrouwbare mensen zijn dan sluit ik mij daarbij aan. Maar dat maakt het niet normaal of geaccepteerd.

[Reactie gewijzigd door 2green op 16 augustus 2026 13:52]

Ik heb het niet* specifiek over jou als ik het heb dat het overdreven wordt. En ja, ik vind het niet raar als een bedrijf terugkomt op een eerdere uitspraak. Ik noem dat niet gelijk onbetrouwbaar. Anders is elke multi national wel onbetrouwbaar te noemen. Verder blijf ik dit punt over dat het de laatste versie zou zijn, erg overdreven en veel drama om niets (wederom, niet persoonlijk bedoeld, maar algemeen)

[Reactie gewijzigd door segil op 16 augustus 2026 15:24]

Als je terug leest zul je zien dat juist jij als eerste erg heftig reageerde (overdrijft in jouw woorden). Waarom je denk dat ik overdrijf terwijl ik alleen feiten deel is mij een raadsel.

Laten we het erop houden dat we het oneens zijn, deze conversatie gaat mij te veel richting subjectieve gevoelens.
Prima, want volgens mij praten we langs elkaar heen.
Daarom ben ik overgestapt op Linux geen gezeur meer
PS "Bedrijven komen wel vaker terug op eerdere uitspraken". Je doet alsof het normaal en okay is dat bedrijven onbetrouwbaar zijn. Je ziet hopelijk in dat dit niet normaal en okay is?
Dus wanneer je terugkomt op een eerdere uitspraak ben je per definitie onbetrouwbaar?
Zo ja, dan ben jij vast ook wel eens teruggekomen op een eerdere uitspraak en is deze uitspraak van jou ook volkomen onbetrouwbaar.
Is dit serieus? Ik geloof niet dat ik zin heb deze nuances aan jou uit te leggen. Dergelijke vragen triggeren bij mij het gevoel dat iemand ergens in het autismespectrum zit of bewust niet begrijpt dat een korte reactie geen definitie is dat wetenschappelijke peer reviews overleeft , voldoet aan alle juridische eisen en etc.

[Reactie gewijzigd door 2green op 17 augustus 2026 11:41]

Zo. Dat is wel een heel lage tackle.

Ik probeer duidelijk te maken dat je opmerking wel er kort door de bocht en zonder nuance is.
Volgens mij zit niet ik aan de verkeerde kant van het spectrum.
Mischien wel, maar vind je niet dat je hem verdient hebt na zelf twee overtredingen op mijn persoon en je gedrag naar andere spelers in het veld?
Voor mij is het in ieder geval wel de laatste Windows... :+ Ga niet over naar W11.
Linux is voor mij the way to go.
Gefeliciteerd.

Ik hoop voor jou (en alle tweakers hier) dat je niet als een bekeerling onder elk artikel over Windows Linux gaat zitten evangeliseren. Daar hebben we er al meer dan genoeg van.
De mijn was XP. Al zit ik op het werk aan Windows vast… :(
Klinkt -opnieuw- dat het maar lastig is om mensen naar een nieuwe OS te brengen. Dat was bij XP ook al zo. Het laatste OS ooit, Windows 10, was toch niet het laatste OS. Ik blijf de keuzes die Microsoft maakt heel apart vinden.
Het zijn altijd "verkoop praatjes". Je kan het al zien aan hoe een bedrijf zijn teksten schrijft. Alles wat overdrijft kan je zeker met een korreltje zout nemen.

We noemen dat door de commercie heenprikken. :+
Precies, menige oude machine draait nog steeds met oudere OS`en.
Voor een aantal hobbydingen draai ik XP, alles geautomatiseerd.
Moet het wel binnenkort in een VM gaan draaien, want de pc is uit 2008 en wordt oud.
En 2GB is ook niet veel en snel.
I know, maar als je cd/dvd nog goed is en je kan Crysis spelen met 2 graka`s op XP, dan voelt dat toch goed en gewoon pure nostalgie. Ja het is allang achterhaald, maar als je dit wel allemaal meegemaakt heb toen, is het juist leuk om die ultieme XP machine in de hoek te plaatsen met een 21" crt erbij en een ibm toetsenbordje ;)


edit; typo

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 16 augustus 2026 18:57]

Oja, een IBM toetsenbord. Heerlijk.
Als ik een smartphone of tablet koop dan krijg ik ook niet de keuze van OS. Ook niet bij consoles. Netwerkapperatuur, etc. Dat is ook gewoon koppel verkoop, koppel verkoop die gewoon nog erger is, want in de meeste gevallen kan je er ook niets anders op zetten.

En als je stelt: Je kan kiezen welk device je koopt met het OS dat erbij hoort. Dat kan je ook met laptops.

De reden dat Mediamarkt Nederland geen laptops met Linux verkoopt is omdat er geen vraag naar is. Als Jan Modaal in de Medeiamarkt staat, weet ie wat Windows is, maar niet precies wat Linux is, want dat lijkt/klinkt eng. Of: Ik ben gewend aan Windows, dan neem ik Windows. Opdezelfde manier worden Smartphones gekozen. Dit ken ik! En wat de boer niet kent eet hij niet.

Mediamarkt Duitsland heeft trouwens 1 laptop met Linux.
Mediamarkt Duitsland heeft trouwens 1 laptop met Linux.
Dat wordt een collector's item :)
Je kan een Fairphone kopen en kiezen of je e/OS zonder Google of Android met Google wilt.

En ik ben van meening dat je voor alle telefoons je OS moet kunnen kiezen. Ik weet dat dat "lastig" is, maar Linux en Windows kan dat ook op verschillende computers.
En met Windows heb je één Windows. Dat is de meest recente versie van het OS. (Misschien heb je net na introductie nog een aantal PC's met de vorige versie, maar daar wordt dan een instructieblaadje bij gegeven hoe je de nieuwste versie kunt installeren. Niet omdat dat zo ingewikkeld is, maar om duidelijk te maken dat je met dat iets oudere, en goedkopere, model PC/ laptop óók de nieuwste Windows versie krijgt.)

Met Linux heb je meerdere distributies. Dus welke moet de fabrikant/ winkelier er op zetten?
Moeten ze gaan voor de meest bekend voor leken, Ubuntu? Moeten ze gaan voor Fedora, Mint, etc.? Of gaan ze voor de distributie waarvoor ze geld kunnen krijgen?
Natuurlijk kan je elke geïnstalleerde distributie beschouwen als de distributie waarmee je de PC voor het eerst opstart en waarin je jouw favoriete Linux distributie downloadt en installeert. (Zoals veel tweakers hier opscheppen dat ze Edge de beste browser vinden ... als downloader voor Chrome, de eerste keer dat ze een PC opstarten.)

Wat misschien een leuke zou zijn: Een bootloader die enkel een keuzescherm toont waarin je kan kiezen welk OS je wilt gaan gebruiken en die je vervolgens naar de install-image van dat OS brengt (en de overige images van de PC wist). Voor Windows mag je dan eerst je pinpas trekken om de korting bij te betalen die de fabrikant je kon geven omdat Windows niet voorgeïnstalleerd was. (Hoe rap zou Microsoft de licentiekosten drastisch verlagen of geheel schrappen wanneer zo'n systeem gemeengoed zou worden?)
Het zou, voor de gewone consument, duidelijk moeten zijn dat je voor Windows betaald! Deze prijs gecommuniceerd moeten worden + de mogelijkheid om een apparaat zonder Windows te kopen.
wat is de prijs van een Windows bulk licentie voor de fabrikant? Hoe staat dat in verhouding tot de tijd die er nodig is om Linux te installeren en te configureren?.......

niet....zelfs als ervaren linux gebruiker kost het een flink pak tijd om een verse install goed te laten werken op een goed ondersteunde laptop. En dan nog. Zelfs als je een image hebt, kost het de laptop fabrikant tijd en geld voor support dat ze nu richting microsoft kunnen afschuiven.

Ben geen fan van Windows, maar snap waarom je nergens een kant en klare linux laptop kan kopen (op wat niches na dan)
Dat snap ik ook, ik will alleen dat het voor consumenten duidelijk is dat er een windows licentie in de aankoop zit en dat deze er altijd afgehaald kan worden.

Als ik een nieuw systeem (bijv. laptop) wil kopen is het altijd zoeken naar de modellen waarbij ik niet betaal voor een windows licentie. Uit principe betaal ik niet voor Windows wanneer deze er toch meteen af gaat. Het enige wat ik vraag is, dat dit duidelijk is voor de consument (hardware + os == totaal prijs) en dat het os altijd optioneel is. Lijkt mij niet onredelijk.
Maar denk jij als er ook PC's met linux verkocht zouden worden dat mensen die zouden kopen? Zeker wanneer het prijsverschil nihil is. Ik vraag het me af.

En 99% van de consument wil een voor geïnstalleerd OS, geen kale pc.

Die koppelverkoop aan banden leggen zou nu te laat zijn denk ik. En de pc markt is al aan het inkakken, mensen kopen toch massaal telefoons, tablets etc. Wie heeft er nog een PC nodig.
Mensen kopen dan PC's met Linux omdat de prijs goedkoper is, vervolgens gaan ze naar de Winkel om er Windows op te installeren (of het "handige" neefje). Voor de simpele reden dat Linux anders uitziet en werkt dan Windows... en mensen houden niet van verandering.

En wie nog een PC nodig heeft? Miljoenen mensen. Zo een tablet is priegelwerk, goed genoeg voor wat te doomscrollen op social media, of een kort email berichtje te typen.

Nog grappiger zijn de leukerds die een tablet kopen... vervolgens er een toetsenbord en muis bij kopen... :D. Goh... was er maar een aparaat waar je alles in 1 hebt... oh wait a minute.

Mocht je bedoelen met "PC" een desktop. Die kan je inderdaad vaak vervangen door een laptop, al zijn er nog gerust toepassingen waarbij een desktop de voorkeur heeft. Denk aan gamen, videobewerking, CAD toepassingen, ...
...en mensen houden niet van verandering.
Zelf vind ik de UX changes in Office en Windows elkaar maar rap opvolgen.
Ik denk dat het met de juiste distro minder een schok is naar Linux over te stappen, dan de grillen van Windows 11 te moeten ondergaan.

Het gros heeft afdoende aan een browser en een start menu. En laat nu net dat laatste dat zijn waar Microsoft iedere keer maar aan loet schroeven. Hetzelfde met het zoeken. Windows knop, applicatienaam typen en je kon na 3 of vier letters blind op enter drukken. Totdat er “suggesties” bij moesten komen uit commerciële overwegingen.
Mensen kopen dan PC's met Linux omdat de prijs goedkoper is, vervolgens gaan ze naar de Winkel om er Windows op te installeren (of het "handige" neefje). Voor de simpele reden dat Linux anders uitziet en werkt dan Windows... en mensen houden niet van verandering.
Helaas werkt de markt zo niet, zie Killemov in ''Microsoft verhoogt licentiekosten Windows, waardoor pc-prijzen stijgen''
Klinkt -opnieuw- dat het maar lastig is om mensen naar een nieuwe OS te brengen. ....
Tja, dat krijg je als je geforceerd "te oude" CPU's niet wil ondersteunen. Het probleem is niet dat mensen niet op een Update knop willen klikken, maar dat ze die Update knop niet krijgen.
Ubuntu heeft nu hetzelfde probleem. De systeemeisen van Ubuntu 26 liggen inmiddels hoger dan Windows 11. Het wordt interessant om te zien hoe de overige Linux distributies dat gaan aanpakken.
Er is nog wel een verschil tussen 4 en 6 GB RAM, of een bepaalde generatie CPU. 4GB computers zijn doorgaans gewoon te traag om ook maar iets te kunnen betekenen voor de huis en tuin gebruiker: media op het web zonder acceleratie, geen CPU power om dat toch nog te kunnen decoden, te weinig geheugen om moderne websites deftig te kunnen gebruiken etc.

En in het Ubuntu verhaal vergeet je ook even dat je met bvba Xubuntu of allerlei afgeleiden zoals Mint best nog wel kunnen draaien met een pak minder.
Daarom ben ik dus heel benieuwd hoe andere Linux distributies hierop gaan reageren. Ubuntu heeft de systeemeisen inmiddels best hoog en hoger dan Windows 11 en dat is gewoon een opvallende wijziging.
"Systeemeisen" is ook een groot woord, het is eerder aan te raden. Niets houd je tegen om dat toch allemaal te negeren, en dat gaat gewoon werken. Misschien best wat aangepaste instellingen en apps gebruiken of net niet gebruiken om binnen je RAM budget te passen.

Maar Ubuntu installeert nog gewoon op oude systemen hoor. Lees misschien eens iets als dit: https://www.omgubuntu.co.uk/2026/04/ubuntu-2604-system-requriments.
Raising the recommended RAM requirements is not because the Resolute Raccoon requires more resources than before, not directly – this is not a 2GB RAM jump solely to load the OS and nothing else.

Rather, it’s more of an honesty bump. Components that make up the distro – the GNOME desktop and extensions, modern web browsers (and the sites we load in them) and the kinds of apps we use (and keep running) whilst multitasking are more demanding.

The recommendation – which is a soft one, see below – is not because Ubuntu requires 2GB more memory than it did, but more the way we compute does. The Resolute Raccoon‘s memory requirements better reflect real-world multitasking.
Daarnaast is Ubuntu nooit een "lichte" distro geweest. Er staat allerlei meuk voorgeïnstalleerd die je misschien nooit in je leven gaat nodig hebben.
Logisch toch, ze faseren het toch niet voor niks uit. 11 draait alweer een tijd mee en 10 hebben ze lang genoeg ondersteund. Ze doen het verder, vind ik, nog best netjes...
MS 365 is toch al flink uitontwikkeld. Features mis je niet echt.

Software is tegenwoordig steeds alleen maar anders (dat is het enige verdienmodel), veelal nooit beter dan wat het was.
Reken er maar op dat de dag dat support afloopt je Office365 niet meer werkt. Office365 moet met regelmaat contact opnemen met de activeringsserver, die kan gewoon oudere builds blokkeren.
Het is niet voor niets een abonnement geworden.
Ik kan weinig features bedenken die de afgelopen 20 jaar zijn toegevoegd die onmisbaar zijn. Geen Copilot? Kan ik prima mee leven.

Ik gebruik al lang geen Windows 10 meer maar als ik dat per se zou willen, dan zou dit voor mij niet echt een obstakel zijn.
Ik heb een andere gedachten over netjes. De processor wordt te oud geacht om Windows 11 te draaien en tpm2 ontbreekt en aanpassen lult niet op een ultra portable laptop. Verder zou Windows 11 prima kunnen draaien, maar ms houdt dit tegen. Ik wacht wel totdat de hardware het begeeft. Tegenwoordig wordt het meeste toch via de telefoon gedaan....
Een 10 jaar lifecycle is behoorlijk netjes. Samsung zegt op het gegeven moment ook dat je Galaxy S zoveel te oud is voor Android X, koop maar nieuwe.

Niet dat ik dat goedkeur of iets. Maar die cycle is tot op heden korter dan de cycle van Windows.
Tja, wat een ander(e fabrikant) doet staat natuurlijk helemaal los van wat MS doet.

Het is ook appels met peren vergelijken, die Galaxy heeft een toegespitste android versie met typische dingen voor die telefoon.
Windows (hoort) universeel te zijn.

En het blijkt ook dat hardwareondersteuning het probleem niet is. Als je om de checks heen hacked werkt 11 prima op oudere hardware.
Of je dat moet willen laat ik in het midden. (en dan bedoel ik zowel win11 hacken als uberhaupt win11 willen draaien ;) )
Wie zegt dat Windows universeel moet zijn?
Technieken en functies worden altijd ontwikkeld en toegevoegd of zelfs verwijderd. Het is logisch dit alleen toe te voegen in de versie van je OS die meest recent is. Zo gaat mijn S22 ook geen functies krijgen die bij Android 17 gekomen zijn. Zo hoef je in Windows 7 ook geen HDR implementatie te verwachten.

Het is letterlijk 1 op 1 te vergelijken. Mijn S22 krijgt geen Major OS upgrade meer vanwege lifetime cycle van het device. Het device is 4 jaar en 6 maanden oud.

7th Gen CPU systemen of ouder krijgen officieel geen Major OS upgrade meer van MS. Deze CPU's zijn 9 jaar oud.

Maar om een of andere reden lijken we geaccepteerd te hebben dat dit voor mobielboeren zonder ophef kan (tenminste, er word nou wat aan gedaan)

Omheen hacken zou kunnen, maar is geen garantie. De cutoff was redelijk duidelijk, tenminste, voor de kant van Intel. MBEC, en Intel die niet wou comitten aan drivers voor hun oudere chips die EOL zouden gaan in de lifetime cycle van Windows 11. Ga je nog wat ouder dan 7th gen, dan zijn de redenen nog wat duidelijker natuurlijk. De grens is niet volledig uit de lucht gegrepen, zoals sommige dat willen laten lijken.

Zou mijn S22 Android 17 kunnen draaien? Waarschijnlijk wel, hardwaretechnisch. Zou ik mij er omheen kunnen hacken? Wellicht. Moet ik dat willen? Niet bepaald.

[Reactie gewijzigd door JacOwns7 op 17 augustus 2026 13:35]

Wie zegt dat Windows universeel moet zijn?
Technieken en functies worden altijd ontwikkeld en toegevoegd of zelfs verwijderd.
Blijkbaar is het dat, win11 werkt prima op oude hardware, drivers incluus.
Het is logisch dit alleen toe te voegen in de versie van je OS die meest recent is. Zo gaat mijn S22 ook geen functies krijgen die bij Android 17 gekomen zijn. Zo hoef je in Windows 7 ook geen HDR implementatie te verwachten.
Wie heeft het over nieuwe functionaliteit? Als de hardware het ondersteund kan het prima werken. Ondersteund de hardware het niet ... dan werkt het niet.
Het is letterlijk 1 op 1 te vergelijken. Mijn S22 krijgt geen Major OS upgrade meer vanwege lifetime cycle van het device. Het device is 4 jaar en 6 maanden oud.
Nop, de firmware voor die dingen is echt toegespitst op de hardware. En het is niet dat het niet kan werken, het is dat omdat samsung geen tijd (en dus geld) meer wilt steken in oude hardware.
Dat is een heel ander verhaal dan windows op oude hardware.
7th Gen CPU systemen of ouder krijgen officieel geen Major OS upgrade meer van MS. Deze CPU's zijn 9 jaar oud.
Yes, and?
Ik heb een laptop van 15 jaar oud, geen idee welke gen CPU (5? 6?) in ieder geval antiek. Win10 loopt er als een zonnetje op en het ding is prima als interweb doos.
Nu met cachyos er op nog steeds overigens.
Maar om een of andere reden lijken we geaccepteerd te hebben dat dit voor mobielboeren zonder ophef kan (tenminste, er word nou wat aan gedaan)
Dat is al erg genoeg, als de hardware voldoet zou je het niet moeten hoeven vervangen, de e-waste berg is al groot genoeg.

Dingen als Lineage bestaan voor android hardware, maar zijn extreem niet praktisch. Met linux op wintel hardware is dat een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door Sine op 17 augustus 2026 14:14]

Prima. Uiteindelijk zal toch iedereen moeten migreren naar Windows 11. Ik heb zelf Windows op mijn laptop maar ben overgestapt op een Samsung Galaxy Tab S11 Ultra als daily driver. Android werkt nu minstens, zo niet beter voor mijn dagelijkse gebruik
Moet niks. Sterker nog, met een niet eens veel te oude en nog steeds krachtige processor mag je niet eens over. En hun enige alternatief "koop een nieuwe laptop of desktop" vind ik geen alternatief. Mensen op kosten jagen als iets verlopen is, kansloos.

Gewoon die meldingen uit Win10 slopen en mensen door laten gaan. Niet je elke keer naggen met zo'n melding.
Mocht dit over TPM modules gaan dan kan je die vaak gewoon erin plaatsen voor een tientje of 2. Als je een laptop hebt eerst even checken welke bussen je nog vrij hebt.
Het probleem is de CPU requirement (8th gen Intel).
Ook meegemaakt. Eén regkey instellen, herstarten en je kan upgraden... We zijn tweakers he ;)
Dat zijn we wel, maar Microsoft benadrukt graag dat je garantie tot de voordeur hebt. Iets dat elk moment kapot kan gaan omdat Microsoft het behaagt een "bug" te introduceren is niet het mandje waar ik mijn eieren in zou leggen.
We zijn tweakers he ;)
Het gaat juist om al die niet-Tweakers..
Het probleem is de CPU requirement (8th gen Intel).
Bij Ubuntu is het probleem de hogere TPM 2.0 eisen. Windows 11 accepteert iedere TPM 2.0, Ubuntu heeft veel hogere eisen gesteld. Iets waar ik mij opzich in kan vinden, maar ik had het bij Ubuntu niet verwacht.
Welke gevolgen heeft dat met Ubuntu?
Ubuntu vereist een TPM 2.0 vanaf een bepaalde firmware. Windows 11 kun je nog omzeilen met wat regkeys. Op Ubuntu heb de hogere systeemeisen nog niet kunnen omzeilen.
Voor zover ik weet vereist Ubuntu alleen TPM 2.0 als je gebruik wil maken van de eigen (Hardware backed) FDE https://ubuntu.com/deskto...-encryption-requirements/

Als je een andere vorm van of geen encryptie gebruikt zijn die eisen er niet. Dus ik ben benieuwd waar je gevonden hebt dat Ubuntu TPM vereist?
Die Gen is inmiddels 9 jaar oud.

Mijn Galaxy S22 is inmiddels een whopping 4 jaar en 6 maanden oud. Best Samsung can do is kwartaal sec updates. Android 17 gaat hier niet meer op komen.

Dan vind ik persoonlijk die Gen van 9 jaar oud als minimum behoorlijk schappelijk.
Dan vind ik persoonlijk die Gen van 9 jaar oud als minimum behoorlijk schappelijk.
Het kan altijd slechter..
"Schappelijk" is gewoon niet goed genoeg voor iets dat op miljoenen computers nog gebruikt wordt.
Android heeft natuurlijk ook zoveel of miss nog wel meer gebruikers, en Samsung heeft vgm het grootste markt aandeel op Android met Galaxy.

Volgens mij hebben we collectief een normalisatie gemaakt dat een mobiel na 2-3 jaar "op" is en je maar een nieuwe moet kopen. Dan vinden we het met zijn allen geen probleem dat er geen Major updates meer komen op een 4 jaar oude telefoon, hij is toch op. Maar zodra er hardware eisen aan onze laptop/PC worden gesteld bij een OS upgrade, die ik persoonlijk nog best slok vind, staat de wereld in de fik.
Software TPM kon ik gewoon aanzetten en dat werkte dan ook. Zoals Olaf zegt, proc snel genoeg maar niet valide. Mijne was dan 6700K en die moet meer dan rap genoeg zijn voor Windows. 32GB memory. Maar nee. Denied.

En dit jaar door RAM prijzen wordt al helemaal niemand meer gelukkig om iets nieuws te kopen.

En wat TPM betreft altijd, het is toch mijn keuze om iets te installeren op werkende hardware. Als ik dan geen TPM wil gebruiken moet dat toch mijn keuze zijn. Daar gaat Windows 11 geen tikketlje minder door performen.

[Reactie gewijzigd door Ascathon op 16 augustus 2026 12:01]

Onderstaand opslaan als windows11.reg, daarna uitvoeren en je kan gewoon updaten met je 6700K. Ze zeggen wel dat het niet officieel ondersteund wordt en dat je mogelijk problemen kan ervaren met een niet officiele cpu, maar tot nu toe kan het gewoon.
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetup]
"AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU"=dword:00000001
Bron: https://windows.hcc.nl/nieuws/upgrade-naar-windows-11-via-een-registerhack-op-niet-ondersteunde-hardware
Sommige laptops hebben de mogelijkheid tot enig uitbreiden niet. Windows 11 werkt hier niet op want ms vind de processor te oud en zij vinden dat dit maar afval moet worden, ondanks dat alles werkt. De vrouw hecht aan wat ze kent en Linux is al vaker een stap te ver gebleken. Uitzetten is dan het enige alternatief, want dit is al vaker gebeurd en zal ook blijven gebeuren.
En ik krijg op mijn S22 geen Android 17 meer. Dat ding is 4 jaar en 6 maanden oud. Ondanks dat alles werkt, kan deze straks bij het vuil.

Dat MS voor Windows 11 een generatie CPU's van 9 jaar oud aanhoud als minimum, vind ik redelijk schappelijk
Moet niks. Sterker nog, met een niet eens veel te oude en nog steeds krachtige processor mag je niet eens over.
"Mag" wel, maar niet officieel/ondersteund. Op oudere processors blijft het een tweakeroplossing.
Je moet niks inderdaad.

Maar win10 blijven gebruiken na de support date is toch niet heel verstandig.

Als je kijkt hoeveel kritische gaten (die nooit meer gepatched gaan worden) er in win7 zitten krijg je een klein beeld van waarom dat niet verstandig is.

https://app.opencve.io/cv...indows_7&vendor=microsoft
Mensen kunnen prima nog 10 jaar op Windows 10 blijven, zeker nu MS zijn handen meer afhoudt van het OS. Zodat je settings blijven zoals ze zijn. En het OS eindelijk op de achtergrond gaat doen wat het hoort te doen. En niet op de voorgrond een arcade entertainment spel is wat je niet wil spelen.
Je kan ook nog prima 10 jaar op Windows 7 blijven.

Omdat iets kan betekent niet dat je het ook moet doen, zeker niet met een ongepatched OS vanaf 2028. Je plaatst jezelf moedwillig in een kwetsbare positie.
Je kan ook nog prima 10 jaar op Windows 7 blijven.
Tien jaar is overdreven, maar Windows 10 kan men nog draaien met kritieke en beveiligingsupdates tot 2032. Combineer dat met Office 2024 LTSC en je hebt een goede, productieve basis voor oude hardware waar je nog aardig wat jaar mee vooruit kan.

Of je het "mag" (Microsoft boeit het niet) en "zou moeten doen" (ligt eraan waarvoor je het nodig hebt en hoe je het gebruikt) even daargelaten. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 augustus 2026 11:36]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @The Zep Man • 16 augustus 2026 12:28
De "cut off" datum voor ESE updates voor de consumenten versies Windows 10 is 12 oktober 2027 en ligt niet 2032. Die datum geldt bv alleen als extended end date voor Windows IoT LTSC dat niet aan consumenten wordt verkocht.

IoT LTSC is ontworpen en gelicenseerd voor fixed-purpose appliances (apparaten met één specifiek doel). Het gebruik als algemene desktop-pc voor privézaken, gaming of e-mail valt buiten de licentievoorwaarden.

Je kunt als consument geen legale losse licentie kopen in de winkel.

[Reactie gewijzigd door Bor op 16 augustus 2026 12:35]

Correctie, oorspronkelijke post 1 bericht naar onder verplaatst.

[Reactie gewijzigd door eevh op 16 augustus 2026 13:48]

In België (West-Vlaanderen) zeggen we "moeten is kakken."
Mogen we als consument nog eigen keuzes maken?

Ik begin te koken van de shrinkflation en shittification van alles en nog wat door grote bedrijven.
Chocolade heeft minder cacao en meer zaad oliën erin.
Apparaten krijgen als maar meer goedkopere en inferieure onderdelen.
Alles moet je de dag van vandaag een online account aanmaken om alle features van iets te kunnen gebruiken met resultaat dat je later een betalende abonnement moet betalen om die features te blijven gebruiken.
En dan moeten we zeggen, we moeten meegaan met de tijd.

Nee we moeten die fabrikanten links laten zodat ze het voelen in hun portefeuille en het uitpersen van hun klanten stoppen.
Mij maak je niet wijs dat Windows 11 een goed product is.
Waar Microsoft je verplicht een online account te maken, hun Onedrive constant zit te pushen, features uit Windows 11 haalt en dan half verneukt toch weer insteekt, goed werkende computers e-waste maakt omdat Microsoft hun PC OEM partners wilt extra laten verkopen, de bugs bij iedere update die bijkomen, biotlocker aanzet zonder dat mensen het weten enz...

Ik hoop dat mensen massaal naar Linux gaan en weg van Microslop.
Wat me ooit aantrok tot de PC wereld was de vrijheid in hardware en software en dit is ondertussen grotendeels verdwenen. OEM fabrikanten gebruiken eigen standaarden om eigen eco-systeem te vrijwaren, software moet je dansen naar de pijpen van de fabrikant die iedere keer nieuwe eisen stelt.

Wanneer is genoeg genoeg?

[Reactie gewijzigd door Ra_gdd op 16 augustus 2026 13:10]

Je moet geen Microsoft account aanmaken, ook al lijkt dat wel zo.

Bij de installatie, het eerste scherm, Ctrl shift F3 dacht ik.
dan start hij opnieuw op en logt in als administrator.
nu alles opschonen, en je lokale account aanmaken via computer beheer.
klaar ben je.
Dit is hoe Google ook zorgt dat de expert ze de wind uit de zeilen houdt. Ja maar, je kunt altijd sideloaden, custom rommen etc.

Onder de streep sluiten ze het langzaam het net, de expert hoort te zien dat de optie alleen maar bestaat om verzet niet te breed te maken.
Je mist het punt. Als je truckjes moet gaan uithalen om nog zonder Microsoft account verder te mogen gaan, wilt dat zeggen dat er nog steeds een verplichting is.

De enige niet-verplichting is, is op een Pro versie waar nog ergens een klein knopje staat "aanmelden op domein", dan kan je nog gewoon een lokale account maken zonder trucjes.

In die context heb ik nog een beter trucje: Windows dumpen & Linux installeren, ben je in 1x ook af van al die andere geintjes die Microsoft verzint.
Ja, er zijn trukken om een online account te omzeilen.
Deze worden vaak met een volgende release weer gedicht.
En ja wij Tweakers vinden wel een methode, maar niet den bomma of de digibeet.
Mogen we kiezen of we een online account willen of niet?
Zie jij de gemiddelde gebruiker dit doen? Dat wij Tweakers het kunnen en soms mensen daar mee helpen is een ding. Ik denk dat 90% van de consumenten gewoon een Windows account gaat gebruiken om in te loggen. Fijn je bitlocker key (en al je gebruikers gegevens) in de cloud veilig bij Microsoft ;).
Euhm gewoon vanuit OOBE kiezen voor een lokaal account? Afgelopen week nog op geklikt, of is er sinds afgelopen week iets veranderd in Windows?
En in Nederland is kakken dan weer poepen
In Vlaanderen zou ik liever poepen dan kakken.
Niks mis met kakken in Vlaanderen, poepen daarintegen hangt echt af van de context.
90% van het schrijfwerk (daar is ‘Word’ toch voor bedoeld?) kan met ‘kladblok’ of ‘simpletext’.

Dus een 286 of een MacPlus volstaat 🤪.
Helemaal niet prima, want Windows 10 is an sich een prima product en velen verkiezen het boven Windows 11. Ik wil niet geforceerd overstappen op wat ik een inferieur product beschouw, omdat het maar "moet". Dus dat zal ook niet gebeuren.
Correctie: Windows 10 was een prima product, maar is besloten om dat uit te faseren en krijgt (tenzij je er geld voor betaald) geen updates meer. En ook dat betalen gaat niet eindeloos door.

Overigens een uitstekend moment om uit te zoeken of de niet-Windows alternatieven ook een oplossing kunnen zijn voor je.

Ik wil nu niet de Linux evangelist ofzo uithangen door te zeggen dat Linux OS'en heilig zijn, maar soms is het wel de moeite om hier eens over na te denken. Heb dat zelf een paar jaren geleden gedaan en heb er geen spijt van gehad alles op Linux te zetten. Privé welliswaar, want beroepsmatig werk ik heel veel met Microsoft 365, dus m'n bedrijfslaptop is dan ook volledig ingericht zoals het ecosysteem aanbeveelt en dat werkt ook prima.
"Uiteindelijk zal toch iedereen moeten migreren naar Windows 11. "

Zeer zeker wordt hier niet gemigreerd naar Windows 11. De overstap naar Linux (Mint Cinnamon) was vlekkeloos. Enige wat ik nog niet draaiend heb is Hellgate London 2038, een fanproject van een directx 10 game uit het grijze verleden.

[Reactie gewijzigd door Znorkus op 16 augustus 2026 11:07]

Ik heb het vermoeden dat dit vast wel werkend is te krijgen. Oh en helemaal nu bijvoorbeeld Winboat gpu acceleratie krijgt als het je niet met Proton lukt.
Wacht even, Microsoft gaat dus nu bepalen dat identieke software op 2 verschillende besturingssystemen anders word behandeld terwijl ik voor beide 'versies' hetzelfde betaal?
Waar is Neelie Smit-Kroes als je d'r nodig hebt?
Meeste mensen leasen of huren Microsoft 365 als een dienst. Microsoft mag best voorwaarden stellen aan een dienst.. Bevalt je dat niet? Dan zeg je de dienst op.

Koop je Microsoft 365 als een product (wat niet makkelijk is maar niet onmogelijk), dan gelden de voorwaarden op moment dat je het koopt en heb je niet perse recht op feature updates (dat was vrijwel nooit in scope voor die versie) en alleen security updates (voor bepaalde tijd tot na lancering van standalone product).

Het is niet alsof Microsoft knopjes weghaalt. De dienst mag veranderen. Net als dat het aanbod op Netflix wisselt en games op Xbox/Nintendo online/psplus komen en gaan. Dat is beetje het natuur van een dienst versus een product.
Je mag als bedrijf niet zomaar alle voorwaarden aan een dienst stellen, er zijn wetten die dat verhinderen. Het zou maar zo eens kunnen dat deze vorm van koppelverkoop niet toegestaan is. Ze doen het uiteraard wel, want ze willen zoveel mogelijk mensen over op Windows 11 krijgen.

Dat gezegd heb je wel gelijk met "Dan zeg je de dienst op". Ik gebruik nog een standalone versie van de Office suite zonder abbonement, waar ik eenmalig voor betaald heb. Dit product maar dan als tijdelijke dienst zit ik niet op te wachten, en zal ik dan ook nooit aanschaffen.
Welke koppelverkoop? Niemand heeft office bij Windows gedaan en niemand heeft windows bij office gedaan. Als je een software product koopt, mogen er best minimale systeemeisen zijn, dat is niks nieuws. Dat office altijd goed heeft gedraaid op oudere OS is meer een commitment vanuit Microsoft en geen harde eis.

Als je office los koopt als eenmalig aankoop, gelden de voorwaarden op moment van aankoop. Je hebt geen recht op nieuwe functies, wel op bepaalde periode security updates.

En voor een dienst mogen zij best zeggen welk platform of OS ze ondersteunen. Xbox game pass werkt ook niet op Windows 7 of 8..geen idee of het ook nog werkt op windows 10. En ze ondersteunen ook geen Mac OS of Linux, zijn ze ook niet tot verplicht.
Als Microsoft een product verkoopt en deze doelbewust inperkt als je een ander besturingssysteem gebruikt dan zij willen, kan je dat inderdaad als vorm van koppelverkoop beschouwen. Immers is het volledige product enkel verkrijgbaar als je ook een ander product hebt/koopt, in dit geval Windows 11.

Hoe dan ook is het erg anti-consumeristisch en kan je dit niet af doen met een simpele "ze mogen doen wat ze willen" "voorwaarden dit zus zo", want dat is gewoonweg niet zo.
Volgens die logica is iedere app op iedere telefoon of tablet ook koppelverkoop want zonder je iPad, geen iPad app?
Office werkt AL prima op Windows 10 alsook 11, je hoeft niet te doen alsof je het argument niet snapt.
Office blijft toch werken op Windows 10? Je krijgt alleen geen nieuwe knopjes meer.
Maar je betaald wel voor die nieuwe knopjes. Iemand met Windows 11 betaald hetzelfde maar krijgt die knopjes wel.
Als je krijgt wat je afgesproken hebt, dan is er niets aan de hand. Dat een ander meer krijgt voor het zelfde geldt maakt niet uit.
Microsoft is hier heel goed in, als jij op Windows Office365 gebruikt via een browser dat niet Edge is; dan krijg je elke week een nieuwe melding dat dit toch echt wel beter werkt in Edge en of je dat niet wilt gebruiken. Typisch een dark pattern.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 16 augustus 2026 16:03]

Google doet toch precies hetzelfde als je een Google dienst gebruik met een andere browser? Het is irritant, maar wel begrijpelijk dat ze dat doen.
Dat iets mag betekent nog niet dat het wenselijk of ethisch is. En "gewoon stoppen" met Office is ook niet triviaal.
"Bevalt je dat niet? Dan zeg je de dienst op"

Ik begrijp dat je het zegt, maar dat is alleen een redelijke optie als Microsoft geen monopoly zou hebben, welke ze hebben op:
  • Besturingssysteem voor desktop (Windows)
  • Hardware dat ze supporten
  • Word/Excel dat de standaard is
  • M364 dat je ongedwongen wordt als je nog Word/Excel wilt
  • Etc, etc, etc.
Ik denk dat we allemaal wel begrijpen op dit moment dat Microsoft opzeggen niet echt een eenvoudige optie meer is, ondanks meermaals ingrijpen van de EU.
Dan moet je toch echt even de comments van al die Linux-evangelisten lezen, die verkondigen hoe probleem- en pijnloos de overstap was en hoeveel blijer ze zijn, nu ze van Windows verlost zijn.

Of de comments van Apple gebruikers die niet snappen dat Windows gebruikers het zomaar accepteren dat wanneer ze dieper de instellingen induiken plotseling een compleet andere UI krijgen voor een instelling (terwijl Apple voor hen heeft bepaald dat ze die instelling helemaal niet hoeven te wijzigen en er voor hen dus totaal geen UI voor is). [/s]

[Reactie gewijzigd door CivLord op 17 augustus 2026 11:57]

Ik geloof niet dat je begreep wat ik zei of je beeld van overgestapte gebruikers is wel erg utopisch.
Mijn reactie was een beetje sarcastisch.
Met pensioen al heel lang.
Neelie is te druk aan het lobbyen bij bedrijven
Neelie is te druk aan het lobbyen bij bedrijven
Met pensioen hoop ik
En in 1991 gescheiden van Smit en in 2003 gescheiden van (Bram) Peper.

[Reactie gewijzigd door stresstak op 16 augustus 2026 17:57]

Voor thuis is office 2013 of 2016 nog prima, laat ze hun 365 (reclame, knipper knipper, veranderingen, subscription) maar houden.
Windows 10 LTSC iot werkt prima, deze kun je een nog beetje africhten en hoeft geen MS AI zooi in te zitten. Ookal stoppen de security updates, Windows blijft gewoon werken.
Het irritante is misschien dat de andere software steeds vaker Windows 11 denkt nodig te hebben.
Sinds juli kan je Office2019 niet meer activeren. Oudere versies waarschijnlijk eerder al niet.

Maar bedenk even hoeveel CVEs er elke maand weer in Office zitten... wil jij dat risico lopen zonder beveiligingsupdates? Word/Excel/Powerpoint durf ik nog wel aan, maar Outlook... nee.
Elke keer als ik weer een excel bestand open met de 2013 versie dan zit ik al klaar met m'n schild en zwaard.
https://visualsupport.microsoft.com/

Voor het activeren van "oude" software waarbij online activeren niet meer gaat. Denk aan bijvoorbeeldVLC versies van Office.
Voor Office klopt dat gewoon, sinds de ontwikkeling van de Open XML bestandsformaten in 2007 is er niets toegevoegd dat zo groot is, dat je het echt moet hebben als thuisgebruiker.

Voor bedrijfstoepassingen is het anders, maar als jij Office 2013 draait dan kun je elk nieuw Word document en verreweg de meeste Excel documenten zonder problemen openen. Plus dat je niet bang hoeft te zijn voor subscriptions.
Word mogelijk, Excel vrijwel niet meer als je met nieuwe functies ben gaan werken. Zeker nieuwere functies als.fout, x.zoeken en let zijn extreem krachtige excel functies die de oude versies niet ondersteunen.

Natuurlijk zullen je simpele som, som,als en vert.zoeken nog prima werken, wat zwaarder gebruik van excel zal dat neit meer kunnen op de oude versies (gelukkig doet de nieuwe versie wel altijd een compatibiliteitscheck als je werkt met oude bestanden, zodat ze wel bruikbaar blijven).
Voor thuis is Wordpad ook prima ;). En willekeurig andere office suite zoals Libreoffice of Softmaker als je de Microsoft look & feel wil. Die laatste kan je voor een appel & ei kopen in promo (die ze best vaak hebben)

Alle software waar de ondersteuning van stopt blijft werken. Of dat een goed idee is, is wat anders.

Windows XP blijft ook werken, dat het niet op m'n nieuwe laptop werkt, dat is niet Microsoft's probleem. Wil ik dat persé blijven gebruiken, dan zal ik maar een ouder toestel moeten gebruiken.

Windows 10 is uitgekomen in 2015... dat heeft 10 jaar ondersteuning gehad. Zo goed als geen ander product krijgt zo lang ondersteuning.

Nu kan je wel afkomen met je LTSC versies, maar dat zijn geen versies die je retail kan kopen en dus komen die activatiesleutels van de grijze markt. Die kan je feitelijk niet benoemen in zo een discussie, want het is software die bedoeld is voor een heel ander doel als waar jij het voor kan misbruiken.
Voor thuis is Wordpad ook prima ;).
Precies, dat gebruik ik dan ook.
En op mn XP-bak staat WordPerfect 5.1. Niet dat ik nog zoveel schrijf als pensionado.
Ik zou dat bijna een 'upgrade' gaan noemen. Nu ik even kort werk op een Windows 10 station (extended support), valt mij op hoe 'schoon' zaken zijn. Ja, in windows 10 zaten de eerste pogingen met nieuwe configuratieschermen, maar de hele 'legacy' zit er nog steeds in. Startmenu, file explorer, allemaal kleine maar nu merkbare zaken die je ergens toch mist.

En enige wat ik als 'grote' features zie binnen office zijn veelal negatieve toevoegingen, een slechte UI Outlook, Copilot overal door je strot gepropt, Word met wederom nieuwe intepretatie van 'oh je wil een afbeelding invoegen? Laat ik je hele document naar z'n grootje helpen'. Ja, Excel heeft sterke functies gekregen, powerquery, nieuwe formules, maar daar houd het ook op.
Word met wederom nieuwe intepretatie van 'oh je wil een afbeelding invoegen? Laat ik je hele document naar z'n grootje helpen'.
Section en/of page breaks willen de schade nog weleens beperken tot slechts een deel van je document.

Maar goed, de laatste keer dat ik Word serieus heb gebruikt hadden we nog geen last van al die "kunstmatige intelligentie" dus in hoeverre dat daar dan weer "slim" met z'n tengels aan kan zitten is natuurlijk weer helemaal de vraag ...
Hmmm dus ze slopen Copilot uit M365 apps voor W10? Dat is haast een reclame om terug te gaan naar W10 ;-)

Enerzijds logisch dat ze support voor W10 gaan stoppen, ze willen overduidelijk iedereen naar W11 jagen, aan de andere kant, als een office pakket zodanig vervlochten is met een OS dat je het niet meer wilt/kunt supporten als het OS eol is, vind ik dat ergens ook wel weer een veeg teken.
Zowel mijn voornaamste PC als mijn meest gebruikte laptop zijn niet modern genoeg om Windows 11 te draaien. Met een omweg heb ik het er nog wel op gekregen maar het idee dat ze dat dan weer met een update kunnen breken vond ik op z'n minst oncomfortabel. De in mijn ogen onnodige systeemvereisten hebben mij er wel toe gebracht om volledig te migreren naar Linux (na 10+ jaar dual boot waar ik toch voornamelijk Windows bleef booten). Bevalt prima en ik zie mijzelf niet meer terug keren naar Windows.

Al vind ik de interface van Windows 11 welke ik nog wel gebruik op de PC op mijn werk wel erg prettig. Zeker in samenwerking met AutoHotKey. Die laatste mis ik wel een beetje op mijn privé computers.

[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 16 augustus 2026 12:30]

Een goed begin. Nu dit doortrekken naar Windows 11. Kan de wereld verder met open source oplossingen
Maar dit jaar windows 12 toch?
Ben benieuwd wat voor gigantische blubber dat wordt, 250 services waarvaan je nagenoeg niks aan hebt. Van alles wat je niet uit kan zetten. Hele Windows bevechten zodat het een beetje handig is, en zo voort.
Als MS een echte pro kan maken, een versie met alleen maar optioneel toevoegen zoals defender ed. Zonder telemetry, zonder AI zonder store. Gewoon basis kale Windows. Dan zou dat wel iets goed maken van al de "rotstreken" van de afg 15 jaar
Die hebben ze, Windows LTSC. Alleen is dat geen versie die bedoeld is voor de massa, wel een voor specifiek doel en publiek.

Vindt het alleen wel fasinerend dat veel mensen, ook hier op Tweakers maar allerlei dingen verzinnen om Windows naar hun hand te zetten zodat het kan werken zonder gestoord te worden... ipv eens na te denken: Heb ik Windows nu wel echt nodig?
Maar dit jaar windows 12 toch?
Het zou mooi zijn als je straks gewoon Windows 10 kan updaten naar Windows 12 en dat ze de CPU eisen van Windows 11 loslaten.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn