Home   2026-08-03 17:31:33

←

Samsung Galaxy Watch Ultra2 en Watch9 krijgen grotere accu's en Qualcomm-chip

Original article

Samsung komt met twee nieuwe smartwatches: de Galaxy Watch Ultra2 en Galaxy Watch9. Het bedrijf legt deze generatie veel nadruk op de accu's, die een stuk meer capaciteit hebben dan die in hun voorgangers. Ze krijgen ook een betere chip van Qualcomm. De horloges komen 7 augustus uit.

De Galaxy Watch Ultra2 wordt het nieuwe topmodel van Samsung. Deze krijgt een accu van 800mAh, wat 35 procent groter is dan de eerste Galaxy Watch Ultra. Daardoor moet het nieuwe horloge een stuk langer meegaan dan de vorige generatie.

Ook de gewone Galaxy Watch9 krijgt een grotere accu. De accucapaciteit van het 40mm-model stijgt van 325 naar 390mAh. Bij de 44mm-variant is de stijging veel kleiner: van 435 naar 445mAh.

Samsung zegt niet precies hoelang de accu's meegaan, maar erkent wel dat de accuduur van de vorige Galaxy Watches nooit echt top was. Daar moet deze generatie verandering in komen. Vooral de Ultra2 moet lang meegaan, al zegt Samsung dat ook de Watch9 in ieder geval de hele dag op een acculading meekan.

Samsung Galaxy Watch9 en Watch Ultra2
Bron: Samsung

Snapdragon-chip van Qualcomm

Beide horloges krijgen ook een nieuwe soc. In beide gevallen krijgen ze deze keer geen chip van Samsung zelf, maar eentje van Qualcomm. Het gaat specifiek om de Qualcomm Snapdragon Wear Elite 6100. Volgens Samsung presteert die chip beter én is hij zuiniger dan de Exynos-chip uit de vorige Galaxy Watch-generatie.

De nieuwe horloges krijgen ook AI-gezondheidsfuncties. Ze verzamelen met sensoren continu gezondheidsgegevens, zoals slaapkwaliteit, hartslag en bewegingsdata. Een nieuwe AI-coach vertaalt die gegevens vervolgens naar 'persoonlijke adviezen'.

Samsung Galaxy Watch Ultra2
Bron: Samsung

Zelfde uiterlijk, betere schermen

Verder lijken de nieuwe horloges sterk op hun voorgangers. De Ultra2 krijgt opnieuw een 47mm-behuizing van titanium, terwijl de Watch9 beschikbaar komt in varianten van 40- en 44mm.

Beide horloges hebben ook weer een 'squircle'-ontwerp: ze hebben de vorm van een vierkant met afgeronde hoeken. De schermformaten zijn dus ook ongewijzigd, al zijn ze volgens Samsung wel beter. De Ultra2 haalt nu een maximale schermhelderheid van 5000cd/m², terwijl dat bij de Watch9 oploopt tot 3000cd/m².

De horloges zijn vanaf 7 augustus beschikbaar. De Watch Ultra2 gaat 749 euro kosten. De Watch9 komst begint bij 409 euro, afhankelijk van het formaat en optionele LTE-ondersteuning.

Samsung Galaxy Watch Ultra2 en Watch9
Model Galaxy Watch Ultra2 Galaxy Watch9
Formaat 47mm 40mm of 44mm
Scherm 1,52" (498x498 pixels) 40mm: 1,34" (438x438 pixels)
44mm: 1,47" (480x480 pixels)
Processor Snapdragon Wear Elite 6100
Geheugen/opslag 2GB/64GB 2GB/32GB
Accu 800mAh 40mm: 390mAh
44mm: 445mAh
Besturingssysteem Samsung OneUI 9 (Google Wear OS 7)
Connectiviteit LTE (optioneel bij Watch9), Bluetooth 6.0, Wi-Fi, NFC, GPS
Adviesprijs 749 euro 40mm (bluetooth): 409 euro
40mm (LTE): 439 euro
44mm (bluetooth): 459 euro
44mm (LTE): 489 euro
Releasedatum 7 augustus 2026
Samsung Galaxy Watch9
Bron: Samsung

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 22-07-2026 15:00 85

22-07-2026 • 15:00

85

Lees meer

Reacties (85)

"al zegt Samsung dat ook de Watch9 in ieder geval de hele dag op een acculading meekan."
I would fucking hope so.

Heel eerlijk, ik snap t nog steeds niet.
Ik heb hier een Huawei Watch GT 2 van een paar jaar oud. Die moet ik richting 1x per week aan de lader leggen.
Mijn vrouw heeft een Galaxy watch, die zo'n beetje om de dag op de lader ligt.
En dan de bovenstaande quote. Sorry maar hoe dan?
ik heb ook de huawei GT 4, maar die heeft een stuk minder apps draaien , daarom gaat de batterij langer mee. (soms tot 2 weken) Is niet vergelijkbaar met de samsung en andere watches..
Waar moet ik dan aan denken kwa apps?
Die van mij heeft standaard de stappenteller, hartslag continu aan staan.
En natuurlijk de basic tijd en berichten kunnen lezen.
Dat GPS meer trekt, ja ok maar dat hoeft niet altijd aan te staan.

En zijn die extra's dan ook evt uit te zetten zodat je wel weer een normale tijd ermee kan doen? (normaal als in, ik vind dankzij mn gt2 richting een week normaal)

[Reactie gewijzigd door LordMithril op 22 juli 2026 15:33]

Dit dus, mijn ouders hebben beide de GT4 en ikzelf heb de Galaxy Watch8 Classic. Mijn ouders kunnen er ongeveer een week (of iets langer) mee doen, terwijl ik om de 1.5 dag m'n Watch8 oplaad.

Dit komt inderdaad door de grote hoeveelheid apps die Samsung / Google ondersteunt t.o.v. Huawei en andere merken. Maar ook door hoe vaak de sensoren de metingen doen, hoeveel notificaties je krijgt en ook of je continue GPS e.d. aan hebt.

Daarnaast weet ik dat Huawei de apps / services op een harde manier stopt i.p.v. ze in slaapstand te zetten. Huawei telefoons scoorden hierdoor ook beter m.b.t. accuduur t.o.v. Samsung.

Ik denk dat je dan een test zal moeten doen met alleen de standaard apps, zodat je een betere inzicht hebt in de daadwerkelijke accuduur en daarna met extra apps.
Hert is denk ik wel vergelijkbaar want de vraag is vooral moeten al die apps continue draaien? Ik denk ook dat het eerder servies zijn dan puur apps. Blijkbaar kan Huawei prima hartslag, bloedruk en gps meten met hun implementatie. Ik heb een Watch GT 5 pro met continu notificaties, hartslagmeting, stappen tellen en een paar keer per week gps gebruik. Dan red ik 12 dagen met gemak. Het punt is dat de Huawei ook amper stroom verbruik als je hem niet draagt. Terwijl de Apple Watch van mijn vrouw lekker leegt blijf lopen.
Modern Huawei smartwatches run HarmonyOS (replacing earlier LiteOS). They do not run Google's Wear OS, meaning you cannot access the standard Google Play Store. Instead, they offer phenomenal battery life (up to 1–2 weeks)
Accuduur is zo'n beetje de vloek van iedere "echte" smartwatch.

Ik gebruik zo'n ding puur voor het "smart" stuk, als extensie van mijn telefoon en zet alle health zooi uit (gebruik ik niet) en haal met normaal gebruik (AOD aan) 2 dagen op 1 lading net aan met mijn 40mm Watch 6 (LTE versie, maar dat staat uit).

Mijn broer heeft de Galaxy Fit 3, beperkter ding maar kan meer dan de meeste mensen denken.

AOD is aan, alle andere zooi is aan en hij laadt hem eens per week op (en dan ook vooral omdat hij hem anders vergeet te laden vanwege de goede accuduur).

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 22 juli 2026 15:30]

Dat is ook niet helemaal waar. Ik ben laatst overgestapt op een Garmin Venu 4, die eigenlijk constant rijke health data monitort, apps heeft, een mooi OLED-schermpje heeft en eigenlijk alles doet wat ik van een smartwatch verwacht en minimaal 7 dagen meegaat, al dan niet 10 (zoals geadverteerd). Waarom kan een merk zoals Samsung dit niet?
WearOS is de reden

Waarom kan Apple het dan ook niet?

WatchOS

Beide systemen zijn veel te uitgebreid, zo'n Garmin draait een eigen OS, daar is je antwoord op de vraag.

Hetzelfde waarom meeste fitness trackers of de Galaxy Fit 3 van mijn broer het zo lang uithouden, de OS zelf is veel lichter en heeft minder functionaliteit, daarom.

WearOS is in feite net zo uitgebreid als Android zelf, dat is een vloek (accuduur) en een zegen (zeer uitgebreid OS).
Oprecht benieuwd wat jij gebruikt van de uitgebreide functies die Huawei of pure sport watches niet hebben.
Sowieso zoals ik al zei in een andere comment gebruik ik een smartwatch niet voor health tracking, dat gaat volledig uit.

Wat ik ermee doe? Betalen met smartwatch (via Google Pay), WhatsApp (app op de watch zelf), Gmail (ook de app op de watch zelf), Google Keep (app) als basis.

Verder nog paar andere dingen.

Daarnaast zei ik nergens dat Huawei slecht is? Vanwaar die vage conclusie?

Ik zei alleen waarom Samsung en alle andere WearOS watches slechte accuduur hebben... juist door WearOS.
Eh ik stelde alleen een vraag en trok geen enkele conclusie. Check mijn letterlijke tekst. Gezien de apps die je noemt snap ik het nut van WearOs voor jou.
Sorry als ik grof overkwam, dan had ik het verkeerd begrepen.
Beide systemen zijn veel te uitgebreid, zo'n Garmin draait een eigen OS, daar is je antwoord op de vraag.
Precies dat, ik zit te kijken naar een Polar en die heb je al met iets van 10MB RAM omdat die geen smartphone OS naar een smartwatch geport hebben...

Wat natuurlijk met voor en nadelen komt!
OnePlus kon het anders wel,. Met een goede soc, goede schermen kon je toch wel een paar dagen uit in plaats van elke avond opladen.
WearOS is de reden

Waarom kan Apple het dan ook niet?

WatchOS

Beide systemen zijn veel te uitgebreid, zo'n Garmin draait een eigen OS, daar is je antwoord op de vraag.

Hetzelfde waarom meeste fitness trackers of de Galaxy Fit 3 van mijn broer het zo lang uithouden, de OS zelf is veel lichter en heeft minder functionaliteit, daarom.

WearOS is in feite net zo uitgebreid als Android zelf, dat is een vloek (accuduur) en een zegen (zeer uitgebreid OS).
OnePlus of nu zij hier verdwijnen Oppo laat zien dat een wear os smartwatch ook een lange batterij duur kan hebben. De truuk is het toepassen van 2 processors.1 trage, ultra zuinige en 1 snelle die taken verdelen. Dan kan het dus wel.
Deels, geen idee of dit voor de nieuwste model geldt maar er was een OnePlus Watch model die 2 aparte OS systemen draaide, en de tweede was een op RTOS gebaseerde meer zuinige tegenover WearOS.

Dus dat zou het wel verklaren dan.
Met m'n OnePlus Watch 3 haal ik 4 dagen met AOD aan en health meuk uit. Is ook WearOS.
mijn Garmin 3 instinct AMOLED gaat met always on ook een week mee en zonder AOD zeker wel 14 dagen. Dit is inclusief gps workout, hearthrate features en notificaties

zonder "health zooi" (zonde want Garmin doet dit echt wel goed) ga je er nog meer uit halen. Zeker als je de MIP versie neemt van de instinct 3
Mijn Instinct 3 Amoled gaat echt minimaal 3 weken mee. Bijna alles staat aan, behalve AOD (waarom zou ik?) en iets met oxygen meter of zo.

Dit is ook precies de reden waarom ik overgestapt ben van Galaxy Watch 4 Classic naar Garmin Instinct 3. Ik werd echt gek van het continu opladen van dat ding.

En het (nog) niet het idee dat ik nu iets niet kan, dat ik met WearOS wel kon...
Ik heb een Xiaomi Smart Band. Deze gaat ruim 3 weken mee op 1 lading. Biedt mij alles wat ik nodig heb. Enige wat ik wellicht nog nuttig zou vinden is ermee kunnen betalen. Verder biedt het health tracking en heeft ie gps.

Punt is vooral, de smart band is kleiner dan zo'n smart watch en gaat toch ruim 3 weken mee. Hoezo kan een Samsung Watch dan maar 1 tot max 2 dagen meegaan op 1 lading. Echt bizar vind ik dat. En ik verbaas me altijd over mensen die dit normaal vinden en goedpraten. Dat is het echt niet. Die dingen zijn simpelweg niet geoptimaliseerd voor batterijgebruik, dat bungelt onderaan het prio lijstje van Samsung.
Zoals mijn andere comment dat ook al zei is WearOS de reden, het is in feite zo complex als Android zelf.

Simpelere OS systemen zijn efficienter en lichter op de accu, daarom heeft alles dat geen WearOS (of Apple WatchOS) draait zo drastisch betere accuduur.
Oneplus watch 3 doet hier anders gewoon een werk weekje (5 dagen), ook WearOS.
Gewoon lichtere SOC dan wat er in de Samsungs en Apple watches v.d wereld zitten.

Je kan hem overschakelen naar een lichte stand waarbij alle SMART gebeuren uit is en je er 16 dagen mee zou kunnen. Maar dat heb ik nooit nodig gehad.

Wat Tweakers er zelf over zegt in hun review:

"De OnePlus Watch 3 maakt net als zijn voorganger gebruik van een hybride interface voor Wear OS, waarbij een extra zuinige microcontroller taken van de hoofdprocessor overneemt om energie te besparen. Dat resulteert in een uitstekende accuduur die in de praktijk makkelijk oploopt tot zo'n zes dagen."
Deels komt het door de grote accu in de OnePlus Watch 3, maar vooral de tweede OS die de watch draait op de zuinigere chip helpt met betere accu duur.

Uit zelfde review
terwijl een zuinige microcontroller een veel eenvoudiger realtime operating system, ofwel rtos, draait. Dit systeem neemt alle basistaken voor zijn rekening, zoals het afhandelen van notificaties, tellen van stappen, continu meten van hartslag en zelfs slaapanalyse.
en
De 'hoofdprocessor' die het zwaardere werk verzorgt, is niet veranderd. Dit is nog altijd een Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1. Deze komt dus alleen in actie als het écht nodig is, zoals bij het uitvoeren van Wear OS-apps en interactie met Google Assistant.
Even ter duidelijkheid, wat OnePlus had gekozen vind ik het beste van beide werelden.

Maar, Samsung, Apple of Pixel Watch hebben die luxe niet, ze draaien alleen 1 OS op 1 chip.

En even dingen terzijde zoals "maar als ze OnePlus nadoen, is de accu duur beter" want het antwoord is "ja, dat is waar".

Maar we moeten naar die 3 kijken zoals ze zijn, en dan is het minder rooskleurig en is de accu duur om de eerder genoemde redenen daarom slechter.

Ik draai WearOS op mijn GW6, dat OS geeft jouw enorm veel vrijheid en ik vind dat fijn, maar er zijn genoeg mensen die het niet nodig hebben, maar er zijn een berg smartwatches of fitness trackers die voor de meeste mensen ook zullen voldoen, en die veel beter omgaan met accu duur dan wat Samsung, Apple, Google of zelfs OnePlus kunnen bieden.

Als ik Google Keep, Gmail en Whatsapp op een niet WearOS (WatchOS negerende, ik gebruik Android) kon draaien, met een on screen toetsenbord dan zie je mij geen WearOS watch meer gebruiken, ik pers 2 dagen uit de mijne omdat ik de health functies niet gebruik.

Maar ook dat is gewoon waardeloos.

Ik snap waarom Samsung de overstap naar WearOS had gemaakt, het is een uitgebreider eco systeem.

Maar aan de andere kant, hun Tizen OS klokjes deden het veel beter qua accu duur, net als andere merken die geen WearOS draaien dat nu doen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 24 juli 2026 00:29]

Ja de Galaxy Fit3 is top. Veel minder gewicht aan je pols, en wat mij betreft doet hij alles wat een Galaxy watch doet, je kan er alleen niet mee betalen en buienradar draait er niet op : P

Daar krijg ik vervolgens wel een accuduur van 10 dagen voor terug. Ik hoef geen fullsize Galaxy watch meer.
Same here met mijn Huawei Fit 4 Pro. Dag of 10 lukt meestal wel.

Gezondheidsmonitoring staat continue aan, net zoals sleeptracking. Ik krijg alleen Whatsapp en telefoonmeldingen op mn horloge, de rest hoef ik niet te zien.

Betalen kan tegenwoordig ook met een Huawei watch via Curve Pay.
Haha, mooi man. Ik draag geen horloges, analoog of digitaal, maat stel je voor dat je nog niet eens een dag door kan met je horloge...... Is dit nou vooruitgang?
Ik word niet bepaald heel warm van het 'squircle'-ontwerp. Doe mij dan toch maar zo'n classic watch met een draaiende ring. Ik vind het een dappere designkeuze.
Ik ook niet, ik heb nog de watch 7 die ik er veel mooier uit vind zien. De mijne heeft geen ronde ring overigens.

Sowieso, als je het in een vierkant giet, doe dan ook gewoon een vierkant scherm, dan heb je ook niet meer het probleem met de afgesneden tekst boven en onder in bijvoorbeeld notificaties.
Squircle terzijde, ik vind de overstap van standard 20mm bandjes naar hun eigen custom connector (sinds de GW8) veel erger.
Wat mis ik die Samsung Gear S3 met draairing, mooiste smartwatch die er bestaat als je het mij vraagt.

Dat squircle is het net niet imo, maar vind wel dat het klokje (dus het scherm) rond moet zijn, maar liefst de kast ook natuurlijk!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2026 15:41]

Ben wel in de markt om mijn watch4 te vervangen maar ik hoop dat die "AI-gezondheidsfuncties" ook uit te zetten zijn. Anders is dit voor mij een no-go. Zit niet te wachten op constante monitoring en een "AI" die dat gaat analyseren (lees doorgeven aan Samsung server)
Ben wel in de markt om mijn watch4 te vervangen maar ik hoop dat die "AI-gezondheidsfuncties" ook uit te zetten zijn. Anders is dit voor mij een no-go. Zit niet te wachten op constante monitoring en een "AI" die dat gaat analyseren (lees doorgeven aan Samsung server)
Dat is op mijn 7 Ultra gewoon mogelijk, dus lijkt mij dat ze dat hier ook hebben. Als ik de functies aan wil zetten die wel online AI nodig hebben dan moet ik eerst expliciet akkoord gaan :) (heb ik niet want van mij hoeft dat ook niet)

Op de telefoons van Samsung werkt dat ook zo voor alle ingebouwde AI, je kan kiezen (online/offline) en voor online is moet je expliciet akkoord geven (en daarnaast nog aangeven of ze het wel/niet mogen gebruiken voor training).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2026 15:26]

Ik mis het gewicht? Niet bepaald onbelangrijk..
Wat ik altijd een probleem vind bij smartwatches, is dat ze overdag én tijdens het slapen alles willen registreren. Omdat de batterij vaak maar één dag meegaat, moet je het horloge overdag opladen als je het ook voor slaapmeting wilt gebruiken. Hopelijk gaat deze nieuwe versie langer mee, want één dag is eigenlijk te kort. Voor normaal gebruik zou een batterijduur van 2 tot 2,5 dag veel praktischer en gebruiksvriendelijker zijn.
Dat is waar maar die van Samsung laden wel retesnel. 25 minuten en het is klaar. Dus ff douchen en aankleden en hij zit wel weer vol.

Bovendien, ik draag hem overdag binnenshuis niet, het is voor mij vooral om snel notificaties te kunnen zien. Slaapgedrag vind ik ook nog wel interessant maar al dat sport tracking gedoe heb ik niks mee.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2026 15:33]

De Galaxy Watch7 die ik 2 jaar heb gebruikt gehad ging perfect tot tegen de 3 dagen mee. De batterij in deze horloges is sinds dien nog een stuk groter geworden, terwijl de hardware erin juist zuiniger is geworden, dus je "normaal gebruik" is hier al lang het geval. Samsung heeft nog nooit een Galaxy Watch uitgebracht die niet minstens 2 volledige dagen mee kon gaan.
Beide horloges hebben ook weer een 'squircle'-ontwerp: ze hebben de vorm van een vierkant met afgeronde hoeken. De schermformaten zijn dus ook ongewijzigd, al zijn ze volgens Samsung wel beter. De Ultra2 haalt nu een maximale schermhelderheid van 5000cd/m², terwijl dat bij de Watch9 oploopt tot 3000cd/m².
Het scherm van de Ultra2 is in vergelijking met zijn voorganger wel degelijk iets groter. Het is nu 1.52 inch in plaats van 1.47 inch (en 18 pixels in diameter meer).
Ik heb ook een Watch7 gehad. Dit ging goed tot ik van telefoon merk veranderde. Toen kwam dat vendor lock-in bagger om de hoek kijken. Geprobeerd met andere apps om de health app aan de gang te krijgen, maar tevergeefs. Werkte alleen met een Samsung telefoon. Toen mijn Watch7 weg gedaan en nu heb ik een Xiaomi watch die wel geteld meer dan 2 weken meegaat!

Geen Samsung meer voor mij!
In vrijwel iedere review over Samsung watches is te lezen dat je ook een Samsung telefoon moet hebben om alle mogelijkheden te kunnen gebruiken. Samsung zou daar zelf wel wat duidelijker over mogen zijn, die gaan er kennelijk van uit dat hun klanten uitsluitend Samsung spul gebruiken.

Er schijnen trouwens workarounds te zijn om de betreffende functionaliteiten toch op een andere merk telefoon te gebruiken, even zoeken kan de moeite lonen.
Er schijnen trouwens workarounds te zijn om de betreffende functionaliteiten toch op een andere merk telefoon te gebruiken, even zoeken kan de moeite lonen.
Als tweaker heb ik hier natuurlijk naar gekeken, maar deze werken voor de helft of de ondersteunng is er voor gestoptt!
Ik zou wel graag willen weten of de sensoren beter zijn dan de voorganger als het gaat om activiteiten en slaap meten.

Mijn Galaxy watch 7 is prima maar de GPS nauwkeurigheid en slaap tracker is niet al te best, als ik fiets dan zegt hij vaak dat ik ineens 90km per uur fiets wat mijn hele ronde verpest.

Ook slaap tracker laat de wensen over, maar dat is in principe met alle smartwatches.
De galaxy watch 8 was op bovenstaande gebieden identiek hetzelfde als de 7, dus zal de 9 wel beter zijn?
GPS is in een van de laatste OS updates echt een stuk verbeterd of laat ik het anders zeggen, ik synchroniseer mijn Samsung ren activiteit naar Strava en er ging altijd wel een paar honderd meter vanaf bij Strava, waarschijnlijk omdat de GPS het niet helemaal juist had(?) Sinds een maand fzo zijn ze nu 1 op 1 gelijk, ik vermoed dat ze iets met de GPS/software hebben verbeterd.
Nieuwe hoop is de processor die er nu in zit. Maar serieus waar is samsung mee bezig, heb net gemini een vergelijking laten maken met mijn oneplus 2R, het komt dus nog steeds niet in de buurt van deze 2 jaar oude horloge pfff
Paar maanden wachten en de prijzen gaan gezakt zijn .Dan koop ik eind dit jaar of begin volgend jaar de Ultra 2.Zit nu met de eerste Ultra zeer tevreden van.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn